Hei
Mielestäni kirkosta eroamisella ihmiset eivät saavuta oikeastaan mitään. Kirkkoon kuulumalla me jokainen autamme myös yhteiskunnassa heikommin pärjääviä maksamalla kirkollisveroa. Kirkko tekee myös lähetystyötä ja auttaa kehitysmaita parantamaan olosuhteitaan. Lisäksi kirkkohäät ovat monen elämän kohokohta joka varmasti jää mieleen paljon mukavampana muistona kuin siviilivihkiminen. Siksi kehotankin harkitsemaan ennen eroamista.
Mielestäni kirkosta eroamisella ihmiset eivät saavuta oikeastaan mitään. Kirkkoon kuulumalla me jokainen autamme myös yhteiskunnassa heikommin pärjääviä maksamalla kirkollisveroa. Kirkko tekee myös lähetystyötä ja auttaa kehitysmaita parantamaan olosuhteitaan. Lisäksi kirkkohäät ovat monen elämän kohokohta joka varmasti jää mieleen paljon mukavampana muistona kuin siviilivihkiminen. Siksi kehotankin harkitsemaan ennen eroamista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kirkko käyttää alle 0,5% verotuloistaan köyhien taloudelliseen apuun eli jos maksat vuodessa 500e kirkolle veroa niin köyhät saa siitä tuollaisen 2e siivun. Olisikohan joitalin parempia tapoja auttaa köyhiä, esim. annat itse parille köyhälle 5 euroa ja olet tehnyt jo enemmän kuin mitä kirkko tulee tekemään.
Ei kirkkohäitä ole kovin usein, joten tuskin niistä kannattaa maksaa 500e vuosittain.
Aika hulppeat häät saa olla kirkossa jotta koko ikänsä maksaisi kirkolle veroja.
Minä en kehoita harkitsemaan eroa vaan tarttumaan toimeen. Kaikki järkiperustelut ovat kirkosta eroamisen kannalla.
Kirkkohäät ovat aivan naurettavat nykyaikana.
"me jokainen autamme myös yhteiskunnassa heikommin pärjääviä maksamalla kirkollisveroa."
Kävikö mielessä, että hyväntekeväisyyteen voi osallistua monella muullakin tapaa, esim. Punaisen ristin kautta?
Kirkollisveroa tukemalla maksamme liturgioista ja hokkuspokkuksista asioissa, joihin emme oikeasti usko.
Itse maksan jäsenmaksua vain yhdistyksille, joiden toiminnassa olen mukana ja jonka arvomaailman voin jakaa.
Kirkkohäät ovat yksi omituisimmista syistä viettää elämänsä kirkon jäsenmaksua pulittavana jäsenenä. Jos häät olisi edes kerran joka vuosi, voisi rahalleen saada jotain vastinetta. Nykyään maistraatin henkikirjoittajankin voi kutsua millaiseen juhlaympäristöön tahansa. Eivätkä kirkot ole juhla- vaan sakraalitiloja. Juhliminen on kirkoissa pääsääntöisesti kielletty, kuten tanssiminen ja maljojen kohottaminenkin.
Vain jatkoa kaikelle mainitsemallesi:
Hautauksesta joutuu maksamaan luterilaiselle kirkolle, vaikka maksaisi kirkollisveroa koko ikänsä (ja kolehdit päälle). Ei ole siis mitään jäsenetua jäsenmaksulle eli kirkollisverolle. Käytännössä kirkko ei ole auttanut vielä kertaakaan.
Valtio verottaa kirkkoonkuuluvia tuplasti, koska mediavero menee kaikilta kansalaisilta ikään, sukupuoleen, uskontoon ym. katsomatta.
Ei joudu kirkolle maksamaan mitään, jos haudataan vapaa-ajattelijoiden hautausmaalle, tai tuhkataan krematoriosäätiön krematoriossa ja tuhkat sirotellaan luontoon.
Aloittaja:
Itse erosin kirkosta ja annan nyt saman summan suoraan hyväntekeväisyyteen. Näin suurempi osa rahoistani menee oikeasti perille ja voin itse päättää mihin haluan apuni kohdentaa.
Lisäksi sain puhtaan oman tunnon siitä että minun rahallani ei ylläpidetä 2000 vuotta vanhaan mytologiaan perustuvaa peloittelukulttia joka yhtä tänä päivänä haittaa ihmisten tasapuolista kohtelua.
Omat hääni olivat ilman taikauskoa ja olivat aivan mahtavat ja lämminhenkiset juhlat.
Jos joku haluaa rahoittaa kirkon harjoittamaa aivopesua ulkomailla, kerryttää kirkon nytkin jo suurta tasetta, haluaa kirkkohäät, niin siitä vaan. Minä en halua.
"Jos joku haluaa rahoittaa kirkon harjoittamaa aivopesua ulkomailla, kerryttää kirkon nytkin jo suurta tasetta, haluaa kirkkohäät, niin siitä vaan. Minä en halua. "
En minäkään halua. Jos haluan tehdä hyväntekeväisyyttä niin etsin uskonnoista riippumattoman järjestön. Ja kirkkohäitä en halua. Menisi pilalle tärkeä päivä koska en usko kirkon asioihin. Mutta toki uskovaisille kirkkohäät ovat mukava asia :) Itse en niillä tee mitään.
Henni on oikeassa. Sen sijaan jos sattuu kuulumaan vapareihin, kannattaa erota. Ääliömäistä maksaa muutamalle kymmenelle hengelle siitä, että he saavat konjakit valtion varoista kustannetun seminaaripäiväillallisen päälle.
Voi voi, eikö sinua pyydetty mukaan. :(
Eikös kirkko saa perinteisesti ostaa ehtoollisviinit verottomina?
Pitää paikkansa, kirkolla on lukuisia muitakin etuoikeuksia "kansan" kirkkona.
HenniV on pappi, joka pelkää palkanmaksajien kaikkoavan.
Miksi sitä eroamista pitäisi harkita, kun ei liittymistäkään anneta harkita?
Hmm. Kirkko ilmoittaa antavansa maksuvapautuksen anomuksesta köyhille. Näin ei kuitenkaan tapahdu käytännössä. Käytännössä toimeentulotulotuen kautta rahaa kiertää kirkon taskuun suunnilleen tuplasti sen, mitä kirkko sitten diakonian kautta pienituloisille suurena hyväntekeväisyytenä jakaa. Kyllä sitä aina jaksetaan kohkata, miten kirkko tekee hyvää. Minusta on kuitenkin jotenkin pöyristyttävää, ettei edes sitä samaa summaa anneta takaisin, minkä yhteiskunta köyhien kautta kirkolle suostuu maksamaan.
HenniV
>>>En suosittele eroamista>Mielestäni kirkosta eroamisella ihmiset eivät saavuta oikeastaan mitään.>Kirkkoon kuulumalla me jokainen autamme myös yhteiskunnassa heikommin pärjääviä maksamalla kirkollisveroa.>Kirkko tekee myös lähetystyötä>Lisäksi kirkkohäät ovat monen elämän kohokohta
Ei tarvitse harkita eroamista kun ei ole koskaan kirkkoon kuulunut eikä tuntea tippaakaan syyllisyyttä kun ole senttiäkään kirkon pussiin maksanut kirkollisverona.
jokaisen sukupolven myötä meitä on entistä enemmän.