Ukrainassa mennään nyt sillä järjestyksellä, että kansan omat turvallisuusjoukot, eli kansanmiliisit valvovat järjestystä ja suojelevat Kiovan asukkaita poliisiväkivallalta. Tätä kestänee sen verran, että jonkinlainen kansan yleisesti hyväksymä poliisi saadaan aikaiseksi ja ilman, että sillä on kytköksiä tuhottuun Ukrainan poliisiin, joka syyllistyi sotarikoksiin.
Poliisin täytyy aina olla kansan hyväksymä ja sillä täytyy olla toimiakseen kansan laaja hyväksyntä takanaan. Poliisi ei myöskään milloinkaan saa kääntyä kansaa vastaan aseellisesti, sen Ukraina opetti varmasti kaikille maailman maille.
Ero poliisin nähden Ukrainassa on se, että kansanmiliisi ei murhaa siviilejä vaan antaan näille kilven väkivaltaa vastaan olemalla Ukrainan hallinnon ja kansan välissä puskurina.
Ukrainassa on siirrytty poliisivaltiosta valtiomalliin, jossa hallintovalta pelkää kansaa ja niin sen pitääkin olla.
Poliisin täytyy aina olla kansan hyväksymä ja sillä täytyy olla toimiakseen kansan laaja hyväksyntä takanaan. Poliisi ei myöskään milloinkaan saa kääntyä kansaa vastaan aseellisesti, sen Ukraina opetti varmasti kaikille maailman maille.
Ero poliisin nähden Ukrainassa on se, että kansanmiliisi ei murhaa siviilejä vaan antaan näille kilven väkivaltaa vastaan olemalla Ukrainan hallinnon ja kansan välissä puskurina.
Ukrainassa on siirrytty poliisivaltiosta valtiomalliin, jossa hallintovalta pelkää kansaa ja niin sen pitääkin olla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.