Jotta ateismi olisi totta, on oltava jokin vaihtoehtoinen selitys, muu kuin Luoja, maailmakaikkeuden ja elämän syntymälle. Vaikka jonkinasteinen evoluutiokäsitys edelsi Charles Darwinia, hän oli ensimmäinen, joka kehitti uskottavan mallin evoluutioprosessille — luonnonvalinnan. Darwin piti aikanaan itseään kristittynä, mutta koettuaan tiettyjä kriisejä elämässään, hän sittemmin luopui kristillisestä uskostaan ja kielsi Jumalan olemassaolon. Evoluutio on ateistin keksintö. Darwinin aikomuksena ei ollut Jumalan olemassaolon mitätöiminen, mutta se on kuitenkin evoluutioteorian lopputulos. Evoluutio tekee ateismin mahdolliseksi. Evoluutiota puoltavat tiedemiehet eivät halua myöntää sitä, että heidän päämääränään on tarjota vaihtoehtoinen selitys elämän synnylle ja mahdollistaa siten ateismi. Raamatun mukaan tämä juuri on selityksenä evoluutioteorialle.
Hakkelin Ernesti oli omana aikanaan 1834-1919 kova poika valmistamaan evoluutioväärennöksiä. Sikiönkehitys on lyhyt ja nopea evoluutiokehityksen toistuminen.
Kun Haeckelin todellisuutta vääristäneet sikiöväärennökset tulivat ilmi Ernst totesi:
Nyt minun pitäisi tämän väärennöksen nöyryyttävän tunnustuksen jälkeen pakottaa pitämään itseäni tuomittuna ja kukistettuna, ellei minulla olisi lohdutusta, että näen kanssani syytettyjen penkillä satoja huomatuimmista biologeista ja tutkijoista. Suuri enemmistö niistä morfologisista, anatomisista, histologeista ja embryologisita kuvioista, jotka ovat yleisesti tunnettuja eivät ole tarkkoja, vaan enemmän tai vähemmän korjattuja, kaavamaisia tai konstruoituja.
Apinaeläinten ja ihmisen eroja:
Apinaeläinten geenit koodaavat erityyppisiä proteiineja kuin ihmisen geenit.
Aapinoilla on siitinluu.
Simpanssin lihakset ovat 5 x voimakkaammat.
Simpanssilla on 25 kasvolihasta, ihmisellä 50, joilla voi tuottaa tuhansia ilmeistä.
Simpanssi kykenee 6-8:n ilmeeseen.
Simpanssin eturaaja voi muodostaa maksimissaan 9 liikerataa, ihminen kykenee 58 eri liikerataan käsillään.
Ihmisellä on polvessaan 16 välttämätöntä osaa joita apinaeläimillä ei ole, eikä tule jatkossakaan olemaan.
Apinaeläinten tasapainoelin sekä äänihuulet ovat myös aivan erilaisia. Väitetyillä välimuodoilla on yleensä ollut mm. paviaanien kaltainen tasapainoelin.
Apinaeläinten aivojen kehitys poikasiästä täysi-ikäisyyteen on tyystin erilainen ja suppeampi kuin ihmisten.
Väitetyn simpanssin ja ihmisen yhteinen esi-isä (n. 6 miljoonaa ateistivuotta sitten) on geneettisesti ongelmallinen tapaus, sillä muutos eläimestä ihmiseksi olisi vaatinut 90 000 000 erittäin tarkkaan valittua positiivista ja "pysyvää" mutaatiota.
Silti kuudessa miljoonassa vuodessa ei olisi ehtinyt muodostua parhaillakaan populaatiogenetiikan oletusarvoilla kuin 1000 "positiivista mutaatiota".
Hakkelin Ernesti oli omana aikanaan 1834-1919 kova poika valmistamaan evoluutioväärennöksiä. Sikiönkehitys on lyhyt ja nopea evoluutiokehityksen toistuminen.
Kun Haeckelin todellisuutta vääristäneet sikiöväärennökset tulivat ilmi Ernst totesi:
Nyt minun pitäisi tämän väärennöksen nöyryyttävän tunnustuksen jälkeen pakottaa pitämään itseäni tuomittuna ja kukistettuna, ellei minulla olisi lohdutusta, että näen kanssani syytettyjen penkillä satoja huomatuimmista biologeista ja tutkijoista. Suuri enemmistö niistä morfologisista, anatomisista, histologeista ja embryologisita kuvioista, jotka ovat yleisesti tunnettuja eivät ole tarkkoja, vaan enemmän tai vähemmän korjattuja, kaavamaisia tai konstruoituja.
Apinaeläinten ja ihmisen eroja:
Apinaeläinten geenit koodaavat erityyppisiä proteiineja kuin ihmisen geenit.
Aapinoilla on siitinluu.
Simpanssin lihakset ovat 5 x voimakkaammat.
Simpanssilla on 25 kasvolihasta, ihmisellä 50, joilla voi tuottaa tuhansia ilmeistä.
Simpanssi kykenee 6-8:n ilmeeseen.
Simpanssin eturaaja voi muodostaa maksimissaan 9 liikerataa, ihminen kykenee 58 eri liikerataan käsillään.
Ihmisellä on polvessaan 16 välttämätöntä osaa joita apinaeläimillä ei ole, eikä tule jatkossakaan olemaan.
Apinaeläinten tasapainoelin sekä äänihuulet ovat myös aivan erilaisia. Väitetyillä välimuodoilla on yleensä ollut mm. paviaanien kaltainen tasapainoelin.
Apinaeläinten aivojen kehitys poikasiästä täysi-ikäisyyteen on tyystin erilainen ja suppeampi kuin ihmisten.
Väitetyn simpanssin ja ihmisen yhteinen esi-isä (n. 6 miljoonaa ateistivuotta sitten) on geneettisesti ongelmallinen tapaus, sillä muutos eläimestä ihmiseksi olisi vaatinut 90 000 000 erittäin tarkkaan valittua positiivista ja "pysyvää" mutaatiota.
Silti kuudessa miljoonassa vuodessa ei olisi ehtinyt muodostua parhaillakaan populaatiogenetiikan oletusarvoilla kuin 1000 "positiivista mutaatiota".
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saiko Jyrrr niin pahasti selkäänsä, että oli pakko ryhtyä nikkivarkaaksi.
Eikös jyrr ole nykyään evokki? Niin se ainakin kivenkovaan väittää monessa ketjussa.
"Saiko Jyrrr niin pahasti selkäänsä, että oli pakko ryhtyä nikkivarkaaksi."
Näkeehän sen selvästi tuosta kommentin tekstin kökköydestä, että häiriköivä ja vajaaälyinen Jehovan todistajamme oli asialla ja yritti uutta nikkivarkautta.
Kun ei onnistunut tämä "aito-jyrrrrrr" varastamaan nikkiäni lapsellisilla ääriuskovaisen kirjoituksillaan niin hän yritti viedä sinun nikkiäisi. Toivoton ja lapsellinen yritys.
Säälittävä ääriuskovainen. Tulisi vain ulos kaapistaan hänkin minun laillani niin ei tarvitsisi hänen katkeruuttaan purkaa noin lapsellisilla tempuilla.
Nikkivoroilmoitus.
Tuskin kukaan silti luuli, että ottaisin uskoakseni ensimmäistäkään kummankaan jyrrin väitettä.
Minä' en yrittäisi noin pitkiä faktalitanioita umpiluupäisille evokeille turhanpäiten tuputtaa.
>Väitetyn simpanssin ja ihmisen yhteinen esi-isä (n. 6 miljoonaa ateistivuotta sitten) on geneettisesti ongelmallinen tapaus, sillä muutos eläimestä ihmiseksi olisi vaatinut 90 000 000 erittäin tarkkaan valittua positiivista ja "pysyvää" mutaatiota.
Hehheh. Mielikuvituksettomalla neidillä on varmaan tähän tieteellinen lähde?
No mutta, eikös ollutkaan, mites nyt niin pääsi käymään?;)
Usko Jumalaan voi mainiosti puuttua ihmiseltä ilmankin noita selityksiä:
"Jotta ateismi olisi totta, on oltava jokin vaihtoehtoinen selitys, muu kuin Luoja, maailmakaikkeuden ja elämän syntymälle."
Eihän Luojaan uskominenkaan anna minkäänlaista tietoa siitä, miten maailmankaikkeus ja elämä ovat saaneet nykyiset muotonsa ja sisältönsä. On vain "tieto" tekijästä, josta siitäkään ei ole objektiivista näyttöä.
Luonnon tieteellinen tutikmus on tuottanut suuren määrän juuri tuota tietoa, jota luomisusko ei anna. Syyttä eivät monet Luojaan uskovat pidä tätä Hänen välittömänä ilmoituksenaan luomistyöstään ihmisille. Se on yhtäläistä ja samaa niin uskoville kuin ateisteillekin, joita molempia on ollut mukana sitä tuottamassa.
Muistaakseni Haeckel paranteli piirroksiaan lähinnä siksi, että sikiöissä olevat yhdenmukaisuudet ovat kyllä olemassa, mutta eivät sellaisina että tavallinen pulliainen niiden merkitystä ymmärtäisi.
Haeckelin toiminta asiassa oli väärin, mutta hänen väärennöksensä eivät poista edes sitä tosiasiaa, että yhdenmukaisuutta on, mikä kuvaväärennösten sanomakin oli.
Evoluution parissa on työskennellyt niin suuri joukko tutkijoita, että muutamat heistä ovat voineet toimia väärin. Tämä ei kuitenkaan vähennä tai poista tutkijoiden valtaenemmistön rehellisen työn tulosten merkitystä ja osoitusvoimaa.
Kreationismi sen sijaan on tietoisista virheistä, vääristelystä ja oikean tieteen mustamaalauksesta kyhätty uskomus niitä varten, jotka eivät voi hyväksyä, että ihmisten kirjoittama vertauskuvallinen kirja ei ole mikään luonnontieteellinen teos.