Muistilappu Moverille, ettei tarvitse joka päivä toistaa. Laitapa nuppineulalla ylös, jookosta?
RASISMI EI OLE RIKOS
Minä olen rasisti
47208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/Tiedotteita_40/$file/Tiedotteita_40.pdf
kukas se vastasi useampaankin viestiin että rasismi ei ole rikos vaan koventamisperuste?
olitko se sinä muffe? tottakai somali jolle on vaikkapa huomautettu huonosta käytöksestä baarissa alkaa uikuttamaan rasismista.
ei se silti tee huomauttajasta rasistia sen enempää kuin rikollistakaan, vaikka vinkuva somali niin tahtoisikin.
Olin.
Ja niin minä kuin sinäkin huomaamme, että asiat eivät aina ole aivan niin kuin on aikaisemmin ajatellut.
Toinen vaan meistä sen sallii itselleen ja tunnustaa muille pelkäämättä, että katoaa kosmiseen yöhön.
Mikset osaa nilkki linkittää ja miksi poistat siitä huomauttavat viestit??
Linkkisi takaa tuskin muutenkaan löytyisi mitään asiaankuuluvaa, todennäköisesti siellä vain kerrotaan, että mamut ovat rasisteja.
En tiedä miksi osoite ei muutu linkiksi. Osaatko sinä sanoa?
Etkö sinä osaa kopioida osoiteriviä ja siirtää sitä osoitteen hakukenttään?!
Et ole sen väärti.
Mutt sen väärti olen että kysyt siitä minulta(!)
Ainoa mitä kysyin oli kyvyttömyydestäsi linkittää. Ja lisäkyssärin voisi esittää kyvyttömyydestäsi esittää asiaasi ominkaan sanoin tai lainauksin.
vähennä khatin jäystämistä niin katoamiset harvenee.
Khat on mielestäsi tämän aloituksen suhteen ratkaiseva...?!
tiedä häntä mutta ennenkuin somaleita tuotiin suomeen ,khatin käyttö sekä luvaton maahantuonti oli vähäistä.
onse senpuoleen ratkasevaa että somaliloiset lisäävät suomen huume ongelmaa.
juujuu,niinkuin omar voi todistaa seon mietohuume joka kuuluu somalikulttuuriin.
Lieksassa löydetty rattijuopon kyydistä 7,7 kg Khattia...
nony ne susirajallakin kansainvälistyy....
niinettä lopettaako mussuttaminen kiljunkeiton ja pontikka kulttuurin...täh
ainakin sen suhteen mitä minäkin päivänä pidetään rasismina, rikoksena ja rasistisena rikoksena.
tuntuu luotsilla olevan kurssi hiukan hukassa.
ota asioista edes vähän selvää ennenkuin alat vouhottamaan mielipiteitäsi faktoina.
ei tarvitsisi jatkuvasti kertoa "luotsille" missä mennään ja mihin suuntaan...
Tämä ei kuulu teemaan.
Aloitus koskee rasismia rikoksena.
Sinulla ei ole mitään järkeä tässä jutussasi!
Aloituksen nteema on - onko rasismi rikos.
Ei - mitä rasismina pidetään.
Ja jätä nyt kiitos pois nuo arviosi.
kylläse vaan kuuluu,muukalaisten maahantuonti aiheuttaa rikollisuutta ja rasismia joka on kaksisuuntaista.
TÄSSÄ ON KYSYMYS SIITÄ, ONKO RASISMI RIKOS VAI EI.
JOS VALITSIT KOULUSSA JOSKUS AINEEN, JONKA OTSIKKONA ON "NAVETAN ARKEA" - JA SISÄLLÖKSI KIRJOITIT JÄÄKIEKON SM-LIIGAKAUDESTA - NIIN VARMAAN MIELESTÄSI SISÄLTÖ VASTAA OTSIKKOA, KUN KUMPIN LIITTYY SUOMEEN.
Täällä on silloin ihan turha keskustella, kun keskustelija kritisoi kaikkea muuta paitsi omaa kirjoitustaan.
enoo kiinnostunut kiekosta,vielä vähemmän navetoista,enkä muistaakseni oo koskaan kritisoinut suurta vapaustaistelijaa mr.mandelaa.
vinnie on kylläkin itsekäs ahnepaskiainen.
sinun tapauksessasi rasisti on rikollinen. Olet suorastaan maanpetturi ja erittäin vaarallinen henkilö tälle yhteiskunnalle.
saivartelet,minkä pykäln mukaan tuomitaan rasismista....täh
tietääkseni jokaisesta rikoksesta on laissa tarkat määritykset,sinä moweroit pykäliä niinettä rasismi hoidellaan toisen pykälän siivellä kun semmosta rikosta ei suomessa oo kun rasismi.....vekkulia tämä lainkäyttö
Hah hah.
http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/Tiedotteita_40/$file/Tiedotteita_40.pdf
HAH
Kukas se polttaa hihansa? Eikö tässä sinulle saa vastata mitä vain?
Sinähän itse olit sitä mieltä että sinä saat vastata mitä sattuu..salli nyt sama muille.
Ei nilkki pelaa samoilla säännöillä muiden kanssa. Säännöt, lait, määritykset...younameit, kaikkia tulkitaan siten, että se on nilkin kannalta edullisinta.
Mover: luotettava kuin mustalainen.
En polta hihaani.
Osoitan vain jyrkästi edellisen kommentin sisällön päättömyyden.
Äläs nyt, hihasi polttanut nilkki enempää vaahtoa. Rauhoitu.
Käry haisee tänne asti. Vai onko se pskapuheesi löyhkä joka tänne asti haisee?
Ainoat asiat joidenka päättömyydet olet osoittanut ovat logiikkakeskuksesi toiminta, luetun ymmärtämisesi, ja informaation vastaanottokykysi.
Mutta tämän olet -totta tosiaan- osoittanut jyrkästi!
Milloin pidät sen lupaamasi kiitospuheen?
täh...niinettä kuka ja missä on saanut tuomion rasismista.
äläkä jankuta pollareiden ampparista,einiillä ole oikeutta langettaa tuomioita.
Taitaa siellä tuoksahtaa joku muu!
nyt minä uskon sinä olet mitä ja uskon sun persa haise ja myös et olet pestänyt hampaat viellä,,haluat olet jotakin mutta mitä et tiedät itse koska tavalinen et olet mitä ,,kysy mama jos ana sinulle vähän maito hyvää lapsit,,missä on mama ei jo tällä no kohta tule mama
RASISMI EI OLE RIKOS
ei niin valkoiset syötetään mustille ens vuonna
http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/Tiedotteita_40/$file/Tiedotteita_40.pdf
"Sinulla ei ole mitään järkeä tässä jutussasi!
Aloituksen nteema on - onko rasismi rikos.
Ei - mitä rasismina pidetään."
eli siis sinä edelleenkin kuvittelet määritteleväsi mikä on rasismia ja onko se rikos?
Pitäisi kehua, kun yrittää kuitenkin laittaa linkkiä, eikä vain omasta päästään heitä. Eihän hän itse tuotakaan linkkiä löytänyt, vaan kopioi Mensa-Meteltä, mutta askel eteenpäin nyt kuitenkin. Vaikkei linkki toimikaan, eikä sen sisältö liity aiheeseen.
Pitäisi kehua, kun yrittää kuitenkin laittaa linkkiä, eikä vain omasta päästään heitä. Eihän hän itse tuotakaan linkkiä löytänyt, vaan kopioi Mensa-Meteltä, mutta askel eteenpäin nyt kuitenkin. Vaikkei linkki toimikaan, eikä sen sisältö liity aiheeseen.
Aika vaikeaa luettavaa :
3
RASISTISET RIKOKSET
Aineiston 400 rasisti
s
eksi luokitellu
ssa ri
kosilm
oituksessa pol
iisin tie-
toon t
u
li 558 rasistista rikosta. Rasis
tisten ilm
oitusten ja rikost
e
n m
ä
ärä
oli edellisvuotta suurem
pi; vuonna 2003
rasistiseksi luokiteltuja rikosil
-
m
o
ituksia oli 387 ja rikoksia 522.
Vuosien 2003 j
a
2004 aineistot on
m
uodostettu samalla tavalla, joten ne
ovat vertailukelpoisia keskenään.
Voidaan siis sanoa, että poliisin tie
toon tulleiden rasististen rikosten
määrä on hiem
an kasvanut. Sen sijaan
tämän selvityksen perusteella ei
voida sanoa, ovatko rasistiset rikokse
t si
nänsä lisääntyneet vai johtuuko
kasvu siitä, että suurem
pi osa n
iistä on tullut poliisin tietoon.
3.1
Rikosnimikkeet
Yleisin rasistinen ri
kos oli aikaisem
pien vuosien tapaan pahoinpitel
y
(taulukko 1 ja kuvio 1). Yhteensä pa
hoinpitelyn yrityksiä ja eriasteisia
pahoinpi
telyitä (pahoinpi
telyn yritys,
li
evä pahoinpitely, pahoinpitel
y
,
törkeän pa
hoinpitelyn yritys, törkeä
pahoinpi
tely) oli 1
96 kappaletta eli
noin 35 %
rasistisist
a
rikoksi
s
t
a
. Toisen suuren rasististen ri
kosten ryh-
män m
u
odostivat kunnianloukkaukset
ja laittom
a
t uhkaukset, joita oli
yhteensä 156 eli yl
i neljänne
s rasistisista rikoksista. Syrjintärikokset
m
uodostivat aikaisem
paa suuremman osan
rasistisista rikoksista; niitä oli
93 eli yli 15 % rasistisista rikoksista.
Lisäksi työsyrjintöjä ja kiskonnan-
tapaisia työsyrj
i
ntöjä oli yhteensä
12. Eriasteisia vahingonte
koja (lievä
vahingont
eko ja vahingont
eko) tuli poliisin tietoon
36 ja koti
r
auhan rik-
kom
isia 30. Muista rikoksista void
aan mainita kiihottam
i
nen kansan-
ryhm
ää vastaan, joita oli aineistossa
neljä. Kaikki ri
kosnim
i
kkeet on esi-
tetty liitetaulukossa 1.
17
Poliisin tietoon tullut rasistinen rikollisuus Suomessa 2004
____________________________________
http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/Tiedotteita_40/$file/Tiedotteita_40.pdf
Kokeillaan onko tämä parempi
Taulukko 1.
Rasistiset rikokset eli päär
ikosnimikkeet rasistisi
ksi luokitelluissa
rikosilmoituksissa (yleisimmät rikosnimikkeet).
N
%
P
a
h
o
i
n
p
i
t
e
l
y
1
1
0
1
9
,
7
K
u
n
n
i
a
n
l
o
u
k
k
a
u
s
9
4
1
6
,
8
S
y
r
j
i
n
t
ä
9
3
1
6
,
7
Laiton uhka
u
s
62
11,1
Lievä pahoinpitely
58
10,4
Kotirauhan rikkominen
30
5,4
V
a
h
i
n
g
o
n
t
e
k
o
3
0
5
,
4
Pahoinpitelyn yritys
13
2,3
Törkeä pah
oinpitely
13
2,3
M
u
u
5
5
9
,
9
Y
h
t
e
e
n
s
ä
5
5
8
1
0
0
poista noi sitten eihän tollasta voi lukea ja mun silmät ei anna lukea tuota suoraan netistä, pakko saada se paperille enkä lue tollasta.
kunhan vaan näytin miten vaikeeaa on.
Missään niissä ei sanota kuka noita rasistisiksi leimattuja rikoksia on tehnyt?
Eikä niihin varmaan ole laskettu sitä rasismia mitä mamut Suomessa tekee
Tai sekin on leimattu suomalaisten tekemäksi rasismiksi.
Ongelmana tässä on se että poliisi laskee kaikki rikokset rasismiksi jos ne on suomalaisten tekemiä
mamujen tekemät rikokset sitten löytyy sieltä itsenäsyyspäivän vastaanottojen kunniaristien saajien joukosta.
Että eikö Suomen kansaa laitetaa ihan alta lipan - varsinkin just poliisit ja tuomarit ja päättäjät ja tutklijat !Sekä myy eliitti ja sivistyneistö ym ....
No sen ainakin sanon että kun suomipoika suuttuu on turha syyttää suomipoikaa tuonkaan kaiken solvaamisen jälkeen.
Poliisi Tom Packalen (ps.)sanoi että suomalaisten saadut mustelmat on pahoinpitelyä, mutta mamujen saamat mustelman on rasismia, se on väärin laskettu.
No mutta kattelaan taas mihin tää rasismi kääntyy.
SE kääntyy se on varma ja sitten karkuun juoksee joku muu kuin suomalainen.
Tuo sivulla 18 oleva %kakku
olen ihan varma että yksikään niistä ei ole oikeasti rasismia,
mutta poliisi leimaa kaikki suomalaisten tekemät rikokset kun kohdistuu mamuihn, rasismiksi, koska suomalaiset on niin nynnyjä että uskoo kuten täälläkin voimme nähdä miten urpot kuvittelee olevansa rasisteja. voih
eikai sille mitään voi - tapoitko EN!
olitko rasisti - joo!
Rasisti ei ole tarvis olla. Ajattele osapuolen tunteita. Hän on yhtä arvokas kuin sinä. Voi olla arvokkaampikin.
Rasistista ajatella, että hän on arvokkaampi kuin minä. Olet siis rikollinen. Poliisi ottaa yhteyttä pian.
Näköjään nilkkipösilöluotsimme kuvittelee, että koska on olemassa poliisin tilastoimia rasistisia rikoksia, niin se tarkoittaa että rasismi on rikos.
Samalla logiikalla perhe on rikos, koska on perheväkivaltaa. Tai mustasukkaisuus on rikos, koska mustasukkaisuusrikoksia tehdään.
Juuri kuten arvelinkin: pösilöluotsimme keskustelee 4-vuotiaan tasolla.
pösilöluotsimme jatkaa vain mokukiimansa julkituomista. rasismin tuomitseminen, irtisanoutuminen rasismista, blaa lässyn blaa.
sitten se persreiska vielä yrittää epätoivoisesti saada leimattua rasismiksi sellaisia asioita joilla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.
Jos ajattelee tuhmia, ei se ole väärin... niin saa 'tehdä', tehdään niistä kirjoja ja elokuviakin.
Tekeminen täyttää rikos tunnusmerkit.
Toisin sanoen ei se mitä ajattelet.. vaan ne teot.
Rasismin kohdalla suuri osa teoistakaan ei ole rikoksia, mutta tosiaankin RASISMI on ajatus, josta ei voida koskaan rangaista, rasistisista teoista sentään joskus.
täytyy olla ihan moveri, jos päässä pyörii rasistisia ajatuksia. Sairasta(!)