Kirsi Pihan kommentti oli kenties elokuvan rajuin Sauli Niinistöä mollaava kommentti.
– Sauli ei ole kiinnostava, Haavisto on kiinnostava. Sauli on jo kuusi vuotta läpättänyt kaikkea paskaa, se ei kiinnosta ketään nyt, Piha tykitti.
– En ymmärrä, kuka haluaa tuon ihmisen kirjansa väliin tai minkään muunkaan ihmisen, Piha lataa elokuvassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288658760778.html?pos=ok-trm-uutk
– Sauli ei ole kiinnostava, Haavisto on kiinnostava. Sauli on jo kuusi vuotta läpättänyt kaikkea paskaa, se ei kiinnosta ketään nyt, Piha tykitti.
– En ymmärrä, kuka haluaa tuon ihmisen kirjansa väliin tai minkään muunkaan ihmisen, Piha lataa elokuvassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288658760778.html?pos=ok-trm-uutk
Vastaukset 5
Vanhimmat
Haavisto !
Ihana nainen ja nyt vielä ihanampi. Vain puolueensa on väärä.
Hyvin paljastavaa tämä Niinistö jupakka.
Iltapäivä-lehdet,Yle ja useimmat muutkin oikeistomediat kannattavat sensuuria kun kyseessä on kokkareiden toilailut.Meno on samanlaista kuin Putinin venäjällä.Uskomatonta.
Vimeksi aamutv:ssä yksinkertainen toimittaja jankutti filmin tuottajalle miksi Niinistön haluamia osia ei voi palauttaa hänelle.
Tälle tollolle median vapaus oli täysin vieras asia.
Samanlaisia amatöörejä on Suomen media pullollaan.
on Haavistoa parempi. Tuollainen haapahan heiluisi tuulessa minne sattuu.
Niinistöhän oli ja on vain suuren rahan edustaja.
Sitä ei muuta miksikään se että hän on vahinko-presidentti.Ilman Haaviston homoutta Niinistö olisi hävinnyt.
Ihmisillä on uskomattoman lyhyt muisti.
Niinistö/Lipponen olivat ne jotka ajoivat Suomen tähän ahdinkoon
Lipposen osuus vielä jotenkin muistetaan(kiitos median)mutta Niinistön touhut on jääneet varjoon.
,Kyseessä on häikäilemätön,pikkusieluinen kamreeri ei muuta.
Näiden rinnalla esim.Paavo Väyrynen olisi ylivoimainen taidoiltaan.