USAn ulkoministeri Kerry vertasi Ugandan homovastaisia lakeja natsi-Saksaan ja E- Afrikan rotusortoon. Homoudesta voi saada elinkautisen! Ugandassa oli julkaistu n. 200 ihmisen lista tunnetuista homoista. Tappolistako?
Ugandan pressa oli sanonut haastattelussa, että alaikäisiinkin kohdistuvat raiskaukset, jotka ovat hyvinkin yleisiä Ugandassa, eivät ole kovin pahasta, tervettä heteroharrastetoimintaa homoiluun verrattuna.
Tosin ei ole Kerryllä varaa paukutella henkseleitään USAnkaan suhteen. Aritsonassa osavaltion päättäjät säätivät lain jonka nojalla yrityksilla, esim. ravintoloilla, olisi oikeus kieltäytyä palvelemasta homoja.
Kuvernööri sentään kaatoi tuon älyvapaan, avoimen syrjivän lain voimaantulon vetollaan. Arizonan senaattori John McCain'kin, republikaani, tyrmäsi lain jyrkästi. McCain onkin republikaaniksi yllättävän järkevä, sen hän on ennenkin osoittanut.
Tuskin olisi korkein oikeus lakia hyväksynyt, vaikka KKO onkin USAssa (puolue)poliittisesti valittu ja siellä on omat äärikonservatiivinsa.
Ugandan pressa oli sanonut haastattelussa, että alaikäisiinkin kohdistuvat raiskaukset, jotka ovat hyvinkin yleisiä Ugandassa, eivät ole kovin pahasta, tervettä heteroharrastetoimintaa homoiluun verrattuna.
Tosin ei ole Kerryllä varaa paukutella henkseleitään USAnkaan suhteen. Aritsonassa osavaltion päättäjät säätivät lain jonka nojalla yrityksilla, esim. ravintoloilla, olisi oikeus kieltäytyä palvelemasta homoja.
Kuvernööri sentään kaatoi tuon älyvapaan, avoimen syrjivän lain voimaantulon vetollaan. Arizonan senaattori John McCain'kin, republikaani, tyrmäsi lain jyrkästi. McCain onkin republikaaniksi yllättävän järkevä, sen hän on ennenkin osoittanut.
Tuskin olisi korkein oikeus lakia hyväksynyt, vaikka KKO onkin USAssa (puolue)poliittisesti valittu ja siellä on omat äärikonservatiivinsa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo lakialoite (laki?) taidettiin torpata yrittäjien keskuudessa, mikä puolestaan johti siihen, että republikaanit joutuivat jänistämään asiassa. Lakia ei siis hyväksytty yrittäjien keskuudessa. Epäonnistunut viritelmä republikaanien osalta.
http://www.youtube.com/watch?v=b4jPegO6niQ
Totta. unohdinkin mainita tuo, että kerrotiin nimenomaan suuryritysten vastustaneen. Ihmettelin että mikä siihen on syynä, eikös se toisi lisää (homo)asiakkaita, muille yrityksille jos osa ei heita asiakkaikseen huoli.
Mutta ehkäpä pelkäsivät että koko osavaltio voisi jpoutu boikottiin, turistit kaikkoaisivat, tai siten haluavat vain pouolustaa ihmisoikeuksia, esim. omien (homo)työntekijöidensä oikeuksia. Taitaa siellä olla iaka paljon homomyöntewiseksi julistautuneita yrityksia. mm. Disney.
(Oliko Walt homo?)