Kertokaa karut kokemukset sosiaaliviranomaisista?

Oletko joutunut sosiaaliviranomaisen karun kohtelun kohteeksi?

Tätä vaiettua aihetta on aika raottaa.

He näyttävät polkevan ihmisten oikeuksia aivan surutta. Kukaan ei valvo, kukaan ei tiedä, paitsi se hädässä oleva ihminen, joka tällaisen lainvastaisen käytöksen kohteeksi on joutunut.
32165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Käytännössä veivät minulta lapseni.

Saatanansiat.

Äänestä
  • Kun huomasin, että eukko sai Sossusta ehkäsypillereihinsä korvaukset, aattelin kokeilla että miten käy mun kortsulaskun kanssa! Saat arvata?

    Tasa-arvo my ASS! :/

    Äänestä

  • TAIDAT OLLA NARKOMAANI.

    Äänestä

  • TAI ALKOHOLISTI kirjoitti:

    TAIDAT OLLA NARKOMAANI.

    En?

    Kerrohan millä logiikalla sait kondominkäytöstäni mielleyhtymän moisiin!?! Montaa psykiatria kiinnostaisi varmaan myös?

    Äänestä

  • TimTT kirjoitti:

    Kun huomasin, että eukko sai Sossusta ehkäsypillereihinsä korvaukset, aattelin kokeilla että miten käy mun kortsulaskun kanssa! Saat arvata?

    Tasa-arvo my ASS! :/

    Sossu maksaa kordarit! Ettäs tiedät! Sinkkumiehille ainakin!!!

    Yeah!

    Hyvää suihinottopäivää vaan!

    Äänestä

  • Sain vain 10000 euroa auton ostoon, prkle. Onneksi seuraavassa kuussa annettiin 5000 euroa kaljarahaa.

    Äänestä

  • VALTA on niin makeaa...

    Äänestä

Tipahdin työmarkkinatuelle. Ei ole epäselvää, ettenkö olisi oikeutettu yleiseen toimeentulotukeen. Päiväraha on kuussa noin 561 euroa. Pelkkä vuokra kuussa on 420 euroa. Sellaiseen kuitti ja kyykytysrumpaan pistivät, että jätin hakematta tukea.

Väittivät jopa, että hakemus on hylättävä, kun olen valheellisesti hakenut tukea, kun en ole kaikkia pyydettyjä liitteitä lähettänyt. Olin lähettänyt. Kyllä. Olin vain paperia säästääkseni kopioinut ne kaksipuolisesti. Tämä oli liian haastava sossussa huomata ja älytä!

Äänestä
  • Pitivät minua nenäkkäänä, kun soitin ja kysyin asiasta, että tosiaanko minun pitää nämä samat laput toistamiseen toimittaa. Että katsokaa nyt, ne on jo siellä kaksipuolisesti kopioituina! Eivät katsoneet. Tuskin edes odottivat uusien kopioiden tuloa, niin nopeasti tuli päätös: Ei oikeutta TT tukeen.

    Äänestä

Kyllä, kokemukset on. Eivät toimi kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisesti, eivä välitä, eikä ota vastuuta vääryyden uhreiksi joutuneista.

Valheellisein perustein kieltävän päätöksen, josta piti valittaa kahteen eri okeus asteeseen, vasta toisesta tulia Oikedenmukainen päätös, ja joutuivat korjaamaan vääryyden mukaisen / kielteisen päätöksensa.

Ja ny jo toisesta avun tarve asiasta samoin. Josta systä nyt aion ottaa yhteyttä sisä ministeriin. Muihin en en luota.

Jo monissa muissakin oikeus asiassa Oikeutta saamaton. Eivät toimi kaikkia kohtaan Oikeuden muakisesti missään virassa, jossakin vain vähän nimeksi oikeuden puolesta. Kokemukset vakuutustyhtiösta ja Trafi liikenne viraston tohuissa. Ja joisakain muissakin Oikeus asioissa, joista olen ottanuit yhteyttä valtakunnallisiin Oikeuden puolesta palvelu vikaa tekeviin.

Se ns. maan ja kansakunnanTAPA. Kai teettää!

Äänestä

SUOMEN VIRANOMAISET OVAT SAANEET ENITEN HUOMATUKSIA VIRANOMAISTEN PÄÄTÖKSISTÄ EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIMELTA. Se kertoo kaiken Suomen ryssämäisen virkakoneiston toimista. Saatanallistaporukkaa.

Äänestä

Sossun ohjeet on lakisääteiset ja selvät. Mutta kyllä löytyy syitä millä laki kumotaan. Rikollispesä koko laitos.

Äänestä

Eräässä isossa kaupungissa toimii lastensuojelussa vs. sosiaalityöntekijä, joka on 40 vuoden ikään mennessä kyennyt suorittamaan kaksi tutkintoa: hän on ylioppilas ja hiihdonopettaja. Sosiaalityötä hän on opiskellut 16 vuotta, mutta ei ole kyennyt tässä ajassa suorittamaan edes akateemista perustutkintoa!

Äänestä

Juuh kun kerran pakosta asioin sossussa, niin sanottiin, että kaupungin herrat ei tykkää näistä rahan pyytäjistä!

Äänestä
  • Sellainen kaupunki onkin hyvä missä ei ole ylenmäärin sosiaalipummiprkleitä.
    Mikä kaupunki on kyseessä?

    Äänestä

Miten hitossa tuollaiseen laitokseen on palkattu kaikki kieroon kasvaneet sadistimuijat ?

Äänestä
  • Rahat ei muuten riitä kun siellä on jonossa kaiken maailman sossupummeja satoja tuhansia kuten narkomaanit, juopot, rikolliset, huorat, maahanmuuttajt, mielisairaat jne....

    Äänestä

  • SossuToimiiOikein kirjoitti:

    Rahat ei muuten riitä kun siellä on jonossa kaiken maailman sossupummeja satoja tuhansia kuten narkomaanit, juopot, rikolliset, huorat, maahanmuuttajt, mielisairaat jne....

    Olen samaa mieltä. Suomi on täynnä hulluja, mielisairaita, juoppoja, rikollisia, narkomaaneja, työttömiä, eläkeläisiä, pakolaisia, kerjäläisiä yms. roskajoukkoa ja NÄMÄ KAIKKI LOISPUMMIT ELÄTTÄÄ KELA.

    Kela voisi pikemmin keskittyä tuon roskajoukon hävittämiseen jollain tehokkaalla tavalla. Eutanasia tms. voisi olla tarpeen tässä verotushlvetissä.

    Äänestä

Mamut ja mannet saa mitä vaan kehtaa hakea "tosiasiallisen tasa-arvon" nimissä.

Äänestä

Ongelmatilanteissa eivät vastaa viesteihin, eivät ota yhteyttä. Eivät kertakaikkiaan välitä asiakkaiden eli meidän kuntalaisten turvallisuudesta tai terveydestä lainkaan.

Osaavat turvata oman selustansa ja tietävät turvansa, siksi voivat tehdä ja käyttäytyä aivan miten tahansa. Kuka tahansa meistä voi joutua heidän uhriksi.

Apua ei saa, jos he näin päättävät.

Tällaiselle toiminnalle olisi muitakin nimiä.

Äänestä

En saanut apua edes minimaalisesti, kun sitä tarvitsin. Jäi viimeiseksi asioinniksi. Puhelimessa vain epämääräistä hölinää, laskelmat nyt menee vain näin. Sulla pitäiis olla rahaa (vaikka ei ollutkaan). Tuskin mamua kohdellaan täten, vaan lätätään harkinnanvaraistakin kerralla kunnolla. Suomalaisia tod.näköisesti sorsitaan ja varsinkin ns. ensikertalaisia. Kohdellaan siten, että eivät varmasti palaa, koska eivät edes saa apua. Nöyryytystä paperirumballa. Perustulo sinänsä fiksumpi ratkaisu tai KELAAN siirtyminen tttuki. Pärstäkerroinefekti pois.

Nythän kaiketi noin puolet jättää hakematta juurikin tuon kohtelun vuoksi/nöyryyttämisen ja näin valtio säästää rahaa. Siksi Kelaan siirto voi arveluttaa?? Saisivat kaikki tukeen oikeutetut tukea, ilman mielivaltaa??

Äänestä

Ja pah.

Odottakaapas kun me nostamme harkinnanvaraisia.

Ja kun Jani tulee äitiyslomalta, niin alkaa tipahtelemaan myös hrässistisyytöksiä.

Jania tarvittaisiin heti edustamaan kansaa, mutta ne äidin velvollisuudet, Jani on varmaan tälläkin hetkellä imettämässä vauvaansa, ja takuulla pahoittaa myös mielensä kun lukee nämä hrässistien kirjoittelut.

Terveiset vaan. Eräs Jani fani

Äänestä

Olen kuullut, että suomalaisille ei edes pidä kertoa kaikista tukimuodoista, jotka heille kuuluisivat. Siis ihan joku viranomainen on näin sanonut toiselle viranomaiselle. Hear say.

Äänestä
  • Joten menin kirjastoon, ja lainasin sieltä sosiaalitoimen oppikirjan, ja luin sen.

    Oli mielenkiintoinen kirja. Tämä tapahtui vuosia sitten, eli älkää kysykö mikä kirja oli.

    Siinä kuitenkin oli hyvin selitetty sosiaalitoimen historia ja kehitys nykypäivään saakka, sekä kuvattu kaikki saatavilla olevat tukimuodot ja perusteet niille.

    Noh, siitä sitten viisaampana painuin sosiaalivirastoon, ja tein tädille tiukkoja kysymyksiä.

    Täti olikin erittäin asiallinen, ja vastasi kaikkiin kysymyksiin asiallisesti ja asiantuntevasti.

    Kysymyksiin tuista, kuten ylimääräiseen harkinnanvaraiseen tukeen ja mm. vaaterahaan sain vastaukseksi että näiden saamiseksi pitää olla asiakkaana hieman "kauemman aikaa", ennen kuin näitä myöntävät...

    Äänestä

  • Näin muuten on kirjoitti:

    Joten menin kirjastoon, ja lainasin sieltä sosiaalitoimen oppikirjan, ja luin sen.

    Oli mielenkiintoinen kirja. Tämä tapahtui vuosia sitten, eli älkää kysykö mikä kirja oli.

    Siinä kuitenkin oli hyvin selitetty sosiaalitoimen historia ja kehitys nykypäivään saakka, sekä kuvattu kaikki saatavilla olevat tukimuodot ja perusteet niille.

    Noh, siitä sitten viisaampana painuin sosiaalivirastoon, ja tein tädille tiukkoja kysymyksiä.

    Täti olikin erittäin asiallinen, ja vastasi kaikkiin kysymyksiin asiallisesti ja asiantuntevasti.

    Kysymyksiin tuista, kuten ylimääräiseen harkinnanvaraiseen tukeen ja mm. vaaterahaan sain vastaukseksi että näiden saamiseksi pitää olla asiakkaana hieman "kauemman aikaa", ennen kuin näitä myöntävät...

    Saitko tukea vai pelkän haastattelun?

    Äänestä

  • 34244 kirjoitti:

    Saitko tukea vai pelkän haastattelun?

    Mutta kun oli vähän "vaikeaa" saada tukia, niin päätin sitten hieman sivistää itseäni. Alkoivat asiat sujumaan myös paremmin, kun aina valittelin päätöksistä tarpeen mukaan....

    Äänestä

Rahat oli loppu ja piti mennä sossuun hakemaan ryyppyrahaa,sossuntantta sano että ei ole perusteita antaa minulle ryyppyrahaa.

Perkeleen horatsu!

Äänestä
  • Minä sain kolmesataa kossun ostoon kun oli tulossa juhlat!! Näin täällä pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

Huvittava asetelma virassa oleva pummi jakaa toiselle pummille työtö keveviltä varastettuja verovaroja.

Äänestä

Yksi mikä on ihan meissä suomalaisissa ihan se pahin vika on v ittulleminen . Sihen samaan selkäänpuukottaminen . Mutta mitäs kansantaudeille mahdat .

Äänestä

Kylmempiä ihmisiä en ole kohdannut missään kuin sosiaaliviranomaiset. Ei tunteita, ei empatiaa ei humaanisuutta.

En antaisi edes kirppujani heidän haltuun ja hoitoon.

Äänestä

Voiko sosiaaliviranomaisista valittaa minnekään? Hehän eivät voi perustella päätöksiään salassapito velvollisuuteen nojaten kenellekään. He eivät siis voi tehdä mitään koskaan väärin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


thahhhhhh kirjoitti:

Oletko joutunut sosiaaliviranomaisen karun kohtelun kohteeksi?

Tätä vaiettua aihetta on aika raottaa.

He näyttävät polkevan ihmisten oikeuksia aivan surutta. Kukaan ei valvo, kukaan ei tiedä, paitsi se hädässä oleva ihminen, joka tällaisen lainvastaisen käytöksen kohteeksi on joutunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu