Suostuuko alkuperäinen kilpailuttaja luopumaan vallasta

Nainen on kapitalismin ydin ja alkuperäinen kilpailuttaja, joka kilpailuttaa miehiä siten, että syntyy kapitalistinen yhteiskunta.

Naisilla on myös tarve kilpailla siittiöistä ja he käyvät synnyttämässään kapitalismissa jatkuvasti ankaraa sosiaalista sotaa toisiaan vastaa ja miesten on kilpailtava entistä enemmän toisiaan vastaan saadakseen enemmän pelimerkkejä itselleen ja niitä sitten sataa sekä konkreettisesti suoraan rahana ja myös sosiaalisena statuksena naisten väliseen keskenäiseen sosiaaliseen taisteluun.

Paremmin pärjäävän miehen naisella on tästä johtuen korkeampi status naisten välisessä kilpailussa vaikka ei itse tienaisi yhtään mitään.

Nainen on myös biologisessa hierarkiassa arvokkaampi olento, koska kykenee synnyttämään elämää. Mies ei siihen kykene ja tunnetusti siittiöistä onkin kova ylitarjonta. Mies voi vain toimia siementäjänä. Näin geenit ja biologiatoimii. Eivätkä nämä asia miksikään muutu vaikka vasemmistossa feministit kovasti koettavat ajaa kaikenlaisia teorioita naisten alemasta asemasta.

Miten anarkisti ovat ajatelleet ratkaista tämän tällä hetkellä yhtiskuntia vaivaavan ongelman?

Kaikki teoriat nimittäin ovat pelkkää parranpäristelyä. Tärkein kysymys on: Miten saada naiset tajuamaan oman tilanteensa ja lopettamaan järjetön naisten keskeinen sosiaalinen kilpa, joka pakottaa myös miehet samaan oravanpyörään?
169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tätä ei kommonisti eikä anarkisti tajua. Tää on liian radikaalia ajattelua dogmaattiselle porukalle jotka luuee olevansa jotain vapaampia vaikka laput on tiukasti silmillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KilpailutettuRakki kirjoitti:

Nainen on kapitalismin ydin ja alkuperäinen kilpailuttaja, joka kilpailuttaa miehiä siten, että syntyy kapitalistinen yhteiskunta.

Naisilla on myös tarve kilpailla siittiöistä ja he käyvät synnyttämässään kapitalismissa jatkuvasti ankaraa sosiaalista sotaa toisiaan vastaa ja miesten on kilpailtava entistä enemmän toisiaan vastaan saadakseen enemmän pelimerkkejä itselleen ja niitä sitten sataa sekä konkreettisesti suoraan rahana ja myös sosiaalisena statuksena naisten väliseen keskenäiseen sosiaaliseen taisteluun.

Paremmin pärjäävän miehen naisella on tästä johtuen korkeampi status naisten välisessä kilpailussa vaikka ei itse tienaisi yhtään mitään.

Nainen on myös biologisessa hierarkiassa arvokkaampi olento, koska kykenee synnyttämään elämää. Mies ei siihen kykene ja tunnetusti siittiöistä onkin kova ylitarjonta. Mies voi vain toimia siementäjänä. Näin geenit ja biologiatoimii. Eivätkä nämä asia miksikään muutu vaikka vasemmistossa feministit kovasti koettavat ajaa kaikenlaisia teorioita naisten alemasta asemasta.

Miten anarkisti ovat ajatelleet ratkaista tämän tällä hetkellä yhtiskuntia vaivaavan ongelman?

Kaikki teoriat nimittäin ovat pelkkää parranpäristelyä. Tärkein kysymys on: Miten saada naiset tajuamaan oman tilanteensa ja lopettamaan järjetön naisten keskeinen sosiaalinen kilpa, joka pakottaa myös miehet samaan oravanpyörään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu