EU aloitti hässlingin Ukrainassa, ja nyt nössö Nato uhoaa. Omituinen käsitys EU;lla demokratiasta, tuetaan opposition aseellinen vallankaappaus ja sen jälkeen annetaan tuki rosvohallinnolle.
EU on ehdottomasti pahaksi maailman rauhalle.
Irti EU;sta heti
1376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ohoh, minä olen luullut ihan päinvastoin. Tapellaanko EU:n sisällä vai ulkopuolella? Siinä on yhdelle järjestölle tarpeeksi tekemistä että on saanut länsi-Euroopan riidanhaluiset valtiot rauhoittumaan.
Mutta heti rajan takana miljoonat tappelevat neuvosto-venäjän syleilyssä!
EU ei mitään rauhaa kykene turvaamaan, tuhoamalla eri valtioiden
taloudet EU nostaa kansat kapinaan eri puolilla eurooppaa,
silmät ja korvat pitäisi nyt jo avata.
Suomessakin elää kapinahenki laajoissa kansakerroksissa,
mutta toistaiseksi se on piilossa, medioiden avustamana.
Kun työttömyys ja köyhyys lisääntyy tarpeeksi niin kapinahenki
kasvaa eikä silloin välitetä seurauksista,
ajatus kai on, kuollaan sitten jos ei elää voi,mutta silloin viedään
mukaan myös ne jotka hyvinvoinnin tuhosi.
Höpö höpö EU mitään häslinkiä Ukrainassa aloittanut.Kansa oli tyytymätön korruptoituneeseen valtaeliittiin ja äärioikeisto eli fasistit ottivat siitä itselleen keppihevosen puolustaakseen mukamas demokratiaa.Ja nyt ihan tälläkin keskustelupalstalla jeesustellaan miten kauheaa mielivaltaa Venäjä harrastaa itsenäisen kansakunnan kustannuksella.Odottakaas vaan jos ns. oppositio saa vallan niin kohta Ukrainassa vainotaan venäjänkielistä vähemmistöä ja sateenkaariyhteisöä länsimaisen älymystön pitäessä visusti turpansa kiinni.Kysymys ei ole siitä miten johdetaan vaan kuka johtaa..Get your facts right, motherfuckers.
Kyllä EU vaan aloitti, lupasi tukipaketteja miljardien edestä, ja kun homma ei toiminutkaan, alkoivat rahoittaa "oppositiota" joka koostuu pääosin enemmän tai vähemmän rikollisesta aineksesta - ja tietysti EU aloitti mediamyllytyksen, jossa aika huolimattomasti kertoillaan syitä hässlinkiin. Kyllä kai jokaiselta jonka takapihalla käydään toistuvasti kusella varoituksista huolimatta, polttaa jossain kohtaa päreensä, ja niinhän siinä vihdoinkin sitten kävi.
Kansaan ja kansan mielipiteeseen eivät liity noiden vallankaappaajien toimet mitenkään. Oppositiolla taitaa olla massi liian tyhjä ostamaan maakaasua ja öljyä Venäjältä - eli alkaa olla varmaan ilman Venäjän energiaa kohtalaisen vilponen Ukrainassa. Rahaahan Ukrainalla ei ole ollutkaan, mutta tuskin oppositio sitä lisättyä saa :) Aika turhaa rehvastelua persaukiselta ja EU;n lupauksillaan sekoittaman maan rosvohallitsijoilta, sillä tuo vallankaappaus oli laiton toimi demkraattisesti valittua hallintoakohtaan - siitä on oikein EU-tarkkailijoiden raportit, jossa todetaan vaalien rehellisyys.
Aika vähän on niitä maita joissa demokratia toimii edes kohtalaisesti. Listan kärjessä kai ovat vanhat eurooppalaiset sivistysmaat eli EU, USA, Japani, mutta ei paljoa muita.
Noissa muissa huseeraa enemmän tai vähemmän diktaattoreita ja/tai yksipuoluesysteemi.
Kehitetään me vain tätä EU:ta ja ollaan edelläkävijöitä: jämptisti pidetyt vaalit, konsensus asioiden hoidosta, oppositiotakin kuunnellaan, mutta sitten pulinat pois.
Tosi outo käsitys demokratiasta jos pidät Eu:ta demokratiana. Sehän on alusta alkaen ollut pelkkä suuri demokratiavaje kulissiparlamentteineen.
"Suomesta valitaan 13 meppiä yli 700 joukkoon. He toimivat omissa puolueryhmissään. Mepeillä ei ole oikeutta tehdä lakialoitteita EU:n lainsäädäntöön sen enempää kuin jäsenmaiden kansanedustajillakaan. "
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158583-eurovaaleja-kannattaa-kayttaa-suunnan-muutokseen
Ukrainassa oltiin tyytymättömiä siihen että presidentti kavereineen oli korruptoitunut ja täysi rosvo. No Kreikka on täysin korruptoitunut mutta sinne kuskataan rahaa säkkikaupalla mutta ei puututa korruptioon.
Toisin sanoen - missä maassa valtaapitävien korruptioon on puututtu??
Kysymys, miksi poliitikot siihen puuttuisivatkaan, sehän on suoraa tulonsiirtoa poliitikoille kavereineen.
Tv-keskustelussa joku sanoi, että Putin ei elä todellisuudessa. No, se on varmasti totta, mutta näyttäkää edes yksi poliitikko joka elää todellisuudessa.
Aloitetaan vaikka näistä omista - eipä taida löytyä.
Eu on täysin jenkkiläisessä hallinnassa - idea eun syntyyn on tullut tästä hel...n Bilderberg-ryhmästä ja heidän toimillaan ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
Nyt on ilmeisesti jenkkilästä kiirinyt ohje että natoon pitää liittyä - sillähän saadaan ihmiset entistä köyhemmiksi- sillä lienee melkoiset "jäsenmaksut" siinäkin populassa.
Eikä sillä ole mitään tekemistä rauhan turvaamisen kanssa. Nato ei lähde turvaamaan mitään sinne missä ei ole mitään rikkauksia ryöstettävänä, tai edes tule hyötyä huumerahoista. Vai lähtikö Ruandaan missä tapettiin miljoonia ihmisiä, kokonaisia heimoja?
Millä perusteilla Irakiin? Löytyikö niitä Saddamin ydinaseita?? Muuttuiko maa rauhalliseksi ja demokraattiseksi?
Afganistanissa ollaan ja pysytään koska sieltä virtaa huumerahoja jenkkilään.
> No Kreikka on täysin korruptoitunut mutta sinne kuskataan
> rahaa säkkikaupalla mutta ei puututa korruptioon.
Paitsi että rahankuskauksen edellytyksenä on mm. korruption kitkeminen. Ja sitä on tehtykin. Onko kaikkea saatu kitketyksi? Ei varmasti ole. Eikä varmaan ikinä saadakaan. Mutta paremmalla tiellä selvästi tuokin maa on jo.
Kyllä Ukrainasta melskataan tuutintäydeltä. Mutta tänmä ns diplomatia
neuvottelineen ja kokouksineen on vain teatteria. Isot pojat ovat jo sopineet
että Krim kuuluu venäjälle. Näillä ns neuvotteluilla vain höynäytetään
pikku juoksupoikavaltioita kuten Suomi. Ihan samanlainen koruptio,
poliisin mielivalta,julkisten varojen varastaminen kuten on Ukrainassa on
mm eu -maa Bulgaariassa ja Romaniassa kas kummaa siitä vaietaan.
Joo, irti EU:sta ja rajat kiinni, persut yksin halituksessa ja kansa nälkäkuurille, kun vienti pysäyhtyy kuin seinään. Suomalaisia kalliita tuoteita kun näet kuka oikeasti tarvitsekaan, säälistä ostavat.
Joopa joo.
Tyhmempiä kuin persut ei ole kyllä missään, paitsi sellaisissa maissa joissa heidän hengenveljiksiä on vielä, sanotaa n nyt vaikka Sveitsissä....
EU ollut, sen aloitti häslingin siellä USA joka jo vuosia kylvi maassa epäsopua, EU sitten USA:n vasallina meni sinne tunaroimaan ja mokaamaan itsensä.
Kysymys on selvästi mustan meren liuskekaasu esiintymistä.
USA ja EU juonivat Ukrainaan sopivan hallinnon,että olisivat yhdessä saaneet ryöstää kaasukentät.
Putin teki ovelan ja viisaan ratkaisun demokraattisilla vaaleilla liitti Krimin Venäjään.Samalla sai parhaat kaasukentät KKrimin ympäriltä.joihin Exxon Mobil ja Shell olivat jo investoineet yli 700 miljoonaa dollaria.
Shell on irtautunut "pakotteista" venäjää vastaan.Ja neuvottelevat Putinin kanssa jatkosta.
Poliitikot höpisee ja haluavat kansan suosiota.Liikemiehet tekee businesta ja miljoonia.He viis veisaavat poliitikko juoksu poikiensa horinoista.
EU on omituinen liittoutuma.Päätökset järjettömiä,koska liian monia eri intressejä omaavia maita liittoutunut yhteen.Ei voi koskaan toimia kunnolla.
Liian monta kokkia,joten soppa sakenee,kun kaikki laittaa omat mausteensa keitokseen.
Ukrainan kriisi on näyttänyt selvästi EU:n mielettömyyden.
Suomen olisi erottava kiireesti EU:sta.Vielä voidaan selvitä lamastakin,jos lopetetaan EU;n molokin kitaan rahan syöttäminen.