Näillä palstoilla fennot valittavat suutuspäissään 40 vuoden pakkoruotsipiinasta. Jos ruotsin opiskelu on ollut kärsimystä ja hyödytöntä, miksi fennot eivät ole tehneet asialle mitään. Ei missään muualla länsimaailmassa kuin fennolandiassa voi olla nuin saamatonta porukkaa kuin fennot.
Miksi fennot ovat niin aikaansaamattomia
Fennolandiassa nukuttu
43120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Fennot tuntien ei ollut mikään ihme, että hallintokieli oli pitkään pelkästään ruotsi.
Kyllä ne fennot osaavat ihmeen hyvin kun ne jostain innostuvat. Ongelma vaan on, etteivät ne ole innostuneet koskaan kieliopinnoista. Nyt kyllä löytyy ihailtavaa innostusta pakkoruotsin ympärillä mutta ei nuissa puheissa täällä netissä ole päätä eikä häntää. Haukutaan ja syytetään mutta mitään ei käytännössä tehdä tilanteen parantamiseksi.
Fenno pelaa shakkia, erkkipetteri sudokua.
Eli kun talouskasvua ei vaan tule ja leikata pitää, ruotsi kyllä heitetään bussin alle ennen pitkää.
Ei tarvitse edes mennä mukaan tekemään päätöksiä, kyllä se sieltä tulee.
Voi jos maailma olisi noin yksinkertainen. Onnittelen 10 1, noin yksinkertaista on elämä Savossa mutta miksi savolaisia muuttaa niin paljon tänne hurrialueille.
Todella, jos fennokansanedustajat olisivat toimineet kansan enemmistön tahdon mukaisesti meillä ei olisi pakkoruotsia. Fennokansanedustajat ovatkin kansan pettureita.
" Ongelma vaan on, etteivät ne ole innostuneet koskaan kieliopinnoista."
Eivätkä liioin kielipolitiikastakaan. Muuten kai he olisivat projekteissaan onnistuneet. Edes joskus. Edes vähän.
"Fennot tuntien ei ollut mikään ihme, että hallintokieli oli pitkään pelkästään ruotsi."
Alolitus ja tämä teksti ovat oikein huippuhyviä esimerkkejä svekojen omahyväisyydestä. Heikäläisten edustajat ovat säätiörahoillaan ja verkostovallallaan ostaneet pakkoruotsin ja nyt nämä hyväkkäät irvailevat, että ovatpa fennot saamattomia.
Tämä on juuri sitä "poistakaa jos pystytte, lällällällällällää" - huutelua, jossa parhaiten näkyy svekon eettisyys ja ymmärrys: kaiken arvostelun alapuolella.
....................
Tavallisen fennon mahdollisuudet vaikuttaa kielipolitiikkaan ovat olleet olemattomat ennen avointa internettiä. Itsesensuuri on tuttu ilmiö suomalaisessa mediassa ja politiikassa. Kaksikielisyysliturgia ja YYA-liturgia kulkivat käsikädessä. Toinen jatkaa edelleen.
Tavallisen kansanedustajan mahdollisuudet ovat edelleenkin vähäiset kielipolitiikassa. Poliittinen järjestelmämme on niin eliittivetoinen. Jopa pakkoruotsin ystävänä tunnettu Virkkunen oli opetusministeriuransa alussa epäilevä pakon suhteen, mutta valitteli toimittajalle, ettei yksi ministerinreppana voi tehdä kovin paljoa. Niinpä!
RKP on ainoa ryhmä, joka on laatinut ja ajanut pakkoruotsia.
Jos muiden kieliryhmien poliitikot hoitaisivat pakkoruotsituksen, RKP:n ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea tätä:
- RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
- RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
- RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
- RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
- RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.
Kun RKP nyt on tehnyt kaiken tämän ja paljon muuta pakkoruotsin eteen, täytyy hyväksyä se, etteivät muut kieliryhmät osaa RKP:n mielestä pakkoruotsittaa itse.
Mitä muut siis ajattelevat?
Puoluejohdot ja muu eliitti
Vain puoluejohdot ovat pakkoruotsimyönteisiä. Tämä näyttää olevan ehdoton måste poliittiselle nousulle. Vain ellitin ulkopuolelta tulevat voivat tehdä vastoin ruotsinkielisen verkoston toiveita. Tämän vuoksi esimerkiksi Vanhanen yllätti poistamalla pakkoruotsin yo-kirjoituksista, sillä hän oli tullut huipulle vahingossa ja siksi jäänyt vaille pakkoruotsiin sitouttamista.
Kansanedustajat
Viime vaalien jälkeen käytiin läpi vaalikonevastaukset pakkoruotsiin liittyen ja voitiin laskea, että vähemmistö kannatti nykyistä pakkoa. Nyt puoluejohdot ovat kaitseneet omiaan niin, että monen edustajan takki on kääntynyt puolue-eliitin linjoille. Pakkoruotsin avoin vastustus voi merkitä vaatimattomalle riviedustajalle poliittista itsemurhaa. Vaaleja ennen on aika taas kääntää takkia ja silloin siihen on lupa, koska fennoäänet kelpaavat.
Kansanedustajat saavat myös pelätä leimaamista, jota ruotsinkieliset verkostot harrastavat. Rosa Meriläinen kirjoitti joitakin vuosia sitten varsin räväkästi pakkoruotsista nuoren kansanedustajan taltuttajana: "--- jos aikoisi kohota vaikka puolueen puheenjohtajaksi --- pitäisi osata puhua sujuvaa ruotsia, koska muuten kaikki pilkkaavat oppimattomaksi noloksi moukkatankeroksi, jota saa hävetä..."
Äänestäjät
Äänestäjistä joka puolueessa RKP:tä ja Vihreitä lukuunottamatta enemmistö kannattaa vapaaehtoista ruotsia, Vihreiden nuoretkin ovat jo tätä mieltä.
Kokonaisuus
Tässä näkyy hyvin se tilanne, mikä on pakkoruotsin takana. RKP ja sen ruotsinkieliset verkostot ylläpitävät pakkoa.
On selvää, että jos RKP lopettaa piilokorruption ja sille millään tavoin kuulumattoman työskentelyn muiden kieliryhmien lasten ja nuorten pakon lobbaamisessa, pakkoruotsi purkautuu heti.
Kyllä kansanedustajat vaan ovat kansan pettureita. Ei kuulu kallispalkkaisten kansanedustajien olla höynäytettävissä tuolla tavoin. Mitään varten veroeuroista maksetaan palkka kansanedustajille, jotka eivät ajattele eivätkä toimi itsenäisesti eivätkä edes kerro kansalle, mikään on totuus ja missä mennään. Ei tommoisi elättejä pidä millään tavalla puolustaa. Noiden puolustajat ovat samanlaisia huijareita. Ajatelkaa nyt 40 vuotta mennyt kärvistellessä, kun fennoedustajilla ei ole omaa järjenjuoksua eikä selkärankaa.
Hitaasti mutta varmasti murenevat itsesensuuri ja poliittiset liturgiat koskien NL:a/Venäjää sekä pakkoruotsiverkostoja.
Tämä on oleellista: "jos RKP lopettaa piilokorruption ja sille millään tavoin kuulumattoman työskentelyn muiden kieliryhmien lasten ja nuorten pakon lobbaamisessa, pakkoruotsi purkautuu heti."
Kaikki tässä.
Kansanedustajamme Persut mukaanlukien sekoilevat viimeisen päälle kielipolittisissa asioissa. Emme elä enää Ruotsin vallan piirissä jolloin ruotsin kielellä oli luonnollisesti merkittävä asema. Elämme globaalisessa maailmassa, jossa EU ja Aasia ovat mm. merkittävässä asemassa. Elämme pienessä Suomessa, joka taistelee olemassaolostaan ja menestymisestään. Kielisodasta kansanedustajat joutuvat ratkomaan kielipolitiikkaan sisäisten ja ulkoisten vaatimusten pohjalta. Erityisesti hämmennystä aiheuttaa Suomalaisuuden Liiton toiminta, jossa sekoitetaan yksikielisyysvaatimukset ja maalle tarpeellinen kielivaranto keskenään. Tätä yhtälöä kansanedustajat eivät osaa ratkaista. Se on liian vaikeaa varsinkin, kun keskustelu käy täysi käsittämättömästi niin voimakkaasti ylikierroksilla.
"Tavallisen fennon mahdollisuudet vaikuttaa kielipolitiikkaan ovat olleet olemattomat ennen avointa internettiä."
Jep. Nettiin voi vapaasti spammata ihan mitä vaan. Fennojen mahdollisuudet vaikuttaa RKP:n puolesta ovat tänään aivan ilmeiset.
RKP:ssä toivotaan nettifennojen äityvän yhä hullunpaan hurmokseen.
Samaan tapaan vihreät, vasemmist ja RKP vain odottavat että joku hommalainen taas räjäyttää hörhöilyn pankin sopivasti ennen vaaleja.
Melkosta shaissea.
"Emme elä enää Ruotsin vallan piirissä jolloin ruotsin kielellä oli luonnollisesti merkittävä asema. Elämme globaalisessa maailmassa, jossa EU ja Aasia ovat mm. merkittävässä asemassa."
Ruotsi on meidän toiseksi tärkein ulkomaankaupan kohde. Ruotsi on ylivoimaisesti täekein taloudellinen kumppani - suomalasiet perustavat tytäryhtiöitä enniten Ruotsiin, ja ruotsalaiset Suomeen. Meillä on ylivoimaisesti eniten yhteisyrityksiä juuri Ruotsin kanssa.
Sama pätee, kulttuurin, puolustuspolitiikan, urheilun, koulutusyhteistyön, rikollisuudentorjunnan, ja kansainvälisen politiikan saralla. Ruotsi on kaikilla näillä, ja monella muulla alueella, meidän tärkein ja keskisin kumppanimme.
Ruotsi on siis meille erittäin läheinen ja tärkeä, joskin hiukan vähemmän kuin ennen. Globalisaatio itse asiassa vain alleviivaa saumattoman yhteistyömme arvoa entisestään!
"Erityisesti hämmennystä aiheuttaa Suomalaisuuden Liiton toiminta, jossa sekoitetaan yksikielisyysvaatimukset ja maalle tarpeellinen kielivaranto keskenään."
Nettifennot eivät suostu uskomaan Sampo Terhon käskyä panna jäitä hattuun. Näin nettifennot pelaa täysillä vastustajansa käsiin.
Kenenkään muun ei tarvitse puolustaa pakkoruotsia kun meillä on nettifennot! Pakkoruotsilla on meillä nefetakuu!
Miksi svekot ovat niin läpeensä rasistisia ja vielä ylpeilevät rasismillaan?
Miksi sveko nauttii omien esi-isiensä historiassa tekemistä vääryyksistä ja pahuudesta?
Miksi svekoilla on täysin poikkeava moraalitaju?
Onko orjuus siis aina orjan syytä? - onko rikoksen uhri syyllinen?
Sveko saa kiittää onneaan - etteivät suomalaiset ole yhtä raakaslaismaisia ja moraalittomia kuin svekot itse...
Ovat ehkä humaltuneet vallasta - kuten Ukrainan entinen diktaattori?
Tuo on vain yksi teoria.
Tiedän itse miten helppoa on humaltua makeasta elämästä. Sitä kuvittelee tuhoutuvansa jos siitä pitää päästää irti. Ei tuhoudu. Elämä vasta alkaa kun laskeutuu valkoiselta hevoseltaan tavallisen kansan pariin.
700 VUODEN AIKANA KERÄTTY VALTA JA RAHA - SILLÄ SE SVEKO TOIMII...
Todellisuudessa svekovallasta ei siis ole edes mahdollista päästä täysin eroon, muuta kuin sisällissodalla ja omaisuuden uusjaolla...
- mutta väkivaltaa en tietekään toivo - vaan toivon, että svekot hankkivat omantunnon...
- en myöskään halua, että suomalaisita tulee yhtä häikäilemättömiä paski*isia, jätetään se ahneudesta nautiskelu svekoille vaan...
Eikö kolkuta? Tietää varsin hyvin, miten aikaansaamattomia ovat fennot. Kolkuttaja on myöskin hyvin tyypillinen fenno. Fennon maailma on ihan hirveä ja muut ovat tähän syyllisiä. Suomi on maailman tilastoissa melkein millä tahansa mittarilla mitattuna maailman parhaimpiin kuuluva maa. Kolkuttajalla ei ilmeisesti ole asiat ihan kohdillaan. Svekovalta on on sitä valtaa minkä demokraattinen järjestelmä eduskuntineen on Suomeen luonut. En tiedä millä tavalla kukin määrittää svekot mutta selkeä enemmistö eduskunnassa on ollut ruotsin pakollisuuden takana ja he kaikki ovat ilmeisesti svekoja.
Enemmistö kansasta vastustaa pakkoruotsia - ja demokratiassa kansan mielipiteellä pitäisi olla jotain merkitystäkin?
'
Mutta svekovaltahan on apartheidia, rasismia ja "swedish poweria" = ruotsalaista ylivaltaa...
Tuo on oikein huippuhyvä esimerkki svekojen omahyväisyydestä. Heikäläisten edustajat ovat säätiörahoillaan ja verkostovallallaan ostaneet pakkoruotsin ja nyt nämä hyväkkäät irvailevat, että ovatpa fennot saamattomia.
Tämä on juuri sitä "poistakaa jos pystytte, lällällällällällää" - huutelua, jossa parhaiten näkyy svekon eettisyys ja ymmärrys: kaiken arvostelun alapuolella.
Herman Lundborg 1834-1888
Anders Adolf Retzius, 1796 - 1860
Axel Olof Freudenthal 1836 – 1911
Ruotsalaisen kulttuurin suurmiehistä suurimmat - kautta aikain!
Heikoilla on rasistin asenteet. Kuten edellä todettiin suurin osa kansanedustajista on svekoja. Ovatko he laiskoja, on toinen kysymys. Voivatpa hyvin olla mutta hyvän palkan ja edut he saavat joka tapauksessa.
Jos RKP olisi puolue Etelä-Afrikassa, niin aparheidia ei olisi koskaan lakkautettu - jos RKP olisi toiminut USA:ssa, niin orjuutta olisi siellä vielä tänä päivänäkin...
RKP - tae vääryydestä, epäoikeudenmukaisuudesta ja epätasa-arvosta ihmisten kesken...
- ahneutta ja rahaa - ja kun mikään ei riitä....
Tuon kirjoitti tyyppifenno, jonka laiskuudesta kaikki johtuu. Tyyppifennot ovat aina halunneet olla orjia.
Miksi sveko asuu Suomessa - eikä arjalais-germaanisten veljiensä kanssa Ruotsissa - tätä minä en käsitä?
Ruotsissa on yllin kyllin ruotsalaisuutta, joten miksi sveko elää maassa, jonka asukkaista yli 90 % on suomalaisia?
Miksi sveko haluaa elää suomalaisten keskuudessa - eikä Ruotsissa omien esi-isiensä mailla ja omien heimoveljien keskuudessa?
Mikä pitää svekon Suomessa? Eikö olisi helpompaa Ruotsissa?
Tätä minäkään en kerta kaikkiaan ymmärrä.
Eilö Ruotsissa olisi kaikki niin paljon helpompaa?
Erkkipetteri voisi elää yhdessä swedupetterin kanssa ja olla yhtä isoa skandinaavista perhettä.
Pakkoruotsi pois, pakkoruotsi pois, pakkoruotsi pois!
Ruotsi on entisen siirtomaaisännän kieli - ja siksi sen pakollisuus loukkaa suomalaisten kansallista identiteettiä - pakkoruotsitus on suorastaan sadistista historian valossa...
Vain sairas tai tietämätön voi kannattaa pakkoruotsia!
Mitä svekomaani tekee Suomessa - kun Ruotsikin on olemassa?
Mitä fennomaani tekee Suomessa- kun Siperiakin on olemassa?
Suomi on suomalaisten kotimaa - ei Siperia!
.............
Pakkoruotsin alkeiskirja tuli juuri painosta... Var så god!
Hyvä fennot, tätä me juuri odotimmekin...heh.
Fenno on fenno, vaikka voissa paistaisi. Ei halua mitään, ei osaa mitään, ei viitsi mitään, ei uskalla mitään....luettelo on loppumaton. Niin kuin fennon maanpäällinen taival. Sohvan kannella ja työttömyyskortistossa. Tai sosiaaliviranomaisten surkeana "asiakkaana". Surkeaa! Niin kuin tämä Niin_no! Säälittävä olento.
Mutta kun se oli se ihmisyyden ja lähimmäisen kunnioittaminen josta kaltaisesi svekkoloinen ei mitään ymmärrä. Kyllä svekkulit olisi ollut ilman muuta erityisen helppo tappaa vaikkapa Stalinin avulla sukupuuttoon.
Fenno tunnetusti ei ymmärrä mistään mitään. Siksi meneekin niin heikosti kuin menee. Stalinilla uhkailu ei taida johtaa mihinkään. Kyseinen ukko on maannut kuolleena Kremlin muurissa jo vuosikymmenet. Kuolleena syntyneet ovat myös fennon hourailut.
Oliko se niin että ruotsin opetusta laajennetaan ja lisätään? Niinhän eduskunta taisi päättää. Suomi on näet demokratia. Ei muutaman netti fennon närästys siinä mitään paina, kun kansa valitsee kerta toisensa jälkeen pakkoruotsin, ja vielä ihan vapaaehtoisesti.
Itä-Suomen hallinto-oikeudenkäynnit aletaan pitää ruotsiksi, vaikka on esiintynyt asiassa vastustusta. Ei auta vinkua, päättäjät päättää ajatellaan. Onko tämä oikein??
Ruotsalaiset ovat tosiaan olleet melko aikaansaavia - suomalaisten tappamisessa ja sortamisessa sekä sitä kautta Suomen hallintoon ja lehdistöön ujuttautumisessa. Onneksi suomalaiset osaavat aina välillä ajatella muitakin kuin itseään.
Sinä "2 19" Voisitko hieman tarkentaa noita julmia syytöksiäsi?
- Kuka ruotsalainen on tappanut kenet suomalaisen?
-Kuka sortaa ketä?
-Kuka ruotsalainen on Suomen hallinnossa?
-Eikö Suomessa lehdistö olekkaan vapaa?
Konkreettisia vastauksia, Kiitos, koska esitit raskaita syytöksiä ruotsalaisia kohtaan.
Virhe tuli, tunnustan. Ei aleta pitämään istuntoja ruotsiksi. Ei voinut tietää, kun kirjoitettiin palstalla niin uskoin.