Parisuhde ja seksi

Miksi naisen on vaikeampi saada orgasmi ja miksi nainen kuitenkin on kykenevä saamaan orgasmin (muista eläimistä emme tiedä)?

- Desmond Morrisin teoriat ovat mielestäni tässä varsin mielenkiintoisia: nainen saa orgasmin jotta hän olisi niin väsynyt seksin jälkeen että pysyy makuuasennossa. Näin ei nainen lähde loikkimaan pystyssä, jolloin arvokas sperma valuisi hukkaan. Hitaampi orgasmin saaminen myös varmistaa sen että takuulla on aivan kanttuvei. Tai sitten hitaampi saaminen johtaa siihen että seksiä harrastetaan ainakin kaksi kertaa, jolloin jälkimmäisellä kerralla ehkä nainenkin ehtii saamaan.

Miksi nainen ei enää halua harrastaa seksiä kun suhde on jo vakiintunut?

- Arvelisin että kyllästyminenkin johtuu biologisista seikoista. Joko miehen kanssa on saatu lapsi tai sitten ei ole saatu, mutta kyllästyminen kuitenkin on luonnon keino saada ihmiset vaihtamaan paria, jotta tehtäisiin lapsia mahdollisimman usean yksilön kanssa ja omat geenit saataisiin mahdollisimman moneen jälkeläiseen. Mikäli ei halua vaihtaa toiseen, pitää itsensä huijata tuntemaan että sama vanha partneri on kuin alati uusi...

Miksi nainen haluaa harvemmin seksiä kuin mies?

- Jotkut naiset haluavat ehkä sen takia harvemmin, että eiväthän he koko ajan ole hedelmällisiä. Ei luonto halua tuhlata energiaa pelkkään nautintoseksiin... Kenties hormonit tekevät välillä halukkaammaksi ja välillä haluttomammaksi. Miehellä sensijaan on aina mahdollisuus siitokseen...

Miksi nainen teeskentelee saaneensa orgasmin, jos ei ole saanut?

- Älkää vaan minulta kysykö... ;)
561799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

"- Desmond Morrisin teoriat ovat mielestäni tässä varsin mielenkiintoisia: nainen saa orgasmin jotta hän olisi niin väsynyt seksin jälkeen että pysyy makuuasennossa. Näin ei nainen lähde loikkimaan pystyssä, jolloin arvokas sperma valuisi hukkaan."

Tuosta voisi vetää nopean johtopäätöksen, että nainen saa orgasmin vain mieheltä, joka kelpaisi lasten isäksi.

Äänestä
  • >Tuosta voisi vetää nopean johtopäätöksen, että nainen saa orgasmin vain mieheltä, joka kelpaisi lasten isäksi.

    Omalla kohdallani vaikea sanoa, kun olen itse opetellut saamaan orgasmin aktista, enkä tyydy odottamaan että mies sen minulle "antaisi". (Kunhan vaan on kestävä niin...)

    Mutta voisi toki ajatella että naiset yleensä jotenkin vaistomaisesti tunnistaisivat kenen miehen siittiöt ovat sopivia yhdistettäviksi omaan munasoluun... Luulenpa että aika moni nainen kuitenkin tietoisesti olisi kaikkea muuta kuin samaa mieltä vaistonsa kanssa. Ja jos ajattelee aisankannatustapauksia, niin nainen saattaa naida jonkun menestyvän vanhan kääkkänän, mutta salaa kuitenkin käy siittymässä jonkun nuoren ja takuulla terveen uroksen luona...

    Äänestä

"Miksi naisen on vaikeampi saada orgasmi.."

- Täytynee sitten johtua siitä, että monet miehet ovat niin paljon heikkolahjaisempia seksin suhteen, että he eivät osaa käsitellä naistaan niin kuin naiset osaavat käsitellä miestä.

"...ja miksi nainen kuitenkin on kykenevä saamaan orgasmin (muista eläimistä emme tiedä)?"

- Luultavasti siksi, että nainen ylipäänsä olisi halukas harrastamaan sitä seksiä. Toisaalta naisen orgasmi myös edesauttaa siittiöiden liikkumista oikeaan suuntaan.

"Miksi nainen haluaa harvemmin seksiä kuin mies?"
- Tämä selittyy luonnollisesti tuolla ensimmäisellä kohdalla, monet miehet ovat niin onnettomia seksin suhteen, että moinen räpellys ei jaksa naista kiinnostaa.

"Miksi nainen teeskentelee saaneensa orgasmin, jos ei ole saanut?"
- saadakseen sen turhauttavan jyystämisen loppumaan

Äänestä
  • "Miksi nainen haluaa harvemmin seksiä kuin mies?"
    >- Tämä selittyy luonnollisesti tuolla ensimmäisellä kohdalla, monet miehet ovat niin onnettomia seksin suhteen, että moinen räpellys ei jaksa naista kiinnostaa.

    Tässä lähinnä mielessäni oli pitkä parisuhde, eikä niinkään yleinen tilanne. Aika useinhan parisuhteen alussa höylätään kuin viimeistä päivää (kysykää vaikka alakerran naapureiltani, heh heh). Mutta mihin se naimainto hiipuu myöhemmin? Lässähtävätkö miehen taidot, vai onko niin ettei nainen suhteen alussa tiedostanut miten onneton räpeltäjä hänellä on partnerinaan, kun kuitenkin (miehen) uutuuden viehätys himoitti?

    Äänestä

  • Eulalia kirjoitti:

    "Miksi nainen haluaa harvemmin seksiä kuin mies?"
    >- Tämä selittyy luonnollisesti tuolla ensimmäisellä kohdalla, monet miehet ovat niin onnettomia seksin suhteen, että moinen räpellys ei jaksa naista kiinnostaa.

    Tässä lähinnä mielessäni oli pitkä parisuhde, eikä niinkään yleinen tilanne. Aika useinhan parisuhteen alussa höylätään kuin viimeistä päivää (kysykää vaikka alakerran naapureiltani, heh heh). Mutta mihin se naimainto hiipuu myöhemmin? Lässähtävätkö miehen taidot, vai onko niin ettei nainen suhteen alussa tiedostanut miten onneton räpeltäjä hänellä on partnerinaan, kun kuitenkin (miehen) uutuuden viehätys himoitti?

    "Lässähtävätkö miehen taidot, vai onko niin ettei nainen suhteen alussa tiedostanut miten onneton räpeltäjä hänellä on partnerinaan, kun kuitenkin (miehen) uutuuden viehätys himoitti? "

    Alun rakkaudenhuumassa naiset ovat niin tuon ihastuksen lumoissa, että kömpelöinkin kosketus saa kiihottumaan, ja toisaalta silloin vielä jaksaa uskoa, että huonommastakin miehestä saa koulutettua valiokykyisen yksilön. Jos koulutus ei kuitenkaan tuota toivottua tulosta ja se alkuihastuskin alkaa haaleta, menettää nainen kiinnostuksensa.

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    "Lässähtävätkö miehen taidot, vai onko niin ettei nainen suhteen alussa tiedostanut miten onneton räpeltäjä hänellä on partnerinaan, kun kuitenkin (miehen) uutuuden viehätys himoitti? "

    Alun rakkaudenhuumassa naiset ovat niin tuon ihastuksen lumoissa, että kömpelöinkin kosketus saa kiihottumaan, ja toisaalta silloin vielä jaksaa uskoa, että huonommastakin miehestä saa koulutettua valiokykyisen yksilön. Jos koulutus ei kuitenkaan tuota toivottua tulosta ja se alkuihastuskin alkaa haaleta, menettää nainen kiinnostuksensa.

    Älkää naiset kyselkö, mistä löytäisin unelmieni puolison, joka tyydyttäisi minut.
    Kysykää ennemmin, mistä löytäisin unelmienin puolison, jonka voisin tehdä tyytyväiseksi.



    Tosimies pitää yhden naisen tyytyväisenä koko parisuhteen ajan, kunnes kuolema erottaa.
    Ei etsi omaa nautintoa, vaan haluaa tehdä toisen tyytyväiseksi.
    Pelkkä eroottinen rakkaus yksinään tappaa parisuhteen aika äkkiä. Tarvitaan mukaan pyyteetöntä rakkautta.

    Vaatimalla puolisoltaan rakkautta, ei seksi varmasti pidemmän päälle suju.

    Tosinainen tekee miehensä tyytyväiseksi niin kauan kunnes kuolema heidät erottaa. Todellinen tyydytys ja luottamus ja hyvä seksi tulee siitä, kun on puhtaat paperit, eikä ole oltu uskottomia.
    Voi luottaa toiseen, eikä tule rikkinäistä oloa.

    Äänestä

  • "Miksi naisen on vaikeampi saada orgasmi.."

    - Täytynee sitten johtua siitä, että monet miehet ovat niin paljon heikkolahjaisempia seksin suhteen, että he eivät osaa käsitellä naistaan niin kuin naiset osaavat käsitellä miestä."

    ---->> Tähän mun on ihan pakko sanoa, että miksi hemmetissä ne naiset menee petiin semmosten kanssa, jotka niitä ei miellytä?
    Vai onko teilläkin "esileikkinä" riita, kuten niin monessa kodissa? Seksillä kiristäminen on monella naisella arkipäivää. Jos sitä itse haluaa, on sen ehdoksi himputin vaikeeta laittaa uutta talvitakkia tai timanttisormuista.

    Seksi on valtaa, jolla orkuttomat muijat leikkivät.
    Muilla ei siihen ole varaa.

    Äänestä

  • Karhunen kirjoitti:

    Älkää naiset kyselkö, mistä löytäisin unelmieni puolison, joka tyydyttäisi minut.
    Kysykää ennemmin, mistä löytäisin unelmienin puolison, jonka voisin tehdä tyytyväiseksi.



    Tosimies pitää yhden naisen tyytyväisenä koko parisuhteen ajan, kunnes kuolema erottaa.
    Ei etsi omaa nautintoa, vaan haluaa tehdä toisen tyytyväiseksi.
    Pelkkä eroottinen rakkaus yksinään tappaa parisuhteen aika äkkiä. Tarvitaan mukaan pyyteetöntä rakkautta.

    Vaatimalla puolisoltaan rakkautta, ei seksi varmasti pidemmän päälle suju.

    Tosinainen tekee miehensä tyytyväiseksi niin kauan kunnes kuolema heidät erottaa. Todellinen tyydytys ja luottamus ja hyvä seksi tulee siitä, kun on puhtaat paperit, eikä ole oltu uskottomia.
    Voi luottaa toiseen, eikä tule rikkinäistä oloa.

    Juuri näin. Osuvasti toit esille sen, jonka itsekin todeksi tiedän.

    HYVÄ, jess!

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    "Miksi naisen on vaikeampi saada orgasmi.."

    - Täytynee sitten johtua siitä, että monet miehet ovat niin paljon heikkolahjaisempia seksin suhteen, että he eivät osaa käsitellä naistaan niin kuin naiset osaavat käsitellä miestä."

    ---->> Tähän mun on ihan pakko sanoa, että miksi hemmetissä ne naiset menee petiin semmosten kanssa, jotka niitä ei miellytä?
    Vai onko teilläkin "esileikkinä" riita, kuten niin monessa kodissa? Seksillä kiristäminen on monella naisella arkipäivää. Jos sitä itse haluaa, on sen ehdoksi himputin vaikeeta laittaa uutta talvitakkia tai timanttisormuista.

    Seksi on valtaa, jolla orkuttomat muijat leikkivät.
    Muilla ei siihen ole varaa.

    "---->> Tähän mun on ihan pakko sanoa, että miksi hemmetissä ne naiset menee petiin semmosten kanssa, jotka niitä ei miellytä? "

    Tähän nyt on varmasti moniakin syitä. Kun ihastuu toiseen, ei voi etukäteen tietää, miten hyvin seksin saralla toisen kanssa toimii. Toisaalta myös, kumppani saattaa muuten olla juuri passeli (esim. harrastukset, arvomaailma, tulevaisuuden suunnitelmat yms. pelaa yhteen), jolloin "pelkän" seksin takia moisen heivaaminen tuntuisi typerältä.

    " Seksillä kiristäminen on monella naisella arkipäivää."

    En oikein jaksa uskoa tuota. Kyllä lähes jokainen nauttii hyvästä seksistä ja jos sellaista on tarjolla, ei tuollainen kiristäminen tule edes mieleen. Uskoisin että näissä haluttomuus-tapauksissa kyse on varsin usein siitä, että parin seksielämä vain on niin mitäänsanomatonta, että se ei jaksa kiinnostaa.

    Äänestä

Oikea kysymys on se, että miksi miehen on niin paljon helpompi saada orgasmi? MInulla ei ole asiasta mitään tutkittua tietoa, mutta luulen, että meitä olisi maapallolla huomattavasti vähemmän, jos miehen olisi vaikeampi saada orgasmi. Oisko niin, että tässäkin asiassa luonto olisi halunnut varmistaa jatkuvuuden. Huomattava osa naisia (1/3?) jää parisuhteessaan ilman emätinorgasmia. Well, ajatelkaa, jos joka kolmas mies ei laukeaisi avioliiton aikana. Ei olis meinaa paljon lapsia maailmalla, vai mitä?

Jos lisääntymiseen tarvittaisiin naisen orgasmia, tulisi se hänelle varmasti helpommin. Se kyky olisi periytynyt hänelle muutaman miljoonan vuoden aikana.

Äänestä
  • Naisen on ihan yhtä helppo saada orgasmi kuin miehenkin, kun kosketellaan oikeista paikoista. Saisiko mies orgasmin pelkkää kivespussia sivelemällä? Yhdyntää voi naisen kannalta verrata siihen.

    Äänestä

  • Hekate kirjoitti:

    Naisen on ihan yhtä helppo saada orgasmi kuin miehenkin, kun kosketellaan oikeista paikoista. Saisiko mies orgasmin pelkkää kivespussia sivelemällä? Yhdyntää voi naisen kannalta verrata siihen.

    Kyseessä olikin Jackin viestissä ORGASMIN tarkoitus. Naisen orkku on turha, hedelmöittymisen kannalta. Mut miehen orkku on välttämätön...

    Äänestä

  • Hedelmöityksen kannalta olisi myös parempi, että nainen saisi orgasmin joka kerta, näin hän helpommin suostuisi seksiin miehen kanssa. Jos nainen ei saa tyydytysta miehensä kanssa, niin hän helposti vaihtaa toiseen tai lopettaa seksin harrastamisen. Yhdestäkin kerrasta voi tulla raskaaksi, mutta mahdollisuus on moninkertainen kun seksiä harrastetaan useammin.
    Luonto karsii sopimattomia miehiä pois.

    Äänestä

  • paavo kirjoitti:

    Hedelmöityksen kannalta olisi myös parempi, että nainen saisi orgasmin joka kerta, näin hän helpommin suostuisi seksiin miehen kanssa. Jos nainen ei saa tyydytysta miehensä kanssa, niin hän helposti vaihtaa toiseen tai lopettaa seksin harrastamisen. Yhdestäkin kerrasta voi tulla raskaaksi, mutta mahdollisuus on moninkertainen kun seksiä harrastetaan useammin.
    Luonto karsii sopimattomia miehiä pois.

    on hirmu määrä naisia, joille ei elämän aikana koskaan synny ainuttakaan orgasmia. Silti ne tekee lapsia ja antaa.

    Mahdollisuus raskauteen on kiinni aivan eri jutuista kuin yhdyntätiheydestä.

    Luonto on ottanut niiltä naisilta orgasmin pois, jotka eivät sitä ansaitse.

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    on hirmu määrä naisia, joille ei elämän aikana koskaan synny ainuttakaan orgasmia. Silti ne tekee lapsia ja antaa.

    Mahdollisuus raskauteen on kiinni aivan eri jutuista kuin yhdyntätiheydestä.

    Luonto on ottanut niiltä naisilta orgasmin pois, jotka eivät sitä ansaitse.

    "on hirmu määrä naisia, joille ei elämän aikana koskaan synny ainuttakaan orgasmia. Silti ne tekee lapsia ja antaa."

    Ja lapsen saannin jälkeen eivät anna. Tätähän nämä jotkut miehet surkuttelee netissäkin, kun eivät kykene tyydyttämääm naistaan ja sitten ihmettelevät kun nainen "pihtaa" (juoksee vieraissa)

    "Mahdollisuus raskauteen on kiinni aivan eri jutuista kuin yhdyntätiheydestä"

    Mahdollisuus tulla raskaaksi nousee moninkertaiseksi, jos seksiä harrastetaan useammin kuin kerran, kai nyt tämän tajuat.

    "Luonto on ottanut niiltä naisilta orgasmin pois, jotka eivät sitä ansaitse"

    Nainen ei saa orgasmia yhden miehen kanssa, mutta toisen miehen kanssa saa! Kumman nainen valitsee? Luuletko ettei sänkytaidoilla ole mitään osuutta siihen, kenet nainen valitsee?

    Äänestä

  • paavo kirjoitti:

    "on hirmu määrä naisia, joille ei elämän aikana koskaan synny ainuttakaan orgasmia. Silti ne tekee lapsia ja antaa."

    Ja lapsen saannin jälkeen eivät anna. Tätähän nämä jotkut miehet surkuttelee netissäkin, kun eivät kykene tyydyttämääm naistaan ja sitten ihmettelevät kun nainen "pihtaa" (juoksee vieraissa)

    "Mahdollisuus raskauteen on kiinni aivan eri jutuista kuin yhdyntätiheydestä"

    Mahdollisuus tulla raskaaksi nousee moninkertaiseksi, jos seksiä harrastetaan useammin kuin kerran, kai nyt tämän tajuat.

    "Luonto on ottanut niiltä naisilta orgasmin pois, jotka eivät sitä ansaitse"

    Nainen ei saa orgasmia yhden miehen kanssa, mutta toisen miehen kanssa saa! Kumman nainen valitsee? Luuletko ettei sänkytaidoilla ole mitään osuutta siihen, kenet nainen valitsee?

    pieni oppitunti sukupuolisuudesta...

    Eka. Jos yhdyntätiheys on jatkuvasti suuri, siittiöiden määrä laskee /pano, jolloin myös raskauden todennäköisyys laskee. Eikä suinkaan lisäänny!

    Miehen vastuulla ei jumalauta ole yhdenkään ämmän orkku! Jos ei se siihen itse pysty olkoon pystymättä. En ole mäkään vastuussa äijän orgasmista!
    Omalla käytöksellä ja oman pään sisällöllä vaikutetaan ENITEN orgasmiin ja myös sen puutteeseen.
    Joten jotain vikaa on oltava muijissa, kun siihen kykenevät huomattavasti harvemmin kuin miehet.

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    pieni oppitunti sukupuolisuudesta...

    Eka. Jos yhdyntätiheys on jatkuvasti suuri, siittiöiden määrä laskee /pano, jolloin myös raskauden todennäköisyys laskee. Eikä suinkaan lisäänny!

    Miehen vastuulla ei jumalauta ole yhdenkään ämmän orkku! Jos ei se siihen itse pysty olkoon pystymättä. En ole mäkään vastuussa äijän orgasmista!
    Omalla käytöksellä ja oman pään sisällöllä vaikutetaan ENITEN orgasmiin ja myös sen puutteeseen.
    Joten jotain vikaa on oltava muijissa, kun siihen kykenevät huomattavasti harvemmin kuin miehet.

    En mää nyt tota aivan noin radikaalisti ajattelisi. Meni multaki monta vuotta ennenku opein naista kunnolla tyydyttämään. Tajusin se klitoriksen merkityksen ja seksielämä kukoistaa.

    Mut mun tyttöni tosin ei välttämättä tarvii mua orkkuun. Voiha se iteki hyväilemällä itteensä sen saada. Naisen orgasmi voi olla tosi mekaaninen tapahtuma, oon huomannu sen nyt. Ei siin mittää ihmeitä tarvita, alle minuutin voi jo tulla,ku oikiasta paikasta hyväilee.

    Tarttee ny miehenki edesauttaa naisen orkkua hyväilemällä oikeist paikoist. Ei se orkku meditoimalla varmasti tule:)

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    pieni oppitunti sukupuolisuudesta...

    Eka. Jos yhdyntätiheys on jatkuvasti suuri, siittiöiden määrä laskee /pano, jolloin myös raskauden todennäköisyys laskee. Eikä suinkaan lisäänny!

    Miehen vastuulla ei jumalauta ole yhdenkään ämmän orkku! Jos ei se siihen itse pysty olkoon pystymättä. En ole mäkään vastuussa äijän orgasmista!
    Omalla käytöksellä ja oman pään sisällöllä vaikutetaan ENITEN orgasmiin ja myös sen puutteeseen.
    Joten jotain vikaa on oltava muijissa, kun siihen kykenevät huomattavasti harvemmin kuin miehet.

    "Miehen vastuulla ei jumalauta ole yhdenkään ämmän orkku! Jos ei se siihen itse pysty olkoon pystymättä. En ole mäkään vastuussa äijän orgasmista!"

    Jaa, minä kun olen aina luullut, että hyvä seksi tarkoittaa mm. sitä, että molemmat osapuolet tyydyttävät toisensa. Kun harrastan seksiä miehen kanssa, on se juuri tuon miehen vastuulla tuottaa minulle se orgasmi aivan samoin kuin minun vastuulla on tuottaa hänelle samanmoinen. Jos olen vain yksin vastuussa orgasmistani, harrastan seksiä yksinäni.

    Äänestä

  • Jasso kirjoitti:

    En mää nyt tota aivan noin radikaalisti ajattelisi. Meni multaki monta vuotta ennenku opein naista kunnolla tyydyttämään. Tajusin se klitoriksen merkityksen ja seksielämä kukoistaa.

    Mut mun tyttöni tosin ei välttämättä tarvii mua orkkuun. Voiha se iteki hyväilemällä itteensä sen saada. Naisen orgasmi voi olla tosi mekaaninen tapahtuma, oon huomannu sen nyt. Ei siin mittää ihmeitä tarvita, alle minuutin voi jo tulla,ku oikiasta paikasta hyväilee.

    Tarttee ny miehenki edesauttaa naisen orkkua hyväilemällä oikeist paikoist. Ei se orkku meditoimalla varmasti tule:)

    vanhalle kuinka helskutissa se on jonkun muun tehtävä tietää mistä musta tuntuu hyvälle?
    eiks ne ole ihan henkilökohtaisia juttuja?

    Ja mä kai sitten saan meditoimalla. Eilenkin kaksi kertaa peräsin ja hommaan riitti se että mies laitto kalunsa sisään.

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    "Miehen vastuulla ei jumalauta ole yhdenkään ämmän orkku! Jos ei se siihen itse pysty olkoon pystymättä. En ole mäkään vastuussa äijän orgasmista!"

    Jaa, minä kun olen aina luullut, että hyvä seksi tarkoittaa mm. sitä, että molemmat osapuolet tyydyttävät toisensa. Kun harrastan seksiä miehen kanssa, on se juuri tuon miehen vastuulla tuottaa minulle se orgasmi aivan samoin kuin minun vastuulla on tuottaa hänelle samanmoinen. Jos olen vain yksin vastuussa orgasmistani, harrastan seksiä yksinäni.

    MIKSI NIIN MONI NAINEN JÄÄ ILMAN ORGASMIA. NE LUULEE ETTÄ SE ON MIEHEN TEHTÄVÄ!

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    pieni oppitunti sukupuolisuudesta...

    Eka. Jos yhdyntätiheys on jatkuvasti suuri, siittiöiden määrä laskee /pano, jolloin myös raskauden todennäköisyys laskee. Eikä suinkaan lisäänny!

    Miehen vastuulla ei jumalauta ole yhdenkään ämmän orkku! Jos ei se siihen itse pysty olkoon pystymättä. En ole mäkään vastuussa äijän orgasmista!
    Omalla käytöksellä ja oman pään sisällöllä vaikutetaan ENITEN orgasmiin ja myös sen puutteeseen.
    Joten jotain vikaa on oltava muijissa, kun siihen kykenevät huomattavasti harvemmin kuin miehet.

    "Eka. Jos yhdyntätiheys on jatkuvasti suuri, siittiöiden määrä laskee /pano, jolloin myös raskauden todennäköisyys laskee. Eikä suinkaan lisäänny"

    Et kai nyt tosissasi väitä, että nainen tulee sitä todennäköisemmin raskaaksi mitä harvemmin sitä panee???? Ota huomioon, että yhdessä millilitrassa on n. 40 miljoonaa siittiötä!!!

    "Miehen vastuulla ei jumalauta ole yhdenkään ämmän orkku! Jos ei se siihen itse pysty olkoon pystymättä."

    En minä sille faktalle voi mitään ettet kykene naistasi (jos sulla semmonen olisi) tyydyttämään.

    Ps. Meneekö X:ät ja Y:yt sekasin useinkin ;) :D

    Äänestä

  • paavo kirjoitti:

    "on hirmu määrä naisia, joille ei elämän aikana koskaan synny ainuttakaan orgasmia. Silti ne tekee lapsia ja antaa."

    Ja lapsen saannin jälkeen eivät anna. Tätähän nämä jotkut miehet surkuttelee netissäkin, kun eivät kykene tyydyttämääm naistaan ja sitten ihmettelevät kun nainen "pihtaa" (juoksee vieraissa)

    "Mahdollisuus raskauteen on kiinni aivan eri jutuista kuin yhdyntätiheydestä"

    Mahdollisuus tulla raskaaksi nousee moninkertaiseksi, jos seksiä harrastetaan useammin kuin kerran, kai nyt tämän tajuat.

    "Luonto on ottanut niiltä naisilta orgasmin pois, jotka eivät sitä ansaitse"

    Nainen ei saa orgasmia yhden miehen kanssa, mutta toisen miehen kanssa saa! Kumman nainen valitsee? Luuletko ettei sänkytaidoilla ole mitään osuutta siihen, kenet nainen valitsee?

    jolla on suurin tilipussi :) Tiina Jylhä: "Ei peniksen koolla ole väliä, jos tallissa on Jaguar.

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    "Miehen vastuulla ei jumalauta ole yhdenkään ämmän orkku! Jos ei se siihen itse pysty olkoon pystymättä. En ole mäkään vastuussa äijän orgasmista!"

    Jaa, minä kun olen aina luullut, että hyvä seksi tarkoittaa mm. sitä, että molemmat osapuolet tyydyttävät toisensa. Kun harrastan seksiä miehen kanssa, on se juuri tuon miehen vastuulla tuottaa minulle se orgasmi aivan samoin kuin minun vastuulla on tuottaa hänelle samanmoinen. Jos olen vain yksin vastuussa orgasmistani, harrastan seksiä yksinäni.

    Vai niin, yleensä kyllä seksioppaat korostavat jokaisen omaa vastuutaan, mutta sinä tietänet paremmin. Ehkä se onkin näin (vain) juuri sinun kohdallasi.

    Äänestä

  • Eeva kirjoitti:

    jolla on suurin tilipussi :) Tiina Jylhä: "Ei peniksen koolla ole väliä, jos tallissa on Jaguar.

    Näiden naisten seksihalut tosin loppuvat kun on päästy naimisiin, ellei nyt satu olemaan hyvä sängyssä, ei mahdoton yhtälö.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Näiden naisten seksihalut tosin loppuvat kun on päästy naimisiin, ellei nyt satu olemaan hyvä sängyssä, ei mahdoton yhtälö.

    ...saada jatkumaan, on se avioehto, se avioehto... (ts. näiden naisten suhteen).

    (nimim. minulla ei ole avioehtoa ;-)

    Äänestä

  • Eeva kirjoitti:

    Vai niin, yleensä kyllä seksioppaat korostavat jokaisen omaa vastuutaan, mutta sinä tietänet paremmin. Ehkä se onkin näin (vain) juuri sinun kohdallasi.

    Mitkä seksioppaat? Itsetyydytyksessä orgasmi on vain omalla vastuulla.
    Seksiin tarvitaan kaksi henkilöä, jotka vaikuttavat toistensa orgasmin saamiseen.
    Jos mies ei pysty minuuttia kauempaa, niin nainen harvemmin sitä orgasmia saa.

    Äänestä

  • nainenX kirjoitti:

    MIKSI NIIN MONI NAINEN JÄÄ ILMAN ORGASMIA. NE LUULEE ETTÄ SE ON MIEHEN TEHTÄVÄ!

    En tiedä muista naisista, mutta itse en ainakaan ole jäänyt vaille, jos olen sitä oikein osannut vaatia :)
    Sen sijaan jos vain antaa asioiden olla huonolla tolalla, eikä vaivaudu ohjaamaan/opettamaan miestä, varmasti saakin jäädä ilman.

    Äänestä

  • nainenX kirjoitti:

    vanhalle kuinka helskutissa se on jonkun muun tehtävä tietää mistä musta tuntuu hyvälle?
    eiks ne ole ihan henkilökohtaisia juttuja?

    Ja mä kai sitten saan meditoimalla. Eilenkin kaksi kertaa peräsin ja hommaan riitti se että mies laitto kalunsa sisään.

    "Eilenkin kaksi kertaa peräsin ja hommaan riitti se että mies laitto kalunsa sisään. "

    Joko on melkoinen mies tai sitten olet ollut puutteessa todella kauan.

    "kuinka helskutissa se on jonkun muun tehtävä tietää mistä musta tuntuu hyvälle? "

    Eipä tuota moni etukäteen tiedäkkään, mutta siihenhän koko parisuhde perustuu, että opetellaan tuntemaan toista.
    Jossain yhdenyön-jutuissa on ihan ok, vain tyydyttää itsensä sen toisen ihmisen kautta, mutta pidemmässä parisuhteessa ja yleensäkin paremman seksin kannalta on kyllä oleellista tuottaa myös sille toiselle osapuolelle tyydytystä... niin naisen kuin miehenkin.

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    ...saada jatkumaan, on se avioehto, se avioehto... (ts. näiden naisten suhteen).

    (nimim. minulla ei ole avioehtoa ;-)

    "Varmempi konsti...
    ...saada jatkumaan, on se avioehto, se avioehto... (ts. näiden naisten suhteen).

    (nimim. minulla ei ole avioehtoa ;-)"

    Pitäisikö tuo tulkita niin, että sinulla ei myöskään ole seksiä? ;)

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    "Eilenkin kaksi kertaa peräsin ja hommaan riitti se että mies laitto kalunsa sisään. "

    Joko on melkoinen mies tai sitten olet ollut puutteessa todella kauan.

    "kuinka helskutissa se on jonkun muun tehtävä tietää mistä musta tuntuu hyvälle? "

    Eipä tuota moni etukäteen tiedäkkään, mutta siihenhän koko parisuhde perustuu, että opetellaan tuntemaan toista.
    Jossain yhdenyön-jutuissa on ihan ok, vain tyydyttää itsensä sen toisen ihmisen kautta, mutta pidemmässä parisuhteessa ja yleensäkin paremman seksin kannalta on kyllä oleellista tuottaa myös sille toiselle osapuolelle tyydytystä... niin naisen kuin miehenkin.

    Miksi on oikein syyllistää tästä toista?

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    "Miehen vastuulla ei jumalauta ole yhdenkään ämmän orkku! Jos ei se siihen itse pysty olkoon pystymättä. En ole mäkään vastuussa äijän orgasmista!"

    Jaa, minä kun olen aina luullut, että hyvä seksi tarkoittaa mm. sitä, että molemmat osapuolet tyydyttävät toisensa. Kun harrastan seksiä miehen kanssa, on se juuri tuon miehen vastuulla tuottaa minulle se orgasmi aivan samoin kuin minun vastuulla on tuottaa hänelle samanmoinen. Jos olen vain yksin vastuussa orgasmistani, harrastan seksiä yksinäni.

    syyllistää mies?

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    Miksi on oikein syyllistää tästä toista?

    Mikä pakkomielle sinulla nyt on syyllistää ketään?

    Seksi on kuin mitä tahansa muuta ihmisten väliseen vuorovaikutukseen liittyvää toimintaa: molemmin puolista antamista ja ottamista. Jos tämä tilanne on epätasapainossa, niin että toinen vain ottaa mutta ei anna, ei tämä leikki varmasti miellytä sitä toista (antavaa) osapuolta kovin kauaa.

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    Mikä pakkomielle sinulla nyt on syyllistää ketään?

    Seksi on kuin mitä tahansa muuta ihmisten väliseen vuorovaikutukseen liittyvää toimintaa: molemmin puolista antamista ja ottamista. Jos tämä tilanne on epätasapainossa, niin että toinen vain ottaa mutta ei anna, ei tämä leikki varmasti miellytä sitä toista (antavaa) osapuolta kovin kauaa.

    tässä olen muita syyllistämässä, kun sanon että jokainen on itse vastuussa omasta orgasmistaan?
    Siitä ei voi muita syyttää. Sehän on täysin typerä väite!

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    tässä olen muita syyllistämässä, kun sanon että jokainen on itse vastuussa omasta orgasmistaan?
    Siitä ei voi muita syyttää. Sehän on täysin typerä väite!

    Kirjoitin, että sinulla näyttää olevan pakkomielle syyllistämisestä, en, että sinä syyllistät...

    Tällä vihjasin siihen, että mielestäni ei ole kummankaan osapuolen syyllsitämistä, jos molemmilta vaaditaan samaa asiaa.

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    Kirjoitin, että sinulla näyttää olevan pakkomielle syyllistämisestä, en, että sinä syyllistät...

    Tällä vihjasin siihen, että mielestäni ei ole kummankaan osapuolen syyllsitämistä, jos molemmilta vaaditaan samaa asiaa.

    menikään? Onko nainen vastuussa mieheltä puuttuvasta orgasmista?

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    menikään? Onko nainen vastuussa mieheltä puuttuvasta orgasmista?

    Näinhän se on. Täälläkin miehet usein kertovat esim. pettämisensä syyksi sen, että vaimo joko pihtaa, tai on sängyssä kuin kuollut lahna.

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    Kirjoitin, että sinulla näyttää olevan pakkomielle syyllistämisestä, en, että sinä syyllistät...

    Tällä vihjasin siihen, että mielestäni ei ole kummankaan osapuolen syyllsitämistä, jos molemmilta vaaditaan samaa asiaa.

    Jokaisella on oikeus omaan kehoon. Jokainen hallitsee ja omistaa VAIN oman kehonsa. Kenelläkään ei ole oikeutta koskea tai loukata toisen itsemääräämisoikeutta. Henkilöllä on myös oikeus mielipiteeseen ja oikeus kieltäytymiseen omaa kehoa koskevissa asioissa. Jokaisella oikeus sanoa ei milloin tahansa ja kenelle tahansa. Jokainen on näin vastuussa omasta orgasmistaan ja seksuaalisuudestaan.

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    Näinhän se on. Täälläkin miehet usein kertovat esim. pettämisensä syyksi sen, että vaimo joko pihtaa, tai on sängyssä kuin kuollut lahna.

    samaa väitettä käyttää myös naiset, tosin sen vuoksi että suhde on "menettänyt hohtonsa".

    Äänestä

  • paavo kirjoitti:

    "on hirmu määrä naisia, joille ei elämän aikana koskaan synny ainuttakaan orgasmia. Silti ne tekee lapsia ja antaa."

    Ja lapsen saannin jälkeen eivät anna. Tätähän nämä jotkut miehet surkuttelee netissäkin, kun eivät kykene tyydyttämääm naistaan ja sitten ihmettelevät kun nainen "pihtaa" (juoksee vieraissa)

    "Mahdollisuus raskauteen on kiinni aivan eri jutuista kuin yhdyntätiheydestä"

    Mahdollisuus tulla raskaaksi nousee moninkertaiseksi, jos seksiä harrastetaan useammin kuin kerran, kai nyt tämän tajuat.

    "Luonto on ottanut niiltä naisilta orgasmin pois, jotka eivät sitä ansaitse"

    Nainen ei saa orgasmia yhden miehen kanssa, mutta toisen miehen kanssa saa! Kumman nainen valitsee? Luuletko ettei sänkytaidoilla ole mitään osuutta siihen, kenet nainen valitsee?

    >>>Nainen ei saa orgasmia yhden miehen kanssa, mutta toisen miehen kanssa saa!

    Äänestä

  • nymfi kirjoitti:

    >>>Nainen ei saa orgasmia yhden miehen kanssa, mutta toisen miehen kanssa saa!

    Vastuu-trolli vaihto taas nimeään :D

    Äänestä

  • nainenX kirjoitti:

    MIKSI NIIN MONI NAINEN JÄÄ ILMAN ORGASMIA. NE LUULEE ETTÄ SE ON MIEHEN TEHTÄVÄ!

    Tää on ihan silkkaa skeidaa.

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    "Varmempi konsti...
    ...saada jatkumaan, on se avioehto, se avioehto... (ts. näiden naisten suhteen).

    (nimim. minulla ei ole avioehtoa ;-)"

    Pitäisikö tuo tulkita niin, että sinulla ei myöskään ole seksiä? ;)

    ...ihan omille harteillesi. En pakota ketään tulkitsemaan mitään millään erityisellä tavalla.

    Joskin, en pidä omaa vaimoani tässä ketjussa kuvattujen naipposten kaltaisena...

    Äänestä

että mies on tarkoitettu naiselle, mutta vaan kerraksi.
Ja moniko nainen saa orkun ekalla kerralla uuden partnerin kanssa?

Mies ja nainen eivät ole takoitettu elämän kestävään suhteeseen. Siitä olen aivan varma. Niin vastakohdat he ovat ja vastuksina toisilleen.

Äänestä
  • Voisi miettiä kuinka paljon sukupuolten erilaisuudesta on todellista, ja kuinka paljon oletetusta erilaisuudesta syntyy kasvatuksen tuloksena. Onhan se naisen sitten isona vähän vaikea ymmärtää että "kaiken lapsena saanut" isoksi kasvanut pikkupoika kuvittelee edelleenkin olevansa koko maailman napa, kun taas tytölle on pienestä pitäen ainakin yritetty korostaa palvelemisen merkitystä. Ihanteellisintahan parisuhteessa olisi jos kumpikin palvelisi toistaan... Mutta harmittavan usein miehestä tulee perheessä yksi lapsi muiden lasten rinnalle, jota nainen sitten joutuu hoivaamaan. Kukapa sitten "lasta" haluaisi sekstatakaan...

    Enpä oikeastaan usko että tämä nykyinen parisuhdemalli olisi ollut olemassa alusta asti. Pidän aika todennäköisenä että esihistoriallisina aikoina naiset kerääntyivät laumoiksi ja kasvattivat yhdessä jälkeläisensä, kun taas miehet metsästelivät omissa ryhmissään, ja tulivat luolille vain "ostaakseen" seksiä lihalla. Ehkä tämä on epäromanttinen näkemys, mutta mitäs romanttista elämässä biologisessa mielessä on koskaan ollut...

    Aikanaan sitten miehet alkoivat viljellä maata ja keksivät että työvoima ei olisi pahitteeksi. Siksi he ryhtyivät "kasvattamaan" lapsiaan.

    Äänestä

  • Eulalia kirjoitti:

    Voisi miettiä kuinka paljon sukupuolten erilaisuudesta on todellista, ja kuinka paljon oletetusta erilaisuudesta syntyy kasvatuksen tuloksena. Onhan se naisen sitten isona vähän vaikea ymmärtää että "kaiken lapsena saanut" isoksi kasvanut pikkupoika kuvittelee edelleenkin olevansa koko maailman napa, kun taas tytölle on pienestä pitäen ainakin yritetty korostaa palvelemisen merkitystä. Ihanteellisintahan parisuhteessa olisi jos kumpikin palvelisi toistaan... Mutta harmittavan usein miehestä tulee perheessä yksi lapsi muiden lasten rinnalle, jota nainen sitten joutuu hoivaamaan. Kukapa sitten "lasta" haluaisi sekstatakaan...

    Enpä oikeastaan usko että tämä nykyinen parisuhdemalli olisi ollut olemassa alusta asti. Pidän aika todennäköisenä että esihistoriallisina aikoina naiset kerääntyivät laumoiksi ja kasvattivat yhdessä jälkeläisensä, kun taas miehet metsästelivät omissa ryhmissään, ja tulivat luolille vain "ostaakseen" seksiä lihalla. Ehkä tämä on epäromanttinen näkemys, mutta mitäs romanttista elämässä biologisessa mielessä on koskaan ollut...

    Aikanaan sitten miehet alkoivat viljellä maata ja keksivät että työvoima ei olisi pahitteeksi. Siksi he ryhtyivät "kasvattamaan" lapsiaan.

    en ymmärrä millasella naisella on elämän tarkotus saada olla paksuna jollekin jannulle, jonka kanssa siten ei pysty edes orkkuun!

    Olen samaa mieltä näistä naislaumoista. Ongelmat alkoivat kun nainen näki kuinka ihailtava mies onkaan.

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    en ymmärrä millasella naisella on elämän tarkotus saada olla paksuna jollekin jannulle, jonka kanssa siten ei pysty edes orkkuun!

    Olen samaa mieltä näistä naislaumoista. Ongelmat alkoivat kun nainen näki kuinka ihailtava mies onkaan.

    "Ongelmat alkoivat kun nainen näki kuinka ihailtava mies onkaan."

    Millä tavalla he pitivät/pitävät miestä ihailtavana??

    Äänestä

  • collio kirjoitti:

    "Ongelmat alkoivat kun nainen näki kuinka ihailtava mies onkaan."

    Millä tavalla he pitivät/pitävät miestä ihailtavana??

    silloin syntyi feminismin ensiaatteet...

    Äänestä

  • Helmi Y. kirjoitti:

    silloin syntyi feminismin ensiaatteet...

    ja naisiakin on helppo rakastaa, kun on itse rakastettu. Mikä sinun kiukkusi takana on?

    Äänestä

Kun seksuaalinen nautinto on naisella erillään suvunjatkamistoiminnasta, niin ehkäpä se antaa naiselle paremmat mahdollisuudet pitää rasittavat raskaudet tahdonalaisessa kontrollissa? Ei tule vastustamatonta kiusausta yhdyntään jos lapsen saaminen vie liikaa resursseja.

Äänestä

Tosiasiassa heteroseksi perustuu valtaan. Jos maailma ei olisi miesten hallitsema, niin naiset eivät alistuisi seksiin miesten kanssa. Naiset haluavat mielummin seksiä toisten naisten kanssa. Kun miesten valta kumotaan, me naiset voimme keskittyä ihanaan lesboseksiin. Uusilla tekniikoilla lapsia voi hankkia ilman miehiä.

Miehet tietenkin vastustavat tätä.

Usein naiset sisäistävät miehen valta-aseman, ja kuvittelevat haluavansa seksiä miehen kanssa. Kyse on kuitenkin vain alistumisen pakon aiheuttamasta valheellisesta halusta.

Äänestä
  • Olen kokenut merkillisen ihmissuhteen, jossa minä olin enempi seksiä "vaativana" osapuolena. Sikäli en oikein osaa kokea olleeni aina alistunut. Nykyisessä suhteessani tosin huomaan harmikseni että miehen kiinnostus seksiin on voimakkaampaa mikäli hän on sen "keksinyt" eli tehnyt aloitteen. Enkä minä itse välttämättä koe mitenkään erityisen kiihottavana sitä että minun pitäisi pomppia miehen tahdon mukaan...

    En kuitenkaan usko etteikö dominointiongelmia olisi yhtälailla myös lesbosuhteessa. Aivan varmasti sellaisessakin virityksessä toinen tahtoisi olla määräilemässä, ja jos määräilynhalua löytyy kummaltakin, niin siinähän sitten helistään, murjotetaan ja oikutellaan. Aivan samoin kuin heterosuhteessakin (jossa tosin se vaateliaampi osapuoli seksuaalisella tasolla taitaa yleisimmin olla mies).

    Äänestä

  • Siinä oli taas yks radiprovo.

    Äänestä

Naisen ns. seksuaalisuus liittyy parisuhteeseen ja on huomattavasti pinnallisempaa kuin miehen. Naisen seksuaalisuuteen ei liity varsinaisia tunteita. Nainen pyrkii osoittamaan sen avulla parisuhteen tilan. Nainen voi tehdä päätöksen siitä haluaako hän seksiä vai ei. Päätökseen vaikuttaa se, haluaako nainen ilmoittaa miehelle parisuhteen tilan. Jos nainen ei halua seksiä, se tarkoittaa viestiä miehelle, että suhde on lopuillaan ja että olisi aika tehdä johtopäätöksiä. Naisen orgasmia ei ole olemassa.

Äänestä
  • et taida olla nainen, mutta tiedoksesi vain, että naisen orgasmi on olemassa:)

    Jopa montakin ja mahtavalta tuntuvat. Sinä et taida reppana niistä mitään tietääkään. Ei nainen orkkuun penistä tarvitse, vain näppärät sormet(tai kielen), jotka hyväilevät klitorista....hmmm...kokeileppa joskus. Kukaan nainen ei voi vastustaa miestä, joka taitaa klitoriksen hyväilyn salat;)

    Silloin nainen on aivan vallassasi, ei tietoakaan mistään vedätyksistä.

    Äänestä

Naisen on miestä helpompaa pantata seksiä ja sen avulla vedättää kulloinkin tarvitsemiansa etuja. Seksiä säännöstelemällä sopivasti miehelle voi nakittaa erilaisia hukeja ja ostattaa monenlaista kivaa. Kun suhde on vakiintunut, ei ole niin suurta pelkoa suhteen kariutumiseen. Se kun tulee yleensä miehelle kalliiksi. Lyhyesti: nainen myy seksiä parisuhteessa. Ellei vastiketta tipu, ei tule seksiäkään ja välttämättä ei silloinkaan, jos erossa sitä saa antamattakin.

Äänestä
  • Jos nainen saa paremmat orgasmit klitoristaan itse hyväilemällä niin miksi ihmeessä alkaisi kestämään tylsää jyystöä.

    Jos mies ei halua yhtään panostaa naisen nautintoon niin aivan oikein hälle, että joutuu säännöstelyn piiriin;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eulalia kirjoitti:

Miksi naisen on vaikeampi saada orgasmi ja miksi nainen kuitenkin on kykenevä saamaan orgasmin (muista eläimistä emme tiedä)?

- Desmond Morrisin teoriat ovat mielestäni tässä varsin mielenkiintoisia: nainen saa orgasmin jotta hän olisi niin väsynyt seksin jälkeen että pysyy makuuasennossa. Näin ei nainen lähde loikkimaan pystyssä, jolloin arvokas sperma valuisi hukkaan. Hitaampi orgasmin saaminen myös varmistaa sen että takuulla on aivan kanttuvei. Tai sitten hitaampi saaminen johtaa siihen että seksiä harrastetaan ainakin kaksi kertaa, jolloin jälkimmäisellä kerralla ehkä nainenkin ehtii saamaan.

Miksi nainen ei enää halua harrastaa seksiä kun suhde on jo vakiintunut?

- Arvelisin että kyllästyminenkin johtuu biologisista seikoista. Joko miehen kanssa on saatu lapsi tai sitten ei ole saatu, mutta kyllästyminen kuitenkin on luonnon keino saada ihmiset vaihtamaan paria, jotta tehtäisiin lapsia mahdollisimman usean yksilön kanssa ja omat geenit saataisiin mahdollisimman moneen jälkeläiseen. Mikäli ei halua vaihtaa toiseen, pitää itsensä huijata tuntemaan että sama vanha partneri on kuin alati uusi...

Miksi nainen haluaa harvemmin seksiä kuin mies?

- Jotkut naiset haluavat ehkä sen takia harvemmin, että eiväthän he koko ajan ole hedelmällisiä. Ei luonto halua tuhlata energiaa pelkkään nautintoseksiin... Kenties hormonit tekevät välillä halukkaammaksi ja välillä haluttomammaksi. Miehellä sensijaan on aina mahdollisuus siitokseen...

Miksi nainen teeskentelee saaneensa orgasmin, jos ei ole saanut?

- Älkää vaan minulta kysykö... ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu