se oli hänen oma ilmoitukensa- vaimoja oli kymmeniä ja nuorin 14-vuotias.
Se herätti paljon vastustusta ympäristössä jä hänet ja hänen veljensä tapettiin-poltettin taloonsa- sen vuoksi.
Moniavioisuus on härskiä uskonnollista vallankäyttöä jossa vaimot ovat orjan asemassa.
Esim. 5 Moos. 17, jae 17 kieltää moniavioisuuden.
Raamatin ihmisuhteet ovat muutenkin vaihtelevia-Aatami ja Eeva olivat vapaassa suhteessa, Jeesu ja Maria Magdalleena opettaja-oppilas-suhteessa.
Raamatustahan voi tunnetusti siteerata mitä tahansa-niin ristriitainen kirja se on(ihmisten kirjoittama).
Fundamentalistien tulee lukea Raamattua alkupreräiskielleä väärinkäsitysten estämiseksi.
Kuinka uskottava Joseph sitten oli-hän itse viihtyi viskin parissa huolimatta opeistaan-'tehkää niinkuin minä saarnaa, alkää niinkuin minä teen'.
Mormonien elämäntapa on monelle vieras ja eristää heidät taustastaan.siinä yksi syy monelle olla menemättä mukaan-kukapa haluaa muuttua?
Se herätti paljon vastustusta ympäristössä jä hänet ja hänen veljensä tapettiin-poltettin taloonsa- sen vuoksi.
Moniavioisuus on härskiä uskonnollista vallankäyttöä jossa vaimot ovat orjan asemassa.
Esim. 5 Moos. 17, jae 17 kieltää moniavioisuuden.
Raamatin ihmisuhteet ovat muutenkin vaihtelevia-Aatami ja Eeva olivat vapaassa suhteessa, Jeesu ja Maria Magdalleena opettaja-oppilas-suhteessa.
Raamatustahan voi tunnetusti siteerata mitä tahansa-niin ristriitainen kirja se on(ihmisten kirjoittama).
Fundamentalistien tulee lukea Raamattua alkupreräiskielleä väärinkäsitysten estämiseksi.
Kuinka uskottava Joseph sitten oli-hän itse viihtyi viskin parissa huolimatta opeistaan-'tehkää niinkuin minä saarnaa, alkää niinkuin minä teen'.
Mormonien elämäntapa on monelle vieras ja eristää heidät taustastaan.siinä yksi syy monelle olla menemättä mukaan-kukapa haluaa muuttua?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mormonit antavat mielellään ulkopuolisille käsityksen, että heitä on vainottu uskontonsa vuoksi. Tosiasiassa heitä paheksuttiin heidän johtajiensa siveettömän elämätavan vuoksi.
Mormonit joutuivat useaan otteeseen vaihtamaan asuinpaikkaa ja siirtymään yhä kauemmas länteen. Tällöin tavallisen rivimormonin piti myydä talot, viljelysmaat ja omat yritykset vaikka pilkkahintaan, että pystyi siirtymään moniavioisten mormonijohtajiensa mukana taas uuteen paikkaan.
Moniavioisuus oli laitonta alusta asti ja vähitellen sen harjoittamisesta alettiin lan gettaa sakkorangaistuksia, kun ei kehottaminen saanut mormonijohtajia kuriin. Tällöin keksittiin "Jumalan ilmoitus" että jokaisen mormonin tulee maksaa 10% vuotuisesta tulostaan kirkolle. Rivimormonien kymmenyksillä saatiin maketuksi johtajien moniavioisuudesta langetetut sakot.
Tavalliset rivijäsenet siis joutuivat maksamaan johtajiensa siveettömyyden kustannukset.
Tietysti tässä vaiheessa herää kysymys, kuinka ihmiset saattoviat olla niin typeriä ja harhaan johdettavissa, mutta niin vain oli.
mennyt tuo päättelysi, ajojahti alkoi jo ennen kuin moniavioisuudesta oli tietoakaan.
Yritähän uudelleen.
Ei pidä paikkaansa.
Kirkon alkuvaiheista asti Smithillä tosin oli jo aikaisemmin hankittu petkuttajan maine, kun hyväuskoiset ihmiset olivat palkanneet Smithin etsimään "näkykivensä' avulla aarteita, eikä mitään tietysti löytynyt. Kukaan ei tykkää huijatuksi tulemisesta, mutta mormoneista tuli muille amerikkalaisille epämieluisia naapureita vasta sitten, kun mormonijohtajien siveettömyys alkoi rehottaa.
Jopa hyvinkasvatetut suomalaiset karsastavat ajatusta, että heidän kotinsa viereen sijoitettaisiin päihdekuntoutujien asuntola. Suomalaiset eivät katso hyvällä, että kerrostalon naapurihuoneistossa myydään seksipalveluita, vaikka ei olisi edes kysymys parituksesta vaan omaehtoisesta yritystoiminnasta...
niin paha meidän on moittia 1800-luvun amerikkalaisia siitä, että he tekivät mormonien asumisen paikkakunnalla niin tukalaksi, että pääsivät eroon siveettömistä mormoneista.
Onko suomi24.fi sääntöjen mukaista esittää tapahtunut uskonnollinen vaino hyväksyttävässä muodossa? Ihmetelen asiaa, jos ylläpito hyväksyy asian.
Huijarit tuppaavat saamaan selkäänsä.
Niin se vaan on eikä vikinät auta.
On ymmärrettävää, että Suomessakaan kukaan ei halua naapurikseen miestä, jolla on 33 tai 55 "vaimoa". Kysymys ei ole uskonnollisesta vainosta vaan siitä, että moniavioisuus oli jo Smithin perustaessa MAP-kirkon laitonta Yhdysvalloissa.
Muu yhteiskunta koki mormonijohtajien elämäntavan siveettömänä ja paheksui lakien rikkomista. Aivan samalla tavalla paheksutaan myös ympäristön roskaajia tai varkaita. laitonta, mikä laitonta. Etkö pysty tätä laisinkaan ymmärtämään?
Jos minä väitän, että roskien heitteleminen ympäriinsä kuuluu uskontooni ja minun tulee saada sitä vapaasti sen vuoksi tehdä, niin miten luulisit käyvän?
Mormoneja ei ole vainottu uskontonsa vuoksi toisin kuin kristittyjä.