On käynyt ilmi etteivät JT oikeasti usko Jeesukseen.
He uskovat kyllä Jehovaan, mutta Jeesuksen merkitys on heille oikeasti vieras.
Tämä on selvitetty kaikissa lähteissä, jotka ovat kertoneet JT. opin ytimestä.
Heille Jeesus ei ole oikea Herra Jumala vaan ainoastaan yksi jumalan olemus, niinkuin puhä henkikin, vain toimiva voima.
He uskovat kyllä Jehovaan, mutta Jeesuksen merkitys on heille oikeasti vieras.
Tämä on selvitetty kaikissa lähteissä, jotka ovat kertoneet JT. opin ytimestä.
Heille Jeesus ei ole oikea Herra Jumala vaan ainoastaan yksi jumalan olemus, niinkuin puhä henkikin, vain toimiva voima.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joo, ja nyt sitten sen yhen olemuksen,
Jeesuksen kuoleman muistojuhlaan
alkavat kutsuja jaella.
ihan on uskomatonta touhua,
puheenkin pitävät Jeesuksen kuolemasta......
http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/
Aloittaja on provo.
Jeesus kutsui Jehovaa Jumalakseen ja Isäkseen:
"17 Jeesus sanoi: "Älä koske minuun. Minä en vielä ole noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo." - Johannes 230:17 KR-92
Rukoillessaan Jumalaansa Jeesus Kristus sanoi:
"Tämän puhuttuaan Jeesus nosti katseensa kohti taivasta ja sanoi: "Isä, - - .3 Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen. 4 Minä olen kirkastanut sinut täällä maan päällä saattamalla päätökseen työn, jonka annoit tehdäkseni." - Johannes 17:1-4. KR-92.
Katko Otsikko ,,, kaste pyhän hengen nimeen??? vastaneelle A&O= Yksi
Katko Otsikko ..."JT. eivät usko Jeesukseen"
toivottavasti saat huhtikuussa kutsun, niinkuin useimmat ihmiset , jeesuksen muistonviettoon ;)
käy puolueettomana tarkkailijana tapahtumassa, huomaat ettei mitään henkeä palvota:)
Vartiotorniseuralle Jeesus on "yksi huomattavimmista ruhtinaista", "laajalti arvostettu uskonnollinen henkilö", Jumalan ensiluomus ja saatanan veli. Käsitys Jeesuksesta yhtenä Jumalan olemuksena ei ole järjestön opeissa, vaan liittyy paremminkin kolminaisuuteen.
Vastaat rintti aikanaan kirjoituksistasi!
Mikä ei pitänyt paikkansa?
Lahko sanoo vartiotornissaan Jeesusta Mikaeliksi, tuo tavan omaksui lahkon emolahkon perustaja Russell adventisteilta, jotka ovat siitä sitten luopuneet virheellisenä.
Jostain syystä todistajat neuvotaan Pyhää Kolminaisuutta vastaan käytävään sotaansa salaamaan tuon lahkon opin että Jeesus on lahkossa Mikael.
Kirjoitettu on:ÄLÄ SANO VÄÄRÄÄ TODISTUSTA LÄHIMMÄISESTÄSI..9.äs.käsky 10.stä käskystä.Jt.jat uskovat Jeesukseen raamatullisesti.He eivät usko häntä luojaksi ja Jumalaksi,vaan esikoiseksi,ja ensimmäiseksi Jumalan luomukseksi.He uskovat lähes samalla tavalla kuin minä.Pieniä eroja löytyy,mutta he uskovat Jeesukseen Jumalan AINOSYNTYISENÄ ESIKOISPOIKANA,JA NÄIN USKON MINÄKIN,vaikka en kuulu Jt.jiin enkä mihinkään tämän maailman kirkkoon tai lahkoon/suuntaumiin..Raamatun todistus,Jeesuksesta Jumalan esikois Poikana:Sanal.8.luku kertoo kokonaan Jeesuksesta.jae.22.ssa..Herra(Jahveh) LOI minut töittensä ESIKOISEKSI,ensimmäiseksi teoistaan,ennen aikojen alkua.(tähän on turha laittaa,että on käännösvirhe,sillä niin olisi myös matt.28:19.).ELI LUOTU..2.Todiste.hebr.1:5.ssä.Sillä kenelle enkeleistä hän(Jahveh) on koskaan sanonut:Sinä olet oleva minun Poikani,tänä päivänä minä sinut SYNNYTIN ja taas:Minä olen oleva hänen Isänsä,ja hän on oleva minun Poikani.(Jumala ei ole syntynyt,eikä häntä ole luotu,siksi Jeesus on luotu.).3.Todiste.JOKA TUNNUSTAA,ETTÄ JEESUS ON JUMALAN POIKA,HÄNESSÄ JUMALA PYSYY,JA HÄN JUMALASSA.1.Joh.4:15..kirkolliset eivät tunnusta Jeesusta Jumalan esikoisPojaksi,vaan menevät yli kirjoitusten ja ylentävät hänet vastoin Jumalan käskyä Jumalaksi Kaikkivaltiaaksi ja Kaikkitietäväksi.Jeesus ei katso hyvällä,että hänet koroitetaan Jumalan tasolle,jopa ylemmäksi.Jeesus sanoo,ettei tiedä kaikkea ja pitää Isää Jahvea suurempana.Joh.14:28.,Matt.24:36..,Luuk.1:35..hänen sanansa eivät muutu,olipa hän lihassa tai ei.hebr.13:8..Eli aloittaja,tee parannus valehtelemisestasi.Jt.jat joita itse muutamia tunnen,he eivät koskaan ole kieltäneet Jeesusta Jumalan Pojaksi.
"en kuulu Jt.jiin " Mutta käyttäydyt kuin lahkolainen kun väistät kysymyksen siitä että lahkolaiset sanovat Jeesusta Mikaeliksi muissa yhteyksissä, sanavoima
Tuo on vanha temppu todistajain työssä että kirjoitetaan ensin että en ole todstaja ja sen jälkeen ruvetaan kehumaan lahkoa
Muttasinuun se temppu upposi kuin häkä!
Käyttäydyn kuin 'lahkolainen'??Et tiedä miten käyttäydyn.Tuokin on väärä todistus.Lahko on raamatun mukaan LIHAN TEKOJA.Gal.5:20..Raamatussa tosin haukuttiin Jeesuksen seuraajia ja apostoli Paavalia lahkolaisiksi ja Nasaretin lahkon päämieheksi.Apt.24:5..Apt.28:22..tämä lahko sana on yleensä halveksunta sana tai vääräoppiset haukutaan lahkolaisiksi,jos heidän oppi ei ole yleisen kristikunnan mukainen.Kristikunta on selvästi paljastettu parantumattomaksi Baabeliksi ja sitä se onkin,sillä heidän kätensä ovat veren tahraamat ja sotivat lihan mukaan,joka ei kuulu Hengen hedelmiin.Myös kristikunta on erittäin maailmallinen ja raamatun mukaan ystävyys maailman kanssa on SAMA,KUIN OLISI JUMALAN VIHOLLINEN..Te avionrikkojat,ettekö tiedä,ETTÄ MAAILMAN YSTÄVYYS ON VIHOLLISUUTTA JUMALAA VASTAAN?JOKA SIIS TAHTOO OLLA MAAILMAN YSTÄVÄ,SIITÄ TULEE JUMALAN VIHOLLINEN.Jaak.4:4..Muita raamatun paikkoja kirkkoja ja kristillismielisiä vastaan.Jer.51:7-9.,Hoos.4:1-12.,.Jumala ei armahda haureudesta syntyneitä lapsia=kirkot ovat 'synnyttäneet' lapsensa hengellisellä haureudella ja tehneet itse itselleen karsinoita,kun heille ei riitä Jeesuksen usko,he siittävät omia uskontojaan,ja riistävät ja raastavat kurjaa ja köyhää sanomatta syntiä synniksi ja näin papit paimentavat kelvottomasti lampaitaan.Heistä on Hesekiel ennustanut.Hes.34.luku kuvaa erinomaisesti kaikkia USKONTOJA joka perustuu luuloon ja orjuuttaa jäsenensä.Tämän takia Jumala itse käy näiden paimenten kimppuun ja pelastaa vielä ne lampaat,jotka tahtovat vaeltaa YHDESSÄ LAUMASSA ja heidän paimenenaan ei ole kuin Jeesus Kristus,joka erottaa lampaat,oinaat ja vuohet.jae.17..Joh.10:1-16..Jos tarkoitat ylienkeli Mikaelia,niin hänessä on samaa piirrettä,kuin Jeesuksessa.Vain Jeesus voittaa saatanan ja samoin ylienkeli Mikael.Ilm.12:7-10.,ilm.19:11-21..Ylienkeli Mikael ei ole sama kuin Jeesus,mutta häntä voi verrata häneen.Jeesusta verrataan paljon raamatussa Daavidiin.Myös Moosesta ja ylipappi Melkisedek on Jeesukseen verrattavissa.Jeesus on kuitenkin näitä kaikkia suurempi.Hebr.7:1-3.,5.Moos.18:15-19,Hebr.1:1-6..
Minä puolestani en koskaan ole ollut entinen lahkolainen taikka ns luopio, mitä sillä tarkemmin ottaen tarkoitetaankaan, mutta ihailen täällä olevien exien väsymätöntä toimintaa valheiden paljastamiseksi lahkosta, se on avannut minunkin silmiäni, ansaitsevat erityiskiitoksen nämä exät. Ja veljesseuralle kuuluu valtion tiedonjulkistamispalkinto.
fueller " Vastaat rintti aikanaan kirjoituksistasi! "
-Koska ollaan avoimella palstalla, kysyn, en siis Rintin puolesta, että mitä mikä mättää ? Seurahan sanoo Jeesusta Mikaeliksi, toki vain raamatuntutkijain perintönä, joiden pomo Russell omaksui tavan adventisteilta.
Huikea havainto. Jeesukseen eivät usko myöskään juutalaiset eivätkä muslimit, mutta myöntävät henkilön olemassa olon. Muslimit jopa siten että sanovat Jeesuksen olleen viimeinen profeetta joka opetti mooseksen lakia.
Itse olen kristitty, mutta en varmaan aito kun hiukan epäilen että Jumala olisi saattanut Marian raskaaksi. Miksei Joosef olisi koskenut neitseelliseen puolisoonsa ?
Voisiko olla niin että kun kristinusko on ainoa näistä suurista uskonnoista joissa ihminen on samalla Jumala, että se olisikin ollut vain markkinointikeino jolla juuri kristinuskosta saatiin huokuttelevampi kuin muista uskonnoista, joissa ihmisen tulee vain luottaa Jumalaan jota eivät ole ikinä nähneet ?