En tykkää yhtään kun saan puhelimeeni Jyväskylän adventtikirkon pastorilta
tekstiviestejä.
En halua olla yhteydessä heihin, niin en vastaa kyseisiiin viesteihin.
Olisi hyvä, että kysyttäisiin viestin saajilta, sopiiko tälläinen tapa.
Ihmettelen myös kuka maksaa kyseiset viestit.
tekstiviestejä.
En halua olla yhteydessä heihin, niin en vastaa kyseisiiin viesteihin.
Olisi hyvä, että kysyttäisiin viestin saajilta, sopiiko tälläinen tapa.
Ihmettelen myös kuka maksaa kyseiset viestit.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kymmenyksillä maksetaan. Ota yhteyttä ja kiellä viestien lähettely. Jos ei tepsi, ota asianajaja ja laita asia menemään yksityiselämäsi häirintänä.
minäkin olen saanut viestejä sieltä, välillä monestikin viikossa,
ilmottaisivat kokouksista lehdessä
Hei
'
Tekstiviesteistä pitää esittää toiveet asianomaiseen paikkaan.
Onko tuo vaikeata vastata viestiin ja esittää toive.
Kirjoitettu teksti on joskus hankalaa ymmärtää niinkuin viestin lähettäjä toivoo, että kannattaa esittää ystävällinen ja perusteltu pyyntö ettei viestejä tule,
> En itse usko pastorikunnan lähettelevän paljolti viestejä, mutta tietääkseni seurakunnalla on joku projekti verkossakin missä ovat yhteydessä ihmisiin, mutta siellä on kyllä jossakin mahdollisuus pistää pois palvelu toki tietysti.
Esitä pyyntösi seurakuntaan.
yst,. t. Jari Laurila
ingen pappi
Vaihda salaiseen numeroon,äläkä anna sitä AINAKAAN adventisteille.
Uuden numeron ottaminen tuottaa usein paljon hankaluuksia, riippuen siitä, miten paljon on muita ihmiskontakteja. Joka paikkaan se pitää sitten ilmoittaa - eihän sitä valttämättä edes muista, keillä kaikilla se on (tarpeen). En kannata sitä periaatetta, että uhrin tulee "väistää" ( eli niin kuin väkivaltatapauksissakin uhri joutuu muuttamaan kotoa ja tekijä saa pitää kodin). Samoin tässä, seurakunnan pitää lopettaa häiriköinti eikä häirinnän uhrin tarvitse alkaa järjestelllä niiden ei-toivottujen tekstiviestien takia elämäänsä uudelleen!
Eikä muuten ole sekään varmaa, etteikö uusikin numero jotain kautta sinne päätyisi. Suomi on pieni maa ja ihmiset usein täysin naiveja.
Lisäys;
Siihen Jyväskylän srk kampanjaan on tietenkin itse joskus ilmoittauduttu.
Minullekin tulee blogiini kirjoituksia sieltä.
Sinun pitää sanoa tuo suhde poikki ja lopettaa se kampanja, olet siihen joskus ilmoittautunut. Kukaan pastori ei ryhdy lähettelemään vistejä tyhjästä.
Ja jos osaat tuon lopettaa eli ilmoitttaa niin että asia tulee siellä ymmärretyksi ettet jatka kampanjassa.
Tänne foorumille kirjoittamalla ei pyyntö mene oikeaan paikkaan.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Ei ole kyse blogeista vaan TEKSTIVIESTEISTÄ.
Taas tyypillinen vastaus Jarilta, ei tiedä asian oikeaa laitaa, vaan kirjoittaa aivan
jostain muusta kuin aiheesta.
"Olisi hyvä, jos kysyttäisiin viestin saajilta, sopiiko tälläinen tapa." Oli alkuperäisessä viestissä. Et tainnut lukea sitä Jari.
Ei ole kysytty saako niitä viestejä lähettää PUHELIMEEN!
Tietäisin, jos olisi kysytty. Niitä vain alkoi tulla puhelimeen.
En ole itse ainakaan antanut lupaa sellaiseen toimintaan.
Jari olisi viisasta olla ottamatta kantaa, jos et tiedä asiaa.
Ystävällinen neuvo sinulle.
Jari ei juuri koskaan kirjoita aiheesta! Paljon on sanoja ja monta on riviä, mutta aina jostain ihan muusta...
Höh? Laita viesti, että et halua viestejä. Ja sehän on pastori, joka maksaa, jos kerran kännykällään viestejä lähettää. Mitä ihmettä sinä tänne sitä valitat??????
Kymmenyksillä ne maksetaan.
[][] Laita viesti, että et halua viestejä. [][] - nimim. "äly hoi´!" on oikeassa -
Onhan näet niin, että lähettäjä luulee viestiensä olevan tervetulutta rohkaisua. Jos ei halua olla tekemisissä Jumalan ja seurakunnan - tässä tapauksessa adventtiseurakunnan - kanssa, on syytä infomoida siitä viestien lähettäjää ja tarvittaessa seurakunnan johtoa. Seurakunta tai lähettäjä on siinä uskossa, että viestit ovat tervetulleita, koskapa ei kielteistä palautetta ole tullut.
JOS viestit loppuisivat noin vain yllättäen ilman varoitusta, saattaisi vastaanottaja kaikesta huolimatta olla pettynyt siihen ja valittaa asiasta.
Viestit eivät sillä lopu, että niemttömänä valittaa siitä palstalaisille, vaan on todellakin ilmaistava tahtonsa viestejä lähettävälle taholle ja todistettava hallinnoivansa kyseisten viestien kohdetta, olkoot se sitten puh. tai e-mail.
On helpointa ohjata palaute juuri siihen lähteeseen, mistä viestit tulee.
antti
"Keinoja kaltoinkohtelun lopettamiseksi on useita. Sosiaali- ja terveyshenkilöstön kanssa voidaan tehdä kartoitus tilanteesta. Kaltoinkohdeltu tai tekijä voidaan ohjata tukeen tai hoitoon. Joskus ainoa keino on rikosilmoituksen tekeminen, jolloin vastuu asian etenemisestä siirtyy poliisille, syyttäjälle ja tuomioistuimelle. Voit hakea lähestymiskieltoa, jos tunnet itsesi vakavasti uhatuksi tai häirityksi. Lähestymiskieltoon määrätty ei saa ottaa suojattavaan ihmiseen yhteyttä millään tavalla."
Lue selkeät ohjeet täältä:
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/ikaantyville/henkinen_hyvinvointini/kaltoinkohtelu_ja_hyvaksikaytto/?print=true&recursive=true
' Keinoja kaltoinkohtelun lopettamiseksi on useita '
Mutta nytpä ei tiettävästi ole kysymyksessä mikään kaltoinkohtelu.
Onpahan vaan srk hyvän tavan mukaisesti koettanut pitää yhteyttä syrjään vetäytyneeseen ja päättelee, ainakin minä päättelisin, että viestejä edelleenkin mieluusti otetaan vastaan. Yleensä se ilahduttaa, että muistetaan.
Ei kun ilmaisemaan vaan sitten poikkeavuutensa; vaikkapa vain lyhykäinen naseva palaute, että kiitos muistamisesta, mutta en jatkossa enää viestejä tai muutakaan yhteydenottoa seurakunnasta halua vastaanottaa.
Kun tulee kaupallisia tekstareita taikka sitten vaikka tekstaria seurakunnalta, jolle on antanut yhteystietonsa -- se ei ole häirintää taikka kaltoinkohtelua, ei hyväksikäyttöäkään, edes eläkeläisiin kohdistuvana.
Jos kiellon jälkeen vielä tulleepi enempi kuin 1 viesti (kuittaukseksi luokiteltava se), silloin voitaisiin alkaa puhumaan kotirauhan rikkomisesta, häirinnästä. Miten kummassa voisi hakea lähestymiskieltoa, jos ei ole edes ilmoittanut lähentyvälle, lähettäjälle - - ettei halua yhteydenpitoa?
ei kaltoin ?
**Siihen Jyväskylän srk kampanjaan on tietenkin itse joskus ilmoittauduttu.**
Niin se vfaan täytyy olla. Eihän seukkis muuten voi tietää numeroakaan. Jos on ilmoittaudutta, niin tietystikään tunnollinen seukkis ei yhteysyrityksistä lakkaa ennenkuin kielto tulee, jso on tullakseen. On adventistit Jyväskylässäkin ihan fiksuja, niin etteivät turhan turhiin yhteysyrityksiin aikaa ja vaivaa tuhlaa. Mut kun eivät tiedä, että tää yks ei halukaan enää olla yhtä.
Viestien vastaanottaja on avainhenkilö vastaanottajana ja myös lakkauttajana.