HELSINKI. Helsingin Malmin uimahallin läheisyydestä löytyi sunnuntaina iltapäivällä kuollut nainen. Poliisin mukaan nainen on surmattu raa'asti.
Uhri löydettiin uimahallin ja Malmitalon väliseltä kävelytieltä siirtolavalta.
Poliisi eristi alueen sivullisilta, minkä jälkeen väkivaltayksikön tutkijat aloittivat työnsä. Poliisi ei tutkinnallisiin syihin vedoten kertonut surmatavasta enempää.
Poliisin mukaan kaikkia toistaiseksi tunnistamattoman uhrin ruumiinosista ei ole kuitenkaan vielä löydetty.
Tapauksesta havaintoja tehneitä pyydetään ottamaan yhteys Helsingin rikospoliisiin 09–189 5307 tai 09–189 4240.
STT–HS
Malmin palapeli
Huhhuh
76
36854
Vastaukset
- hui
iltalehdes on kuva päästä,ei vielä tunnistettu kuka.muita osia ei vielä ilmeisesti löydetty.aika inhottavan kuulonen juttu.
- joopa
on ollut aiemminkin, eli ei kuitenkaan ainutkertaista, vrt esim helsingin hevitukka-paloittelijat ja tampereen häiriintynyt tuplapaloittelija-kaksikko.
- mason
Malmilla sattuu ja tapahtuu... hypätään junien alle, tapetaan bussipysäkille, roikotetaan lasta kaiteen yli, etc. ja nyt sitten tämä.
- Miina
Tosi karmea juttu... Mutta kyllä näitä juttuja tapahtuu muuallakin kuin Malmilla, ärsyttävää kun heti kirjoitellaan, että Malmi on rauhaton kaupunginosa etc. Kun Espoolais pojat tappoi ja hävitti Heinojen pariskunnan ruumiit niin ei heti kirjoitettu, että Espoo on rauhaton kaupunki...
- TIETENKÄÄN
Miina kirjoitti:
Tosi karmea juttu... Mutta kyllä näitä juttuja tapahtuu muuallakin kuin Malmilla, ärsyttävää kun heti kirjoitellaan, että Malmi on rauhaton kaupunginosa etc. Kun Espoolais pojat tappoi ja hävitti Heinojen pariskunnan ruumiit niin ei heti kirjoitettu, että Espoo on rauhaton kaupunki...
koska rikoshan tapahtui Lopella...
- miina
TIETENKÄÄN kirjoitti:
koska rikoshan tapahtui Lopella...
Kyseinen rikoshan ei välttämättä ole tapahtunut Malmilla uhrin pää löytyi Malmilta, mutta itse tekohan on voinut tapahtua missä vaan.
- Mieltä
miina kirjoitti:
Kyseinen rikoshan ei välttämättä ole tapahtunut Malmilla uhrin pää löytyi Malmilta, mutta itse tekohan on voinut tapahtua missä vaan.
Ei Malmi nyt mikään eritysin rauhaton ole. Tällä perusteella samaa voisi sano mistä tahansa kaupungista tai kaupungin osasta missä tapahtuu rikos. Mitenkä esim. Kulosaari? Siellähän riehutaan kirveellä metrossa. Tai ydinkeskusta? Kallio?? Vuosaari? Itäkeskus? Täyttä huuhaata. Iltalehdessä kirjoitellaan et nyt Malmilta pitää päästä pois:) Hahhaa! Sitä paitsi Malmin osakkeet on kovasti nousussa lähitulevaisuudessa. Harkitsin jo sinne muuttoakin.
- mason
Mieltä kirjoitti:
Ei Malmi nyt mikään eritysin rauhaton ole. Tällä perusteella samaa voisi sano mistä tahansa kaupungista tai kaupungin osasta missä tapahtuu rikos. Mitenkä esim. Kulosaari? Siellähän riehutaan kirveellä metrossa. Tai ydinkeskusta? Kallio?? Vuosaari? Itäkeskus? Täyttä huuhaata. Iltalehdessä kirjoitellaan et nyt Malmilta pitää päästä pois:) Hahhaa! Sitä paitsi Malmin osakkeet on kovasti nousussa lähitulevaisuudessa. Harkitsin jo sinne muuttoakin.
on ihan rauhallinen asuin paikka, jos ei nyt ota huomioon noita junan alle hyppijöitä, etc. ja niinkin on jo turtunut
- miina
mason kirjoitti:
on ihan rauhallinen asuin paikka, jos ei nyt ota huomioon noita junan alle hyppijöitä, etc. ja niinkin on jo turtunut
No junan alle hyppijöitä riittää joka asemalla varsinkin pääradan varrella:)
- TieTO
miina kirjoitti:
No junan alle hyppijöitä riittää joka asemalla varsinkin pääradan varrella:)
Haluaakohan tekijä jädä kiinni vai miksi oli valinnut noin "huomaamattoman" ja "syrjäisen" paikan ruuumiin dumppaamiseen? Kyllä nyt luulisi parempiakin paikkoja löytyvän.
Epäilen, että murhaaja ei taas suomen rikoshistorian mukaan ollut mikään välkky vaan mustasukkanen/vast, henkilö, joka pikaistuksissan pisti eukon palasiksi.
Tai..... olisiko Suomeen rantautunut ensimmäinen sarhamurhaaja? - minä vaan
Mieltä kirjoitti:
Ei Malmi nyt mikään eritysin rauhaton ole. Tällä perusteella samaa voisi sano mistä tahansa kaupungista tai kaupungin osasta missä tapahtuu rikos. Mitenkä esim. Kulosaari? Siellähän riehutaan kirveellä metrossa. Tai ydinkeskusta? Kallio?? Vuosaari? Itäkeskus? Täyttä huuhaata. Iltalehdessä kirjoitellaan et nyt Malmilta pitää päästä pois:) Hahhaa! Sitä paitsi Malmin osakkeet on kovasti nousussa lähitulevaisuudessa. Harkitsin jo sinne muuttoakin.
vähän typerää vetää tähän keskusteluun..Sehän kun ei liittynyt Kulosaareen mitenkään, Kulosaari nyt vain sattui olemaan seuraava pysäkki. ps. En asu itse Kulosaaressa, vaan ihan muualla...
Totta on kyllä se, että aina joku paikka leimataan "tapetilla olevan" tapahtuman perusteella. - mrrrrr
miina kirjoitti:
Kyseinen rikoshan ei välttämättä ole tapahtunut Malmilla uhrin pää löytyi Malmilta, mutta itse tekohan on voinut tapahtua missä vaan.
Tje, aika todennäköistä, että että murha tehtiin jossain aivan muualla kuin malmilla ja tuotiin sitten lähijunassa malmin roskalavalle...
- miina
mrrrrr kirjoitti:
Tje, aika todennäköistä, että että murha tehtiin jossain aivan muualla kuin malmilla ja tuotiin sitten lähijunassa malmin roskalavalle...
Väitätkö, että ei muka olisi mahdollista? Tampereella tämä Butt ja kumppani roudasivat uhrin päätä repussa pitkin mansen ravintoloita.
- Samaa
minä vaan kirjoitti:
vähän typerää vetää tähän keskusteluun..Sehän kun ei liittynyt Kulosaareen mitenkään, Kulosaari nyt vain sattui olemaan seuraava pysäkki. ps. En asu itse Kulosaaressa, vaan ihan muualla...
Totta on kyllä se, että aina joku paikka leimataan "tapetilla olevan" tapahtuman perusteella."vähän typerää vetää tähän keskusteluun..Sehän kun ei liittynyt Kulosaareen mitenkään, Kulosaari nyt vain sattui olemaan seuraava pysäkki. ps. En asu itse Kulosaaressa, vaan ihan muualla...
Totta on kyllä se, että aina joku paikka leimataan "tapetilla olevan" tapahtuman perusteella."
En ymmärrä nyt sinun jorinoita? Ensin sanot et on typerää ja sit olet samaa mieltä. URPO! - Ann
miina kirjoitti:
No junan alle hyppijöitä riittää joka asemalla varsinkin pääradan varrella:)
Just, ja sehän hauskaa onkin.. Eikö..?
- särkybyt
TieTO kirjoitti:
Haluaakohan tekijä jädä kiinni vai miksi oli valinnut noin "huomaamattoman" ja "syrjäisen" paikan ruuumiin dumppaamiseen? Kyllä nyt luulisi parempiakin paikkoja löytyvän.
Epäilen, että murhaaja ei taas suomen rikoshistorian mukaan ollut mikään välkky vaan mustasukkanen/vast, henkilö, joka pikaistuksissan pisti eukon palasiksi.
Tai..... olisiko Suomeen rantautunut ensimmäinen sarhamurhaaja?työ arvailette kaikkee... se on aika vitun tyhmää jos ei tiiä asiosta hevon vittuakaan...
- tapahtui.............
miina kirjoitti:
Kyseinen rikoshan ei välttämättä ole tapahtunut Malmilla uhrin pää löytyi Malmilta, mutta itse tekohan on voinut tapahtua missä vaan.
puotilassa. TIETO
- Malmilainen
Asun Malmilla ja en pidä tätä paikkaa erityisen rauhattomana. Tuo pään löytyminen ei ollut kivaa kuultavaa ja vaikka täällä oon asunut, niin en oikein ole seurannut mitä kaikkee täällä on tapahtunut. Jotain jengitappelun tynkää on ollut jne., mutta milloin täällä on joku hypännyt junan alle? En muista oonko kuullut, mutta olis kiva tietää.
Malmitalon kulmilla on kyllä muutama kerrostalo jossa ilmeisesti asuu rauhatonta porukkaa, kun melkein joka viikonloppu on niiden rappukäytävillä hajotettuja kaljapulloja. Mutta ihan tavallinen paikka on asua tää Malmi, mm. Korso on minusta rauhattomampi paikka. Malmin, kuten muidenkin kaupunginosien ongelma on epäsosiaaliset ihmiset(juopot, syrjäytyneet jne.), jotka noita häiriöitä aiheuttaa. Onneksi suomessa ei ole vielä ilmennyt ghettoutumista kuten ruotsissa.
Mielenkiinnolla seuraan kyllä ketä tuon naisen surmaajaksi paljastuu. Ite jakanut joskus lehtiä mm. just tuolla alueella mistä se pää löytyi ja viikonloppuna kulmilla liikkuu suht paljon väkeä, joten voi olla hyvinkin että löytyy joku silminnäkijä.- Mason
korsoa ja malmia ei voi verrata keskenään. puolen vuoden sisällä on pari ihmistä hypännyt junan alle ja viimesestä kerrasta on vajaa kuukausi
- Hiirihaukka
Mason kirjoitti:
korsoa ja malmia ei voi verrata keskenään. puolen vuoden sisällä on pari ihmistä hypännyt junan alle ja viimesestä kerrasta on vajaa kuukausi
... on rauhoittunut todella paljon siitä mitä se joskus oli. Tietysti, onhan se vieläkin rauhatonta aluetta, mutta monet aikaisemmin pahat paikat ovat rauhoittuneet kummasti vartioinnin ja tarkemman seurannan sekä herkemmän puuttumisen ansiosta. Malmia ja Korsoa on hankala verrata keskenään, ovathan ne sijainniltaan täysin erilaisessa paikassa ja erikokoisia paikkoja...
- zska
Malmi on muuten suht rauhallinen kaupunginosa, mutta levotonta ainesta pyörii torien ja kauppakeskusten seutuvilla. Syy: Alko, Sosiaalivirasto ja lukuisia ravintoloita.
Alueella on kuitenkin enemmän jalkautuneita poliiseja ja vartiointiliikkeiden työntekijöitä kuin monessa muussa kaupunginosassa Helsingissä.
Luonnollisesti liityntäliikenneterminaali ja rautatieasema saavat vieraatkin hörhöt vierailulle Malmille. - Näin
zska kirjoitti:
Malmi on muuten suht rauhallinen kaupunginosa, mutta levotonta ainesta pyörii torien ja kauppakeskusten seutuvilla. Syy: Alko, Sosiaalivirasto ja lukuisia ravintoloita.
Alueella on kuitenkin enemmän jalkautuneita poliiseja ja vartiointiliikkeiden työntekijöitä kuin monessa muussa kaupunginosassa Helsingissä.
Luonnollisesti liityntäliikenneterminaali ja rautatieasema saavat vieraatkin hörhöt vierailulle Malmille.Olet aivan oikeassa. Malmi on aika rauhallinen paikka, mutta sieltä löytyy nämä tietyt ihmisryhmät jotka tuottaa ongelmia. Malmilla on nimenomaan se hyvä puoli että siellä on vartijoita. Noin vuosi sitten oli pieni joukkotappelu torilla. Ei todellakaan mennyt montaa minuuttia niin paikalla oli n. kymmenen vartijaa ja neljä poliisia. Saivat homman hanskaan nopeasti.
Nimim. Turvallinen Malmi - Tyytyväinen
Ei ne likaiset hommelit paikkakuntaa kysy..sattuu sitä siellä sun täällä.Tällä kertaa vaan sattui tosin lähellä.
- miina
Helsingin Malmilta sunnuntaina löytynyt raan henkirikoksen uhri on tunnistettu lähes varmasti. Poliisilla on vahva käsitys, että vainaja on 36-vuotias Itä-Helsingissä asunut nainen. Lopullisesti naisen henkilöllisyys varmistuu kuitenkin vasta, kun DNA-tutkimukset valmistuvat.
Rikoskomisario Arto Karalahden mukaan poliisi pääsi jyvälle uhrista ensin omien tutkimustensa kautta. Sunnuntai-iltana poliisi antoi julkisuuteen kuvan naisen kasvoista. Kuva julkaistiin useissa lehdissä. Maanantaina useat uhrin kuvasta tunnistaneet ihmiset ottivat yhteyttä poliisiin ja vahvistivat poliisin epäilyn uhrin henkilöllisyydestä.
Uhrin tunnistus johti nopeasti kiinniottoihin. Poliisi otti maanantaina kiinni useita henkilöitä, joita kuulusteltiin päivän mittaan.
Tapausta tutkitaan murhana. Karalahden mukaan uhri on surmattu viikonlopun aikana.
Uhrin ruumiin osia löytyi siirtolavalta Malmin uimahallin ja Malmitalon väliseltä kävelytieltä. Ohikulkija teki karmean löydön sunnuntai-iltapäivänä kello 16 aikaan. Osa ruumiinosista on yhä kateissa. STT- OLI ODOTETTU TEKO
Tämä oli aivan odotettu tapahtuma. Joidenkin mielestä jopa toivottu, koska naisia ei ole vielä paloiteltu tarpeeksi. Vai oliko sittenkin kosto siitä, että eräs nainen paloitteli ja söi osan uhristaan noin vuosi sitten. Sitähän pidettiin vallan törkeänä tekona ja nainen tuomittiin jopa elinkautiseen vankeuteen. Tässä ei tule käymään niin. Tämä oli nimittäin kunnia- tai rituaalimurha, joista ei laissamme ole määrätty minkäänlaista rangaistusta ja kun ottaa huomioon että paloiteltu ihminen olikin vain nainen, ei siitä tulla ketään syyttämään. Uskokaa pois. Jos naisen tappajat, hakkaajat ja raiskaajat tuomittaisiin vankeuteen Suomessa, olisi vankilat täynnä. Tilannehan on sellainen, että vain kymmenisen prosenttia naisen pahoinpitelijöistä istuu tuomiotaan. Nainen voidaan uhrina nimittäin edelleen pakottaa tekemään vakaan tahdon mukainen pyyntö jättää hakkaaja tuomitsematta. En tiedä kuka tapetun uhrin puolestapuhujana toimii.
- Mie25
OLI ODOTETTU TEKO kirjoitti:
Tämä oli aivan odotettu tapahtuma. Joidenkin mielestä jopa toivottu, koska naisia ei ole vielä paloiteltu tarpeeksi. Vai oliko sittenkin kosto siitä, että eräs nainen paloitteli ja söi osan uhristaan noin vuosi sitten. Sitähän pidettiin vallan törkeänä tekona ja nainen tuomittiin jopa elinkautiseen vankeuteen. Tässä ei tule käymään niin. Tämä oli nimittäin kunnia- tai rituaalimurha, joista ei laissamme ole määrätty minkäänlaista rangaistusta ja kun ottaa huomioon että paloiteltu ihminen olikin vain nainen, ei siitä tulla ketään syyttämään. Uskokaa pois. Jos naisen tappajat, hakkaajat ja raiskaajat tuomittaisiin vankeuteen Suomessa, olisi vankilat täynnä. Tilannehan on sellainen, että vain kymmenisen prosenttia naisen pahoinpitelijöistä istuu tuomiotaan. Nainen voidaan uhrina nimittäin edelleen pakottaa tekemään vakaan tahdon mukainen pyyntö jättää hakkaaja tuomitsematta. En tiedä kuka tapetun uhrin puolestapuhujana toimii.
Hölöhölö. Olipa typerä viesti.
1. Lievää törkeämmissä pahoinpitelyissä ei nähdäkseni syyttäjä päättää, syytetäänkö. Eli uhri ei voi "perua" rikosilmoitusta vaikka haluaisikin. Kun mies vetää vaimoaan rankasti lättyyn baarin edustalla ja poliisi tulee väliin, nimikkeenä on kait tapauksesta/vammoista riippuen pahoinpitely tai törkeä pahoinpitely, jolloin asia etenee automaattisesti rikostutkintaan. Eri asia on se, ovatko rangaistukset yhdenmukaiset uhrin kärsimyksien kanssa...
2. Suomessa on hyvin vähän kunniamurhia. Nimeä yksi vaikkapa viime vuodelta.
3. Kyseessä oli mitä luultavimmin kostomurha. Naisen ex-miehen tekemä.
4. Kuolemantuottamukset, tapot ja murhat tutkitaan AINA (ovat yleisen syytteen alaisia rikosnimikkeitä). Eikä uhri sitäpaitsi ole "vakaan tahdon mukaisesti" perumassa syytettä. Eli puolestapuhujaa tuskin tarvitaan, syyttäjä hoitaa ne hommat. - Millu
OLI ODOTETTU TEKO kirjoitti:
Tämä oli aivan odotettu tapahtuma. Joidenkin mielestä jopa toivottu, koska naisia ei ole vielä paloiteltu tarpeeksi. Vai oliko sittenkin kosto siitä, että eräs nainen paloitteli ja söi osan uhristaan noin vuosi sitten. Sitähän pidettiin vallan törkeänä tekona ja nainen tuomittiin jopa elinkautiseen vankeuteen. Tässä ei tule käymään niin. Tämä oli nimittäin kunnia- tai rituaalimurha, joista ei laissamme ole määrätty minkäänlaista rangaistusta ja kun ottaa huomioon että paloiteltu ihminen olikin vain nainen, ei siitä tulla ketään syyttämään. Uskokaa pois. Jos naisen tappajat, hakkaajat ja raiskaajat tuomittaisiin vankeuteen Suomessa, olisi vankilat täynnä. Tilannehan on sellainen, että vain kymmenisen prosenttia naisen pahoinpitelijöistä istuu tuomiotaan. Nainen voidaan uhrina nimittäin edelleen pakottaa tekemään vakaan tahdon mukainen pyyntö jättää hakkaaja tuomitsematta. En tiedä kuka tapetun uhrin puolestapuhujana toimii.
Yhä vaan Suomessa miehet saavat keskimääräisesti (!) kovempia tuomioita vastaavista rikoksista, kuin naiset.
Tasa-arvoa siis tähänkin tarvitaan. - Sepe
OLI ODOTETTU TEKO kirjoitti:
Tämä oli aivan odotettu tapahtuma. Joidenkin mielestä jopa toivottu, koska naisia ei ole vielä paloiteltu tarpeeksi. Vai oliko sittenkin kosto siitä, että eräs nainen paloitteli ja söi osan uhristaan noin vuosi sitten. Sitähän pidettiin vallan törkeänä tekona ja nainen tuomittiin jopa elinkautiseen vankeuteen. Tässä ei tule käymään niin. Tämä oli nimittäin kunnia- tai rituaalimurha, joista ei laissamme ole määrätty minkäänlaista rangaistusta ja kun ottaa huomioon että paloiteltu ihminen olikin vain nainen, ei siitä tulla ketään syyttämään. Uskokaa pois. Jos naisen tappajat, hakkaajat ja raiskaajat tuomittaisiin vankeuteen Suomessa, olisi vankilat täynnä. Tilannehan on sellainen, että vain kymmenisen prosenttia naisen pahoinpitelijöistä istuu tuomiotaan. Nainen voidaan uhrina nimittäin edelleen pakottaa tekemään vakaan tahdon mukainen pyyntö jättää hakkaaja tuomitsematta. En tiedä kuka tapetun uhrin puolestapuhujana toimii.
Tämä oli täysin odotettavissa oleva karmea tapahtuma, olet siinä täysin oikeassa.
- särbynyt
OLI ODOTETTU TEKO kirjoitti:
Tämä oli aivan odotettu tapahtuma. Joidenkin mielestä jopa toivottu, koska naisia ei ole vielä paloiteltu tarpeeksi. Vai oliko sittenkin kosto siitä, että eräs nainen paloitteli ja söi osan uhristaan noin vuosi sitten. Sitähän pidettiin vallan törkeänä tekona ja nainen tuomittiin jopa elinkautiseen vankeuteen. Tässä ei tule käymään niin. Tämä oli nimittäin kunnia- tai rituaalimurha, joista ei laissamme ole määrätty minkäänlaista rangaistusta ja kun ottaa huomioon että paloiteltu ihminen olikin vain nainen, ei siitä tulla ketään syyttämään. Uskokaa pois. Jos naisen tappajat, hakkaajat ja raiskaajat tuomittaisiin vankeuteen Suomessa, olisi vankilat täynnä. Tilannehan on sellainen, että vain kymmenisen prosenttia naisen pahoinpitelijöistä istuu tuomiotaan. Nainen voidaan uhrina nimittäin edelleen pakottaa tekemään vakaan tahdon mukainen pyyntö jättää hakkaaja tuomitsematta. En tiedä kuka tapetun uhrin puolestapuhujana toimii.
aatteletko yhtään mitä kirjotat.. tää mies joka tappo tämän naisen joutuu kyllä kärsimään siitä...
- oil
...Paloittelusurman uhri on IS:n tietojen mukaan tunnistettu 36-vuotiaaksi naiseksi, joka kahdeksan vuotta sitten oli Malmilla tapahtuneen raa'an paloittelusurman silminnäkijä... IS 28.9.2004
Mikä juttu tää oli 8 v sitten?- Tiedonjano
Siis tämä uhri näki paloittelun, ja nyt itse paloina, johan merkillinen käänne. Samat lihamestarit asialla taas?
- joopa joo
Tiedonjano kirjoitti:
Siis tämä uhri näki paloittelun, ja nyt itse paloina, johan merkillinen käänne. Samat lihamestarit asialla taas?
Uhrin entinen aviomies tuomittiin vuonna -96 tehdystä paloittelusta ja tää muija oli mukana siinä paloittelussa, mutta jostain syystä hovioikeus jätti naisen tuomitsematta, vaikka käräjäoikeus oli tuominnut hänet 11v vankeuteen. Se ex-ukko on nyt vapautunut keväällä ja salettiin kostanut.
- masa
Tiedonjano kirjoitti:
Siis tämä uhri näki paloittelun, ja nyt itse paloina, johan merkillinen käänne. Samat lihamestarit asialla taas?
On sen ex-miehen nimi....
- Minä vaan
joopa joo kirjoitti:
Uhrin entinen aviomies tuomittiin vuonna -96 tehdystä paloittelusta ja tää muija oli mukana siinä paloittelussa, mutta jostain syystä hovioikeus jätti naisen tuomitsematta, vaikka käräjäoikeus oli tuominnut hänet 11v vankeuteen. Se ex-ukko on nyt vapautunut keväällä ja salettiin kostanut.
Paloittelijana tuomitun miehen vaimo luisteli tuomiosta ja mies tuli vankilasta vapauduttuaan kostamaan. Poliisi otti miehen kiinni epäiltynä paloittelusta ja ilmeisesti jonkun toisen.
- Ulpu
Surman uhri on tunnistettu lähes varmasti 36-vuotiaaksi Itä-Helsingissä viime aikoina asuneeksi naiseksi, joka kahdeksan vuotta sitten oli sotkeutunut samaten Malmilla tapahtuneeseen raakaan veritekoon. Myös vuosien takaisessa jutussa oli kyse paloittelusurmasta, josta epäiltiin sekä naista itseään että nyt pidätettynä olevaa ex-aviomiestä.
Nainen ja hänen silloinen aviomiehensä olivat tavanneet ravintolassa 37-vuotiaan miehen, jonka kanssa he lähtivät asuntoonsa jatkoille. Illan aikana vieras surmattiin. Muutama päivä myöhemmin aviomies paloitteli asunnossa viruneen ruumiin kahteen osaan ja vei palat roskalaatikkoon, mistä ne päätyivät Ämmässuon kaatopaikalle.
Aviopari joutui syytteeseen veriteosta. Käräjäoikeudessa heidät molemmat tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin. Vuotta myöhemmin hovioikeus kuitenkin kumosi naisen tuomion ja vapautti hänet kokonaan syytteestä.
Yksin syylliseksi katsottu aviomies sen sijaan sai taposta liki 12 vuoden vankeustuomion.
MTV3-STT - enculipeicco
Ulpu kirjoitti:
Surman uhri on tunnistettu lähes varmasti 36-vuotiaaksi Itä-Helsingissä viime aikoina asuneeksi naiseksi, joka kahdeksan vuotta sitten oli sotkeutunut samaten Malmilla tapahtuneeseen raakaan veritekoon. Myös vuosien takaisessa jutussa oli kyse paloittelusurmasta, josta epäiltiin sekä naista itseään että nyt pidätettynä olevaa ex-aviomiestä.
Nainen ja hänen silloinen aviomiehensä olivat tavanneet ravintolassa 37-vuotiaan miehen, jonka kanssa he lähtivät asuntoonsa jatkoille. Illan aikana vieras surmattiin. Muutama päivä myöhemmin aviomies paloitteli asunnossa viruneen ruumiin kahteen osaan ja vei palat roskalaatikkoon, mistä ne päätyivät Ämmässuon kaatopaikalle.
Aviopari joutui syytteeseen veriteosta. Käräjäoikeudessa heidät molemmat tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin. Vuotta myöhemmin hovioikeus kuitenkin kumosi naisen tuomion ja vapautti hänet kokonaan syytteestä.
Yksin syylliseksi katsottu aviomies sen sijaan sai taposta liki 12 vuoden vankeustuomion.
MTV3-STTMut jos se mies sai 12 vuoden tuomion, ni miten se on jo voinu vapautua?? vai käyttäytyks se nii hienosti tai jotain, et tuomiota lyhennettiin?? hirveetä, ku joka päivä tapahtuu jotain kamalaa=(
- pituus
enculipeicco kirjoitti:
Mut jos se mies sai 12 vuoden tuomion, ni miten se on jo voinu vapautua?? vai käyttäytyks se nii hienosti tai jotain, et tuomiota lyhennettiin?? hirveetä, ku joka päivä tapahtuu jotain kamalaa=(
Istuu 2/3 eli 8 vuotta. Normaali käytäntö on ensikertalaiselle 1/2, mutta tässä tapauksessa teon törkeys lisäsi pituutta.
- Mika S
masa kirjoitti:
On sen ex-miehen nimi....
niin on kitara Ari
- Ronnie James
masa kirjoitti:
On sen ex-miehen nimi....
Ari Elo? Karmea nimi murhamiehelle!
- Tiedän
Siis uusin uhri on Anne.
Aiemmin anne ja Ari tappoivat miehen malmilla,
salavakuja 2:ssa.
Anne syytti Aria, Ari Annea.
Ari jo vankilassa ollessaan uhkaili Annea, että kun vapautuu, kostaa.
kun oli sysännyt syyn miehelle.
arin mukaan idea oli annen, ja anne oli myös
mukana paloittelussa.
ikäviä juttuja. - .......
joopa joo kirjoitti:
Uhrin entinen aviomies tuomittiin vuonna -96 tehdystä paloittelusta ja tää muija oli mukana siinä paloittelussa, mutta jostain syystä hovioikeus jätti naisen tuomitsematta, vaikka käräjäoikeus oli tuominnut hänet 11v vankeuteen. Se ex-ukko on nyt vapautunut keväällä ja salettiin kostanut.
ne päästi sen takia vapaaks sen naisen koska hää oli syytön!!!!
- ....
joopa joo kirjoitti:
Uhrin entinen aviomies tuomittiin vuonna -96 tehdystä paloittelusta ja tää muija oli mukana siinä paloittelussa, mutta jostain syystä hovioikeus jätti naisen tuomitsematta, vaikka käräjäoikeus oli tuominnut hänet 11v vankeuteen. Se ex-ukko on nyt vapautunut keväällä ja salettiin kostanut.
hutkita ennen kun on tutkittu!
- lissu
nykyajan versio klassikosta?
- palastelija
Eikös se murhaaja ollut 1/2-1 v sitten poliisi tv:ssä tai vastaavassa haastateltavana. Soitti kitaraa ja taisi käväistä Turussa?
- Kysyn vaan
Onnistuttiinko yhteiskuntaan sopeuttamisessa toisen pidätetyn kohdalla, joka vapautettiin keväällä istuttuaan 12 vuoden tuomiostaan kolmanneksen, joka -yllätys yllätys, tuli surmaaminen paloittelu-yhdistelmästä!?
Heh, taitaa olla klassinen esimerkki vankiloiden pyöröovi-syndroomasta, jos (kun) epäillyllä on osaa tämänkertaiseen surmatyöhön..- Juppi
Eihän tää Suomen kriminaalipolitiikka toimi vittu yhtään. Henkilö joka tekee tollasia, ei kyllä pysty elää tässä yhteiskunnassa. Jätkä päässyt just vankilasta, ja heti ekana pitää päästä pistää osiin joku ihminen.
Ei niinkun perkele pysty tajuaa, että minkä takia Suomessa on noin naurettavat vankeustuomiot. En kyllä ole yhtään yllättynyt tästä tapauksesta. Jos kaveri kertaalleen tuomittiin jostain palottelusurmasta, ni onko se nyt joku vitun ihme, jos se jätkä vapauduttuaan tekee sen uudestaan?
Nyt se tuomitaan, se istuu taas sen 10 vuotta, ja kun se pääsee vapaaks..... Katotaanpa vaan mitä tapahtuu.
Yhdysvalloissa sentään tämmöset yksilöt osataan pitää vankilassa. Ellei ne sit saa myrkkypiikistä.
Itse olen ollut jo pitkään vannoutunut kuolemantuomion kannattaja, ja mitä enempi tutustun suomalaiseen rikospolitiikkaan, sitä vakaammin kannatan kuolemantuomioo.
Niin julma kun se onkin, mutta jotkut yksilöt ei yksinkertaisesti pysty elää meidän muiden keskuudessa, enkä kyllä haluais ottaa riskiä, että tollaset yksilöt joskus pakenis vankilasta...
Unohtamatta esim. Juha Valjakkalaa, "Kahdeksan surmanluodin Pasasta", ja muita samankaltaisia "ihmisiä".
Pasanenkin ampui neljä virantoimituksessa olevaa poliisia, sai 13 vuoden jälkeen armahduksen ja het vapaaks päästyään kävi ampumassa entisen vaimonsa.
Tässä maassa on jotain pahasti vialla.
- Pelottavaa
Näitä juttuja kun lukee niin tuntuu että kovaksi on maailma mennyt. Siis kuka voi mennä tekemään jotain noin sairasta ja kuvottavaa? Tuollaiset tyypit pitäisi kyllä ehdottomasti laittaa vähintään loppuiäkseen (kirjaimellisesti) vankilaan ilman mahdollisuutta päästä vapaaksi.
Nyt kaveri istuu jonkun vuoden vankilassa, ja mitä sen jälkeen..? Ensimmäinen tapaus oli täysin sattumanvarainen, toinen oli kosto .. eli kaikki on mahdollista.- Kauko
Eiköhän tähänkin nää vitun korkeimmat oikeudet sun muut elimet (kirjaimellisesti) keksi kaikkea jänskää juttua, kuten lieventäviä asianhaaroja sun muuta sellasta mikä saa silpomiseen taipuvaiset poikaparat istumaan maksimissaan 1,5 vuotta. Onhan nää elämästä ja rehellisestä oikeudentajusta vieraantuneet "bleeding heart-liberals" -tyypit nähty!!
- x x x x
Kauko kirjoitti:
Eiköhän tähänkin nää vitun korkeimmat oikeudet sun muut elimet (kirjaimellisesti) keksi kaikkea jänskää juttua, kuten lieventäviä asianhaaroja sun muuta sellasta mikä saa silpomiseen taipuvaiset poikaparat istumaan maksimissaan 1,5 vuotta. Onhan nää elämästä ja rehellisestä oikeudentajusta vieraantuneet "bleeding heart-liberals" -tyypit nähty!!
Kaukolle: asiallinen viesti , kiitos siitä.
- Vieras
Tästä 8-vuoden takaisesta paloittelusurmasta?
- ostanut
Otsikko kertoikin jo kaiken.
- puolesta
Malmi on tosi hyvä paikka asua, olla työssä sekä käydä ostoksilla. Malmihan on kuin pieni kaupunki, kaikki palvelut ovat kävelymatkan päässä, ihmiset tuntevat toisiaan ...
Jokaisessa lähiössä on rupusakkinsa ja moniongelmaisensa, ei niitä Malmilla ole sen enenpää kuin muuallakaan. JA KUKAANHAN EI OLE SANONUT MISSÄ SE PALOITTELU TEHTIIN, ei lainkaan välttämättä Malmilla!!!- ihmettelevä
Niin, jossain luki myös, että kaksi pidätettyä, ex-aviomies ja entinen poikaystävä eivät asu myöskään Malmilla, eikä asunut uhri.
Kostomurhassa on ollut ilmeisesti tarkoitus vain että uhri päätyy samaan paikkaan kuin missä aiemmin oli edellinen murha tapahtunut jotta kostajan "kosto" olisi hänelle täydellinen.
Sairasta porukkaa ja tällaisia päästetään vielä vapaaksi, vaikka on jo kerran tehnyt noin hirveän teon. Luulisi oikeiden rikosllisten olevan jo ekasta vastaavasta teosta elinkautisessa, mutta ei meillä suomessa.
- Keppainen
Kun tässä summaa näitä viimeaikaisia Malmin tapahtumia,niin sitä rupeaa pakolla miettimään miten helvetin sairaaks tää yhteiskunta on mennyt,toisaalta jos kääntää kolikon toisen puolen,niin murhiahan on tehty aina,mutta ehkä ei niin julmalla tavalla kuin nyt viimeisen kahdeksan vuoden aikana(Ämmänsuon pallottelu surma,Gladiaattori-surma,ym.ym.),toisaalta murha on aina murha tehdään se sitten siistillä tai julmalla tavalla ja tää Malmin surma vaan vahvistaa sitä että ihmisen kunnioittamisella ja koskemattomuudella ei nykyään ole enää paskankaan virkaa.Ihmisestä on tullut jotenkin peto toista ihmistä kohtaan.Milloin löydetään ihmisen torso Ämmänsuolta,milloin joku on pannut ihmisen "fileeksi" ja pitää ruumiinosia ja päätä jääkaapissa tai nyt Malmilla joku löytää pään muovipussista.Koita tässä sitten itse pysyä täysijärkisenä tällaisessa yhteiskunnassa.Kakarana ollessa kotona aina opetetiin,että jokaisella ihmisellä on oikeus elämään rotuun,sukupuoleen ja rotuun katsomatta ja ihmisen elämää on kunnioitettava.Uskon vieläkin näihin aatteisiin vaikka joskus täytyy kyllä sanoa että kyllä meno nykyään joskus on tosiaan vitun sairasta.
- hämy
Onhan se tietysti väärin, että jos nyt saan pahan vallan ja paloittelen Sinut ja siitä rangaistaan lopuksi elämäksi vankilaan. On sekin väärin, jos joudun olemaan loppuikäni vankilassa, vaikka olen ihan kunnollinen, sitä pikku lipsahdusta lukematta. Ei ole kostettavaa, kun on jo alunperin kostanut...
- kaikki toimii.
hämy kirjoitti:
Onhan se tietysti väärin, että jos nyt saan pahan vallan ja paloittelen Sinut ja siitä rangaistaan lopuksi elämäksi vankilaan. On sekin väärin, jos joudun olemaan loppuikäni vankilassa, vaikka olen ihan kunnollinen, sitä pikku lipsahdusta lukematta. Ei ole kostettavaa, kun on jo alunperin kostanut...
mielestäni tuomioissa ei ole mitään väärää, miten sitten murhaajia pitäisi rangaista? minäkin tulen pahan valtaan, hakkaan vasaralla päähän ja ammun vielä muutaman kerran varmistukseksi, että olet varmasti kuollut. ok, sitten ajattelin paloitella sinut, leikata ruumiinosistasi paloja ja syödä ne, tottakai. loput, joita en jaksa (vielä) laitan pakastimeen. muutan mielen parin päivän päästä, en haluakkaan syödä loppuja, päätän viedä Sinut kaatopaikalle, siis palasina. Jostain kumman syystä jokin vain menee pieleen, ja joku ruumiinosistasi löytyy, ja minä taidan jäädä kiinni. tuomioksi en saa elinkautista, sillä ehei, eihän tuo tekoni ollut raaka eikä siis millään lailla rangaistava, saan 2 vuotta ehdollista vankeutta. ja aivan oikeinhan tämä meni, minullakin sattui pari pikkuista lipsahdusta.
äly hoi älä jätä. tuollaisiako rangaistusten pitäisi olla, vai? ja millaisten tekojen jälkeen.. mieti nyt; eiköhän olisi kaikkien turvallisuuden kannalta parasta jos mielipuolet teurastajat pidetään lukkojen takana, vaikkakin sitten ikuisesti. - Biuha
hämy kirjoitti:
Onhan se tietysti väärin, että jos nyt saan pahan vallan ja paloittelen Sinut ja siitä rangaistaan lopuksi elämäksi vankilaan. On sekin väärin, jos joudun olemaan loppuikäni vankilassa, vaikka olen ihan kunnollinen, sitä pikku lipsahdusta lukematta. Ei ole kostettavaa, kun on jo alunperin kostanut...
Mutta millä todistat että olet ihan kunnollinen... Se on kyllä syvältä, kun samat rikolliset istuu ensin linnassa, pääsee vapaaksi, istuu taas, pääsee vapaaksi.. Mutta ei mulla kyllä hyviä ideoita asian parantamiseksi ole.
Ja onhan se ihan kauheeta kun valtio pilaa elämän, pikku lipsahduksen takia. Ei kuitenkaan siinä vaiheessa se toisen elämän pilaaminen haittaa kun pikku lipsahdusta toteutetaan... Kun sitä kuitenkin on elämää sen linnassa olon jälkeen, kun on kuollut on vähän paha toteuttaa itseään... - Juppixi
hämy kirjoitti:
Onhan se tietysti väärin, että jos nyt saan pahan vallan ja paloittelen Sinut ja siitä rangaistaan lopuksi elämäksi vankilaan. On sekin väärin, jos joudun olemaan loppuikäni vankilassa, vaikka olen ihan kunnollinen, sitä pikku lipsahdusta lukematta. Ei ole kostettavaa, kun on jo alunperin kostanut...
Paloittelumurha ei mun mielestä ole ihan "pikku lispahdus". Ja muutenki jos miettii, ni henkilö kuka pystyy tekee sellasta ei varmaan ole ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa.
Se mitä tulee tuohon "rangaistaan lopuksi elämäksi vankilaan", ni ei sellasia anneta turhaan. Jos tekee jotain täysin järetöntä, ni se on lähinnä todiste kykenemättömyydestä elämään normaalissa yhteiskunnassa.
Noh, en missään tapauksessa väitä, että olisit väärässä, koska nää vankilatuomio- yms. asiat on kyllä niin mielipiteitä kun voi olla. Että kukin tyylillään.
Mut vielä pitää sanoa tuosta pikku lipsahduksesta ja loppuelämästä vankilassa. Ni verrataan vaikka Yhdysvaltoja ja Suomea.
Eli Suomessa selvin päin, täydessä ymmärryksessä tehty erittäin raaka paloittelusurma on murha/tappo. Siitä rangaistaan n. 10 vuodella. Ehkä jonkun mielestä pikku lipsahdus.
Yhdysvalloissa (Texasissa) teloitettiin viime kuun lopulla eräs "nuorukainen", 28-vuotias mies. Hänet tuomittiin 19-vuotiaana kuolemaan. Poliisitutkimuksien ja henkilön viimeisten sanojen perusteella, tällä teloitetulla ja hänen kaverin tyttöystävällä oli itsemurhasuunnitelma. Porukka joi alkoholia ja vähän poltteli pilveä. Sitten tällä mainitulla kaverilla yks kaks naksahti, ja hän ampui tämän kaverin tytön, kaverinsa, ja vielä kolmatta (joka ei kuitenkaan kuollut).
Tällä tuomitulla ei ollut aikaisempaa rikosrekisteriä, eikä muutenkaan ollut mikään ongelmajätkä.
En sano, että pilvessä oleminen olisi lieventävä asianhaara, tai lupa tehdä jotain älytöntä. Mutta sitä voisin sanoa "pikku lispahdukseks" kun terve nuorukainen yhden ainoan kerran pilvessä ollessaan ampuu jonkun.
Kaveri katui heti tajuihin tultuaan tekoaan, tunnusti, oli pahoillaan ja auttoi poliisia vielä tutkimuksissakin. Mutta eipä nekään pelastanut myrkkypiikiltä.
En sano, etteikö siiä vankilaan pitäisi joutua, mutta mielestäni siitä kuolemantuomio oli liikaa.
Tosin minkäs minä sille mahdan, tai kukaan enää tässä vaiheessa. Se nuori mies on ollut mullissa kuukauden verran. - judge
Juppixi kirjoitti:
Paloittelumurha ei mun mielestä ole ihan "pikku lispahdus". Ja muutenki jos miettii, ni henkilö kuka pystyy tekee sellasta ei varmaan ole ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa.
Se mitä tulee tuohon "rangaistaan lopuksi elämäksi vankilaan", ni ei sellasia anneta turhaan. Jos tekee jotain täysin järetöntä, ni se on lähinnä todiste kykenemättömyydestä elämään normaalissa yhteiskunnassa.
Noh, en missään tapauksessa väitä, että olisit väärässä, koska nää vankilatuomio- yms. asiat on kyllä niin mielipiteitä kun voi olla. Että kukin tyylillään.
Mut vielä pitää sanoa tuosta pikku lipsahduksesta ja loppuelämästä vankilassa. Ni verrataan vaikka Yhdysvaltoja ja Suomea.
Eli Suomessa selvin päin, täydessä ymmärryksessä tehty erittäin raaka paloittelusurma on murha/tappo. Siitä rangaistaan n. 10 vuodella. Ehkä jonkun mielestä pikku lipsahdus.
Yhdysvalloissa (Texasissa) teloitettiin viime kuun lopulla eräs "nuorukainen", 28-vuotias mies. Hänet tuomittiin 19-vuotiaana kuolemaan. Poliisitutkimuksien ja henkilön viimeisten sanojen perusteella, tällä teloitetulla ja hänen kaverin tyttöystävällä oli itsemurhasuunnitelma. Porukka joi alkoholia ja vähän poltteli pilveä. Sitten tällä mainitulla kaverilla yks kaks naksahti, ja hän ampui tämän kaverin tytön, kaverinsa, ja vielä kolmatta (joka ei kuitenkaan kuollut).
Tällä tuomitulla ei ollut aikaisempaa rikosrekisteriä, eikä muutenkaan ollut mikään ongelmajätkä.
En sano, että pilvessä oleminen olisi lieventävä asianhaara, tai lupa tehdä jotain älytöntä. Mutta sitä voisin sanoa "pikku lispahdukseks" kun terve nuorukainen yhden ainoan kerran pilvessä ollessaan ampuu jonkun.
Kaveri katui heti tajuihin tultuaan tekoaan, tunnusti, oli pahoillaan ja auttoi poliisia vielä tutkimuksissakin. Mutta eipä nekään pelastanut myrkkypiikiltä.
En sano, etteikö siiä vankilaan pitäisi joutua, mutta mielestäni siitä kuolemantuomio oli liikaa.
Tosin minkäs minä sille mahdan, tai kukaan enää tässä vaiheessa. Se nuori mies on ollut mullissa kuukauden verran...elää, tuomio oli oikein. Tuo joskus "terve" kaveri voi naksahtaa uudelleen ja tehdä saman. Uhreilla ei olisi siinä vaiheessa enää valistusoikeutta.
- Mielipaha
Kemppainen, olen asiasta kanssasi täysin samaa mieltä. Tämä maailma on sairas ja noita murhaajia vaan silitellään päähän, ja aina löytyy joku nainen joka haluaa mustata toisen naisen ja asettua miehen(murhaajan) puolelle. Sairasta!
- .......
hämy kirjoitti:
Onhan se tietysti väärin, että jos nyt saan pahan vallan ja paloittelen Sinut ja siitä rangaistaan lopuksi elämäksi vankilaan. On sekin väärin, jos joudun olemaan loppuikäni vankilassa, vaikka olen ihan kunnollinen, sitä pikku lipsahdusta lukematta. Ei ole kostettavaa, kun on jo alunperin kostanut...
nii, onhan se väärin että joutuis vankilaan.... tommosesta pitäis joutuu helvettiin.... että oot ihan oikeessa, ei vankila oo oikee paikka...
- utelias
Tietääkö kukaan kaupunginosaa jossa uhri asusteli? ei tainnut asua malmilla.
- tieto
Uhri asui Itä-Helsingissä, ei Malmilla.
- ihan sama
tieto kirjoitti:
Uhri asui Itä-Helsingissä, ei Malmilla.
ihan sama missä asui, kuollut se on nyt kuitenkin ;)
- Suomi-pelle
ihan sama kirjoitti:
ihan sama missä asui, kuollut se on nyt kuitenkin ;)
Hulluja suomalaiset, kaikki tyynni!
- pollo
arhontie, vartiokylä, hki
- utelias
pollo kirjoitti:
arhontie, vartiokylä, hki
missähän mahtoi pidätettynä oleva henkilö majailla? mahtoikohan pitkätukka olla malmilta?
- pöllö
ihan sama kirjoitti:
ihan sama missä asui, kuollut se on nyt kuitenkin ;)
oliko toi hymiö pakko laitaa tohon...
- Seurannut
Tämä uhri oli sama joka todisti -96 Ari Eloa vastaan..
Nyt voisikin herättää kysymyksen: onko Suomessa turvallista todistaa?????
Sitten vielä hienovaraisuutta, ajatelkaa uhrilla oli omaisia, miltä teistä tuntuisi jos jollekin läheisellenne kävisi näin?
Ps. Ari Elo vapautettu ja toinen kaveri vangittu, olisiko olleet parhaat kaverit....- JUST JOO
Rouva Elo oli silloin vuosia sitten houkuttelemassa uhria heille. Ja onnistuikin ja seuraukset tiedämmekin. Kun vanhoja oikeuspapereita tutkii niin siinä puolin ja toisin rouva syyttää isäntää ja toisin. Vuoden istuttua rouva saikin anteeksi tekonsa ja kunnon korvaukset valtiolta. Ja jos hän todellakin olisi edes sen jälkeen päästä porukasta eroon olisi kannattanut ijoittaa saamansa rahat todellakin vieroitukseen eikä makeaa elämään. Nythän kaikki näkevät kuika "tulinen rakkaus" tai mitä se sitten olikaan johtaa ei todistelu.
annat ymmärtää että todistelu johti tuohon tekoon. Asiaahan tutkitaan ja Ari Elohan vapautettiin jo. Pidätettynä on rouvan ex tulinen mies ei siis Ari Elo joka oli edellisessä paloittelu murhassa päätekijä. - Just niin
JUST JOO kirjoitti:
Rouva Elo oli silloin vuosia sitten houkuttelemassa uhria heille. Ja onnistuikin ja seuraukset tiedämmekin. Kun vanhoja oikeuspapereita tutkii niin siinä puolin ja toisin rouva syyttää isäntää ja toisin. Vuoden istuttua rouva saikin anteeksi tekonsa ja kunnon korvaukset valtiolta. Ja jos hän todellakin olisi edes sen jälkeen päästä porukasta eroon olisi kannattanut ijoittaa saamansa rahat todellakin vieroitukseen eikä makeaa elämään. Nythän kaikki näkevät kuika "tulinen rakkaus" tai mitä se sitten olikaan johtaa ei todistelu.
annat ymmärtää että todistelu johti tuohon tekoon. Asiaahan tutkitaan ja Ari Elohan vapautettiin jo. Pidätettynä on rouvan ex tulinen mies ei siis Ari Elo joka oli edellisessä paloittelu murhassa päätekijä.Olitko paikalla silloin 96, kun tiedät(ilm.oletus) noin tarkkaan asioita?????? Jos olit olitko myös todistamassa?
- marilu
JUST JOO kirjoitti:
Rouva Elo oli silloin vuosia sitten houkuttelemassa uhria heille. Ja onnistuikin ja seuraukset tiedämmekin. Kun vanhoja oikeuspapereita tutkii niin siinä puolin ja toisin rouva syyttää isäntää ja toisin. Vuoden istuttua rouva saikin anteeksi tekonsa ja kunnon korvaukset valtiolta. Ja jos hän todellakin olisi edes sen jälkeen päästä porukasta eroon olisi kannattanut ijoittaa saamansa rahat todellakin vieroitukseen eikä makeaa elämään. Nythän kaikki näkevät kuika "tulinen rakkaus" tai mitä se sitten olikaan johtaa ei todistelu.
annat ymmärtää että todistelu johti tuohon tekoon. Asiaahan tutkitaan ja Ari Elohan vapautettiin jo. Pidätettynä on rouvan ex tulinen mies ei siis Ari Elo joka oli edellisessä paloittelu murhassa päätekijä.Kyllä on vieras kuva kapakkaelämästä. Muutamien tyyppien mielestä ravintolat menee aina liian aikaisin kiinni. Silloinen uhri seurasi Elon pariskuntaa, koska halusi juoda vielä vähän lisää ja ehkä käpälöi Annea, joka oli siinä vaiheessa niin huppelissa, ettei olisi pystynyt tyrkkimään sitä vierasta ulos asunnosta, mikä olisi ollut parasta kaikille.Kyllä kai Annen vapauttaminen oli ihan oikein, vahinko vain, ettei jättänyt koko helvetin seurakuntaa ja muuttanut tarpeeksi kauas pois.-Toivottavasti selviää juttu kokonaan, eikä vain sen vangitun osalta.
- Oikeusman
marilu kirjoitti:
Kyllä on vieras kuva kapakkaelämästä. Muutamien tyyppien mielestä ravintolat menee aina liian aikaisin kiinni. Silloinen uhri seurasi Elon pariskuntaa, koska halusi juoda vielä vähän lisää ja ehkä käpälöi Annea, joka oli siinä vaiheessa niin huppelissa, ettei olisi pystynyt tyrkkimään sitä vierasta ulos asunnosta, mikä olisi ollut parasta kaikille.Kyllä kai Annen vapauttaminen oli ihan oikein, vahinko vain, ettei jättänyt koko helvetin seurakuntaa ja muuttanut tarpeeksi kauas pois.-Toivottavasti selviää juttu kokonaan, eikä vain sen vangitun osalta.
...minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Oikeus tapahtui, ei harmita ketään, myös tämän ämmän paloittelijan pää jo vadille yhteiskunnan toimesta. Saataisiin näin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Yhteiskunta on vaan täysin saamaton. Tästä maasta puuttuu oikeus!! Stoppi rikollisille, koulemantuomio on oikeutus toisen tahallisesta ja raa´asta murhasta. Ja siinäkin murhaaja pääsee aivan liian helpolla kun loogisesti asiaa ajattelee...kele. Eihän se ole todellakaan riittävä rangaistus, kun viaton ihminen joutuu tahtomattan raa´an murhaajan uhriksi, ei missään tapauksessa ole. Mikähän olisi. Silpojalle ehkä hidas, vuosien skalpeeraminen ja asuminen loppuelämänsä 2:n neliön kopissa. Hidas kuolema ja tuskallinen. Ja lopuksi, kun vielä henki vähän pihisee, verikoirat kimppuun viimeistelemään ja raatelemaan paskiainen päreiksi.
- Yksi tyhmä vaan.
Oikeusman kirjoitti:
...minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Oikeus tapahtui, ei harmita ketään, myös tämän ämmän paloittelijan pää jo vadille yhteiskunnan toimesta. Saataisiin näin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Yhteiskunta on vaan täysin saamaton. Tästä maasta puuttuu oikeus!! Stoppi rikollisille, koulemantuomio on oikeutus toisen tahallisesta ja raa´asta murhasta. Ja siinäkin murhaaja pääsee aivan liian helpolla kun loogisesti asiaa ajattelee...kele. Eihän se ole todellakaan riittävä rangaistus, kun viaton ihminen joutuu tahtomattan raa´an murhaajan uhriksi, ei missään tapauksessa ole. Mikähän olisi. Silpojalle ehkä hidas, vuosien skalpeeraminen ja asuminen loppuelämänsä 2:n neliön kopissa. Hidas kuolema ja tuskallinen. Ja lopuksi, kun vielä henki vähän pihisee, verikoirat kimppuun viimeistelemään ja raatelemaan paskiainen päreiksi.
Antakaa tutkijoiden hoitaa työnsä rauhassa. Kaikki selviää kyllä aikanaan. Tuomiota myöten.
- minä
Oikeusman kirjoitti:
...minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Oikeus tapahtui, ei harmita ketään, myös tämän ämmän paloittelijan pää jo vadille yhteiskunnan toimesta. Saataisiin näin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Yhteiskunta on vaan täysin saamaton. Tästä maasta puuttuu oikeus!! Stoppi rikollisille, koulemantuomio on oikeutus toisen tahallisesta ja raa´asta murhasta. Ja siinäkin murhaaja pääsee aivan liian helpolla kun loogisesti asiaa ajattelee...kele. Eihän se ole todellakaan riittävä rangaistus, kun viaton ihminen joutuu tahtomattan raa´an murhaajan uhriksi, ei missään tapauksessa ole. Mikähän olisi. Silpojalle ehkä hidas, vuosien skalpeeraminen ja asuminen loppuelämänsä 2:n neliön kopissa. Hidas kuolema ja tuskallinen. Ja lopuksi, kun vielä henki vähän pihisee, verikoirat kimppuun viimeistelemään ja raatelemaan paskiainen päreiksi.
Toivottavasti et ole yhteiskunnan vaikuttajajäseniä.. Tuollaisen lynkkausmielialan lietsominen ei auta mitään. Kommenttejasi tällä palstalla seuranneena ehdottaisin nimimerkin vaihtoa.
minä kirjoitti:
Toivottavasti et ole yhteiskunnan vaikuttajajäseniä.. Tuollaisen lynkkausmielialan lietsominen ei auta mitään. Kommenttejasi tällä palstalla seuranneena ehdottaisin nimimerkin vaihtoa.
Eikö tässä hiljattain ollut iltapäivä lehdissä juttua siitä,että tämä poikakaverin motiivi teolle olisi ollut se kun kihlauspurkautui?Miten joku voi antaa noin julmasta teosta noin tyhmän motiivin?Ei tainnut jätkällä olla munaa myöntää,että suhde oli lopullisesti poikki!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1682877
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.642446- 2032189
- 711796
- 1011748
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91601- 921363
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2111115- 811110
- 951059