**Assyrialaiseen noin vuodelta 2800 eaa. peräisin olevaan savitauluun oli kaiverrettu sanat:
"Meidän maamme rappeutuu näinä viimeisinä päivinä.
On olemassa merkkejä,
joiden mukaan maailma on nopeasti lähenemässä loppuaan.
Lahjonta ja korruptio ovat yleisiä**
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä
"Meidän maamme rappeutuu näinä viimeisinä päivinä.
On olemassa merkkejä,
joiden mukaan maailma on nopeasti lähenemässä loppuaan.
Lahjonta ja korruptio ovat yleisiä**
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei siis anneta kunniaa viime vuosituhannen *ennustelijoille*,
nehän vaan apinoi
jo assyrialaisten raapustamia kirjoituksia.
Kuriton nuoriso, tapainturmellus ja viimeiset päivät (jne) ovat osa ehtymätöntä luonnonvaraa, uskikset eivät tosin käsitä asiaa tällä tavalla. Heille nämä ovat käyttövoima, jolla motivoivat itseään mielikuvitusmaailmassaan jos nyt ei ihan kehdosta, niin hautaan kuitenkin.
Raamatun mukaan Jeesus piti kertomusta Nooan ajasta ja tuhosta totena.
Sanoi että kuten Nooan päivinä, on
tilanne samanlainen silloinkin kun Ihmisen Poika palaa...
porukat touhuaa oman napansa ympärillä
"eivätkä pane merkille" erinäisiä asioita...
Jos kerran vedenpaisumus on taru, niin nyt sitten olisi "pantava merkille" vastaavantyyppinen taru. Hätä ei ole tämän näköinen, vastaavia taruja on tarjolla ovista ja ikkunoista.
P.S. Se mitä Jeesus Raamatun mukaan sanoi, riippuu merkittävästi raamatunkäännöksestä.
matteus 24.luku
37. Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
38. Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta:
söivät ja joivat, naivat ja naittivat,
aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
39. eivätkä tienneet,
ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki;
niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.24.html
"Lahjonta ja korruptio ovat yleisiä** "
Ne ovat itse asiassa aika nuoria rikoslakirikoksiakin. Ehkä siksi niitä ei tainnut Jeesus mainita lopun merkkeinä, ne eivät olleet lainvastaisiakaan.
Rutto olisi lopun merkki. Mutta, voiko lopun ajan merkkinä pitää sitä että Jeesuksen sanoja vääristellään, kuten sukupolvi -sanasta väänetään vähän väliä erilaisia uusia selitysteoksia sen varjolla että ne ovat lahkon sanomalle tarpeen, siis ajanlaskulle vuoteen 1914, joka taas on monipuolisesti virheellinen. Tokihan se ensin oli lopun ajan vuosikin, loppu siirrettiin sitten ensin vuodeksi 1915 ja riittävän monen siirron jälkeen kumottiin koko loppukin, siirryttiin järjestelmäasioiden päättymiseen, todistajat ovat nykyään opetettu tärkeilemään sillä että he tietävät, toisin kuin muut, että ei maailma lopu vaan järjestelmäasiat päätetään.