Ei sietänyt georgiassa, eikä siedä ukrainassakaan. Suomen natointoilijoiden pitäisi tajuta tämä selkeä viesti viimeinkin.
Eurovaluutta vie suomen konkurssiin ja natohaikailut kansanmurhaan.
Ei saksa ja eu-valuutta meitä pelasta. Korkeintaan hyväksikäyttää omiin pyrkimyksiinsä..
Eurovaluutta vie suomen konkurssiin ja natohaikailut kansanmurhaan.
Ei saksa ja eu-valuutta meitä pelasta. Korkeintaan hyväksikäyttää omiin pyrkimyksiinsä..
Vastaukset 34
Vanhimmat
Juuri näin.
Asettukaa Venäjän saappaisiin. Ei USA:kaan hyväksynyt ohjuksia Kuubassa.
Ja ihan täyttä paskaa, jos joku Obama sanoo jotain. Kattokaa jumalauta karttaa! Kenen kyljessä Ukraina makaa?
Putin tekee juuri sen, minkä pitääkin.
Sitähän ei ryssilta kysytä. Äkkiä kaikki naapurimaat Natoon, menisivät itsekin, mutta kukaan ei halua liittoutua niiden kanssa millään tavalla.
Kiina on Venäjän naapurimaa, eikä ole kysellyt Natolta apua, mistähän johtuu?
Juurikin niin, Missä ovat Yhdysvaltain joukot tai EU:n nopean toiminnan joukot nyt kun Venäjä on vastassa? Missä viipyvät uhkailut täsmällisistä ohjusiskuista Usa:n taholta? Nato on kiva varmaan paperilla mutta ei Venäjää vastaan käytännössä. Suomen kannalta se olisi sulaa hulluutta.
EI Nato nyt ihan kaikkea kerkee turvaamaan. Nato on turvaamassa Islanin ilmatilaa… ei ku siellähän on ne Suomalaiset Hornetit
Ukraina on esittänyt EU:lle, Yhdysvalloille ja sotilasliitto Natolle avunpyynnön. Ukrainan toivoo länsimaiden tekevän kaikkensa, jotta Ukrainan alueellinen itsemääräämisoikeus turvattaisiin.
Nyt saa nähdä onko Natolla munaa lähteä Venäjää vastaan, vai hylätäänkö Ukraina, kuten kävi Georgialle
Natolla on edelleen housut kintuissa, kyrpä kalkkunassa ja typerän yllättynyt ilme kasvoillaan. Ukraina hylätään aivan kuten se hylättiin jo Kiovan mellakoiden aikaan. Ainoa viisas ratkaisu on nöyrtyä ja neuvotella. Janukovitsch on jo kuitenkin historiaa joten nyt lakki kourassa Kremlin portille niin kuin olisi jo.
Ja Ukraina teki tuossa itselleen ennemminkin karhunpalveluksen järsimällä oman jalkansa poikki!
Venäjästä on ollut, ja tulisi olemaankin, Ukrainalle PAALJON enemmän hyötyä kuin EUsta tai Jenkeistä/NATOsta on koskaan heille ollut!! Nyt jos Venäjä veti tosta herneet nenään, ja kaikki päättyy rauhallisesti, sen jälkeen Ukraina on suoraan sanottuna taloudellisesti vakavasti KUSESSA! :/
Ja kenenkäs sitä pitäisi sitten muka auttaa, ja millä rahalla!? Ei ainakaan EUsta, jolla on ihan riittävästi oniakin talousvaikeuksia, tuollaisia rahoja löydy! Ja Jenkeilläkin on enemmän lainaa kuin koko muulla maailmalla YHTEENSÄ!!
Joten: Jos järjellä ajattelee. Ukrainalaisten ainoa pelastus on että Venäjä valloittaa sen! Ainakin taloudellisesti. Mutta tämähän taas EI KÄY EUlle, eikä NATOlle, joten ... ?
Pahin uhka ukrainan tilanteessakin lienee islam. Se pitäisi tajuta naton kannatusjäsentenkin. Iranin intressit tiedetään ja myöskin venäjän tsaarin yhteistyö noiden kanssa. Venäjä käyttänee epätoivoisiakin keinoja pysäyttääkseen naton.
Ukrainan tilanne on täysin hallitsematon juurikin islamistien vuoksi.
Tuossa venäjän ja naton pitäisi tehdä yhteistyötä, jotta ei kävisi, kuten esim. egybtissä.
Egybi, Syyria, libanon jne. Se islamintauti on nyt levitetty Ukrainaankin. Kyllä venäjä tekee oikein, kun pyrkii nopeasti tekemään lopun tuosta kansanteurastushulluudesta heti.
Ei tuollaista ahnehtimis ja valtapyrkimystouhua muuten voisi pysyttää.
yhtäkään itsenäistä maata rajoilleen. Ne kaikki venäläistetään järjestelmällisesti. Suomi myy jo maaperäänsä kovalla kiireellä. Kohta on aika venäjän joukkojen tulla suomeenkin venäläisväestön "ihmisoikeuksia suojaamaan".
Jeltsin ei uhannut Suomea ja salli Ukrainan ja Georgian itsenäistyä.
Nyt on uusi mies Moskovassa ja mahdollisesti vielä kauan. Otteet kovenevat jatkuvasti. Jo muutaman viime viikon aikaiset lupaukset ja lupauksien pettäminen muistuttaa liian paljon Aatua.
Aluksihan Aatukin aloitti verukkeella suojella saksalaista väestöä muissa maissa, Tsekkoslovakiassa, Puolassa jne. Nyt suojellaan venäläisiä.
Mikä on Putiinin psyyke , onko Aatun aivorakenne?
Löytyykö katseesta inhimillisyyttä? Oiskohan KGB: hen illegaaliosastolle valittu humanistia, joka tappaessaan olisi tuntenut omantunnontuskia?
Tsekkoslovakiassa oli oli selkeitä saksankielisiä sudeettialueita joiden väestö ei koskaan ollut kuulunut Saksaan. Silti tämä väestö halusi lähes yksimielisesti liittyä Saksaan ja Tsekkoslovakian lähimmät liittolaiset, Ranska, Italia ja Iso-Britannia tarjoilivat neljän vallan sopimuksessa Münchenissä nämä alueet kultalautasella Saksalle Tsekkoslovakiaa kuulematta.
Periaatteessa niin sen piti mennäkin, mutta tämä kolmen eurooppalaisen suurvallan täydellinen takinkääntö johti lopulta toiseen maailmansotaan.
Tätä edelsi Reininmaan ja Itävallan liittäminen Saksaan länsivaltojen siihen mitenkään puuttumatta.
Tämä länsivaltojen käsittämätön perseennuoIenta ällötti varmaan jopa Hitleriä itseäänkin, koska hänelle tarjottiin ns. liittolaisten toimesta enemmän mitä Hitler koskaan edes oli pyytänytkään ja kaikki ilman minkäänlaisia reunaehtoja.
Kaikki tämä johti Johtajan kannalta valitettavasti liian suuriin kuvitelmiin.
Toivottavasti nyt osataan ja uskalletaan toimia vähän jämäkämmin.
Niin tai näin, Ukraina jakaantuu lukuisiin eri kansallisuuksiin, eikä millään niistä taida olla suurta kaipuuta neuvostovenäläiseen hallintaan? http://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Ryssän perkelettä turpaan! Nyt kun on mahollisuus ni heti natoon ja kaikki maholliset ryskiepuhepulitukset tukahdutetaan napalmilla!
Tämä kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, että mitä mieltä entiset itäblokin maat ovat Neuvostoliiton ajoista. http://stratrisks.com/wp-content/uploads/2013/05/nato-expansion.jpg
Ei muuta kun soitto Finnairille ja tilaat lipun Ukrainaan ja menet ANTAMAAN niilke turpaan! :) Ei mikään estä? Suotta sä siinä uhoat jos oit tota mieltä? Tervemenoo vaan! Soita sit ku oit perillä et kuinka monta oot jo vetäny turpaan? :)
Ai onks noit uusii NATO-maita NOIN paljo!?
Suomea ei enää huolita Natoon. Financial Times sanoi tämän selvästi. Nato ei halua puolustaa Venäjän sylissä olevaa maata. Meidän on itse tehtävä se kuten Talvsodassakin. Silloin kaikki antoivat vaan myötätuntoa Suomelle. Ei suuret sanat suuta halkaise.
Miten niin ei siedä?
Norjan ja Venäjän raja on jo kauan ollut NATO-raja!
Samoin nykyään Viron ja Venäjän.
Eikä tosiaan Turkistakaan pitkä loikka Georgian läpi Venäjälle ole!?
Miksi Venäjä ei hyökännyt Viroon, kun pronssi soturi patsas siirrettiin? Koska Viro
kuuluu Natoon. Silloin se ei puolustanut venäläisiä.
Miksi se hyöksi Georgiaan?
Koska se ei kuulu Natoon.
Miksi nyt 15.000 venäistä sotilasta on nyt Ukrainassa?
Koska se ei kuulu Natoon.
Venäjä hyökkää vain heikompaa vastaan,
Siksi se hyökkäsi Suomeen 1939.
Ja siksi se miehitti Tsekkoslovakian.
Natoa vastaan Venäjä ei hyökkää.
Ei myöskään Suomea vastaan, jos Suomi on Natossa.V
Vai ois pitäny PATSAAN kaatamisestakin hyökätä!?! :D
*diu diu!*
Sä oot kyllä harvinaisen sairas ihminen? :/
Ei tarvinnut muuta kuin venäläisten masinoimat mellakat katukuvaan. Kertooko se jotain ryssien ajattelumallista sinulle TimTT?
Unohtuupa pojilta se että VIRO on jo Natossa, raja on Suomea lähempänä mm. Pietaria.
eihän Venäjä voi voittaa sotaa
Sodassa ei ole kuin häviäjiä! :/
Se kumpi hävis vähemmän, kutsutaan "voittajaksi!"
kuka eunokki siellä 24 valvoo kun ei kestä mitään viestiä.
Natoon pitäisi liityä nyt ja heti! Ryss*t on vakivaltainen diktatuuri jota se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Tuollaista hirviötä vastaan ei pienet maat pärää yksinään. USA ja NATO on ainut turva. Suomi NATOON ja heti!
Muuta Viroon, niin pääset NATOON! Hus hus!
Mä oon suomalainen, ja suomalaiset on asunu täällä jo 10 000 vuotta, eikä sitä o ryssät, ei viikingit, eikä vielä mikään muukaan kansa muuttanut yhtään mihinkään, joten: Jos nyt olyais tääl ihan keskenämne vauhkoilematta suuntaan jos toiseenkaan!?
Kuten Juice jo aikanaan ties: "Mut ainakaan missään jengissä, (joihin kasken myös sotilasliitot) et elämästä selviä hengissä!"
Meinaan: Jos sä liityt NATOon, ni ennemmin tai myöhemmin sä sit joudut osallistumaan myös NATOn operaatioihinkin!!
Ja se taas tietää sitä, et Suomipoikaa roudataan takas kotomaahan sinkkiarkussa! Lupaatko siinä vaiheessa viiä kukkaseppeleen jokasen tollasen haudalle?
Timo Tiltu on oikeassa, tässä kohtaa:
-sodassa ei ole kuin häviäjiä : (
Mutta muuten analyysi mättää pahemman kerran ; )
Putinille tämä tulee olemaan poliittinen " hauta " josta Venäjä selviää vain lapioimalla sen umpeen ; )
Ja heijastuksia tulee suomen puolelle, mikäli poliittinen ruumis pääsee pilaamaan ilmaa : ( Mitä tapahtuu jo.
Vallan vaihto, hirsiilinna kierroksineen sekä Venäjältä varastettujen varojen jahtaaminen on lähempänä kuin koskaan.
Olethan Timo tietoinen sanonasta: - ei korppi, korpin silmää noki ; )
Ööö?!?
Oliks toi lainaus siitä hmmm kustannuksiltaan ihan kohtuullisesta "Tulevaisuusselonteko" kirjasta, kun mä en tajunnut tostakaan hölkäsen pöläystä?!?
Ilmestyyks toi joskus suomennettuna?
Timo, eihän siinä ole lainattu kuin sinua ; )
Tuota Putinin toteutuvaa historiaa kirjoittaa jamppa ihan nyt, ja ite : (
Se on vähän niin nykyään, että some tulee ja nappaa ; ))
Ja tämä hirsilinnojen ja tilien tsekkaaminen on jokapäivä lähempänä, miksi muuten luulit että Putin olisi reagoinut muuten noin voimakkaasti ?
Ne on venäjän kielisiä EI venäläisiä pääosin Krimillä. Eikä hiustakaan oltu vielä katkaistu, muutoin kuin oma-aloitteisesti ; )
Suomalaisten ei kannattaisi nyt olla oikein viisaita.Joka aamu muka ollaan niin viisaana tv.ssä kommentoimassa,kannattaa muistaa aina tuo tuntemattoman
Honkajoen iltarukous,ettei Suomen herrat löisi päätään karjalanmäntyyn
Voitaisiinko Leningrad taas piirittää - ottaa kuristusotteeseen?
Vain vajaa-ajattelija voi olla huomaamatta, että Nato-maa Viro saa olla paremmassa rauhassa kuin Georgia ja Ukraina, jotka eivät ole Natomaita, mutta ovat imperialistisen maan naapureita.