Onko se synti?
Jos aidosti osaa hävetä, se on osoitus huonoudestaan (kelpaamattomuudestaan ihmisenä) Jumalalle, kelvottomuudestaan
syntisyydestään. Mitäs syntinen voikaan muuta kun häpeeää kantaa ja vain Jeesuksen armo pesulla käydä alati.
Muistakaa rukoilla Jeesuksen opetamaa Isä meidän rukousta.
Häpeäminen Jumalan silmien edessä
32
104
Vastaukset
No ei tasan tarkkaan ole syntiä häpeäminen, se ei ole osoitus huonommudesta eikä kelpaamattomuudesta.
Häpeämisen taito (jos on aihetta) on kuuliaisuutta Jumalalle ainakin hengellisessä merkityksessä.
Häpeäminen on myös katumusta ja se terveellistä sielunhoitoa.- tomis...
Olet tullut uskoon??
tomis... kirjoitti:
Olet tullut uskoon??
Se vaan pakis osaa asettua uskovan näkökulmaan.
Ja on hänellä taustaakin kai, ja Saalemin ovella käy kurkkimassa :)
Häpeäminen on yksi ihmisen terveistä perusominaisuuksista, oli sitten uskossa tai ei.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Häpeätomis... kirjoitti:
Olet tullut uskoon??
Terve Tomis...
Ei tomumaja, ei...
Eikö ole merkillistä, kun kutsumus ei ole osanut koskaan kohdalleni. Minulla on syntymästä asti ollut sellainen pääkoppa, että olen ollut kykenemätön uskomaan Taivaan henkivaltoihin. Sehän saattaa johtua siitä, kun olen koko ikäni niistä saanut kuulla, asiat ovat ikäänkuin täysin selviä, mutta uudestisyntymista siinä tarkoituksessa kuin helluntailaiset tarkoittavat ei ole tapahtunut, eikä ole voinutkaan tapahtua, sillä olen täysin kelvoton uskonasioille.Pe.ku kirjoitti:
Se vaan pakis osaa asettua uskovan näkökulmaan.
Ja on hänellä taustaakin kai, ja Saalemin ovella käy kurkkimassa :)
Häpeäminen on yksi ihmisen terveistä perusominaisuuksista, oli sitten uskossa tai ei.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Häpeä"perusominaisuuksista"
Justiinsa niin! Ilman häpeän tunnetta joutuisimme elämässämme perikatoon. Häpeä tunteena on niin vahva, että jotkut kipsaantuvat kotiinsa ja keräävät tavaraa ympärille suojaksi jotta ei joutuisi häpeämään vielä enemmän.
"taustaakin kai, ja Saalemin ovella..."
juu, taustaa on ja kurkkimassa käyn ja kurkin myös oman sammaleisen tuvankin taakse...
:Dpakis__ kirjoitti:
Terve Tomis...
Ei tomumaja, ei...
Eikö ole merkillistä, kun kutsumus ei ole osanut koskaan kohdalleni. Minulla on syntymästä asti ollut sellainen pääkoppa, että olen ollut kykenemätön uskomaan Taivaan henkivaltoihin. Sehän saattaa johtua siitä, kun olen koko ikäni niistä saanut kuulla, asiat ovat ikäänkuin täysin selviä, mutta uudestisyntymista siinä tarkoituksessa kuin helluntailaiset tarkoittavat ei ole tapahtunut, eikä ole voinutkaan tapahtua, sillä olen täysin kelvoton uskonasioille.>>...mutta uudestisyntymista siinä tarkoituksessa kuin helluntailaiset tarkoittavat ei ole tapahtunut, eikä ole voinutkaan tapahtua, sillä olen täysin kelvoton uskonasioille
- risti ja kärsimys
jukka.finland kirjoitti:
>>...mutta uudestisyntymista siinä tarkoituksessa kuin helluntailaiset tarkoittavat ei ole tapahtunut, eikä ole voinutkaan tapahtua, sillä olen täysin kelvoton uskonasioille
Jukka.finland. Sinäpä se osaat tehdä ristintiestä houkuttelevan kuuloista.. vai onko tämä pilkkaa? Taitaa olla.
- Vel Hyvä
risti ja kärsimys kirjoitti:
Jukka.finland. Sinäpä se osaat tehdä ristintiestä houkuttelevan kuuloista.. vai onko tämä pilkkaa? Taitaa olla.
Jukka yrittää sanoa että perusta on Pelastaja ja Pelastajassa Jeesuksessa Kristuksessa eikä pelastetussa ihmisessä eikä ihminen.
Niin Jukka pyrkii kääntämään ihmiskeskeisyydestä katseen Pelastajaan. risti ja kärsimys kirjoitti:
Jukka.finland. Sinäpä se osaat tehdä ristintiestä houkuttelevan kuuloista.. vai onko tämä pilkkaa? Taitaa olla.
Jeesuksen ristissä ei ole mitään luonnollista ihmistä 'houkuttelevaa'. Risti on kuoleman paikka. Kauas se minusta, että pilkkaisin Herrani Jeesuksen kuolemaa ja lunastustyötä ristillä.
Edellinen kirjoitukseni oli osoitettu nimimerkille pakis. Ehkä jokin siinä aiheutti Sinulle väärin ymmärrystä. Se ei ollut tarkoitukseni.Vel Hyvä kirjoitti:
Jukka yrittää sanoa että perusta on Pelastaja ja Pelastajassa Jeesuksessa Kristuksessa eikä pelastetussa ihmisessä eikä ihminen.
Niin Jukka pyrkii kääntämään ihmiskeskeisyydestä katseen Pelastajaan." ihmiskeskeisyydestä katseen Pelastajaan."
Mistä taytyy pelastua?- Pelastaa pelastaa
pakis__ kirjoitti:
" ihmiskeskeisyydestä katseen Pelastajaan."
Mistä taytyy pelastua?Olet vanha palstakirjoittaja etkä vielä tiedä edes mistä pitää pelastua, etkö vielä tiedä mistä Jeesus pelastaa ihmisen?
risti ja kärsimys kirjoitti:
Jukka.finland. Sinäpä se osaat tehdä ristintiestä houkuttelevan kuuloista.. vai onko tämä pilkkaa? Taitaa olla.
"ristintiestä houkuttelevan kuuloista"
Oi, nämä ovat tuttuja sanontoja mitä J.F. kertoo. Uskovat pilkkaavat tietämöttömyydessään hyvinkin paljon. Äkkiseltään heidän kommentinsa tuntuvat kummallisesta, mutta se on uskovien sanontoja jotka pohjautuvat Raamattuun ja sillä lailla pesevät omat sanailunsa puhtaaksi. Uskovakin haluaa elää.Pelastaa pelastaa kirjoitti:
Olet vanha palstakirjoittaja etkä vielä tiedä edes mistä pitää pelastua, etkö vielä tiedä mistä Jeesus pelastaa ihmisen?
Vanhana palstalle kirjoittajana ei vieläkään selvinnyt mistä pitää pelastua.
- Pelastaa pelastaa
pakis__ kirjoitti:
Vanhana palstalle kirjoittajana ei vieläkään selvinnyt mistä pitää pelastua.
>>>Vanhana palstalle kirjoittajana ei vieläkään selvinnyt mistä pitää pelastua.
- jaikalii
Uskovaisuuteen kuuluu itsensä ja Jumalan tunteminen. Itsensä tunteminen täysin kelvottomana ilman Jumalaa, ilman Jeesusta Krstusta ja ilman Hänen armoaan.
Sitten Jumalan tunteminen ja Hänen lahjansa ja armonsa tunteminen ja sen omistaminen omalle kohdalleen. Pelastus on Jumalan lahja jota ei tarvitse eikä voikaan ansaita (Ef 2:1-13).
Uskovalle on ratkaisevaa se mitä Jumala on Hänelle tehnyt Kristuksessa Jeesuksessa, ei niinkään se mitä uskova on tehnyt tai tekee. Uskovaa ei kadota hänen epäonnistumisensa eikä hänen syntinsä koska ne ovat sovitetut. Uskovan kadottaa se jos hän jättää Jeesuksen Kristuksen eikä enää usko Jeesukseen sielunsa Pelastajana. Jeesuksen hylkääminen kadottaa koska pelastus on Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesuksen hylkäävä hylkää pelastuksen. Jeesuksen vastaan ottava henkilö uskoo Jeesukseen ja ottaa vastaan pelastuksen Hänessä. Jeesus on sen hankkinut ja ansainnut hänelle.
Usko Jeesukseen pelastaa ja epäusko Jeesukseen kadottaa. Tämä on pääkohta. Usko Jeesukseen on pelastuksen päämäärä. Siksi me saavutamme uskon päämäärän sielujemme pelastuksen.
1.Pietarin kirje:
1:1 Pietari, Jeesuksen Kristuksen apostoli, valituille muukalaisille, jotka asuvat hajallaan Pontossa, Galatiassa, Kappadokiassa, Aasiassa ja Bityniassa,
1:2 ja jotka Isän Jumalan edeltätietämisen mukaan ovat Hengen pyhittämisen kautta valitut Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen ja hänen verellänsä vihmottaviksi. Lisääntyköön teille armo ja rauha.
1:3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
1:4 turmeltumattomaan ja saastumattomaan ja katoamattomaan perintöön, joka taivaissa on säilytettynä teitä varten,
1:5 jotka Jumalan voimasta uskon kautta varjellutte pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana.
1:6 Sentähden te riemuitsette, vaikka te nyt, jos se on tarpeellista, vähän aikaa kärsittekin murhetta moninaisissa kiusauksissa,
1:7 että teidän uskonne kestäväisyys koetuksissa havaittaisiin paljoa kallisarvoisemmaksi kuin katoava kulta, joka kuitenkin tulessa koetellaan, ja koituisi kiitokseksi, ylistykseksi ja kunniaksi Jeesuksen Kristuksen ilmestyessä.
1:8 Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
1:9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.
1:10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
1:11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.
1:12 Ja heille, koska he eivät palvelleet itseänsä, vaan teitä, ilmoitettiin se, mikä nyt on teille julistettu niiden kautta, jotka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ovat teille evankeliumia julistaneet; ja siihen enkelitkin halajavat katsahtaa.
1:13 Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä. - häpeää vai kunniaa?
Voiko rakastaa itseään niin kuin lähimmäistään jos koko ajan häpeää itseään?
Itseään ei pidä hävetä, mutta pahoja tekojaan kyllä. Häpeällisiä tekoja täytyy katua ja tehdä parannus, ei pidä jäädä ikuiseen häpeä-tilaan.
Moni suomalainen on häpeäihminen, joka on jo kasvatuksessa opetettu häpeämään sellaistakin mitä ei pidä hävetä. Jos se häpeä on alitajunnassa niin ei aina itsekään huomaa miksi häpeää. Mutta tuskin tuo Jumalan tahto on että ihminen itseään häpeää."Mutta tuskin tuo Jumalan tahto on että ihminen itseään häpeää. "
Enemmän se on suomalaiseen kulttuuriin pesiytynyt tapa. Meitä jo kiusattiin koulussa, kun piti laulaa kaikkien kavereiden kuullen. Meillä suomalaisilla on ihmeellinen tapa sanoa - mitä ne naapuritkin ajattelevat, jos ja kun...-. Lapsille tai nuorille, kun he lähtevät ulos toivotetaan 'ei hauskaa iltaa' vaan - ole ihmisiksi-. Me luodaan jo pohja kasvatuksessa: ei luoteta lapsiin, ja pahennetaan tilannetta vetoamalla lapsen häpeäntunteeseen, tunteeseen joka ei vielä ole lapselle edes kehittynyt, me kehittämme sen.- kunniaa vai häpeää?
pakis__ kirjoitti:
"Mutta tuskin tuo Jumalan tahto on että ihminen itseään häpeää. "
Enemmän se on suomalaiseen kulttuuriin pesiytynyt tapa. Meitä jo kiusattiin koulussa, kun piti laulaa kaikkien kavereiden kuullen. Meillä suomalaisilla on ihmeellinen tapa sanoa - mitä ne naapuritkin ajattelevat, jos ja kun...-. Lapsille tai nuorille, kun he lähtevät ulos toivotetaan 'ei hauskaa iltaa' vaan - ole ihmisiksi-. Me luodaan jo pohja kasvatuksessa: ei luoteta lapsiin, ja pahennetaan tilannetta vetoamalla lapsen häpeäntunteeseen, tunteeseen joka ei vielä ole lapselle edes kehittynyt, me kehittämme sen.On monia kasvatus- ja nöyryytyskeinoja käytössä tarkoituksena ottaa turhat luulot pois tai vielä pahempaa. Toista ihmistä voi monella tavalla häpäistä. Osa näistä alla luetelluista asioista on rikollisia tekoja, mutta aina näin ei kaikkien tekojen kohdalla ole ollut. Onko julmien kasvatusmetodien kohteeksi joutuneen helpompi itse häpäistä ja nöyryyttää vai haluaako itse välttää saman kohtelun välittämistä eteenpäin?
Piiskaa paljaalle pyllylle, julkisesti nurkassa seisottaminen, karttakepillä sormille lyöminen, julkinen haukkuminen ja nolaaminen, vahingollisten tietojen levittäminen toisesta, hakkaaminen, raiskaaminen... on monta tapaa häpäistä ja joissakin tapauksissa voidaan tuhota kokonaan toisen elämä. kunniaa vai häpeää? kirjoitti:
On monia kasvatus- ja nöyryytyskeinoja käytössä tarkoituksena ottaa turhat luulot pois tai vielä pahempaa. Toista ihmistä voi monella tavalla häpäistä. Osa näistä alla luetelluista asioista on rikollisia tekoja, mutta aina näin ei kaikkien tekojen kohdalla ole ollut. Onko julmien kasvatusmetodien kohteeksi joutuneen helpompi itse häpäistä ja nöyryyttää vai haluaako itse välttää saman kohtelun välittämistä eteenpäin?
Piiskaa paljaalle pyllylle, julkisesti nurkassa seisottaminen, karttakepillä sormille lyöminen, julkinen haukkuminen ja nolaaminen, vahingollisten tietojen levittäminen toisesta, hakkaaminen, raiskaaminen... on monta tapaa häpäistä ja joissakin tapauksissa voidaan tuhota kokonaan toisen elämä."Onko julmien kasvatusmetodien.."
Hyvä kysymys. Yleisesti ottaen ihminen siirtää oppimansa ratkaisumallit eteenpäin mm. rangastustavat. Toiset ihmiset, jotka ovat saaneet maistaa julmia kasvatusmenetelmiä, ovat ottaneet opiksi ja katkaiseet oppimansa menetelmät.
Meillä suomalaisilla on juuri tuo asenne - turhat luulot itsestään pois- tyyli vaikka sitten hakaten.
Osa palastalaisista on 20-luvulla syntyneiden kasvattamia joten aika ymmärtettävää on, että meidän vanhemmat ovat lapsuudessaansa saaneet selkäänsä oikein kunnolla ja sitten siirtäneet ne toimintatavat omiin lapsiinsa.
Väärinkäytettynä rangaistus ja häpeä saavat yhdessä itsetunnoltaan epävarmoja aikuisia, ja sitten olemme itsekin hukassa saapuessamme siihen lakipisteeseen jossa vanhemmuus otetaan vastaan.
Kaikkein järkyttävin tapa on hakata oma lapsi, lapsi joka on täydellisen puolustuskyvytön kohtaamaan aikuisen vihan. Jos "koivuniemen herra" omistaja on oma vanhempi, niin kuinka voi vanhemman ja lapsen väliin muodostua side, joka on saatu aikaiseksi rangaistuksilla ja häpeällä. Suusanallinen nolouttaminen on myös henkisesti erittäin raskas tapa saajalle, siitä saattaa jopa pää seota.- tomis...
>>Voiko rakastaa itseään niin kuin lähimmäistään jos koko ajan häpeää itseään?>>
Kyllä siinä vihataan itsessä niitä heikkouksia ja täytyykin ainakin hävetä jos nyt ei aina vihaakkaan.
Joh. 12:25
Joka elämäänsä rakastaa, kadottaa sen; mutta joka vihaa elämäänsä tässä maailmassa, hän on säilyttävä sen iankaikkiseen elämään.
Tämän raamatunjakeen voi käsittää helposti väärinkin.
* Taas, edellinen virheiden takia poisto!
* " Nosta pääsi ristin tiellä, Jeesus kaiken anteeksoi" !
* Syvännön mukaan, hänhän on parhaimpia hebrean ja aramean kielen tuntijoita, sana "ihminen", tarjoittaa myös, "katse ylös"! Jumala haluaa nähdä kasvomme, eläin elää ainoastaan maasta, ihminen elää myös jokaisesta Sanasta, joka Jumalan suusta lähtee." Jeesus on kantanut häpeämmekin ristin puulle, Hänet häpäistiin syvemmin kuin ketään koskaan. Taiteilijat ovat hienotunteisia, ja pukevat Hänelle ristilläkin lannevaatteen, vaan ei ollut todellisuudessa, Hänet häväistiin niin täydellisesti, kuin vain Ihnisen Poika voitiin häpäistä. " Ei enää ihmisen hahmo, niin runneltu ja haavoitettu oli meidän Mestarimme. ! Voitko olla rakastamatta tätä MIESTÄ, Hän teki kaiken puolestasi, vaikka oli Jumala, ja olisi voinut Sanallaan tuhota koko maailman kaikkeuden, niin Hän alistui ihmisen häväistäväksi, ja pilkattavaksi, voitko olla rakastamatta, Hän rakasti ensin, antaen kaikkensa !- jaikalii
Jeesus olisi todella voinut samalla Sanalla, jolla Hän kutsui materian tyhjästä ja loi maaplaneetan ja kaiken elämän, tuhota tämä planeetta ihmisineen ja eläimineen ja luoda kokonaan uuden planeetan ja uuden ihmissuvun. Niin Hän ei tehnyt. Herää kysymys MIKSI EI TUHONNUT?
Uskoisin että vastaus on ihmisen ainutlaatuisuudessa ja ihmisen arvossa. Ihminen oli luotu Jumalan kuvaksi, Jumalan kaltaiseksi olennoksi elämään ja olemaan Luojansa kanssa ikuisesti. Ihmisessä on ikuinen henki. Hän on ikuisuusolento. Ruumis voidaan tappaa mutta henki ja sielu jää ja viettää ikuisuuden jossakin, ei tyhjiössä tiedottomana. Ihminen synneissään (ilman synnin sovitusta) ilman Jumalaa olisi joutunut ikuiseen eroon Jumalasta mikäli Jumala olisi valinnut itselleen helpomman ja mukavamman tien ja luonut uuden ihmissuvun ja uuden planeetan.
Jos Jumala olisi valinnut telluksen ja ihmiskunnan tuhoamisen ihmisen synnin tähden ja luonut uuden planeetan ja uuden ihmisen, Hän olisi antanut sille uudellekin ihmissuvulle oman vapaan tahdon. Ei Hän olisi tehnyt uudestakaan ihmisestä robottia koska Hän tahtoo että ihminen omasta vapaasta tahdostaan ja rakkaudestaan Häntä kohtaan elää Hänen kanssaan. Ei niin että ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa eikä omaa valinnan mahdollisuutta. Uusi ihminen olisi tehnyt saman synnin hetpaikala.
Vika ei siis ollut Jumalassa eikä Jumalan teossa niin että Jumala teki huonon ja epäonnistuneen ihmisen joka rikkoi Häntä vastaan. Ihminen oli täydellinen vapaan tahdon omaava yksilö. Virhe oli ja on ihmisessä joka valitsee väärin.
Jumala valitsi sovittaa langenneen syntisen ihmsikunnan synnin. Hän tuli lihaksi, otti ihmisen muodon ja Hänet havaittiin olemukseltaan sellaiseksi kuin ihminen. Hän alistui luotujensa häväistäväksi, pilkattavaksi ja lopuksi runneltavaksi ja ristille naulittavaksi ja tapettavaksi. Sitä Hänen ei olisi ollut pakko tehdä. Mutta rakkaus ikuista ihmistä kohtaan vei Jeesuksen ristille kärsimään synnin rangaistuksen ja niin poistamaan meidän syyllisten ihmisten tuomion.
Niin meille avautui tie Jumalan yhteyteen ja ikuiseen elämään Jumalan, Luojamme seurassa.
Mutta todellisuudessa (Kristuksessa Jeesuksessa) Jumala loikin kokonaan uuden ihmissuvun. Jumala tappoi Jeesuksessa Jeesuksen ristillä Aadamin langenneen suvun ja kaikki ensimmäisen Aadamin (ensimmäisen ihmisen) jälkeläiset (2 Kor 5:14-15). Sitten Hän loi toisessa ja viimeisessä Aadamissa (toinen ja viimeinen ihminen) Jeesuksessa Kristuksessa uuden ihmisen.
Tämä on hengellinen uudelleen syntyminen ja uudelleen luominen. Se tapahtuu yksilön kohdalla yksilöihmisen uskoon tulossa. Hän kuolee vanhan ihmisensä puolesta ja Jumala tekee Hänestä uuden ihmisen, uuden luomuksen. Se, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, on uusi luomus. Vanha on kadonnut ja uusi on tilalle tullut (2 Kor 5:17). "Luodakseen itsessään nuo kaksi (juutalaiset ja pakanat) yhdeksi uudeksi ihmiseksi tehden rauhan Hänen ristinsä veren kautta (Ef 2:13-18, Kol 1:19-22). Tämä on Jumalan viisautta. - tomis...
Mulla ei ole valtaa ei voimaa sanoa muuta kuin laulutekijäin sanoin tähän;" niin tyhjä rikkinäinen oon itsessäni vain, käden rakastavan mut luotan kojaavan".
http://www.youtube.com/watch?v=GVP7fYngzWw - Vanha hellari
tomis... kirjoitti:
Mulla ei ole valtaa ei voimaa sanoa muuta kuin laulutekijäin sanoin tähän;" niin tyhjä rikkinäinen oon itsessäni vain, käden rakastavan mut luotan kojaavan".
http://www.youtube.com/watch?v=GVP7fYngzWwOlisiko niin tomis että olet kasvanut uskossa tavallista nopeammin kun jo nyt näet itsesi kelvottomana? Yleensä äsken kääntynyt näkee itsensä muutaman vuoden ajan mallikelpoisena uskovana esimerkkinä toisille uskoville.
Sitten vasta monien vuosien kuluttua hän oppii tuntemaan itseään sen verran että ei enää pöyhistele eikä ylpeile. Näitä vastakääntyneitä ymmärretään hyvin heidän kotiseurakunnissaan. Vanhemmat uskovat hymisevät tyytyväisinä niin kauan kuin uudessa uskovassa on havaittavissa kehitystä oikeaan suuntaan. Mutta sinä olet jo nyt siinä vaiheessa jolloin opit tuntemaan itseäsi. Olet kasvanut nopeasti. "Jeesus on kantanut häpeämmekin ristin puulle,..."
Voi hyvänen aika sentään. Voisiko joskus tarkastella jotain asiaa ihan ilman Jeesusta. Helluntailaisuuteen kuuluu muutakin kuin usko. Helluntailainen on tunteva-häpeä ihminen kuten uskosta osatonkin ihminen.
" Hän teki kaiken puolestasi,"...
Voi hyvänen aika sentään. Voisiko sitä helluntailainen tehdä ihan itse jotakin vaikka ajatella.
"Hän alistui ihmisen häväistäväksi..."
Voi hyvänen aika sentään. Oletin, että nimimerkki tomis tarkoitti jotain muuta.- profetta
jaikalii kirjoitti:
Jeesus olisi todella voinut samalla Sanalla, jolla Hän kutsui materian tyhjästä ja loi maaplaneetan ja kaiken elämän, tuhota tämä planeetta ihmisineen ja eläimineen ja luoda kokonaan uuden planeetan ja uuden ihmissuvun. Niin Hän ei tehnyt. Herää kysymys MIKSI EI TUHONNUT?
Uskoisin että vastaus on ihmisen ainutlaatuisuudessa ja ihmisen arvossa. Ihminen oli luotu Jumalan kuvaksi, Jumalan kaltaiseksi olennoksi elämään ja olemaan Luojansa kanssa ikuisesti. Ihmisessä on ikuinen henki. Hän on ikuisuusolento. Ruumis voidaan tappaa mutta henki ja sielu jää ja viettää ikuisuuden jossakin, ei tyhjiössä tiedottomana. Ihminen synneissään (ilman synnin sovitusta) ilman Jumalaa olisi joutunut ikuiseen eroon Jumalasta mikäli Jumala olisi valinnut itselleen helpomman ja mukavamman tien ja luonut uuden ihmissuvun ja uuden planeetan.
Jos Jumala olisi valinnut telluksen ja ihmiskunnan tuhoamisen ihmisen synnin tähden ja luonut uuden planeetan ja uuden ihmisen, Hän olisi antanut sille uudellekin ihmissuvulle oman vapaan tahdon. Ei Hän olisi tehnyt uudestakaan ihmisestä robottia koska Hän tahtoo että ihminen omasta vapaasta tahdostaan ja rakkaudestaan Häntä kohtaan elää Hänen kanssaan. Ei niin että ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa eikä omaa valinnan mahdollisuutta. Uusi ihminen olisi tehnyt saman synnin hetpaikala.
Vika ei siis ollut Jumalassa eikä Jumalan teossa niin että Jumala teki huonon ja epäonnistuneen ihmisen joka rikkoi Häntä vastaan. Ihminen oli täydellinen vapaan tahdon omaava yksilö. Virhe oli ja on ihmisessä joka valitsee väärin.
Jumala valitsi sovittaa langenneen syntisen ihmsikunnan synnin. Hän tuli lihaksi, otti ihmisen muodon ja Hänet havaittiin olemukseltaan sellaiseksi kuin ihminen. Hän alistui luotujensa häväistäväksi, pilkattavaksi ja lopuksi runneltavaksi ja ristille naulittavaksi ja tapettavaksi. Sitä Hänen ei olisi ollut pakko tehdä. Mutta rakkaus ikuista ihmistä kohtaan vei Jeesuksen ristille kärsimään synnin rangaistuksen ja niin poistamaan meidän syyllisten ihmisten tuomion.
Niin meille avautui tie Jumalan yhteyteen ja ikuiseen elämään Jumalan, Luojamme seurassa.
Mutta todellisuudessa (Kristuksessa Jeesuksessa) Jumala loikin kokonaan uuden ihmissuvun. Jumala tappoi Jeesuksessa Jeesuksen ristillä Aadamin langenneen suvun ja kaikki ensimmäisen Aadamin (ensimmäisen ihmisen) jälkeläiset (2 Kor 5:14-15). Sitten Hän loi toisessa ja viimeisessä Aadamissa (toinen ja viimeinen ihminen) Jeesuksessa Kristuksessa uuden ihmisen.
Tämä on hengellinen uudelleen syntyminen ja uudelleen luominen. Se tapahtuu yksilön kohdalla yksilöihmisen uskoon tulossa. Hän kuolee vanhan ihmisensä puolesta ja Jumala tekee Hänestä uuden ihmisen, uuden luomuksen. Se, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, on uusi luomus. Vanha on kadonnut ja uusi on tilalle tullut (2 Kor 5:17). "Luodakseen itsessään nuo kaksi (juutalaiset ja pakanat) yhdeksi uudeksi ihmiseksi tehden rauhan Hänen ristinsä veren kautta (Ef 2:13-18, Kol 1:19-22). Tämä on Jumalan viisautta.Mene sinä uskosta osaton häpeämään puheinesi. Vai Jeesus loi tämän kaiken, on sulla jutut. Isä Jumala on tämän kaiken luonut sanallaan: Jumala sanoi tulkoon valkeus. Jumalan suusta sanat tuli ei siihen muita välimiehiä tarvittu. PS. Olen jo kauan kokenut sinusta jaikal kuinka per.ke.le eksyttää sinua. Mutta sinähän oletkin sopiva käännynäinen hänen käyttöönsä. Tee parannus totuuteen että iankaikkisen elämän perisit.
"* Syvännön mukaan, hänhän on parhaimpia hebrean ja aramean kielen tuntijoita, sana "ihminen", tarjoittaa myös, "katse ylös"!"
Ei Syväntö tollaista sanoisi, jos niitä kieliä osaisi ja molemmat ovat vielä suomenkielen sanoja, eikä hepreaa tai arameaa.
Sana "ihminen" on hepreaksi גבר
Ja sana "katse ylös" on מסתכל למעלה
Eli ei siis ollenkaan samaa tarkoittavia, kuten sanot.- jaikalii
profetta kirjoitti:
Mene sinä uskosta osaton häpeämään puheinesi. Vai Jeesus loi tämän kaiken, on sulla jutut. Isä Jumala on tämän kaiken luonut sanallaan: Jumala sanoi tulkoon valkeus. Jumalan suusta sanat tuli ei siihen muita välimiehiä tarvittu. PS. Olen jo kauan kokenut sinusta jaikal kuinka per.ke.le eksyttää sinua. Mutta sinähän oletkin sopiva käännynäinen hänen käyttöönsä. Tee parannus totuuteen että iankaikkisen elämän perisit.
Uskosta osattomat eivät usko eivätkä varsinkaan tunnusta Jeesusta Herraksi Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi. Uskosta osattomat eivät korota Jeesusta Kristusta eikä Hänen valtasuuruuttaan ja herruuttaan.
Koska uskon Jeesuksen Herraksi Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi ja korotan Hänen herruuttaan ja valtasuuruuttaan, en siis ole uskosta osaton vaan olen uskova.
Joh 20:24-29 "Mutta Tuomas, jota sanottiin Didymukseksi, yksi niistä kahdestatoista, ei ollut heidän kanssansa, kun Jeesus tuli. Niin muut opetuslapset sanoivat hänelle: "Me näimme Herran." Mutta hän sanoi heille: "Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, EN MINÄ USKO." Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!" Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, ÄLÄKÄ OLE EPÄUSKOINEN, VAAN USKOVAINEN." Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun HERRANI JA MINUN JUMALANI!" Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, SINÄ USKOT. AUTUAAT NE, JOTKA eivät näe ja kuitenkin USKOVAT!" - tomis...
Vanha hellari kirjoitti:
Olisiko niin tomis että olet kasvanut uskossa tavallista nopeammin kun jo nyt näet itsesi kelvottomana? Yleensä äsken kääntynyt näkee itsensä muutaman vuoden ajan mallikelpoisena uskovana esimerkkinä toisille uskoville.
Sitten vasta monien vuosien kuluttua hän oppii tuntemaan itseään sen verran että ei enää pöyhistele eikä ylpeile. Näitä vastakääntyneitä ymmärretään hyvin heidän kotiseurakunnissaan. Vanhemmat uskovat hymisevät tyytyväisinä niin kauan kuin uudessa uskovassa on havaittavissa kehitystä oikeaan suuntaan. Mutta sinä olet jo nyt siinä vaiheessa jolloin opit tuntemaan itseäsi. Olet kasvanut nopeasti.>>Olisiko niin tomis että olet kasvanut uskossa tavallista nopeammin kun jo nyt näet itsesi kelvottomana? >> Jumala vain on puhutellut erinäisten tapahtumien kautta viimeaikoina ja se on sattunut ja koskenut sieluun. On näytetty kuinka olen ollut kova, mikä kovis minusta olikaan tullut, aina halunnut olla Herran oma.
Sitten kyllä ulkopuolisen riutuneisuuden näkeekin peilistä ja ikääkin on karttunut, eikä tiedä koska on lähtö tästä ajasta, olenko valmis kun lähdönhetki koitttaa. Kyllä minä haluan silloin olla lähtö valmis kun se aika koittaa ja jos mahdollista pystyä sanomaan Jeesukselle silloin "ota Jeesus minut tykösi". - Vanha hellari
tomis... kirjoitti:
>>Olisiko niin tomis että olet kasvanut uskossa tavallista nopeammin kun jo nyt näet itsesi kelvottomana? >> Jumala vain on puhutellut erinäisten tapahtumien kautta viimeaikoina ja se on sattunut ja koskenut sieluun. On näytetty kuinka olen ollut kova, mikä kovis minusta olikaan tullut, aina halunnut olla Herran oma.
Sitten kyllä ulkopuolisen riutuneisuuden näkeekin peilistä ja ikääkin on karttunut, eikä tiedä koska on lähtö tästä ajasta, olenko valmis kun lähdönhetki koitttaa. Kyllä minä haluan silloin olla lähtö valmis kun se aika koittaa ja jos mahdollista pystyä sanomaan Jeesukselle silloin "ota Jeesus minut tykösi".Sinulla on Jeesuksen kanssa asiat kunnossa kunhan pysyt siinä asemassasi jossa olet nyt. Sinä olet sisällä Jumalan armossa ja sinut ympäröi Jumalan armo. Et siitä armosta pääse pois vahingossa etkä yhtäkkisesti. Ei riitä että tulee yksi tai kaksi syntiä tai huomaat entisiä syntejä.
Armosta pois joutumiseen tarvitaan sydämen luopumus Elävästä Jumalasta Jeesuksessa Kristuksessa. Sinä et ole edes lähellä luopumista niin iloitse Herrassa ja Hänen armostaan sinua kohtaan.
Lue Ef 2. luku ajatuksen kanssa.
- armahdettuveli
Häpeän riitaisia uskovia,kun pitäisi olla valona ja suolana ovat laittamassa jauhoja toistensa suihin!
"Häpeän riitaisia uskovia..."
Se onkin perin merkillistä, kun uskovat riitelevät palstalla ja mollaavat toisten uskoa.
Sanalaskuissa sanotaan oivallisesti: "Eristäytyvä ihminen katsoo vain itseensä -- riita on valmis, jos häntä neuvot.
Uskovat eivät siedä neuvoja muilta kuin oman uskontokunnan edustajilta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383809Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362944Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81855Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51588Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41069- 71914
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38854- 44764
- 64724
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708