Nato vai Venäjä

Kumpi puoli Suomen pitäisi valita kun tulee pakko?

Toisella puolella on EU, kansainvälinen yhteisö ja ehdottomasti myös Naton kanssa liittoutuminen. Läntinen demokratia ei ole täydellinen, mutta ihmisoikeuksia on ja järjestelmä on avoin. Työtä ja kansainvälistä teollisuutta on yhä Suomessa. Kansalaisilla on matkustusvapaus ja mielipidevapaus.

Toisella puolella on Venäjä. Venäläismielinen Suomi saattaisi teoriassa hyötyä yhteistyöstä rikkaan Venäjän kanssa. Etenkin venäläismielisten asema paranisi ja muita alettaisiin vainoamaan. Järjestelmä olisi korruptoitunut. Kansainväliset yritykset pakenisivat Suomesta. Mielivalta pääsisi valloilleen.
861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tarkoitat varmaan islamistiterroristit vai venäjä?

Ja Venäjä on jo Suomen tärkein vientimaa, aina ollut. Velka-Usan puoleen kääntyminen ei tule auttamaan taloudellisessa tilanteessa.

Sitäpaitsi, miksi pitäisi valita? Emmekö voi olla vain Suomen puolella?

Äänestä
  • Aivan seuraillaan sivusta ja antaa isojen poikien nokitella ja jos rähinä alkaa niin rauhoitetaan oma pelialue eli pannan kampoihin kummalletahansa joka tänne punkee kutsumatta.

    Äänestä

Jos kahdesta pahasta pitää valita pienempi, sanotaan sitten hei hei eu:lle ja natolle!
Venäjä on ainoa, jolla olisi muskeleita puolustaa suomea. Vaan mitä vastaan se puolustaisi, jos suomi olisi osa venäjää?

Äänestä
  • Olen aina halunnut olla salaisen poliisin palveluksessa ilmiantamassa tyyppejä Venäjän hallinnolle.

    Äänestä

poliitikot tapelkoon keskenään

Äänestä

oikeus EU:n

Äänestä
  • ja on myös oikeus olla menemättä EUhun. Ei se Eu mikään pakollinen ole ja ainoalla asialla millä on merkitystä on ukrainankansan mielipiteellä ja siellähän selvästikkään ei ole yksimielisyyttä asiasta.

    Äänestä

Lännen kannattajat kannattavat länttä,idän kannattajat taas itää.Simple as that.
Suomikin jakautuu kahtia,luulen.Jakautuu,vaikka mitään sotaa ei vielä syttyisikään.
Sitten neuvotellaan,mihin kenenkin kuuluu mennä,jotta enemmiltä verenvuodatuksilta vältyttäisiin tulevaisuudessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valitse. kirjoitti:

Kumpi puoli Suomen pitäisi valita kun tulee pakko?

Toisella puolella on EU, kansainvälinen yhteisö ja ehdottomasti myös Naton kanssa liittoutuminen. Läntinen demokratia ei ole täydellinen, mutta ihmisoikeuksia on ja järjestelmä on avoin. Työtä ja kansainvälistä teollisuutta on yhä Suomessa. Kansalaisilla on matkustusvapaus ja mielipidevapaus.

Toisella puolella on Venäjä. Venäläismielinen Suomi saattaisi teoriassa hyötyä yhteistyöstä rikkaan Venäjän kanssa. Etenkin venäläismielisten asema paranisi ja muita alettaisiin vainoamaan. Järjestelmä olisi korruptoitunut. Kansainväliset yritykset pakenisivat Suomesta. Mielivalta pääsisi valloilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu