Ministeriö ajaa sähköistä reseptiä pakolliseksi, jolloin kaikki kirjoitetut ja toimitetut lääkkeet näkyvät aina kaikissa apteekeissa ja kaikille lääkäreille. Eli kohta loppuu bentsojen ja kipulääkkeiden shoppailu usealta eri lääkäriltä näiden toisistaan tietämättä. Ja loppuvat myös ikuiset selittelyt siitä, miten koira, naapuri tai kaveri söi tai kadotti sen reseptin ja siksi pitäisi saada uusi...
Lääkkeiden päihdekäyttäjille huonoja uutisia
kandipaatti
45540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Huippuhyvä juttu. Väärinkäyttäjät ruotuun.
Jee, yksityisyyden suoja pois ja roskii vaan. Eikö kukaan näe tämän lain huonoja puolia?????
Hyviä puolia on enemmän, kuin huonoja.
Jotta lääkäri voi määrätä sinulle lääkkeitä turvallisesti ja tehdä oikean diagnoosin, hänellä on oltava kaikki tarpeelliset tiedot sinusta. Sen, mikä on tarpeellista, kykenee arvioimaan ainoastaan lääketieteen asiantuntija. Eli potilaan asettamat rajoitukset vain jo ainoastaan aiheuttavat potilasturvallisuusongelmia. Vai onko koettu yksityisyydensuojasi niin tärkeä, että haluat vaarantaa terveytesi siksi, ettet tykkää ajatuksesta että vaikkapa terveyskeskuslääkäri näkee psykiatrin kirjoittaneen sinulle lääkettä, jolla on paljon vaarallisia yhteisvaikutuksia sen kipulääkkeen kanssa, jonka terveyskeskuslääkäri oli ajatellut sinulle kirjoittaa?
Tietenkin voin puhua vain omalta kohdaltani, mutta itse mielummin "vaarannan" oman terveyteni ja pidän kiinni yksityisyydensuojastani kuin paljastan kaikille lääkäreilleni, ilman omaa tahtoani, koko lääkehistoriani. Lisäksi uusi laki johtaa automaattisesti siihen, että en ota vastaan tiettyjä lääkkeitä niiden luoman stigman vuoksi.
Mulla on onneksi hyvä lääkäri kun kirjoittaa unilääkettä 100 kpl ja käyn vastaanotolla uusimassa sen 3 kk:n välein. Simppeli homma ja saa nukuttua hyvin. Ei missään nimessä väärinkäyttöä.
Tuo on jo väärinkäyttöä. Unilääkkeet ovat tarkoitettu VAIN lyhytaikaiseen käyttöön. Ei jatkuvaan käyttöön.
Tämähän ei koske kipupotilaita joista on tullut päihdekäyttäjiä vastoin omaa
tahtoaan. T. Päihdelääkkeiden kipukäyttäjä.
Mutta et varmaankaan kierrä kaikkia paikkakuntasi lääkäreitä hakemassa päällekkäisiä reseptejä kipulääkkeillesi.
En kierrä vaan kaikki tulee samalta omalta lääkäriltä. Enkä myöskään ole
mielestäni väärinkäyttäjä.
Et olekaan tässä ketjussa tarkoitettu väärinkäyttäjä koska lääkärisi seuraa lääkitystäsi ja sen vaikutusta.
Itse tykkään ajatuksesta, että väärinkäyttäjät jäävät kiinni, mutta muuten en tykkää tästä asiasta ollenkaan.
Minä käyn säännöllisesti psykiatrilla ja hän kirjoittaa minulle mielialalääkkeitä ja rauhoittavia ( ja niitä rauhoittavia otan, kun tarvitsen ). Mutta yksityisyydensuoja tässä menee, jos lääkäreillä on oikeus nähdä toisen lääkärin määräämät reseptit.
En halua työpaikkani lääkärin, näkevän näitä psykiatrin reseptejä. Asia ei hänelle kuulu ja työterv.lääkäriä käytän, vain kun on pakko. En pidä siitä ihmisestä ollenkaan.
Tosin kävin viime tiistaina psykiatrilla ja hän sanoi lääkäreiden näkevän potilaan reseptit, vain ja ainoastaan potilaan luvalla! Lisäsi myös siihen, että jos en antaisi hänen katsoa minun sähköisiä reseptejä, niin siihen loppuisi hänen kirjoittamansa lääkkeet. No, psykiatri saakin ne katsoa, siellä ei "mörköjä" ole. Mutta työpaikkani lekuri ei niitä katso, siihen en lupaa anna!
Pidä pintasi, tuo ongelma on yksin sinun.
"Minä käyn säännöllisesti psykiatrilla ja hän kirjoittaa minulle mielialalääkkeitä ja rauhoittavia ( ja niitä rauhoittavia otan, kun tarvitsen ). Mutta yksityisyydensuoja tässä menee, jos lääkäreillä on oikeus nähdä toisen lääkärin määräämät reseptit.
En halua työpaikkani lääkärin, näkevän näitä psykiatrin reseptejä."
Tämä on hyvin yleinen peruste jolla vastustetaan e-reseptiä. Yritetään pitää työpaikalla terveen ihmisen kulisseja ja käydään salaa mielenterveyshoidossa. Kuitenkin kyseessä on sellainen asia jonka vuoksi työnantaja voisi hyvinkin purkaa työsuhteen koska on salattu tärkeitä terveystietoja.
Ei voi purkaa. Sairauden vuoksi ei todellakaan saa työsuhdetta noin vain purkaa, eivätkä työnantajalle kuulu mitkään muut tiedot kuin jos sairaslomaa on määrätty tai jos työssä jokin tekijä uhkaa terveyttä. Itse asiassa edes sairaslomatodistuksiin ei kai tarvitsisi diagnoosia sanallisesti kirjata, koodi riittää.
Voi kumpa päästäisiin tilanteeseen, jossa kaikki tajuaisivat etteivät ne psyykensairaudet ole yhtään sen kummempia kuin muutkaan sairaudet. Esim. diabeteksessa ovat sekaisin sokerinsäätelyhormonit, depressiossa serotoniini ym välittäjäaineet.
Kummallinen käsitys että lääkäreillä ei olisi muuta tekemistä kuin levitellä ihmisten sairaustietoja vääriin paikkoihin tai olla kiinnostuneita siitä kuka syö tai ei syö Cipralexia. Joka toinen suomalainen melkeinpä syö jotakin psyykenlääkettä, ei niissä näin lääkärin näkökulmasta ole mitään kiinnostavaa tai epätavallista.
"Voi kumpa päästäisiin tilanteeseen, jossa kaikki tajuaisivat etteivät ne psyykensairaudet ole yhtään sen kummempia kuin muutkaan sairaudet. Esim. diabeteksessa ovat sekaisin sokerinsäätelyhormonit, depressiossa serotoniini ym välittäjäaineet."
Väärin. Diabeteksellä ja masennuksella ei ole mitään tekemistä keskenään. Masennuksella ja serotoniinitasoilla ei ole koskaan osoitettu olevan mitään tekemistä keskenään. Päinvastoin, on osoitettu, että niillä ei ole mitään tekemistä (korrelaatiota tai kausaliteettia) keskenään. Olet kuullut tämän myytin varmastikin lääkäriltäsi? Voit unohtaa lääkärisi puheet siinä tapauksessa huuhaana. Lisätietoja esim.: http://davidhealy.org/psychiatry-gone-astray/
Onhan noita työsuhteita purettu jopa seksuaalisen suuntautuneisuuden perusteella kun sitä ei ole kerrottu. Rosikseenhan siitä joutuu, mutta työhön vaikuttavan sairauden salaamisesta voi saada potkut.
Luuletko tosiaan että ne sairauskoodit ovat vain lääkäreiden tiedossa. Kyllä työnantajat tuntevat ainakin ne yleisimmät "hulluuskoodit" ja loput löytyy netistä. Jo F-kirjaimella alkava koodi kilisyttää työnantajan kelloja. Nousihan taannoin melkoinen haloo kun työnantajat eivät hyväksyneet sairauslomaa eräillä sairauskoodeilla.
Suurin osa näistä peloista syntyy siitä että potilaat luulevat terveydenhoitohenkilökunnan levittelevän kahvipaussilla potilaiden tietoja keskuudessaan. Itsepä tunnet tilanteen että onko tässä perää.
Itse olen jo vuosia syönyt kroonisen kivun vuoksi vahvoja kipulääkkeitä jos jonkinlaisia bentsoja kipujen kanssa korreloivaan unettomuuteen. Mitään ongelmaa ei ole sähköisessä respassa, siellähän ne ovat aina varmassa tallessa. Kerralla kirjoitettavat määrät ovat "satoja kappaleita" olleet jo vuosia, ja jos niitä nyt haluaisin käyttää väärin, jakaa muille tai läträtä viinan kanssa niin sehän kävisi aivan helposti edelleen. Kannatan ehdottomasti tätä sähköistä respaa, niin kaiken maailman pillerivillet ja piripäät eivät ramppaa kohta enää niin helposti hakemassa valiumrespojaan jokaiselta kaupungin lääkäriltä sossun ja kelan piikkiin.
Samaa mieltä olen kanssasi. Samat määrät näyttäisi olevan ja aineet.
Juuri näin. Niillä, joilla on puhtaat jauhot pussissa, ei pitäisi olla mitään huolestuttavaa.
On varsinkin kunniallisten ja asiallisten bentsoja, opiaatteja ym käyttävien potilaiden etu, että hörhöjen touhuja rajoitetaan koska hörhöt ovat syynä siihen, että niihinkin potilaisiin, jotka käyttävät lääkkeitä asiallisesti, kohdistuu kaikenmaailman epäilyksiä tai kyttäystä. Jatkossa lääkäri näkee heti että aha, tämä on asiallinen eikä epämääräinen tapaus ja suhtautuu potilaaseen sen mukaisesti. Ei tarvitse enää epäillä kaikkia päihdekäyttäjiksi.
pönttö
No kertokaas miten se estää lääkkeiden väärin käytön, kun respat on sähkösiä. Aina löytyy joku joka saa lääkkeet ihan respalla,mut ei tarvi niitä. Sit ne menee myyntiin tai jakoon.
Lisäksi jos osaa hyvät puhelahjat, saa respansa uusittua vaikka vielä entisiä ois jäljellä.
Mulle ois muuten täysin sama, mutta jotenkin oudoksuttaa se hemmetin kyttääminen. Vedetään vielä viivakoodit jo laitoksilla lapsien niskaan, niin saadaan seurattua niitä läpi elämän. Kauppoihin ja etenkin alkoihin sormitunnistukset, ettei kukaan vaan ostaa liikaa alkomaholia. Laitetaan raja niihin. Vaikka 2 keskiolutta viikko, ettei ainakaan päihtymismielessä kukaan jois.
On tää outo valvonta yhteiskunta. Mä en pillereitä tarvi enempää kun sen mitä omalta lekurilta haen, mutta niissäkin vähissä on jo ollut sotkuja. Kiitos siitä kuuluu sähköiselle järjestelmälle.
"Kauppoihin ja etenkin alkoihin sormitunnistukset, ettei kukaan vaan ostaa liikaa alkomaholia. Laitetaan raja niihin. Vaikka 2 keskiolutta viikko, ettei ainakaan päihtymismielessä kukaan jois."
Olen elänyt sitä aikaa kun tuo oli käytössä Suomessa. Viinakortti oli esitettävä kun meni ostamaan pulloa Alkosta.
No ei muuta kun uusiks käyttöön:) Saadaan oikeen hemmetinmoinen valvonta päälle ja kaikki sairauskertomukset ym. ihan julkiseks vaan, saa vaikka naapuritkin tarkistella, että mitähän se naapurin akka nyt sairastelee...
Se estää sen näin: apteekki ja kaikki lääkärit näkevät ideaalitapauksessa sähköisesti systeemistä, paljonko mitäkin troppia on potilaalle kirjoitettu ja paljonko hän on niitä hakenut. Enää ei voi potilas hakea montaa eri reseptiä samasta lääkkeestä monelta eri lääkäriltä, jotka eivät tiedä toistensa kirjoittavan samalle potilaalle päällekkäisiä reseptejä ko. lääkkeestä. Ennen kun tiedot kirjoitetuista ja haetuista lääkkeistä eivät kirjautuneet mihinkään yhteiseen paikkaan.
Edelleenkään tuo systeemi ei estä sitä, että ns. terve ihminen hakee kipu- ja/tai rauhoittavia lääkkeitä. Hän ei tarvi niitä ja myy ne eteenpäin.
Mitä tuo sähköinen järjestelmä sitten hyödyttää? Henkilökohtaisesti mua ei mitenkään. Kohdalleni on sattunut jo lukuisia kömmejä, joita ei olisi sattunut paperireseptien ollessa kyseessä.
Esim. Allergia lääkkeet jäi saamatta, kun ei osattu helppoa jakolaskua. Paketti jossa on 30 kpl, olisi siis pitänyt riittää 90 pvää eli n. 3 kk:tta.
Hienosti se hoituu uusiminen ihan puhelimitse, ja sit saat kuitenkin ravata sinne lääkärille, kun hoitsun laskutaito ei tohon riittänyt.
Sitäpaitsi jollain lääkäreillä tuntuu olevan ihan tarve kirjoitella niitä mielialalääkkeitä, vaikkei niille olis tarvetta. Mulle väen väkisin kirjotettiin mielialalääkkeet, kun ei viitsitty/ehditty tutkia, ja kyseessä olikin sit ärtyneen suolen oireyhtymä.
Siellä ne lääkkeet on edelleen apteekissa hakematta, mutta ei todellakaan ole hienoa, kun ne näkyy tiedoissa.
Mielialalääkkeillä on joidenkin lääkkeiden kanssa haitallisia yhteivaikutuksia, ja tarvittavat lääkkeet voi jäädä saamatta sen takia.
Ei noissa terveyskeskuksissa ole aikaa kysellä, et mitä sä nyt noista käytät, tai ylipäätään poistella niitä sieltä järjestelmästä.
Samaa mieltä.Kaksinaismoralismi valloillaan.Alkoholia saa juoda mutta jos joku tarvitsee sairauteensa lääkitystä niin voi tämän yksi v:mäinen lekuri pilata joka ei tajua mistään mitään.
Mulle tuli kanssa sotku thanks lekurin joka itse täys narkki!
Käykää kansalaisaloite.fi:ssä allekirjoittamassa se kannabiksen dekriminalisointi vetoomus ja samalla voi allekirjoittaa myös vetoomuksen viranomaisvalvonnasta vapaasta liikkumisesta. Suosittelen.
Cannabista haluaisin, mutta kun sen reseptin hankkimiseen ei riitä voimavarat.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/703
Tasa-arvoisuus julkisella ja yksityisellä puolella pitää säilyttää: Ei E-reseptipakkoa, ne kenestä hyvä juttu, saavat valita E-reseptin. En hyväksy että oma terveyskeskukseni ei kirjoita enää paperireseptejä. Pahinta on, että monet eivät hae lääkkeitä vaikka tarvitsevat etteivät leimaudu.
En tunne järjestelmää: miten se apteekin täti näkee vain jonkin tietyn lääkkeen, jos en muista vaikka nimeä. Eiköhän hän näe kaikki lääkkeeni ja tässä on sekin, että hän ehkä joutuu sanomaan lääkkeiden nimet-muut asiakkaat kuulevat. En halua tätä vain joidenkin väärinkäyttäjien takia muut saa kärsiä.
Hyviä pointteja. Mikäli laki toteutuu joudun jatkossa kieltämään lääkäriä kirjoittamasta tiettyjä reseptejä ja hoitamaan sairauteni tai vaivani muilla tavoin. Joutuu jopa pahimmassa tapauksessa tiedustella etukäteen voiko lääkäri tehdä reseptin ilman minun lupaani, jolloin en voi edes käydä tietyillä lääkäreillä enää. Kirjoitettu reseptihän näkyy järjestelmässä vaikka sitä ei noutaisikaan! Täysin absurdiksi tulee menemään....
En ole missän nimessä valmis luopumaan yksityisyydestäni sen takia, että jotkut ääliöt haluavat sulattaa aivonsa lääkkeiden väärinkäytöllä. Jokin muu valvontatapa on keksittävä, jos väärinkäyttöä halutaan hillitä.
Mikä se on niin vakava "sairaus" että ei voi virallisia lääkkeitä noutaa ja sairauttaan niillä hoitaa? Tyypillistä "arkiahistaa" betso veikkojen juttuja.
" Pahinta on, että monet eivät hae lääkkeitä vaikka tarvitsevat etteivät leimaudu."
En tiedä mitä apteekissa nähdään e-reseptistä, mutta itse kanta.fi palvelusta tulostettaessa näkee koska lääkkeestä on haettu edellinen myyntiannos. Ellei lääkettä ole ostettu, kohta on tyhjä jolloin tyhmempikin lääkäri ymmärtää ettei kyseistä lääkettä käytetä.
"En tunne järjestelmää: miten se apteekin täti näkee vain jonkin tietyn lääkkeen, jos en muista vaikka nimeä. Eiköhän hän näe kaikki lääkkeeni ja tässä on sekin, että hän ehkä joutuu sanomaan lääkkeiden nimet-muut asiakkaat kuulevat."
Jos pelkäät tuota että joku kuulee ostamasi lääkkeen nimen, ota mukaasi em. paperituloste lääkkeistäsi. Tulosteen voi pyytää lääkäriltä, apteekista tai tulostaa itse netistä. Paperista voit vaikka sormella osoittaa mitä haluat ja viivakoodista voidaan lukea suoraan lääkkeen tiedot apteekin koneelle. Toinen helppo konsti on kun lääkkeen loppuessa repäisee pakkauksen sulkuläpän mukaan apteekkiin niin farmaseutti voi lukea lääkkeen nimen siitä (itse käytän tätä).
Esimerkiksi juuri sellainen, jota en halua tässä julkisesti kertoa.
Olin juuri uusimassa opiaattia ja kyllä kysy jotta voiko katsoa lääkkeet mitä olen saanut.Tuumasin en oikein ja vastasi vaan siihen no sitten en voi uusia ikävä kyllä.Eli ei saa jos et anna lupaa ja suullinen lupa riittää siihen.Näin toimitaan aina varsinkin bentsojen kanssa kuulemma kaikialla.Lääkärin, kun ei lain mukaan tarvitse bentsoja kirjoitella ollenkaan jos kerran pullikoi järjestelmää vastaan.
Todella asiallinen homma.
Se joka sanoo "rehtiä peliä"on täysi pelle.Luepa esim.Heather Asthonin tutkimus(jos osaat),ei kukaan nyt ihan huvikseen lääkkeitä pyydä.
Ja tuleeko mieleen että oli aika jolloin lääkärit määräsivät esim.bentsoja "näiden voimin käydään töissä".
Vaaroista ei tiedotettu ja kun ihminen yritti jättää nämä lääkkeet pois huomasi olevansa koukussa ja pian.
Eli tässä on lääkärikunnalla suuri syy vuosikymmenien takaa.
Mitä ryppyilevät kun "maito on jo kaatunut"
Kokeiles "asiallinen homma"että olet syönnyt sllaise 20 v.. koukuttavia lääkkeitä(määrättyesim. nuorena)ja nyt sanon "etpäs saakaan",niin kysyn sulta "How does it feel to be on your own like a rolling stone"luult.kuolet lääkekramppiin t.joudut mielisairaalaan.Lue esim.Barbara Gordonin kirja "Tanssin niin nopeasti kuin voin".
Kyllä niitä huvikseen pyytäjiä on aika paljon. Täälläkin aina vähän ajan päästä joku kyselee millä lääkkeillä pääsisi pilveen. Juuri heidän vuokseen on tiukennettu näiden koukuttavien lääkkeiden käyttöä ja vähennetään niiltäkin jotka tarvitsevat kyseisiä lääkkeitä tarpeeseensa.
Ei vaikuta omaan huumelääkkeeseen millääntapaa kun sitä ei sähköisesti kirjoiteta. Siinähän popsitte perusrespa paskaa kun ite saa valtion laskuun parasta mahdollista. Sittenkun ei enää syystä tai toisesta saa purkitettua lobotomiaa niin pitää varmaan helpottaa omaa olotilaa sammuttamalla aivot.
trolli
Missähän sanotaan että huumereseptit säilyvät paperimuotoisina? Aikanaan kaikki reseptit ja kaikkien lääkärien kirjoittamat siirtyvät e-reseptiksi. Nyt on vielä ylimenokausi.
Tuo oli trolli.Niin sanotut huumereseptit on jo lopetettu eli niitä ounertavia reseptejä ei ole enään olemassa.Vain e-reseptillä niitä saa ei ikinä muuten.Koko järjestelmä luotiin oikeastaan juuri ehkäisemään pillereiden päihdekäyttöä eli jotkut juoksi kymmenilläkin lääkäreillä hakemassa bentsoja.Enään ei onnistu ja jos onnistuu niin lekuri menettä luvat niitä kirjoittaa heti.
Vielä on käytössä ns. paperisetkin huumereseptit sähköisen version rinnalla, ei ole kielletty kirjoittamasta niitä.
Yksityislääkäreiltä saa vielä hetken, kunnes kaikkien on siirryttävä e-reseptiin. 2016 ei saa enää paperireseptiä kuin EU-reseptinä.