Valehteleminen ja juonittelu vakava synti

uudemmasta matskusta ei täällä tietoa mutta viime vuosituhannelta löytyy
sanat
*teokraattisessa sodankäynnissä*

siinä kylläkin yhdistetään se 'Jumalan ohjaukseen'.

Vartiotorni 1989 s.24 kpl 5


5 Joonatan itsekin oli vanhurskauden puolesta taistelija.
Hän oli julistanut,
että ”ei mikään estä Herraa antamasta voittoa harvojen kautta yhtä hyvin kuin monien”.
Miksi Joonatan sanoi niin?

Koska hän tajusi,
että voiton saamiseksi ___teokraattisessa sodankäynnissä__
täytyy aina etsiä Jumalan ohjausta.

Kun Joonatan teki tahattomasti rikkomuksen, josta Saul tuomitsi hänet kuolemaan,
hän hyväksyi nöyrästi tuon tuomion. Onneksi kansa kuitenkin vapautti hänet.
– 1. Samuelin kirja 14:6, 9, 10, 24, 27, 43–45

Vartiotorni 15.6.1961 s.285,286. Lukijain kysymyksiä.

Asiaa ei ole myöhemmin kumottu vaan se on edelleenkin voimassa.
Olisiko sinun nimim."kiinnostaa kovasti" tutustua uskontoosi tarkemmin ettei tarvitse asiaa "ei-jehovantodistajalta" kysyä.

Myöhemmin vuonna 2007 jopa Jeesuskin asetetaan huonoon valoon,valehdellen että Jeesuskin oli erinomainen asioiden vääristelijä ja lähestulkoon taitava valehtelija.
Pitääkö laittaa viite vai osaatko tahvo itse etsiä asian?

Tiedät varsin hyvin jos olet todistaja että näistä asioista puhutaan teokraattisessa koulussa. Ne eivät ole tarkoitettu kaikille. Tutki Valtakunnan palvelus lehtiä.

varokaavalehtelijoit kirjoitti:

Vartiotorni 15.6.1961 s.285,286. Lukijain kysymyksiä.

Asiaa ei ole myöhemmin kumottu vaan se on edelleenkin voimassa.
Olisiko sinun nimim."kiinnostaa kovasti" tutustua uskontoosi tarkemmin ettei tarvitse asiaa "ei-jehovantodistajalta" kysyä.

Myöhemmin vuonna 2007 jopa Jeesuskin asetetaan huonoon valoon,valehdellen että Jeesuskin oli erinomainen asioiden vääristelijä ja lähestulkoon taitava valehtelija.
Pitääkö laittaa viite vai osaatko tahvo itse etsiä asian?

Lue lisää

**Myöhemmin vuonna 2007 jopa Jeesuskin asetetaan huonoon valoon,valehdellen että Jeesuskin oli erinomainen asioiden vääristelijä ja lähestulkoon taitava valehtelija.
Pitääkö laittaa viite vai osaatko tahvo itse etsiä asian?**

laitatko Tahvo I sen linkin?
tämä 'tahvo' ei löydä...

*jeesus-tosiasioiden vääristelijä' ...-- ei anna verkkokirjastossa tulosta...

tahvomaisesti kun ajattelee,jeeus ei kyllä ihan kaikkea kertonut aina edes opetuslapsilleen
siis ..valehteli niillekkin?

ex-todistaja kirjoitti:

Tiedät varsin hyvin jos olet todistaja että näistä asioista puhutaan teokraattisessa koulussa. Ne eivät ole tarkoitettu kaikille. Tutki Valtakunnan palvelus lehtiä.

Tutki Valtakunnan palvelus lehtiä.***
no kerro helkatissa __suoraan__ semmosen läpyskän vuosiluku ja kk,

voinpa vaikka käydä V-salilta tsekkaamassakin :D

menee ikä ja terveys jos niitä rupee läpi KAIKKI lukemaan,vaiks ohkasia ovatkin.

TahWo II kirjoitti:

**Myöhemmin vuonna 2007 jopa Jeesuskin asetetaan huonoon valoon,valehdellen että Jeesuskin oli erinomainen asioiden vääristelijä ja lähestulkoon taitava valehtelija.
Pitääkö laittaa viite vai osaatko tahvo itse etsiä asian?**

laitatko Tahvo I sen linkin?
tämä 'tahvo' ei löydä...

*jeesus-tosiasioiden vääristelijä' ...-- ei anna verkkokirjastossa tulosta...

tahvomaisesti kun ajattelee,jeeus ei kyllä ihan kaikkea kertonut aina edes opetuslapsilleen
siis ..valehteli niillekkin?

Lue lisää

Jospa TahWo II katselisit sanasta:teokraattinen sodankäynti,äläkä katso ainoastaan omista jt-verkkokirjastoista vaan yleisemmin.

Pieni oma-aloitteisuus olisi paikallaan.

Tietenkin jos olet vasta 5-vuotias sekä hengellisesti tai muutenkin niin ymmärrän.
Mutta onhan teillä vanhimmat ja vaikka itse VL-tiedottaja.Kyllä he auttavat.

Ei ole hyvä oppia siihen että kaikki tuodaan kuin tarjottimella eteen.Mutta siihenhän teidät opetetaan siellä "teokraattisen sodankäynnin koulussa."
Pitää vain selata viimeisiä julkaisuja.Liian vanhojen penkominen voi aiheuttaa hengellisen katastrofin.Saattaa oppia tuntemaan uskontonsa historiaa.

suoran vinkki kirjoitti:

Tutki Valtakunnan palvelus lehtiä.***
no kerro helkatissa __suoraan__ semmosen läpyskän vuosiluku ja kk,

voinpa vaikka käydä V-salilta tsekkaamassakin :D

menee ikä ja terveys jos niitä rupee läpi KAIKKI lukemaan,vaiks ohkasia ovatkin.

Lue lisää

No mutta, etkö käy teokraattisessa koulussa? Taidatkin olla vain kulttuuritodistaja. Olet mukana toisella jalalla? Mikset nostaisi toistakin jalkaa pois?

missä jt-julkaisussa on nuo sanat?
nimi ja sivun no?

theocratic warfare:
w89 1/1 p.24; w86 9/1 p. 18; w86 15/12 p. 15; w83 15/7 p. 19.

dx_FI:
TEOKRAATTINEN SODANKÄYNTI (Katso Sodankäynti [hengellinen])
PYHITTÄMINEN teokraattinen sodankäynti: adE 1644; g65E 22/2 27; w55 57–66; w55E 519

Vt72 15/2 s. 86

vääräjtuskonto kirjoitti:

Jospa TahWo II katselisit sanasta:teokraattinen sodankäynti,äläkä katso ainoastaan omista jt-verkkokirjastoista vaan yleisemmin.

Pieni oma-aloitteisuus olisi paikallaan.

Tietenkin jos olet vasta 5-vuotias sekä hengellisesti tai muutenkin niin ymmärrän.
Mutta onhan teillä vanhimmat ja vaikka itse VL-tiedottaja.Kyllä he auttavat.

Ei ole hyvä oppia siihen että kaikki tuodaan kuin tarjottimella eteen.Mutta siihenhän teidät opetetaan siellä "teokraattisen sodankäynnin koulussa."
Pitää vain selata viimeisiä julkaisuja.Liian vanhojen penkominen voi aiheuttaa hengellisen katastrofin.Saattaa oppia tuntemaan uskontonsa historiaa.

Lue lisää

haha, jäbä kehottelee omatoimisuuteen
ja antaa VÄÄRIÄ vinkkejä kaupanpäälle =>

__Wt October 1st 1952 sivu 59__

Vnhoissa vartsikoissa oli juoksevat sivunumerot
Numero 59 _lokakuussa_ on mahdottomuus,
Tahvo :D

teokraattinen sodankäynti:

http://johanneksenpoika.fi/teokraattinen_sodankaynti.html

löytyy tuolta.

tietotoimiston apu kirjoitti:

teokraattinen sodankäynti:

http://johanneksenpoika.fi/teokraattinen_sodankaynti.html

löytyy tuolta.

Lue lisää

Aika ketkaleita noi todistajat. Sitten vielä kehtaavat täällä väittää asian esiin tuovia vaikka miksi. Valehtelijoiden valtakunta.

Näitä hemmoja kirjoitti:

No mutta, etkö käy teokraattisessa koulussa? Taidatkin olla vain kulttuuritodistaja. Olet mukana toisella jalalla? Mikset nostaisi toistakin jalkaa pois?

Näitä hemmoja2.3.2014 12:57
No mutta, etkö käy teokraattisessa koulussa? Taidatkin olla vain kulttuuritodistaja. Olet mukana toisella jalalla? Mikset nostaisi toistakin jalkaa pois?------

montakos jalkaa sulla on mukana siellä?

kakskytplus kirjoitti:

missä jt-julkaisussa on nuo sanat?
nimi ja sivun no?

theocratic warfare:
w89 1/1 p.24; w86 9/1 p. 18; w86 15/12 p. 15; w83 15/7 p. 19.

dx_FI:
TEOKRAATTINEN SODANKÄYNTI (Katso Sodankäynti [hengellinen])
PYHITTÄMINEN teokraattinen sodankäynti: adE 1644; g65E 22/2 27; w55 57–66; w55E 519

Vt72 15/2 s. 86

Lue lisää

Vt72 15/2 s. 86_--------=>Toinen maailmansota, joka puhkesi syyskuun 1. päivänä 1939 Kansainliitosta huolimatta, tapasi Jehovan kansan teokraattisesti järjestäytyneenä.
Millainen oli siihen kuuluvien teokraattinen asenne
oleva tähän toiseen maailmansotaan, joka ensimmäisen tavalla puhkesi kristikunnassa?

Heillä ei ollut sijaa sellaiselle sovittelulle kuin oli ilmennyt ensimmäisen maailmansodan aikana. Nyt ei ollut epävarmuutta eikä neuvottomuutta.
Kansainliitolle oli annettu kuolinisku, mutta Jehovan messiaaninen valtakunta taivaissa oli yhä olemassa ja hallitsemassa.
Julistettuaan jatkuvasti tätä valtakuntaa taukoamatta siihen asti Jehovan todistajat eivät voineet asettua minkään tämän epäteokraattisen maailman valtakunnan puolelle tässä uudessa selkkauksessa.
Vain kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Hitlerin natsisotajoukot valtasivat Puolan ja siten kiihdyttivät toista maailmansotaa, Jehovan voideltu jäännös antoi asianmukaisen tiedon sotivalle maailmalle. Miten?
Julkaisemalla pääkirjoituksen nimeltä ”Puolueettomuus” lehdessä Vartiotorni – Jehovan valtakunnan julistaja marraskuun 1. päivän numerossa 1939 (engl., suom. monistettuna ja otteita kirjoituksessa ”Kristityn asenne” lehdessä Jumalan valtakunta 1. ja 15.8.1940).
Osoittaen selvästi, millaista __teokraattinen sodankäynti __oli muinaisen Israelin päivinä,
tämä kirjoitus selitti, että ”’kristikunta’ ei ole teokraattinen”.
Me suhtaudumme puolueettomasti sen sotiin. //////

hellari kysyy: kirjoitti:

Näitä hemmoja2.3.2014 12:57
No mutta, etkö käy teokraattisessa koulussa? Taidatkin olla vain kulttuuritodistaja. Olet mukana toisella jalalla? Mikset nostaisi toistakin jalkaa pois?------

montakos jalkaa sulla on mukana siellä?

Lue lisää

Ai nyt ollaan hellari. Koita olla ensi kerralla muslimi.

kakskytplus kirjoitti:

missä jt-julkaisussa on nuo sanat?
nimi ja sivun no?

theocratic warfare:
w89 1/1 p.24; w86 9/1 p. 18; w86 15/12 p. 15; w83 15/7 p. 19.

dx_FI:
TEOKRAATTINEN SODANKÄYNTI (Katso Sodankäynti [hengellinen])
PYHITTÄMINEN teokraattinen sodankäynti: adE 1644; g65E 22/2 27; w55 57–66; w55E 519

Vt72 15/2 s. 86

Lue lisää

Wt1974 7/15 Walking With God in a Violent World


12 Having in mind his role in fulfilling prophecy,
Jesus said to his disciples on the eve of his arrest:
“Let the one having no sword sell his outer garment and buy one. For I tell you that this which is written must be accomplished in me, namely, ‘And he was reckoned with lawless ones.’”
When they replied, “Lord, look! here are two swords,” he said to them: “It is enough.” (Luke 22:36-38) Enough for what? First, to fulfill Isaiah 53:12.
Secondly, to drive home an important lesson for Christians.
13 Surely there could have been no stronger reason for using a sword than protecting the Son of God himself! Yet it was not God’s will for Jesus to be spared at that time. So when the apostle Peter used his sword against the slave of the high priest, Jesus told him: “Return your sword to its place, for all those who take the sword will perish by the sword.” (Matthew 26:52, 53; John 18:10, 11)

Jesus thus made it plain that_ theocratic warfare_ from that time on was not to include the use of carnal weapons. /////

Kiitos tiedosta kirjoitti:

Aika ketkaleita noi todistajat. Sitten vielä kehtaavat täällä väittää asian esiin tuovia vaikka miksi. Valehtelijoiden valtakunta.

Millainen esimerkki Jeesus Kristus on meille tässä asiassa?
Kerran hän keskusteli joidenkin ei-uskovien kanssa,
jotka olivat kiinnostuneita hänen matkasuunnitelmistaan.

He neuvoivat Jeesusta: ”Lähde täältä ja mene Juudeaan.”

Mitä Jeesus vastasi? ”Menkää te ylös juhlaan [Jerusalemiin]; minä en vielä mene ylös tähän juhlaan, koska minun oikea aikani ei ole vielä täysin tullut.”

Pian tämän jälkeen Jeesus_ kuitenkin meni_ Jerusalemissa pidettävään juhlaan. Miksi hän antoi tuollaisen vastauksen?

Hänen tulemisensa ja menemisensä yksityiskohdat
eivät kuuluneet noille ei-uskoville.

Jeesus ei siis valehdellut, vaan hän kertoi vain osan totuudesta minimoidakseen itselleen tai seuraajilleen mahdollisesti koituvan vahingon.

Apostoli Pietari kirjoitti Kristuksesta:
”Hän ei tehnyt syntiä, eikä hänen suustaan tavattu petosta.”
(Johannes 7:1–13; 1. Pietarin kirje 2:22.)

Jopoillaans ny lisää kirjoitti:

Millainen esimerkki Jeesus Kristus on meille tässä asiassa?
Kerran hän keskusteli joidenkin ei-uskovien kanssa,
jotka olivat kiinnostuneita hänen matkasuunnitelmistaan.

He neuvoivat Jeesusta: ”Lähde täältä ja mene Juudeaan.”

Mitä Jeesus vastasi? ”Menkää te ylös juhlaan [Jerusalemiin]; minä en vielä mene ylös tähän juhlaan, koska minun oikea aikani ei ole vielä täysin tullut.”

Pian tämän jälkeen Jeesus_ kuitenkin meni_ Jerusalemissa pidettävään juhlaan. Miksi hän antoi tuollaisen vastauksen?

Hänen tulemisensa ja menemisensä yksityiskohdat
eivät kuuluneet noille ei-uskoville.

Jeesus ei siis valehdellut, vaan hän kertoi vain osan totuudesta minimoidakseen itselleen tai seuraajilleen mahdollisesti koituvan vahingon.

Apostoli Pietari kirjoitti Kristuksesta:
”Hän ei tehnyt syntiä, eikä hänen suustaan tavattu petosta.”
(Johannes 7:1–13; 1. Pietarin kirje 2:22.)

Lue lisää

Niin että esim. karttamisesta voi valehdella syystä että?

http://johanneksenpoika.fi/teokraattinen_sodankaynti.html

suoran vinkki kirjoitti:

Tutki Valtakunnan palvelus lehtiä.***
no kerro helkatissa __suoraan__ semmosen läpyskän vuosiluku ja kk,

voinpa vaikka käydä V-salilta tsekkaamassakin :D

menee ikä ja terveys jos niitä rupee läpi KAIKKI lukemaan,vaiks ohkasia ovatkin.

Lue lisää

Täällä sinulle luettavaa http://johanneksenpoika.fi/teokraattinen_sodankaynti.html

Vaikuttaa siltä , nikki ex-todistaja2.3.2014 12:18,

että sinun oma asenteesi valehteluun lienee
yksi syy miksi sinut on erotettu.

valehtelet todistajista harkitusti ja härskisti.

ilmiselvyys kirjoitti:

Vaikuttaa siltä , nikki ex-todistaja2.3.2014 12:18,

että sinun oma asenteesi valehteluun lienee
yksi syy miksi sinut on erotettu.

valehtelet todistajista harkitusti ja härskisti.

Lue lisää

Ei ex-todistaja valehtele, te väitätte vain niin. Syyllistytte siihen itse mistä syytätte toisia eli valehtelette. Mutta te olettekin sen suuren valheen isän panettelijan alaisuudessa oleva lahko. Jumala tulee katsomaan valehteluanne pahalla.

Spiritual warfare--sehän on hengellinen sodankäynti,
jonka aseista Paavali kirjoitti?

Efesolaisille 6.luku =>
11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu
voidaksenne pysyä lujina Panettelijan vehkeilyjä vastaan,

12 sillä meillä ei ole kamppailua verta ja lihaa vastaan,
vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan,
tämän pimeyden maailmanhallitsijoita vastaan,
taivaallisissa olevia pahoja henkivoimia vastaan.

13 Ottakaa tämän vuoksi Jumalan koko sota-asu,
jotta voisitte tehdä vastarintaa pahana päivänä ja
kaikki perusteellisesti tehtyänne pysyä lujina.

14 Pysykää sen tähden lujina,
kupeenne totuuteen vyötettyinä ja yllänne vanhurskauden rintahaarniska
15 ja kenkinä jaloissanne rauhan hyvän uutisen varusteet.

16 Ennen kaikkea ottakaa uskon suuri kilpi,
jolla voitte sammuttaa kaikki paholaisen palavat heittoaseet.

17 Ottakaa myös vastaan pelastuksen kypärä ja hengen miekka,
toisin sanoen Jumalan sana,

18 samalla kun kaikin rukoilemisen ja nöyrän pyytämisen muodoin jatkatte rukoilemista joka tilaisuudessa hengessä. Ja sitä varten pysykää hereillä täysin kestävinä ja rukoillen kaikkien pyhien puolesta,

19 minunkin puolestani,
jotta minulle annettaisiin suuni avatessani kyky puhua tehdäkseni vapaasti puhumalla tunnetuksi sen hyvän uutisen pyhää salaisuutta,

20 jonka puolesta toimin lähettiläänä kahleissa,
jotta puhuisin sen yhteydessä rohkeasti, niin kuin minun puhua pitää.

*** Wt October 1st 1952 sivu 59: Erotettuja on vihattava**
laitappa englanniksi ?

sivu 59? lokakuussa?
ei pidä paikkaansa tuo vinkkisi :(

July 15th 1974 sivu 442: Do you know how to hate.******

noh, googlaillaanpas.... ==>>
THE GODLY QUALITY OF HATE
17 You have seen the benefit of godly love, but do you know how to hate?
The Bible psalmist did, and said: “O you lovers of Jehovah, hate what is bad.”
Also, he said: “Do I not hate those who are intensely hating you, O Jehovah, and do I not feel a loathing for those revolting against you? With a complete hatred I do hate them. They have become to me real enemies.” (Ps. 97:10; 139:21, 22)
These very strong words are an expression of godly hate,
and you too must have this quality to be pleasing to God.

suomeksi
VIHAN JUMALINEN OMINAISUUS
17 Sinä olet nähnyt jumalisen rakkauden hyödyn, mutta tiedätkö sinä, miten tulee vihata? Raamatun psalminkirjoittaja tiesi ja sanoi: ”Te, jotka Herraa rakastatte, vihatkaa pahaa.”
Hän sanoi myös: ”Herra, enkö minä vihaisi niitä, jotka sinua vihaavat, enkö inhoaisi niitä, jotka sinua vastustavat? Kaikella vihalla minä heitä vihaan, he ovat minun omia vihollisiani.”
(Ps. 97:10; 139:21, 22)
Nämä erittäin voimakkaat sanat ilmaisevat jumalisen vihan,
ja sinullakin täytyy olla tämä ominaisuus miellyttääksesi Jumalaa.

Just joo, kehoitetaan siis
__vihamaan PAHAA__

oivallisesti poimittu pari sanaa, 'tuunaajan' ammattitaitoa ......
että Wanha Warrtsikkakin kehoittaa siis vihaamaan pahaa, sitä mitä Jumalakin vihaa.

Luultavasti saavat laittaa tunnit raporttiin. Mitään rahallista hyötyä eivät saa, päinvastoin joutuvat lahjalaatikkoon itse laittamaan kuihtuvan seuran tueksi rahaa. Konventeissa jo kortitkin käyvät :)

ex-todistaja kirjoitti:

Luultavasti saavat laittaa tunnit raporttiin. Mitään rahallista hyötyä eivät saa, päinvastoin joutuvat lahjalaatikkoon itse laittamaan kuihtuvan seuran tueksi rahaa. Konventeissa jo kortitkin käyvät :)

Lue lisää

*** Wt October 1st 1952 sivu 59: Erotettuja on vihattava**
laitappa englanniksi ?

sivu 59? lokakuussa?
ei pidä paikkaansa tuo vinkkisi :(------------------------
siis tommosten väärien vinkkien laitto on valehtelua .

jotkut pystyy ne kyl tarkistamaankin.
sen verran tiijän tuosta numeroinnista että LOKAkuussa ei vartsikan juokseva sivunumero VOI olla -59-

provoilija ei siis tiedä edes mistä on kysekään....
kunhan itse vihaa niin kylvää sitä sitten tännekin.

ex-todistaja kirjoitti:

Luultavasti saavat laittaa tunnit raporttiin. Mitään rahallista hyötyä eivät saa, päinvastoin joutuvat lahjalaatikkoon itse laittamaan kuihtuvan seuran tueksi rahaa. Konventeissa jo kortitkin käyvät :)

Lue lisää

provikkaa S24:lta näillä palstoilla?----

monilla saiteillahan nää provot pervot pyörii....
Kait ne saa kikcksejä LOL

M_M muuten veti herneenpalon kolviinsa
kun aikoinaan monet epäili et se saa provikkaa niistä herjauskirjoituksistaan,
ja lopettiomalla nikillään kirjoittamisen tänne tykkänään.
tyyli edelleen kuitenkin tunnistettavissa...

M.O.T. jälleen kirjoitti:

*** Wt October 1st 1952 sivu 59: Erotettuja on vihattava**
laitappa englanniksi ?

sivu 59? lokakuussa?
ei pidä paikkaansa tuo vinkkisi :(------------------------
siis tommosten väärien vinkkien laitto on valehtelua .

jotkut pystyy ne kyl tarkistamaankin.
sen verran tiijän tuosta numeroinnista että LOKAkuussa ei vartsikan juokseva sivunumero VOI olla -59-

provoilija ei siis tiedä edes mistä on kysekään....
kunhan itse vihaa niin kylvää sitä sitten tännekin.

Lue lisää

Ja sinulta menee kirjoitukset iloisesti sekaisin. Katsopa tarkemmin olenko minä kirjoittanut mitään sivuja tai linkkejä. Niinpä.

Teokraattinen sota on käsite jota käydään todistajien kokouksissa läpi. On valehtelua todistajalta väittää ettei tiedä tästä asiasta mitään.

Tunnis Tettu kirjoitti:

provikkaa S24:lta näillä palstoilla?----

monilla saiteillahan nää provot pervot pyörii....
Kait ne saa kikcksejä LOL

M_M muuten veti herneenpalon kolviinsa
kun aikoinaan monet epäili et se saa provikkaa niistä herjauskirjoituksistaan,
ja lopettiomalla nikillään kirjoittamisen tänne tykkänään.
tyyli edelleen kuitenkin tunnistettavissa...

Lue lisää

Luultavasti saavat laittaa tunnit raporttiin. Mitään rahallista hyötyä eivät saa, päinvastoin joutuvat lahjalaatikkoon itse laittamaan kuihtuvan seuran tueksi rahaa. Konventeissa jo kortitkin käyvät :)

ex-todistaja kirjoitti:

Ja sinulta menee kirjoitukset iloisesti sekaisin. Katsopa tarkemmin olenko minä kirjoittanut mitään sivuja tai linkkejä. Niinpä.

Teokraattinen sota on käsite jota käydään todistajien kokouksissa läpi. On valehtelua todistajalta väittää ettei tiedä tästä asiasta mitään.

Lue lisää

. On valehtelua todistajalta väittää ettei tiedä tästä asiasta mitään.***
mikset pysty laittamaan mtn txt jossa on sanat 'teokraattinen sodankäynti'?
onhan Vartiotornissakin näköjään siitä kirjoitettu,
hyvin myönteisesti
ja kehotettu ...pyytämään Jumalan ohjausta siinä---*valehtelussa* sinun tulkintasi mukaan?

et taida tietää koko asiasta henk.koht mtn,
toistelet vaan Papukaijana mitä olet jostain
todistajia mollaavilta tahoilta lukenut.LOL

juoruämmien huutelua taaskin.
ei mitään 'mustaa valkoisella' todisteeksi.
puhut p*skaa niin että sillä lannoittaisi jo monta peltoa LOL

MuTu Huhuilee taas kirjoitti:

. On valehtelua todistajalta väittää ettei tiedä tästä asiasta mitään.***
mikset pysty laittamaan mtn txt jossa on sanat 'teokraattinen sodankäynti'?
onhan Vartiotornissakin näköjään siitä kirjoitettu,
hyvin myönteisesti
ja kehotettu ...pyytämään Jumalan ohjausta siinä---*valehtelussa* sinun tulkintasi mukaan?

et taida tietää koko asiasta henk.koht mtn,
toistelet vaan Papukaijana mitä olet jostain
todistajia mollaavilta tahoilta lukenut.LOL

juoruämmien huutelua taaskin.
ei mitään 'mustaa valkoisella' todisteeksi.
puhut p*skaa niin että sillä lannoittaisi jo monta peltoa LOL

Lue lisää

On valehtelua todistajalta väittää ettei tiedä tästä asiasta mitään.***
joo, todistajat varmaan tietää ton termin OIKEAN merkityksen.
montaks totistajaa täällä on ittuiluja lukemassa?HALLOO?

ne jotka on outsaidereita, *tulkitsee* sen valehteluksi.

vaikka Paavalin selvät ohjeet on Raamatussa
mutta $aatanan sokaisemahan
kääntää valakean mustaksi.
vaikkapa jopoillen 'tuunaamalla'.höhöhööhh

ihan sukulaisena kyl oon tyrmistyny tollasesta mustamaalauksesta
ja Vt-matskun vääntelystä.

taijanpa kaivella enemmänkin Mummin vintin lehtiä,
Mummi ois riemuissaan jos näkis LOL

MuTu Huhuilee taas kirjoitti:

. On valehtelua todistajalta väittää ettei tiedä tästä asiasta mitään.***
mikset pysty laittamaan mtn txt jossa on sanat 'teokraattinen sodankäynti'?
onhan Vartiotornissakin näköjään siitä kirjoitettu,
hyvin myönteisesti
ja kehotettu ...pyytämään Jumalan ohjausta siinä---*valehtelussa* sinun tulkintasi mukaan?

et taida tietää koko asiasta henk.koht mtn,
toistelet vaan Papukaijana mitä olet jostain
todistajia mollaavilta tahoilta lukenut.LOL

juoruämmien huutelua taaskin.
ei mitään 'mustaa valkoisella' todisteeksi.
puhut p*skaa niin että sillä lannoittaisi jo monta peltoa LOL

Lue lisää

Mites suu nyt pannaan kun saitte pyydetyt todisteet teokraattisesta sodankäynnistä joka siis mahdollistaa ainakin korkean aseman omaavalle todistajalle valehtelemisen?

1+2 kirjoitti:

Mites suu nyt pannaan kun saitte pyydetyt todisteet teokraattisesta sodankäynnistä joka siis mahdollistaa ainakin korkean aseman omaavalle todistajalle valehtelemisen?

Todistajien into keskustella loppuu siihen kun selvät todisteet on isketty pöytään. Tätä ennen on yritetty ohjata keskustelu sivuraiteelle eikä vahingossakaan vastata kysymykseen.

En voi käsittää miten jotkut todistajat ottavat jonkun pienen amerikkalaisen lahkon puolustamisen niin henkilökohtaisesti että käyttäytyvät niin epäkypsästi. Valetta puolustetaan viimeiseen asti. Johtuuko se siitä että jos yhden valheen myöntää, alkaa koko korttitalo romahtaa?

11+18 kirjoitti:

Todistajien into keskustella loppuu siihen kun selvät todisteet on isketty pöytään. Tätä ennen on yritetty ohjata keskustelu sivuraiteelle eikä vahingossakaan vastata kysymykseen.

En voi käsittää miten jotkut todistajat ottavat jonkun pienen amerikkalaisen lahkon puolustamisen niin henkilökohtaisesti että käyttäytyvät niin epäkypsästi. Valetta puolustetaan viimeiseen asti. Johtuuko se siitä että jos yhden valheen myöntää, alkaa koko korttitalo romahtaa?

Lue lisää

Juuri näin.
Ongelmana on myös se että jehovantodistajat pitävät kaikkia ihmisiä tyhminä.Ihmisinä jotka eivät huomaa mitään.
Mutta:valheella on lyhyet jäljet.

**Onko jehovantodistajien sormet seläntakana ristissä kun he puhuvat jotain?**

toi tapa liittyy taikauskoon.

tietääkseni todistajat eivät ole taikauskoisia
kuten tämän saitin horroskooppien lukijat.

Entä Pietari itse?
Eikö hän sinä yönä, jona Jeesus pidätettiin, valehdellut kolmeen otteeseen ja kieltänyt tuntevansa Jeesusta?

Hän tosiaan antoi myöten ihmispelolle ja puhui totuudenvastaisesti.
Hän kuitenkin katui saman tien ja ”itki katkerasti”,
ja hän sai syntinsä anteeksi.

Lisäksi Pietari otti tästä virheestä opikseen. Joitakin päiviä myöhemmin hän puhui Jerusalemissa julkisesti Jeesuksesta ja kieltäytyi päättäväisesti lopettamasta, vaikka juutalaiset viranomaiset uhkailivat häntä.


Puhutaan totta siis, vaikka pää katkaistaisiin.
ja kerrotaaan meille vihamielisille tahoille kaikki nimet ja tiedot,
jotta saavat tappaa kaikki joita tappaa tahtovat, joohan?
Ollaan vahvempia kuin Pietari. LOL

Paljastetaan kaikille urkkijoille kaikki salaiset tiedot,
eihän kristitty SAA valehdella.

Kuten Pietari kerpele meni tekemään,phyyyii.
On kerrottava AINA kaikille KAIKKI asiat.LOL lol LOL

Fenngggh Shuijjuij kirjoitti:

**Onko jehovantodistajien sormet seläntakana ristissä kun he puhuvat jotain?**

toi tapa liittyy taikauskoon.

tietääkseni todistajat eivät ole taikauskoisia
kuten tämän saitin horroskooppien lukijat.

Lue lisää

Huomasitko kysymysmerkin?

Toisaalta jehovantodistajat ovat HYVIN taikauskoisia.
Demoneita on vähän siellä ja täällä.Piruja nähdään ties missä esineessä.

Joskus oli vallalla ajatus että ei kannata ostella antiikkikaupoista esineitä eikä oikein kirpputoreiltakaan kas kun sieltä voi tulla piruja esineiden kautta.
Mitäs se on muuta kuin taikauskoa vai onko se enemmänkin luulosairautta vai silkkaa hulluutta?
Kuten on tässä ketjussa kirjoitettu:kaikki jehovantodistajan selitykset VOI olla valhetta joten:VARO!

puhuAINA salat julki kirjoitti:

Entä Pietari itse?
Eikö hän sinä yönä, jona Jeesus pidätettiin, valehdellut kolmeen otteeseen ja kieltänyt tuntevansa Jeesusta?

Hän tosiaan antoi myöten ihmispelolle ja puhui totuudenvastaisesti.
Hän kuitenkin katui saman tien ja ”itki katkerasti”,
ja hän sai syntinsä anteeksi.

Lisäksi Pietari otti tästä virheestä opikseen. Joitakin päiviä myöhemmin hän puhui Jerusalemissa julkisesti Jeesuksesta ja kieltäytyi päättäväisesti lopettamasta, vaikka juutalaiset viranomaiset uhkailivat häntä.


Puhutaan totta siis, vaikka pää katkaistaisiin.
ja kerrotaaan meille vihamielisille tahoille kaikki nimet ja tiedot,
jotta saavat tappaa kaikki joita tappaa tahtovat, joohan?
Ollaan vahvempia kuin Pietari. LOL

Paljastetaan kaikille urkkijoille kaikki salaiset tiedot,
eihän kristitty SAA valehdella.

Kuten Pietari kerpele meni tekemään,phyyyii.
On kerrottava AINA kaikille KAIKKI asiat.LOL lol LOL

Lue lisää

Ja tämä päättely tekee karttamisesta valehtelemisen oikeutetuksi? Onko Leinonen hengenvaarassa lasketellessaan valheita karttamisesta?

Loistava logiikka kirjoitti:

Ja tämä päättely tekee karttamisesta valehtelemisen oikeutetuksi? Onko Leinonen hengenvaarassa lasketellessaan valheita karttamisesta?

Saisiko tähän suoraselkäisiltä todistajilta vastauksen? Vai oletteko kaikki valehtelijoiden klubilaisia?

Kysymykseen vastaus? kirjoitti:

Saisiko tähän suoraselkäisiltä todistajilta vastauksen? Vai oletteko kaikki valehtelijoiden klubilaisia?

Turha toivo näköjään.

Valehtelevat veljet kirjoitti:

Turha toivo näköjään.

Todistajille on tyypillistä valehdella, sitten ohjata keskustelu sivuraiteelle, ja kun on jääty em. kiinni vaieta tyystin.

Lahko loppuu kirjoitti:

Todistajille on tyypillistä valehdella, sitten ohjata keskustelu sivuraiteelle, ja kun on jääty em. kiinni vaieta tyystin.

Niinpä.Se on sitä "teokraattista sodankäyntiä".
Nyt on vaan niin että se ei enää onnistu.
Pitäisi keksiä jotain muuta että saisi ihmisiä,yksinkertaisia, puolelleen.

ovat kuin Putin kirjoitti:

Niinpä.Se on sitä "teokraattista sodankäyntiä".
Nyt on vaan niin että se ei enää onnistu.
Pitäisi keksiä jotain muuta että saisi ihmisiä,yksinkertaisia, puolelleen.

Lue lisää

Vaan eipä onnistu. Vuodessa kastettavissa lienee 99.9% lahkon sisältä lapsena kastettuja lahkolaisia. Aika vähän täysjärkisistä aikuisista kasteelle suostuu, pitää olla vähintään jokin kriisi elämässä menossa.

Totta turiset.