Näin vastasi Soini kansallismielisyydestä

Populistisen kansallismielisen oikeiston nousu - vai työväestön kapina?
19.10.2013 14:11 Veikko Huuska

Mikä nostaa äkkiväärää oikeistoa – vai onko kyse työväenliikkeen kapinasta?

Yle Radio-1 Ykkösaamu, maanantaina 14.10.2013 klo 08.15-,; Miksi Euroopassa sataa populistien laariin?

Puheenjohtaja Timo Soini haastateltavana: http://areena.yle.fi/radio/2057756 Soinin osuus alkaa 12:30 - 27:12 välillä. Teksti on autoradion kertakuuntelun pohjalta laadittu muistinvarainen raakatallenne – mutta koska nähdäkseni nettiin ei ole parempaakaan ilmestynyt, niin katson perustelluksi tallentaa mainittu haastattelutuokio paremman puutteessa näin. Sen verran olennaisia siinä tuli esille Timo Soinin artikuloimana.

Populistiset kansallismieliset äärioikeistolaiset puolueet ovat marssineet näyttämölle ja menestykseen eri puolilla Eurooppaa.

Viimeksi Norjassa demarit joutuivat luopumaan suositun Jens Stoltenbergin johdolla hallitusvaltikasta ja pääministeripuolueeksi nousi Norjan edistyspuolue. Itävallassa TPÖ on mielipidetiedustelujen mukaan maan kolmanneksi suurin puolue. Ranskassa Maria Le Panin johtama Front National – FN on gallupien kärjessä. Siitä näyttää tulevan Ranskan suurin puolue ensi kesän EU-vaaleissa.

Mistä tässä on kyse?

Timo Soini näkee:

1.) Ensinnäkin: EU ei toimi. Talouskriisi ja tukipolitiikka ja niitäkin pahempana moraalikato.

2.) Toiseksi: Vanhat puolueet Euroopassa asettavat EU:n annetuksi ylärakenteeksi ja kaiken kritiikin yläpuolella olevaksi. Väistämättä tämä luo vastavoiman. Nyt nähtävä liikehdintä on vastavoima näitä virheitä vastaan.

3.) Vasemmisto on sirpaloitunut ja kyvytön vastaamaan ajan haasteisiin. Euroopan Unioni on lähtökohtaisesti suurpääoman projekti, jonka vasemmisto on omaksunut omakseen. Vasemmisto on ottanut oikeiston agendan ohjelmakseen. Vasemmisto ei muodosta vastavoimaa, vaan myötävoiman.

4.) Vastavoimaa, joka nousee vallitsevaa vääräksi nähtyä järjestystä ja hegemoniaa vastaan kutsutaan usein oikeistopopulismiksi. Tämä on väärin nähty. Oikeasti kyse on työväenluokan kapinasta rahan valtaa vastaan.

Perinteisesti talouskriisit ovat ruokkineet oikeistopopulismia. Talouskriisi tekee ihmiset epävarmoiksi.

1.) Ihmiset kokevat että heitä ei puolusteta.

2.) On tunne, että kukaan ei ole meidän puolellamme. Kukaan ei välitä meistä. Meidän asiamme ei liikuta ketään.

3.) Keskustelu liehuu ylätasolla. Tavalliset ihmiset eivät pääse keskusteluun kiinni. Keskustelu ei koske heille tärkeitä asioita.

4.) Eliitti sanoo EI kansanäänestyksille. Jos vaalien tulos ei miellytä eliittiä järjestetään uudet vaalit kunnes haluttu tulos saavutetaan ihmisten kyllästyessä ilmaisemaan mielipidettään.

5.) Euroopan Unionin laajuisesti on tultu kulminaatiopisteeseen, jossa odotan ensi kevään EU-vaaleilta aika kovaa reaktiota.

Vallitsevan EU-hegemonian vastaisessa oppositiossa on vähintään kolme linjaa. Tämä merkitsee sitä, että oppositio ei ole yhtenäinen:

1.) Ensinnäkin on maltillisempi EU-skeptinen ryhmä. Tähän kuuluvat Britannia, Tshekki, Puola ja myös Perussuomalaiset.

2.) Toiseksi on Unkarin Fidesz ym. edustama tiukempi oppositio.

3.) Kolmanneksi on vielä todella äärimmäisen kriittiset ryhmittymät, sellaiset kuin Jobbit ja Le Penin FN.

4.) Kaikkien näiden ulkopuolella on kreikkalainen Kultainen Auringonkoitto, joka on aivan oma ilmiönsä. Sille ei löydy oikein minkäänlaista kategoriaa. Se on todella vastenmielinen ilmiö.

Poliittisella ja aatteellisella vastavoimalla on yleensä jokin ohjelma. Perinteinen työväenliike on olennaisesti ollut edistysuskon ja kehityksen aate. Mikä on populististen kansallismielisten puolueiden ja liikkeiden keskeinen aatesisältö.

Meidän aattellinen pohjamme:

Meillä on kolme peruskiveä joille kaikki rakentuu.

1.) Kreikkalainen demokratia.

2.) Roomalainen oikeusvaltio.

3.) Kristillinen humanismi.