Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Sanokaapa miten Suomi hyötyy EU:sta

Folio Mulder

Nyt esim. Suomen kauppa ei vedä eurooppaan, vaikka olemme euroineen EU:ssa ! ja Suomen tilannetta verrataan Kreikan tilanteeseen.

Suomi ei silmin nähden siis hyödy eurostoliitossa, olemme menettäneet työpaikkoja, kun eurovaluutta on niin korkea-arvoinen. Ruotsi on pysynyt omassa valuutassaan ja siellä menee mainiosti pohjoista Ruotsia myöten.
Sinnekin huudetaan työntekijää suomen puolelta jopa.

Norja porskuttaa aivan omassa sfäärissään, Islantikin teki viisaan ratkaisun, kun ei liittynyt EU-ytimiin.

EU-järjestelmän byrokratia kaikkinen työntekijöineen on valtavan kallis järjestelmä. Ja Eurostoliittoon kuuluvilla mailla on suuria eroavaisuuksia esim. verotuksen suhteen.

Suomessa maksetaan valtavasti veroa polttoaineissa ym:ssa, mutta sekään ei riitä, olemme valtavassa velkaliemessä ja meillä on kokemattomalta näyttävä hallitusväki sähläämässä sotesoppaa ym:ta, joka kuvastaa paljon koko hallituksesta. Eivät tiedä, mitä tehdä ja samalla eivät tee monissa asioissa mitään, vaikka pitäisi.

Lisäksi mielipteeni tuosta Suomen Ukrainan kriisiin suhtautumisesta:

Suomen poliitikoiden on parempi pitää turpansa kiinni vain ellei ole todella rakentavia ajatuksia, ettemme menetä pian kauppasuhteita Venäjällekin päin, joka nousi suomen tärkeimmäksi kauppakumppaniksi vaikka ei ole edes EU:ssa !

334

3054

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tosi on

      No olemmehan saaneet nauttia rikollisten ja kerjäläisten vapaasta liikkuvuudesta koko Suomessa. Maailaman kalleimat asumis ja elämiskulut.

      • Ekonomisti 1000 000

        Aluksi ero eurosta ja oma valuutta rinnalle. Jos ei tehoa lamaan, niin ero koko EU:sta ja johan alkaa omat lait eduskunnasta vaikuttaa elvyttävästi Suomen talouteen.


      • ykköslukija.
        Ekonomisti 1000 000 kirjoitti:

        Aluksi ero eurosta ja oma valuutta rinnalle. Jos ei tehoa lamaan, niin ero koko EU:sta ja johan alkaa omat lait eduskunnasta vaikuttaa elvyttävästi Suomen talouteen.

        "EU on ollut Suomelle erittäin kallis vikatikki. Joka vuosi maksamme EU.lle 800 miljoonaa euroa enemmän, kuin saamme sieltä takaisin. EU.sta ei ole Suomelle käytännössä mitään hyötyä, vaan antikristillinen unioni lähinnä rajoittaa Suomen itsenäisyyttä tullen samalla Suomelle varsin kalliiksi.

        Nato tarjoaisi Suomelle lähes ilmaiset turvatakuut ja kaikkiin operaatioihin osallistumisesta saisimme päättää itse. Suomi on jo mukana Naton operaatioissa, maksajan roolissa sotimassa, mutta vailla päätäntävaltaa, koska Suomi ei ole Naton jäsen."

        http://www.lopunaika.com/eu-vai-nato/


      • Turhake koko EU
        ykköslukija. kirjoitti:

        "EU on ollut Suomelle erittäin kallis vikatikki. Joka vuosi maksamme EU.lle 800 miljoonaa euroa enemmän, kuin saamme sieltä takaisin. EU.sta ei ole Suomelle käytännössä mitään hyötyä, vaan antikristillinen unioni lähinnä rajoittaa Suomen itsenäisyyttä tullen samalla Suomelle varsin kalliiksi.

        Nato tarjoaisi Suomelle lähes ilmaiset turvatakuut ja kaikkiin operaatioihin osallistumisesta saisimme päättää itse. Suomi on jo mukana Naton operaatioissa, maksajan roolissa sotimassa, mutta vailla päätäntävaltaa, koska Suomi ei ole Naton jäsen."

        http://www.lopunaika.com/eu-vai-nato/

        Koko EU:n voi tiivistää helposti Euroviisuihin, jotkut tykkää, itse en juurikaan.

        Sellaista on onni EU:ssa. Pinnallista ja sateenkaarimaista.


      • Voisitko osoittaa
        ykköslukija. kirjoitti:

        "EU on ollut Suomelle erittäin kallis vikatikki. Joka vuosi maksamme EU.lle 800 miljoonaa euroa enemmän, kuin saamme sieltä takaisin. EU.sta ei ole Suomelle käytännössä mitään hyötyä, vaan antikristillinen unioni lähinnä rajoittaa Suomen itsenäisyyttä tullen samalla Suomelle varsin kalliiksi.

        Nato tarjoaisi Suomelle lähes ilmaiset turvatakuut ja kaikkiin operaatioihin osallistumisesta saisimme päättää itse. Suomi on jo mukana Naton operaatioissa, maksajan roolissa sotimassa, mutta vailla päätäntävaltaa, koska Suomi ei ole Naton jäsen."

        http://www.lopunaika.com/eu-vai-nato/

        yhdenkin sodan jonka nato on saanut loppumaan? Et, koska sellaista ei ole.


      • 120 % tyytyväinen
        Ekonomisti 1000 000 kirjoitti:

        Aluksi ero eurosta ja oma valuutta rinnalle. Jos ei tehoa lamaan, niin ero koko EU:sta ja johan alkaa omat lait eduskunnasta vaikuttaa elvyttävästi Suomen talouteen.

        itse olen 120 prosenttisen tyytyväinen.myi autni pois kun eu antoi siihen mahdollisuuden,yhden myin pietariin,nyt on hyvä olla maksoin talon velat pois ja nautitaan vaimon kanssa lomalla,huomenna mennään mökille pilkille.


      • nikkelisnakkelis
        Ekonomisti 1000 000 kirjoitti:

        Aluksi ero eurosta ja oma valuutta rinnalle. Jos ei tehoa lamaan, niin ero koko EU:sta ja johan alkaa omat lait eduskunnasta vaikuttaa elvyttävästi Suomen talouteen.

        EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

        Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto


      • nikkelisnakkelis
        nikkelisnakkelis kirjoitti:

        EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

        Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto

        Taas on mummonmarkat liikkeellä kiukuttelemassa ja niiden muistelmat kultaisia, mutta muistinne pettää. Lähtöpalkka ei ollut 10 000 markkaa, keskipalkka 1995 oli 1945€ ja 2013 oli 3100€. Maito ei maksanut viiskytäpenniä. Lidlissä maitolitra maksaa sen 5 markkaa. Baarissa halvemmat juomat olivat sen 12-18 markkaa mitä nykyäänkin "alepupeissa". Tavallisten elintarvikkeiden kuten vessapaperi, perunat, jne. hinnat marginaalisesti kalliimmat, limpparit sun muut turhat einekset kyllä maksavatkin paljon enemmän. Kilpailua kauppa-alalla saisi kyllä olla enemmän.

        Jos kuvittelette että EU ei ole mitenkään vaikuttanut positiivisesti siihen mitä hyödykkeitä ja valikoimaa on nykyään, niin olette pahasti väärässä. Kuten sanoin että nostalgia on usein kultaista ja muistikuvat vääriä.


      • nikkelisnakkelis
        nikkelisnakkelis kirjoitti:

        EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

        Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto

        Taas on mummonmarkat liikkeellä kiukuttelemassa ja heidän muistelmat kultaisia, mutta muistinne pettää.

        Lähtöpalkka ei ollut 10 000 markkaa, keskipalkka 1995 oli 1945€ ja 2013 oli 3100€ (keskipalkkoja kyllä vääristävät korkeatuloiset tilastoissa).

        Maito ei maksanut viiskytäpenniä. Lidlissä maitolitra maksaa sen 5 markkaa. Baarissa halvemmat juomat olivat sen 12-18 markkaa mitä nykyäänkin "alepupeissa". Tavallisten elintarvikkeiden kuten vessapaperi, perunat, jne. hinnat marginaalisesti kalliimmat, limpparit sun muut turhat einekset kyllä maksavatkin paljon enemmän mutta niihin vaikuttaa myös Suomen _omat_ päätökset nostaa näiden veroja. Kilpailua kauppa-alalla saisi kyllä olla enemmän.

        Jos kuvittelette että EU ei ole mitenkään vaikuttanut positiivisesti siihen mitä hyödykkeitä, etuja ja valikoimaa on nykyään, niin olette pahasti väärässä. Kuten sanoin että nostalgia on usein kultaista ja muistikuvat vääriä.


      • kaik meni
        Turhake koko EU kirjoitti:

        Koko EU:n voi tiivistää helposti Euroviisuihin, jotkut tykkää, itse en juurikaan.

        Sellaista on onni EU:ssa. Pinnallista ja sateenkaarimaista.

        Markka-aikana sentään maalla oli tulevaisuus, mutta mitä nyt?

        Niinistö teki Suomelle suuren ongelman viemällä oman rahamme SDP:n Lipposen Paavon kanssa, mutta Niinistö on mies, joka toimii muiden edusryhmien asialla. Euro on bilderbergien ajama asia.

        Se tuli juuri TV:stä, ja kas kummaa, sillä se sakke & kumpp. viihtyy.


        http://www.youtube.com/watch?v=SPQHOx-VNrw

        http://www.youtube.com/watch?v=praiJkqohzQ


      • TimTT
        nikkelisnakkelis kirjoitti:

        EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

        Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto

        Öö?!?
        Muistaakseni se oli iiiihan suomen eduskunnan oma päätös, että III-kaljaa saa myös R-kioskeilta, joten!?! Mitä sä oit vetäny?

        Ja taitaa EU aikana autokatsastus olla ainoa monipoli, joka on purettu? Alko on ihan yhtä monopoli kuin ennenkin! Samoin VR! Samoin posti! Samoin Fortum/Neste! Samoin Veikkaus!

        Joten: Mitähän monopolia sä oikein tarkotit!?!


      • TimTT
        nikkelisnakkelis kirjoitti:

        Taas on mummonmarkat liikkeellä kiukuttelemassa ja niiden muistelmat kultaisia, mutta muistinne pettää. Lähtöpalkka ei ollut 10 000 markkaa, keskipalkka 1995 oli 1945€ ja 2013 oli 3100€. Maito ei maksanut viiskytäpenniä. Lidlissä maitolitra maksaa sen 5 markkaa. Baarissa halvemmat juomat olivat sen 12-18 markkaa mitä nykyäänkin "alepupeissa". Tavallisten elintarvikkeiden kuten vessapaperi, perunat, jne. hinnat marginaalisesti kalliimmat, limpparit sun muut turhat einekset kyllä maksavatkin paljon enemmän. Kilpailua kauppa-alalla saisi kyllä olla enemmän.

        Jos kuvittelette että EU ei ole mitenkään vaikuttanut positiivisesti siihen mitä hyödykkeitä ja valikoimaa on nykyään, niin olette pahasti väärässä. Kuten sanoin että nostalgia on usein kultaista ja muistikuvat vääriä.

        Höpö höpö!?! :D

        Kyl minä ainakin sain jo 90-luvun alussa n. 10 000 mk liksaa /kk!
        Yllättävää (NOT!) kyllä suunnilleen saman verran, kun viime vuonna töissä ollessani tässä EU-paratiisissa! :)

        Ja jos mä yhtään vissen markkahintoja muistan, niin oli kylläkin vähän reilu 6 mk (ihan kaljabaarissa siis, entiä missä juoppi-ylkerhossa sä sit oot käyny?) maidon hintaa en ihan tarkjaa muista, mut veikkaisin et tais olla vähän vajaa 3 markkaa?

        Joten: Nostalgia, ja totuus, on kylläkin paljon totuudenmukasempaa kuin omat vääristellyt tai suoraan hatusta heitetyt "faktat", jotka ei ole tosia kuin kenties 1 asukkaalle koko Suomessa! :)


      • öpötin
        nikkelisnakkelis kirjoitti:

        EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

        Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto

        Ongelmana vain, että kuka siitä vapaakaupasta hyötyy? Tosin vapaakauppa-alueeseen Suomi kuuluisi ilman EU-jäsenyyttäkin, kuten ehkä tiedät. Suomi oli jäsenenä kaikessa tarpeellisessa ennen liittosopimusta, joka aiheutti vain tulonsiirrot niihin maihin joissa ei veroja maksella. Eli Suomessa valitetaan kilpailukyvystä, mutta toisaalta suomalaiset veronmaksajat tukevat juuri niitä maita, jotka vievät suomalaisten työt. Jos Suomi ei siirtäisi omaa veroilla kerättyä varallisuuttaan halpamaihin=kehitysapu ym., niin mainitut eivät voisi juuri toimia tuotantomaina, jolloin kilpailukykymme paranisi kummasti...Yksinkertaista! Moinen ele pakottaisi nuo veroparatiisit lopettamaan kansansa sorron ja siirtymään normaaliin verotukseen jne.


      • Sveitsiläinen
        Voisitko osoittaa kirjoitti:

        yhdenkin sodan jonka nato on saanut loppumaan? Et, koska sellaista ei ole.

        Aivan. Seurasin Balkanilla Euroopan Nato-joukkojen "toimintaa" vuoden verran. Jos tuolla ilman yhteistä kieltä sähläävällä kirjavalla porukalla pitäisi lähteä sotimaan niin lopputulos olisi katastrofi. Ilman jenkkejä ja Clintonia vanhassa Jugolandiassa paukuteltaisiin vieläkin. YK on vielä isompi vitsi.


      • rtatraw
        ykköslukija. kirjoitti:

        "EU on ollut Suomelle erittäin kallis vikatikki. Joka vuosi maksamme EU.lle 800 miljoonaa euroa enemmän, kuin saamme sieltä takaisin. EU.sta ei ole Suomelle käytännössä mitään hyötyä, vaan antikristillinen unioni lähinnä rajoittaa Suomen itsenäisyyttä tullen samalla Suomelle varsin kalliiksi.

        Nato tarjoaisi Suomelle lähes ilmaiset turvatakuut ja kaikkiin operaatioihin osallistumisesta saisimme päättää itse. Suomi on jo mukana Naton operaatioissa, maksajan roolissa sotimassa, mutta vailla päätäntävaltaa, koska Suomi ei ole Naton jäsen."

        http://www.lopunaika.com/eu-vai-nato/

        xbdfzr


      • Tuolla
        rtatraw kirjoitti:

        xbdfzr

        Näyttäisi olevan paha puhevika.


      • TimTT
        Tuolla kirjoitti:

        Näyttäisi olevan paha puhevika.

        Tai sit se vaan narisuttaa hampaitaan?

        (epäilen kyllä, että kyseessä oli pelkkä nosto)


      • Kalmarin Unioni
        ykköslukija. kirjoitti:

        "EU on ollut Suomelle erittäin kallis vikatikki. Joka vuosi maksamme EU.lle 800 miljoonaa euroa enemmän, kuin saamme sieltä takaisin. EU.sta ei ole Suomelle käytännössä mitään hyötyä, vaan antikristillinen unioni lähinnä rajoittaa Suomen itsenäisyyttä tullen samalla Suomelle varsin kalliiksi.

        Nato tarjoaisi Suomelle lähes ilmaiset turvatakuut ja kaikkiin operaatioihin osallistumisesta saisimme päättää itse. Suomi on jo mukana Naton operaatioissa, maksajan roolissa sotimassa, mutta vailla päätäntävaltaa, koska Suomi ei ole Naton jäsen."

        http://www.lopunaika.com/eu-vai-nato/

        Hyvä ykköslukija,

        Ei avaudu viestisi ajatus. EU on ensisijaisesti kauppa ja talousliiitto, jolla on yhteinen turvallisuuspolitiika. Nato on sotilasliitto, eikä tarjoa mitään tullisopimuksia tai vapaakauppa-alueita. Vai onko ajatuksesi että olemme EUssa jotta tuntisimme olevamme turvassa ?


      • kestävyysvajetta Ukr

        Seuraavaksi nautimme Ukrainan eliitin maansa tyhjäksipumppaamisesta ja maksamme heidän energialaskunsa Venäjälle. Kuka uskoo, että Tymosenkko on haalinnut kasaan veroparatiisiin piilottamansa varat 1,8 miljaardia euroa rehellisin keinoin??? Ja kymmenen muuta HS:n tänään esittelemää vastaavaa tapausta.


      • Pelkkä nosto

      • Ei mitään duunarille

        Sanoppa itse että kuka on Suomi? Tavallinen suomalainen duunari ei hyödy EU:sta mitenkään. EU on vain teollisuutta varten joka voi siirtää tuotantoaan helposti aina niihin maihin joissa työtätekevää väestöä kohdellaan huonoimmin.


      • Ekonomisti 1000 000 kirjoitti:

        Aluksi ero eurosta ja oma valuutta rinnalle. Jos ei tehoa lamaan, niin ero koko EU:sta ja johan alkaa omat lait eduskunnasta vaikuttaa elvyttävästi Suomen talouteen.

        Just noin. Suomen pitää olla itsenäinen, sitähän kansa haluaa, ainakin minä!


      • nikkelisnakkelis kirjoitti:

        Taas on mummonmarkat liikkeellä kiukuttelemassa ja heidän muistelmat kultaisia, mutta muistinne pettää.

        Lähtöpalkka ei ollut 10 000 markkaa, keskipalkka 1995 oli 1945€ ja 2013 oli 3100€ (keskipalkkoja kyllä vääristävät korkeatuloiset tilastoissa).

        Maito ei maksanut viiskytäpenniä. Lidlissä maitolitra maksaa sen 5 markkaa. Baarissa halvemmat juomat olivat sen 12-18 markkaa mitä nykyäänkin "alepupeissa". Tavallisten elintarvikkeiden kuten vessapaperi, perunat, jne. hinnat marginaalisesti kalliimmat, limpparit sun muut turhat einekset kyllä maksavatkin paljon enemmän mutta niihin vaikuttaa myös Suomen _omat_ päätökset nostaa näiden veroja. Kilpailua kauppa-alalla saisi kyllä olla enemmän.

        Jos kuvittelette että EU ei ole mitenkään vaikuttanut positiivisesti siihen mitä hyödykkeitä, etuja ja valikoimaa on nykyään, niin olette pahasti väärässä. Kuten sanoin että nostalgia on usein kultaista ja muistikuvat vääriä.

        http://www.globalresearch.ca/business-and-politics-in-the-european-union-institutionalised-corruption-and-the-revolving-door/5372760
        Lue selitä sitte...


      • 120 % tyytyväinen kirjoitti:

        itse olen 120 prosenttisen tyytyväinen.myi autni pois kun eu antoi siihen mahdollisuuden,yhden myin pietariin,nyt on hyvä olla maksoin talon velat pois ja nautitaan vaimon kanssa lomalla,huomenna mennään mökille pilkille.

        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10015
        ...


      • 3Timo
        nikkelisnakkelis kirjoitti:

        EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

        Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto

        Mainitse yksikin monopoli Suomessa, jonka EU on "purkanut"! :)
        Entäpä vapaakaupan HYÖDYT!?
        KAIKKI, siis IHAN KAIKKI, mikä vain mahdollista, ostetaan nykyään ulkomailta, ja kauppataseen vaje on katastrofaalisempi kuin vuosikymmeniin! Pidätkö tätä HYÖTYNÄ!? Vai niin! :/


    • ...

      No jos vaihtoehtona on Putinin mafian hallitsema Suomi, niin aika paljon on EU:sta hyötyä. Mitä sinullekaan jää jos Suomi venäläistyy?

      • jkhkhh

        On myös toinen vaihtiehto ja se on itsenäinen Suomi. Tämä olisi täysin konkreettinen vaihtoehto jos Suomen kollektiivinen itsetunto olisi kunnossa.


      • hyvä vai huono

        Venäiset ovat hyötyneet Suomen tilanteesta ja sankoin joukoin ostelleet maaplättejä ja asuntoja täältä. Onko venäiäistyminen hyvä vai huono asia.
        Vuoden 2012 lopussa Suomessa asui 30 183 Venäjän kansalaista ja venäjän kielisiä n. 70 000.


      • joku jostain
        hyvä vai huono kirjoitti:

        Venäiset ovat hyötyneet Suomen tilanteesta ja sankoin joukoin ostelleet maaplättejä ja asuntoja täältä. Onko venäiäistyminen hyvä vai huono asia.
        Vuoden 2012 lopussa Suomessa asui 30 183 Venäjän kansalaista ja venäjän kielisiä n. 70 000.

        No esim. joensuun PRISMA:n(taitaa olla suomen suurin PRISMA) parkkipaikkalla kun katsoo autoja
        on venäjän rekisterissä aikapaljon.

        Kaupatkin kun hakee työntekijöitä niin jos hallitsee venäjää se on plussaa.
        minä en tajua, että suomessa on pakkoruotsi kun venäjästä olis
        enemän hyötyä itäsuomessa suomalaisille.


      • ari 59

        ari heip ja mitähän se putin täältä hakis ????????? kun oikeesti meillä ei ole mitään huono mettää vähän sitä on sillä kyllä ittelläkin .


      • 3+4
        joku jostain kirjoitti:

        No esim. joensuun PRISMA:n(taitaa olla suomen suurin PRISMA) parkkipaikkalla kun katsoo autoja
        on venäjän rekisterissä aikapaljon.

        Kaupatkin kun hakee työntekijöitä niin jos hallitsee venäjää se on plussaa.
        minä en tajua, että suomessa on pakkoruotsi kun venäjästä olis
        enemän hyötyä itäsuomessa suomalaisille.

        Mitä luulet käyvän Itä-Suomen kaupoille, jos venäläiset lopettavat ostosmatkansa niihin ?


      • USA oli ja meni
        3+4 kirjoitti:

        Mitä luulet käyvän Itä-Suomen kaupoille, jos venäläiset lopettavat ostosmatkansa niihin ?

        Miksi se Venäjä niin köyhä on?

        No juuri sen takia kun te ette anna sen rikastua, aina vaan sanotaan, ei Venäjää ja kaikki vaan Amerikkaan asumaan.

        Jos kaikki sijoittaa kaiken Venäjään, niin silloin Venäjä on rikas ja hyvä Neuvostoliitto johon Suomenkin kannattaa liittyä.

        Jos Venäjää riistetään ja kuihdutetaan, niin ei tietysti sinne kannata liittyä.

        Paljon lyhempi matka on täältä Neuvostoliittoon kuin USAhan, miksi sitä USAta täytyy aina vaan ihailla ja ostaa kaikenlaista läskitavaraa ja kasvattaa läskiä.


      • logii1
        hyvä vai huono kirjoitti:

        Venäiset ovat hyötyneet Suomen tilanteesta ja sankoin joukoin ostelleet maaplättejä ja asuntoja täältä. Onko venäiäistyminen hyvä vai huono asia.
        Vuoden 2012 lopussa Suomessa asui 30 183 Venäjän kansalaista ja venäjän kielisiä n. 70 000.

        En ole koskaan ymmartanyt tata logiikkaa, etta miksi venalaiset eivat saa ostaa suomesta maata tai asuntoja? Eiko vienti ole vain Suomen etu? Suomen maa ja asuntomyyjat tekevat voittoa ja Suomen valtio saa siita verotuloja.


      • Historia toistaa its
        USA oli ja meni kirjoitti:

        Miksi se Venäjä niin köyhä on?

        No juuri sen takia kun te ette anna sen rikastua, aina vaan sanotaan, ei Venäjää ja kaikki vaan Amerikkaan asumaan.

        Jos kaikki sijoittaa kaiken Venäjään, niin silloin Venäjä on rikas ja hyvä Neuvostoliitto johon Suomenkin kannattaa liittyä.

        Jos Venäjää riistetään ja kuihdutetaan, niin ei tietysti sinne kannata liittyä.

        Paljon lyhempi matka on täältä Neuvostoliittoon kuin USAhan, miksi sitä USAta täytyy aina vaan ihailla ja ostaa kaikenlaista läskitavaraa ja kasvattaa läskiä.

        Voi hyvä mies mitä sinä kirjoitat. Koitapas arvata miksi Venäjä on Ukrainassa! Siitähän se alkoi, että ukrainalaiset halusivat eroon mafiasta, mutta sitäpä Venäjän mafia sulata.
        Seuraava ryöstettävä maa onkin sitten Suomi, koska emme ole Naton jäseniä.

        Eli lyhyesti: Ei mitään uuttä venäjältä.


      • Unohda siis historia
        Historia toistaa its kirjoitti:

        Voi hyvä mies mitä sinä kirjoitat. Koitapas arvata miksi Venäjä on Ukrainassa! Siitähän se alkoi, että ukrainalaiset halusivat eroon mafiasta, mutta sitäpä Venäjän mafia sulata.
        Seuraava ryöstettävä maa onkin sitten Suomi, koska emme ole Naton jäseniä.

        Eli lyhyesti: Ei mitään uuttä venäjältä.

        Itse et tajunnut. Mitä pahaa olisi liittyä Venäjään, jos koko maailma olisi Venäjää, eli Neuvostoliittoa?

        Juuri tuo juupas eipäs omien pennien varjelu on kaikkien sotien perimmäinen syy.

        Ja sitä paitsi, uutisia kuuluu lukea jälkeenpäin, eikä yrittää ennustella ja arvailla maanantaina mitä tiistaina tapahtuu jne...


      • JärkiPäähänWajakki
        logii1 kirjoitti:

        En ole koskaan ymmartanyt tata logiikkaa, etta miksi venalaiset eivat saa ostaa suomesta maata tai asuntoja? Eiko vienti ole vain Suomen etu? Suomen maa ja asuntomyyjat tekevat voittoa ja Suomen valtio saa siita verotuloja.

        Jep, oikein hyvä että myydään suomi venäläisille, silloin heidän ei tarvitse edes käyttää asevoimiaan...voihan sen maan vallata ihan ostamalla kaiken pois
        mutta myisitkö sinä vaikkapa tyttäresi huoraksi jollekin mafiapomolle?
        käytännössä ihan sama juttu...

        ja koti, uskonto, isänmaa puolue kiittää myynnistä tulleista lyhyen tähtäimen voitosta:)

        kun pakkasella kusee housuun niin lämmittää kivasti, mutta sitten....


      • EU illuminati
        logii1 kirjoitti:

        En ole koskaan ymmartanyt tata logiikkaa, etta miksi venalaiset eivat saa ostaa suomesta maata tai asuntoja? Eiko vienti ole vain Suomen etu? Suomen maa ja asuntomyyjat tekevat voittoa ja Suomen valtio saa siita verotuloja.

        Venäläisväestöähän Putin on nytkin puolustamassa Krimillä. Siinä vaiheessa kun Suomessa on vastaavanlainen ja -suuruinen etninen vähemmistö, on venäläisten ihan loogista vallata Suomi, no ainakin Sevastopoliin verrattavat vanhat venäläiset Hangon ja Porkkalanniemen tukikohdat aluksi.

        Tämä on nyt vaan ihan villi arvaus, kuinka tulee käymään, jos Suomen venäläistämistä jatketaan..

        Paras vaihtoehto on itsenäinen Suomi, ei EU:n jäsenenä. Venäjän valta saattaisi olla sitten se toiseksi paras vaihtoehto, nyt päästäisiin neuvottelemaan hyvät ehdot. Maanpetturi Olli Rehn on jo lupaamassa Ukrainan korruptiohallitukselle avustuksia Kreikan tapaan... mieluummin Putin kuin Rehn päättämään Suomen verovaroista kiitos.


      • TimTT

        3-5 miljardia vähemmän maksettavia veroja / vuosi! :/


      • TimTT
        Historia toistaa its kirjoitti:

        Voi hyvä mies mitä sinä kirjoitat. Koitapas arvata miksi Venäjä on Ukrainassa! Siitähän se alkoi, että ukrainalaiset halusivat eroon mafiasta, mutta sitäpä Venäjän mafia sulata.
        Seuraava ryöstettävä maa onkin sitten Suomi, koska emme ole Naton jäseniä.

        Eli lyhyesti: Ei mitään uuttä venäjältä.

        No MITÄHÄN ryöstettävää täällä nyt sit muka olis!?! :/
        Totaalisen pers-aukinen maa?!

        Ukrainassa sentään risteilee hela hassakka venäläisten kaasuputkia (ja öljy?) -putkia, joten siellä niil on PAAALJON enemmän intressejä ollakin! Mutta mitäs Suomessa?


      • TimTT
        JärkiPäähänWajakki kirjoitti:

        Jep, oikein hyvä että myydään suomi venäläisille, silloin heidän ei tarvitse edes käyttää asevoimiaan...voihan sen maan vallata ihan ostamalla kaiken pois
        mutta myisitkö sinä vaikkapa tyttäresi huoraksi jollekin mafiapomolle?
        käytännössä ihan sama juttu...

        ja koti, uskonto, isänmaa puolue kiittää myynnistä tulleista lyhyen tähtäimen voitosta:)

        kun pakkasella kusee housuun niin lämmittää kivasti, mutta sitten....

        Juu tää on just tätä huvittavaa Suomen oikeistopolitiikkaa kannattavien dualismia! :)

        Markkinatalous on ihan hyvä, koska: Se on kaikille tasa-arvoinen. PAITSI siinä tapauksessa, että RYSSÄT ostaa yleensä mitään!

        Markkinatalous on ihan hyvä, koska: Se lisää kilpailua=halventaa hintoja(ainakin teoriassa!) PAITSI siinä tapauksessa, kun suomalaisfirma HÄVIÄÄ tarjouskilpailun!
        Ratkaisu: Valehdellaan kilpailussa niin överisti alakanttiin menevä hinta, ettei se millään voi pitää kuriaan (eli se siitä halpuudesta!) mutta saadaan ainakin urakka! :)
        TAI:
        Natkutetaan että palkat pitää saada "kilpailukykyiselle tasolle"! Joka taas tarkoittaa sitä, ettei tässä maassa millään puolalaisen ammatti-peltomonitoimimiehen palkalla elä! :)

        Markkinatalous on ihan HYVÄ, koska se ehkäisee kilpailun vääristymät! PAITSI siinä tapauksessa, kun ei saada tukea OMIA firmoja saadaksemme perusteetonta kilpailuetua (kts. Esim. Telakat!)
        TAI
        Ellemme saa ITSE tukea omaa, kilpailukyvytöntä, maatalouttamme!

        Markkinatalous on ihan HYVÄ! Koska sitten kaikilla on samat oikeudet omistaa missä vaan ja mitä vaan! PAITSI siinä tapauksessa, että ULKOMAISET yritykset ostavat suomalaisia yrityksiä! Ja varsinkin nolla-veroiset veroparasiitti-firmat! :)


      • Venäläistyminen Suomessa
        hyvä vai huono kirjoitti:

        Venäiset ovat hyötyneet Suomen tilanteesta ja sankoin joukoin ostelleet maaplättejä ja asuntoja täältä. Onko venäiäistyminen hyvä vai huono asia.
        Vuoden 2012 lopussa Suomessa asui 30 183 Venäjän kansalaista ja venäjän kielisiä n. 70 000.

        On venäläistyminen todella pahaa asia! Kohta Putin tulee Suomeen puolustamaan myös omia kansalaisia. venäjää jo nyt maksaa palkinto niille venäläisille jotka menisivät naimisiin vain venäläisten kanssa ( ulkomailla, esim Britaniassa) . Tämä ei ole huhu vaan täysin totta! oletko miettinyt miksi maksaa? Kasvatamaan venäläisenemmistöä! Suomessa on todella paljon venäläisiä ja he ovat se suurin prosentti suomen ulkomaalaisista! venäläiset saavat Suomessa eniten oleskelulupia . Miksi? Koska tästä tulee loppu? Kohta kansa täysin venäläistyy ja Putin tulee, kun nyt maa ja metsät jo myyty heille, yritykset jne!


      • Suomen aarre
        TimTT kirjoitti:

        No MITÄHÄN ryöstettävää täällä nyt sit muka olis!?! :/
        Totaalisen pers-aukinen maa?!

        Ukrainassa sentään risteilee hela hassakka venäläisten kaasuputkia (ja öljy?) -putkia, joten siellä niil on PAAALJON enemmän intressejä ollakin! Mutta mitäs Suomessa?

        Onnea täällä Suomessa se mitä Neuvostoliiton koulussa opetettiin... Otettiin valloittamaan ensin maat jossa on satamat! Ja se on tärkeä: omistää koko merta! Siis ensin venäjää valloittaa suomea ja ruotsia ja sitten Norja seuraavaa, näin meidät opetettiin Neuvostoliiton koulussa


      • Postipaketti
        3+4 kirjoitti:

        Mitä luulet käyvän Itä-Suomen kaupoille, jos venäläiset lopettavat ostosmatkansa niihin ?

        Ehkä lähetetään tavaraa postitse kun postimyynti


      • TimTT
        Suomen aarre kirjoitti:

        Onnea täällä Suomessa se mitä Neuvostoliiton koulussa opetettiin... Otettiin valloittamaan ensin maat jossa on satamat! Ja se on tärkeä: omistää koko merta! Siis ensin venäjää valloittaa suomea ja ruotsia ja sitten Norja seuraavaa, näin meidät opetettiin Neuvostoliiton koulussa

        Ööö!?!
        Niin ja Venäjälläkö ei jo nyt oke riittävästi satamia vai itämerellä!? Ja mitäs maata tässä viimesen 500 vuiden aikana on ennenkään MERELTÄ käsin valloitettu!?! Kyllähän maat valloitetaan ihan maasodalla ja sillä sipuli!


      • Motivaatio
        jkhkhh kirjoitti:

        On myös toinen vaihtiehto ja se on itsenäinen Suomi. Tämä olisi täysin konkreettinen vaihtoehto jos Suomen kollektiivinen itsetunto olisi kunnossa.

        Se vaihtoehto olisi kaikkein paras, omillaan toimeentuleva
        valtio jota kansainväliset tonttuilut eivät pahemmin häiritse.


      • öpötin

        Jos et ole huomannut, niin Suomi on JO venäläistynyt! Ennen EU:ta ei moista olisi tapahtunut! Kummaa vain, että Venäjä ei tietääkseni edes kuulu EU:n, mutta heikäläiset saavat oleskelulupia kuin eurooppalaiset...Hmm!


      • Huomauttaja
        TimTT kirjoitti:

        Ööö!?!
        Niin ja Venäjälläkö ei jo nyt oke riittävästi satamia vai itämerellä!? Ja mitäs maata tässä viimesen 500 vuiden aikana on ennenkään MERELTÄ käsin valloitettu!?! Kyllähän maat valloitetaan ihan maasodalla ja sillä sipuli!

        Henkilö joka aloittaa kommentin kirjoittamalla "ööö" on lähes 100% varmuudella väärässä.


      • Osimoilleen näin
        USA oli ja meni kirjoitti:

        Miksi se Venäjä niin köyhä on?

        No juuri sen takia kun te ette anna sen rikastua, aina vaan sanotaan, ei Venäjää ja kaikki vaan Amerikkaan asumaan.

        Jos kaikki sijoittaa kaiken Venäjään, niin silloin Venäjä on rikas ja hyvä Neuvostoliitto johon Suomenkin kannattaa liittyä.

        Jos Venäjää riistetään ja kuihdutetaan, niin ei tietysti sinne kannata liittyä.

        Paljon lyhempi matka on täältä Neuvostoliittoon kuin USAhan, miksi sitä USAta täytyy aina vaan ihailla ja ostaa kaikenlaista läskitavaraa ja kasvattaa läskiä.

        Velka on kuin läskiä, ja oikea plussan puolella oleva raha on kuin lihasta.

        Onko USA:lla mitään muuta kuin läski rahaa, ei todellakaan ole.

        Venäjällä sentään saattaa olla edes oikeaa rahaa, siellä nimittäin ostetaan JOS ON RAHAA.

        USA:n rikkaus perustuu voimalla uhkaamiseen ja mahdollisella rahalla pelaamiseen, annetaan velkaa ja sitten teoriassa on sitä rahaa kun se velka voidaan voimalla periä takaisin (paitsi ettei sitä kylläkään voida periä koska maksaja ei voi rahaksi muuttua jos sitä rahaa ei ole).


      • TimTT
        Huomauttaja kirjoitti:

        Henkilö joka aloittaa kommentin kirjoittamalla "ööö" on lähes 100% varmuudella väärässä.

        Meinaaks?
        Ja toi perustuu mihin tieteelliseen tutkimukseen?

        Ku mun havaintojen mukaan henkilö joka aloittaa kommentin "ööö", keskustelee niin sekavia löpertelevän kanssa ettei Erkkikään meinaa saada tolkkua!? :/


      • ööö olet sinä
        TimTT kirjoitti:

        Meinaaks?
        Ja toi perustuu mihin tieteelliseen tutkimukseen?

        Ku mun havaintojen mukaan henkilö joka aloittaa kommentin "ööö", keskustelee niin sekavia löpertelevän kanssa ettei Erkkikään meinaa saada tolkkua!? :/

        Koetko silti tarpeelliseksi keskustella sellaisen löpertelijän kanssa?


      • rähmäkansalainen
        TimTT kirjoitti:

        No MITÄHÄN ryöstettävää täällä nyt sit muka olis!?! :/
        Totaalisen pers-aukinen maa?!

        Ukrainassa sentään risteilee hela hassakka venäläisten kaasuputkia (ja öljy?) -putkia, joten siellä niil on PAAALJON enemmän intressejä ollakin! Mutta mitäs Suomessa?

        Suurruhtinaskunta tietysti intressissä veli venäläisellä. Mahtava liitto...

        Alistajia siellä ja meillä alistutaan. Opittu toimintamalli. Viimeisen päälle toimitaan ja pilkulleen, vaikka kansa kärsisi. Tulipa tehtyä kirjaimellisesti oikein...


      • Skeptikko
        Historia toistaa its kirjoitti:

        Voi hyvä mies mitä sinä kirjoitat. Koitapas arvata miksi Venäjä on Ukrainassa! Siitähän se alkoi, että ukrainalaiset halusivat eroon mafiasta, mutta sitäpä Venäjän mafia sulata.
        Seuraava ryöstettävä maa onkin sitten Suomi, koska emme ole Naton jäseniä.

        Eli lyhyesti: Ei mitään uuttä venäjältä.

        Historiasta puheenollen. Venäjän voisi katsoa synnyttäneen Ruotsalaisten, Norjalaisten ja vähäisessä määrin suomalaisten jotka viikinkiaaikana tekivät ryöstöretkiä venäjälle ja loivat maahan kaupunkeja turvapaikaksi etsiessään reittiä Bysanttiin, jossa monet viikingit työskentelivät palkkasotureina.
        Eli me aloitimme ryöstelyn Venäjällä, jos tulevat näin tuhannen vuoden pasta käymään täällä, niin historia ei toista itseään vaan roolit muuttuvat.


    • matkustelusiantuntij

      On ollut muutaman mukava matkustaa pari kertaa eri Euroopan maahan kun ei tartte passia näytellä eikä rahaa vaihtaa.

      • takapihan taavi

        Ajatella, oisko sun ollu vaikea mennä itkumuurille ja nyhtää matkakassastasi muutama paikallinen seteli?? Ihme että pääsit yleensä lähtemään mihinkään...


      • Älä ole naiivi

        Mutta olet nyt kymmeniä kertoja tehokkaammassa kontrollissa ja rahankäyttöäsi valvotaan reaaliajassa. Nyt jopa sinun seksuaalinen suuntautuminen on jokaisen rekisterin pitäjän tiedossa. Kun erehdyt tekemään vahingossakaan virheen niin kaikki sinusta rekisteröidyt epämiellyttävämmätkin seikat määrää sinun tulevaisuutesi.

        Passin näyttäminen on ihan ok kun tiedetään että maassa ollaan maan tavalla eikä tietoja tekemisistä rekisteröidä muille kuin siihen maahan.

        SINUA seurataan koko ajan elektronisesti.

        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3867


      • Suomesta lähtiessä

        Keski-Euroopan suuntaan näytät aina passisi, lähdit sitten lentäen tai laivalla. Näytät sen myös Keski-Euroopan lentokentillä maasta lähtiessäsi.


      • TimTT

        PS: Eikös EU henkilöllisyystodistus ja ajokortti maksa nykyään väh. Tuplasti sen, mitä passiin ja rahanvaihtoon ennen meni? :)


    • käytännössä

      todellista suomihyötyä ei ole kertakaikkiaan mitään,kun kaikki asiat huomioidaan. maan hyöty on äärettömän pitkä ja sairas eu-miinus, koska kaikin tavoin lisääntyy vain ongelmat.
      kaikki hyvän lupaukset on petetty ja koko eurooppa on ajettu alas. kansat kärsineet
      suunnattomasti ja tulevaisuus pahenee....eu on täysin järjenvastainen tapa toimia.

      • Irti lieasta

        Jos pystyisin laittamaan sata plussa nimimerkille käytännössä...

        Noinhan se on! Ei voi ymmärtää, miksi asiaa ei älytä jo laajemmin.
        Äänestin aikanaan EU:ta vastaan, kuten jokainen joka osasi ajatella asioita kokonaisuuksina. Nyt pitäisi päästä kiireesti irti siitä.

        Päättäjien pitää tehdä muutama laskutehtävä:
        Ynnätä EU:n jäsenmaksut ja jäsenyydestä johtuvat avustukset (jotka menevät suurille pankeille ym. turhuuteen), ynnä muut EU:sta johtuvat ja jäsenyydena aiheuttamat rahanreiät.

        Laskussa pitää ottaa huomioon myös minkä verran vahva euro on vientiin vaikuttanut.

        Ja sitten vähentämään menojen verran siitä summasta, mitä EU:sta saadaan.

        Olen varma että viivan alle jää miinusta!


      • öpötin
        Irti lieasta kirjoitti:

        Jos pystyisin laittamaan sata plussa nimimerkille käytännössä...

        Noinhan se on! Ei voi ymmärtää, miksi asiaa ei älytä jo laajemmin.
        Äänestin aikanaan EU:ta vastaan, kuten jokainen joka osasi ajatella asioita kokonaisuuksina. Nyt pitäisi päästä kiireesti irti siitä.

        Päättäjien pitää tehdä muutama laskutehtävä:
        Ynnätä EU:n jäsenmaksut ja jäsenyydestä johtuvat avustukset (jotka menevät suurille pankeille ym. turhuuteen), ynnä muut EU:sta johtuvat ja jäsenyydena aiheuttamat rahanreiät.

        Laskussa pitää ottaa huomioon myös minkä verran vahva euro on vientiin vaikuttanut.

        Ja sitten vähentämään menojen verran siitä summasta, mitä EU:sta saadaan.

        Olen varma että viivan alle jää miinusta!

        Katsos päättäjät eivät laske maan/kansan etua vaan omaansa=korruptio jyllää!


      • ????
        Irti lieasta kirjoitti:

        Jos pystyisin laittamaan sata plussa nimimerkille käytännössä...

        Noinhan se on! Ei voi ymmärtää, miksi asiaa ei älytä jo laajemmin.
        Äänestin aikanaan EU:ta vastaan, kuten jokainen joka osasi ajatella asioita kokonaisuuksina. Nyt pitäisi päästä kiireesti irti siitä.

        Päättäjien pitää tehdä muutama laskutehtävä:
        Ynnätä EU:n jäsenmaksut ja jäsenyydestä johtuvat avustukset (jotka menevät suurille pankeille ym. turhuuteen), ynnä muut EU:sta johtuvat ja jäsenyydena aiheuttamat rahanreiät.

        Laskussa pitää ottaa huomioon myös minkä verran vahva euro on vientiin vaikuttanut.

        Ja sitten vähentämään menojen verran siitä summasta, mitä EU:sta saadaan.

        Olen varma että viivan alle jää miinusta!

        "Ja sitten vähentämään menojen verran siitä summasta, mitä EU:sta saadaan. "

        EI Suomi mitään EU:sta saa, vain omia maksamiaan rahojaan pois jonkin verran, iso osa jää sinne.


    • Tosi on

      No tuo yhteinen raha yksikkö on yksi ja ainoa hyöty. Mitä vaivaa tuosta passin näyttämisestä on rehelliselle matkustajalle? Varsinkin jos sen vastapainona on rikollisten ainesten liikkumisen estäminen maasta toiseen rajoittamattomasti.

    • tavara liikkuu

      Tavaraa ei tarvii tullata.

      • fdgfghgjfg

        Monet UK:n myyjät eivät suostu lähettämään paketteja Suomeen. Tuliko tämä vasta EU:n ja euron myötä vai oliko ennenkin hankalaa? Ja mikä on syy? Ja miksi Suomesta moniin maihin lähetettäviä paketteja ei voi vakuuttaa? Yritetäänkö estää juuri sitä ihmisten vapaata kaupankäyntiä, jota muka piti edistää? Valvonta ja kontrolli ja verotus lisääntyvät. Vapaus ja mahdollisuudet vähenevät. Rahamme valuvat vähitellen rikkaimpien taskuihin. Köyhyydestä tehdään sitten lopulta varmaan rikos, josta rankaisu on pakkotyöleiri tai kuolema - valinta on kunkin vapaasti tehtävissä, koska kerran ollaan niin moterneja ja vapaita ja kapitalistisia ja niin eeuuta, niin eeuuta.


      • kfkjj
        fdgfghgjfg kirjoitti:

        Monet UK:n myyjät eivät suostu lähettämään paketteja Suomeen. Tuliko tämä vasta EU:n ja euron myötä vai oliko ennenkin hankalaa? Ja mikä on syy? Ja miksi Suomesta moniin maihin lähetettäviä paketteja ei voi vakuuttaa? Yritetäänkö estää juuri sitä ihmisten vapaata kaupankäyntiä, jota muka piti edistää? Valvonta ja kontrolli ja verotus lisääntyvät. Vapaus ja mahdollisuudet vähenevät. Rahamme valuvat vähitellen rikkaimpien taskuihin. Köyhyydestä tehdään sitten lopulta varmaan rikos, josta rankaisu on pakkotyöleiri tai kuolema - valinta on kunkin vapaasti tehtävissä, koska kerran ollaan niin moterneja ja vapaita ja kapitalistisia ja niin eeuuta, niin eeuuta.

        Ai että eivät suostu lähettämään Suomeen? Jokainen vähänkin isompi liike postittaa vaikka minne, ja usein postikuluihin (~6€) sisältyy myös kotiinkuljetus. ETA-alue eli saa ostaa verottomasti niin paljon kuin haluaa. Autonkin voisit varmaankin hakea Saksasta, ja jos on yli 3v tai 6000km ajettu niin ei tarvitse uuden ajoneuvon tuontiveroakaan maksaa.


      • TimTT

        Miten niin ei tarvi? Kyllähän kaikki EUn tuleva ja lähtevä tavara tarvii tullata ihan niinkuin ennenkin!?

        Ja jos nyt löydät EUn sisäisestä tavaran liikkumisesta PELKKÄÄ hyvää, niin kyllähän se samalla sallii mm. Huumeitten ja salakuljetuksen äärimmäisen helppouden! :/


    • PontevaPonzi

      EY/EU on ollut petosta ensimmäisestä päivästä alkaen .

      • kaikki mänöö persiil

        näin on! ja nyt vedetään kaikenmaailman kriisehin mukaan.Ei ole mitään järkeä sekoittaa kansallisuuksia vaan pitäisi kaikkia auttaa omissa maissaan, jotta saisivat pitää oman kulttuurinsa, kielensä,rahansa jne.
        Eusta ei kertakaikkiaan mitään hyvää sanottavaa ja Esko Ahon vois karkoittaa maasta mokomakin isänmaan petturi


      • Vääryys kukoistaa

        EU rikkoo omia sääntöjään, jokaisen maa tuli hoitaa oma talous, nyt on tulonsiirrot ja EU-tukipaketit, rapavaltiot hyötyvät ja Suomi maksaa ja ajetaan alas näiden maiden johdosta. Saksan pöhöpankkiirit keräävät rahat pankkiholveihinsa.


      • WePlayLostGame
        Vääryys kukoistaa kirjoitti:

        EU rikkoo omia sääntöjään, jokaisen maa tuli hoitaa oma talous, nyt on tulonsiirrot ja EU-tukipaketit, rapavaltiot hyötyvät ja Suomi maksaa ja ajetaan alas näiden maiden johdosta. Saksan pöhöpankkiirit keräävät rahat pankkiholveihinsa.

        mutta kun mihin ne rahat sitten pitkässä juoksussa päätyy??

        http://www.dailypaul.com/223527/rothschilds-appear-to-hold-shares-in-every-major-company-fortune-500

        saksan pankitkin on vaan marionetteja eli bulvaaneja isommalle hirviölle...
        big money=iso raha=valta=pahuus

        Nataniel Mayer Victor Rothschild, 3rd Baron Rothschild:
        "It requires a great deal of boldness and a great deal of caution to make a great fortune; and when you have got it, it requires ten times as much wit to keep it."
        "When there is blood on the street, I am buying."
        "I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire, ...The man that controls Britain's money supply controls the British Empire. And I control the money supply."

        Juutalaiskristillinen jumala on raha, ja kukapa on hänen profeettansa??
        Jari ZarasthWuo:)

        : "If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their Fathers conquered...I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies... The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs."

        Thomas Jefferson

        Alkaako nyt se puusilmäisinkin tauno tajuamaan, ettei bilderberg ja pankki/korporaatio mafia ole fiktiota??

        http://www.talouselama.fi/uutiset/maailman 85 rikkainta ihmista omistaa enemman kuin kolme ja puoli miljardia koyhinta mahtuisi mukavasti kaksikerroksiseen bussiin/a2226912


      • Filosofi Erkki

        olen kanssasi samaa mieltä EEUU -Mooses Lipposen ja meidän kansan edutaja murujen lihapata,jossa he käy kuunteleen satuja veleka rahala ja mässäilemäsä
        tuovat halavat konijakit ja sikarit tullesa.
        se Siitä halapuudesta. Äkkiä ulos koko hömpästä.


    • ei kaduta

      "Sanokaapa miten Suomi hyötyy EU:sta "

      Nuoremmat eivät tunne aikoja ennen EU:ta. EU tuonut paljon henkistä vapautta joka on toimivalle yhteiskunnalle hyvin tärkeää. Ennen EU:ta täällä oli synkkä ja sulkeutunut ilmipiiiri byrokratiasta puhumattakaan.

      • Tosi on

        Ja byroktratiaako on muka EU vähentänyt Suomesta? Kyllä se on ihan päin vastoin lisännyt sitä entisestään.


      • todellakin todellaki

        tuo on niin totta, kyllä Suomi on nykyään paljon lähempänä Eurooppaa
        kuin ennen!

        Ei haettu autoja Saksasta 15 vuotta sitten,
        ei ollut samaa ruokaa, elintarvikkeita ja juomia 15 vuotta sitten,
        mitä on nykyään!

        mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
        Samoin ilmapiiri ja vaikutteet


      • kusetusta eu ja euro
        todellakin todellaki kirjoitti:

        tuo on niin totta, kyllä Suomi on nykyään paljon lähempänä Eurooppaa
        kuin ennen!

        Ei haettu autoja Saksasta 15 vuotta sitten,
        ei ollut samaa ruokaa, elintarvikkeita ja juomia 15 vuotta sitten,
        mitä on nykyään!

        mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
        Samoin ilmapiiri ja vaikutteet

        "mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
        Samoin ilmapiiri ja vaikutteet"

        Eiköhän tuo autojen haku saksasta ole ollut hiipumaan päin kun siitäkin täytyi suomessa tehdä niin saatanan vaikeaa, eikä siltikään kovin halpaa hupia, tulli- ja veromaksut maksettava silti, uskomatonta kusetusta??..
        Ja on se viini tai muu juoma valikoima miten suuri tahansa niin ikinä suomi ei pääse samalle hintatasolle muiden euroopan maiden kanssa, ihmetyttää kun sen karjalalaatikonkin saa virosta puoleen hintaan suomen marketteihin verrattuna ja se on vielä neloskaljaa???


      • näin se menee
        kusetusta eu ja euro kirjoitti:

        "mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
        Samoin ilmapiiri ja vaikutteet"

        Eiköhän tuo autojen haku saksasta ole ollut hiipumaan päin kun siitäkin täytyi suomessa tehdä niin saatanan vaikeaa, eikä siltikään kovin halpaa hupia, tulli- ja veromaksut maksettava silti, uskomatonta kusetusta??..
        Ja on se viini tai muu juoma valikoima miten suuri tahansa niin ikinä suomi ei pääse samalle hintatasolle muiden euroopan maiden kanssa, ihmetyttää kun sen karjalalaatikonkin saa virosta puoleen hintaan suomen marketteihin verrattuna ja se on vielä neloskaljaa???

        Myydään Karjala-olutta halvalla Viroon, että saadaan sitä sieltä halvemmalla ostaa takaisin, kun Suomessa. Näin saadaan Viron- että Suomen laivaliikenteelle matkustajia.


      • kiitos1

        Vai ei kaduta? Kerroppahan yhteystietosi!


      • totuus on
        Tosi on kirjoitti:

        Ja byroktratiaako on muka EU vähentänyt Suomesta? Kyllä se on ihan päin vastoin lisännyt sitä entisestään.

        byrokratia-mania on lisääntynyt omasta ja eu:n syystä ainakin 500% / 15v.


      • Oikeaa olutta
        kusetusta eu ja euro kirjoitti:

        "mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
        Samoin ilmapiiri ja vaikutteet"

        Eiköhän tuo autojen haku saksasta ole ollut hiipumaan päin kun siitäkin täytyi suomessa tehdä niin saatanan vaikeaa, eikä siltikään kovin halpaa hupia, tulli- ja veromaksut maksettava silti, uskomatonta kusetusta??..
        Ja on se viini tai muu juoma valikoima miten suuri tahansa niin ikinä suomi ei pääse samalle hintatasolle muiden euroopan maiden kanssa, ihmetyttää kun sen karjalalaatikonkin saa virosta puoleen hintaan suomen marketteihin verrattuna ja se on vielä neloskaljaa???

        kysymys olikin että onko EU.sta ollut mitään hyötyä, niin
        vastaus on että kyllä.

        Eikä kukaan tarkoittanut mitään karjala-kuraa, vaan ihan
        oikeaa olutta Tsekeistä ja muualta


      • Kyllä muuten
        todellakin todellaki kirjoitti:

        tuo on niin totta, kyllä Suomi on nykyään paljon lähempänä Eurooppaa
        kuin ennen!

        Ei haettu autoja Saksasta 15 vuotta sitten,
        ei ollut samaa ruokaa, elintarvikkeita ja juomia 15 vuotta sitten,
        mitä on nykyään!

        mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
        Samoin ilmapiiri ja vaikutteet

        autoja haettiin jo 90-luvun loppupuolella ja paljon haettiinkin. Niillä sai silloin Suomessa hyvän hinnan ja voisipa jopa sanoa että niillä rikastui. Silloin oli myös varaa tuoda kunnollisia käytettyjä kun kate oli kohdallaan. Ja suomipoika ihmetteli autojen hienoa kuntoa eikä meinannut millään uskoa että 10 vuotiaalla laatuautolla oli ajettu vain muutama kymppitonni.


      • TimTT

        Vai ni!?! :D
        No nythän VITSIN murjasit! :/


      • TimTT
        todellakin todellaki kirjoitti:

        tuo on niin totta, kyllä Suomi on nykyään paljon lähempänä Eurooppaa
        kuin ennen!

        Ei haettu autoja Saksasta 15 vuotta sitten,
        ei ollut samaa ruokaa, elintarvikkeita ja juomia 15 vuotta sitten,
        mitä on nykyään!

        mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
        Samoin ilmapiiri ja vaikutteet

        Mut mikä esti!?
        Suomi kuului EYn ha ETAn kyllä ENNEN EUtakin, joten IIIHAN samat tuotteet kyllä olisivat olkeet saatavilla jo tuolloinkin, ja TAKUULLA halvemmalla kuin nyt, jos Suomen kartelloituneet kaupat olisivat vain niin halunneet!


      • TimTT
        Oikeaa olutta kirjoitti:

        kysymys olikin että onko EU.sta ollut mitään hyötyä, niin
        vastaus on että kyllä.

        Eikä kukaan tarkoittanut mitään karjala-kuraa, vaan ihan
        oikeaa olutta Tsekeistä ja muualta

        Hyötyä?!
        5 € moiset putelit jo KAUPASSA? Ja kapakassa niin kalliita ettei hirviä ees ostaa!?
        Ja kyllähän hyvin varustetuista rafloista sai jo ennen EUtakin jos jonkunlaista tuonti-bisseä, ja 1/2 - 2/3 halvemmalla kuin NYT!


    • TÄYTTÄ KUSETUSTA

      Suomalaisia kusetettu oikein " olan takaa", koska joutuvat brittienkin jäsenmaksuja makselemaan omien YLIHINTAISTEN MAKSUJEN lisäksi, tämäkö se FANTASTINEN hyöty onkin? Ylin hallintobyrokratia ei mitenkään ole vähentynyt, päinvastoin, lähes puoli vuotta lomillaan lorviville "kansanedustajiksi" väitetyille haalittiin laumoittain isopalkkaisia avustajia, nyt on elätettävänä sekä entinen yhä lisääntyvä että vielä kalliilla saastuttavilla lennoilla Brysselissä hyppäävä, yhtään mitään Suomen hyväksi siellä saamaton sakki. Eihän niitä juuri kuulemma edes kuunnella. Pelkältä nöyristelijältä ja korruptiomaiden maksumieheltähän velkahvetin tilanne näyttää, leikitään velkarahoilla koko maailman "pakolaisiksi" väitettyjen sosiaalitoimistoa.

      • waler

        Eipä ole tohon ylläolevaan muuta lisättävää,kuin;
        täysin samaa mieltä.

        Mutta meitä kusetetaan fantastisesti


      • Matkan johtaja

        Tämähän tuli tietenkin siitä, kun Britit olisivat muuten eronneet koko puljusta, joten Brysselissä neuvoteltiin Briteille alennus ja Suomelle korotus, fantastista huudahti Jyrki tullessaan neuvotteluista voittajana väsyneenä takaisin Suomeen.


      • Mani Pulite
        Matkan johtaja kirjoitti:

        Tämähän tuli tietenkin siitä, kun Britit olisivat muuten eronneet koko puljusta, joten Brysselissä neuvoteltiin Briteille alennus ja Suomelle korotus, fantastista huudahti Jyrki tullessaan neuvotteluista voittajana väsyneenä takaisin Suomeen.

        Jyrki jääkin historiaan Suomen mitättöminpänä pääministerinä ja Halonen samanlaisena presidenttinä.


    • EU= vahingollinen,

      Maailman suurimmat markkinat[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

      Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan ETA-maita.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue

      Schengen-maat muodostavat alueen, johon kuuluvien maiden välillä ei ole matkustusrajoituksia eikä rajatarkastuksia. Schengen-yhteistyön aloittivat vuonna 1985 Saksa, Belgia, Hollanti, Luxemburg ja Ranska, joista se on laajentunut kattamaan lähes kaikki EU-maat. Suomi on ollut mukana vuodesta 2001.

      Liekö tämäkään sopimus hyväksi suomelle?

      Myös Norja kuuluu schengen- sopimukseen vaikka on ETA maa.

    • paljon hyötyjä

      - tavaroiden vapaa liikkuminen, ei tulleja
      - säästöt tullimaksuista
      - EU on Suomen tärkein vientialue, ei vedä nyt kun on lama
      - vakaus
      - turva
      - ihmiset vapaa liikkuvuus, mm opiskelija vaihdot, matkustaminen
      - parempi olla mukana päätöksien teossa, kuin olla ulkona
      - vakaa raha
      - yli 10 vuotta halpa raha, käytännössä 2% korotaso yli 10 vuotta!

      tässä muutamia etuja ja hyötyjä

      • ETA-sopimus

        Taloudelliset hyödyt olisi yhtä hyvin turvattu ETA-sopimuksella, olisi sairaan suuri rahastus ja jäsenyyden mukanaan tuomat haittavaikutukset jääneet pois. Schengen-sopimuksesta on ollut PALJIN ENEMMÄN HAITTAA kuin hyötyä, pelkästään kalliiksi on tullut.


      • evw2

        Vaikka suomi on EU:ssa verotus ja hinnat on ihan omaa luokkaansa.

        Alkoholiverokin on EU:n korkein ja sitten harmitellaan kun haetaan sitä verosta jonka tuontia EU:n vuoksi ei sitten voi rajoittaa. Ruokaakin taidetaan jo hakea virosta.


      • korjaus
        evw2 kirjoitti:

        Vaikka suomi on EU:ssa verotus ja hinnat on ihan omaa luokkaansa.

        Alkoholiverokin on EU:n korkein ja sitten harmitellaan kun haetaan sitä verosta jonka tuontia EU:n vuoksi ei sitten voi rajoittaa. Ruokaakin taidetaan jo hakea virosta.

        Vaikka suomi on EU:ssa verotus ja hinnat on ihan omaa luokkaansa.

        Alkoholiverokin on EU:n korkein ja sitten harmitellaan kun haetaan sitä virosta jonka tuontia EU:n vuoksi ei sitten voi rajoittaa. Ruokaakin taidetaan jo hakea virosta.


      • eu on suuri petos

        koko lista oli aivan ok ilman eu-tunkiota. eu on pilannut koko euroopan.
        kauppa kävi oikein hyvin ilman eu:ta. tullikulujen osuus oli mitätön.
        kukaan ei ole koskaan pystynyt laskemaan konkreetisia hyötyjä,koska totuus on varma ja pitkä miinus ja viiva vain pitenee. kaikki lupaukset eduista on petetty.
        haittoja on älyttömästi ja mm. suomimaksu eu-kelmeille n.700 000 000 millliä,onko tuo taskurahaa. lasku jatkossa vain suurenee.
        jos joku sanoo eu:n antaneen tänne rahaa,totuus on äärettömän väärä vailla totuutta


      • nnfbxkdldkdkdlk
        ETA-sopimus kirjoitti:

        Taloudelliset hyödyt olisi yhtä hyvin turvattu ETA-sopimuksella, olisi sairaan suuri rahastus ja jäsenyyden mukanaan tuomat haittavaikutukset jääneet pois. Schengen-sopimuksesta on ollut PALJIN ENEMMÄN HAITTAA kuin hyötyä, pelkästään kalliiksi on tullut.

        Jep, norjahan noin teki. Napsi rusinat pullasta eta-sopimuksella, he kun eivät ole yhtä tyhmiä kuin me.


      • Folio Mulder

        Suuria haittoja

        -Schenegenin sopimus=vapaa liikkuvuusu rosvojoukoille
        -Ei rajavalvontaa=afrikkalaisia ja islamilaisia miehiä valuu rajojen sisälle eurooppaan ja niitä pitää pelastaakin oikein mantereelle.
        -NÖYRISTELEVÄ suomalainen politiikko antaa aina enemmän kuin ottaa ja se ei sovi vetelä-euroopan tyylin kanssa tasapuolisesti yhteen.

        Euroopan rajoittamaton mamutus on kallista, kosaka se tuhoaa eurooppalaisen identiteetin ja lopulta eurooppa on islamilainen ja pahasti taantunut, suorastaan sekasortoinen.

        Opiskelijavihtoja, matkustamista ym:ta oli aivan helppoa ennenkin harrastaa. Nuo ovat vain laiskaeetujen luuloja, että olisi jotenkin hankalaa liikkua maasta toiseen ilman euroa.

        Itse suunnittelen kaukomatkoja, koska eurooppa on tullut jo nähtyä.


      • Realitalousmalli
        evw2 kirjoitti:

        Vaikka suomi on EU:ssa verotus ja hinnat on ihan omaa luokkaansa.

        Alkoholiverokin on EU:n korkein ja sitten harmitellaan kun haetaan sitä verosta jonka tuontia EU:n vuoksi ei sitten voi rajoittaa. Ruokaakin taidetaan jo hakea virosta.

        Viron duunarit käy tekemässä työt Suomessa ja maksaa verot Viroon. Suomalaiset käy hakemassa viinat Virosta, kun täällä on 3 kertaa kalliimmat hinnat.
        Ei mennyt Suomen kohdalta oikein putkeen toi EU-sopimus.


      • TYPERYS42
        Folio Mulder kirjoitti:

        Suuria haittoja

        -Schenegenin sopimus=vapaa liikkuvuusu rosvojoukoille
        -Ei rajavalvontaa=afrikkalaisia ja islamilaisia miehiä valuu rajojen sisälle eurooppaan ja niitä pitää pelastaakin oikein mantereelle.
        -NÖYRISTELEVÄ suomalainen politiikko antaa aina enemmän kuin ottaa ja se ei sovi vetelä-euroopan tyylin kanssa tasapuolisesti yhteen.

        Euroopan rajoittamaton mamutus on kallista, kosaka se tuhoaa eurooppalaisen identiteetin ja lopulta eurooppa on islamilainen ja pahasti taantunut, suorastaan sekasortoinen.

        Opiskelijavihtoja, matkustamista ym:ta oli aivan helppoa ennenkin harrastaa. Nuo ovat vain laiskaeetujen luuloja, että olisi jotenkin hankalaa liikkua maasta toiseen ilman euroa.

        Itse suunnittelen kaukomatkoja, koska eurooppa on tullut jo nähtyä.

        Taitaa jäädä suunnitteluasteelle.....)(


      • sekoitat asioita
        ETA-sopimus kirjoitti:

        Taloudelliset hyödyt olisi yhtä hyvin turvattu ETA-sopimuksella, olisi sairaan suuri rahastus ja jäsenyyden mukanaan tuomat haittavaikutukset jääneet pois. Schengen-sopimuksesta on ollut PALJIN ENEMMÄN HAITTAA kuin hyötyä, pelkästään kalliiksi on tullut.

        oletko varma?

        ETA sopimus ei todellakaan kata samanlaisia vapauksia kuin EU.
        olet käsittänyt aivan väärin


      • Onko sekin
        Realitalousmalli kirjoitti:

        Viron duunarit käy tekemässä työt Suomessa ja maksaa verot Viroon. Suomalaiset käy hakemassa viinat Virosta, kun täällä on 3 kertaa kalliimmat hinnat.
        Ei mennyt Suomen kohdalta oikein putkeen toi EU-sopimus.

        EU:n vika jos noin on käynyt. Täällä ollaan vain niin tyhmiä että annetaan asioiden tapahtua. Suomi on hinnoitellut itsensä totaalisen pihalle eikä tarvitse ihmetellä jos vienti ei enää vedä mihinkään suuntaan. Taitaa tulla Kuunoille jatkossa ikävät ajat kun maan talous menee alamäkeä vahvojen ammattiliittojen ja huonon työmoraalin takia. Onneksi surkeaa menoa Suomessa ei tarvitse enää seurata paikan päältä vaan näin netin välityksellä vähän kauempaa yltäkylläisyyden keskeltä. Suomi saa juuri sitä mitä ansaitseekin.


      • maailmaa nähnyt
        TYPERYS42 kirjoitti:

        Taitaa jäädä suunnitteluasteelle.....)(

        No ei ne jää, kun niitä kaukomatkoja on jo takanakin. Että tällaista vaan maailmaa nähneeltä.


      • TimTT

        - tavaroiden vapaa liikkuminen, ei tulleja
        - säästöt tullimaksuista
        Niin oli jo ETAssakin! :)
        - EU on Suomen tärkein vientialue, ei vedä nyt kun on lama
        Hyvä puoli!?
        - vakaus
        Minkä vakaus? PIIGS-maiden mellakat? Terrorismi!
        - turva
        Kts. edellinen.
        - ihmiset vapaa liikkuvuus, mm opiskelija vaihdot, matkustaminen
        Opiskelijavaihdot oli olemassa jo Ei-EU Suomessa! Ja vapaata liikkuvuutta en missään nimessä pitäis pelkkänä hyvänä puolena!
        - parempi olla mukana päätöksien teossa, kuin olla ulkona
        Suomi on hiirenpaska Saharassa EUn päätöksenteossa!
        - vakaa raha
        *köh* ... Jeep jep! :D
        - yli 10 vuotta halpa raha, käytännössä 2% korotaso yli 10
        vuotta!
        ... Ja se tärkein syy Euro-kriisiin! :)
        tässä muutamia etuja ja hyötyjä
        ... Indeed!? :/


      • Kattaa se
        sekoitat asioita kirjoitti:

        oletko varma?

        ETA sopimus ei todellakaan kata samanlaisia vapauksia kuin EU.
        olet käsittänyt aivan väärin

        Olet itse käsittänyt väärin, tämäkin asia on selitetty jo satoja kertoja suomi24:n Euroopan unioni palstalla muille yhtä värin käsittäneille, ne paljon mainostetut "edut" olivat voimassa jo ennen EU:ta Tai EY:tä, tietyt asiat vain ETA sopimuksessa jäävät maiden itse päätettäviksi, niihin kuuluu mm. maatalous. Nythän me on maksettu Brysseliin, josta raha sitten kierrätetään takaisin Suomen Brysselin määräysten mukaan ja iso osa rahoita jää sinne Brysseliin.


    • 14+1

      Se nähtiin jo 90-luvulla, miten markan kanssa pärjätään. Tämä on niin surkean pieni talous, että yksi iso valuuttaspekulantti pystyy käytännössä kaatamaan markan.

      • Se pahin valuuttaspekulanttihan oli suomen keskuspankki (ja hallitus), joka yritti pitää markan arvon keinotekoisesti liian korkealla. Tähän sitten markkinavoimat tarttuivat ja lopulta laman kautta markka päästettiin kellumaan (onneksi)


      • No se
        abckissakävelee kirjoitti:

        Se pahin valuuttaspekulanttihan oli suomen keskuspankki (ja hallitus), joka yritti pitää markan arvon keinotekoisesti liian korkealla. Tähän sitten markkinavoimat tarttuivat ja lopulta laman kautta markka päästettiin kellumaan (onneksi)

        Markka kun oli sidottu jo silloin euron esiasteeseen ECU:uun, se oli yksi suurimpia silloisen laman aiheuttaneista syistä. Suutä päättäjät eivät kuitenkaan oppineet mitään.


    • Voi.

      Korjata, mutta päättäjillä ei ole halua. Yksi syy haluttomuuteen on se, että Katainen ja co haluavat tulevaisuudessa Suomesta eu:n liittovaltion.

    • Säästöliekillä

      Ja saadaan lisäksi lapioida ylimääräiset €uromme Kreikkaan,ja muihin köyhiin välimeren maihin.Ei tarvitse niilläkään rahoilla,täällä mitään rakentaa.Säästyy turhalta työnteolta.
      Ja voidaan rauhassa tissutella keskari olutta ansio sidonnaisella päivärehalla.

    • Vaikka hyppäisimmekin Eurosta pois, olisiko muutos suuren suuri? Olisimme yhä tekemisissä samojen taloustahojen kanssa niin koti- kuin ulkomailla ja meillä olisi yhä samat välistävetäjät. Esimerkiksi jos USA:ssa talous romahtaa, se silti heijastuisi tänne.

      Meidän olisi pitänyt vastustaa taannoin "me liitymme Euroon halusitte tai ette" Paavo Lipposta, nyt on jo liian myöhäistä tehdä mitään.

      Ei olla näköjään tunnistettu omia diktaattoreitamme, vaan ollaa nyökytetty päätämme hiljaa ja kiltisti. Siksi meitä onkin niin helppo käyttää hyväksi.

      • fdhgfjghjgdfhk

        Ei ole liian myöhäistä. Jos enemmistö kansasta haluaa jotain, se tehdään. Kansa päättää. Petturi "johtajat" laitetaan vastuuseen tekosistaan.


    • suomalainen5

      kyllä meni kurijaksi elämä euron tulon jälkeen piti tämäkin hulluus vielä kokea

    • gwrjmvru

      Miksi nuo pakolaisperheet ovat pääsääntöisesti nuoria ??? Ja monissa maissa on sota jo päättynyt.. Eli miten tuo palautus omalle maalleen tapahtuu ???
      Vai jääkö ne edelleen suomeen ja palaavat ehkä rikkaana sikäläiseen maahan.??
      Kun säästävät suomesta saavat rahat jne.


    • Erota voi

      Aikanaan äänestin poliittista tahoa, joka kannatti EU:ta. Nyt on ajatteluni kääntynyt päinvastaiseksi. Jos järjestettäisiin kansanäänestys eroamisen puolesta, niin henkilökohtaisesti ottaisin riskin oman tulevaisuuden ja Suomen puolesta, että äänestäisin EU:ta eroamisen puolesta. Ja vaaleissa ääneni saa puolue, joka näkee laillani tilanteen.

      • eu:ssa

        Ei ole aikomustakaan järjestää kansanäänestyksiä vähänkään merkittävistä asioista ja niihin kuuluu ero eurosta / unionista. Kovasti nuo meppi ehdokkaat puhelee demokratiasta ja demokratia vajeesta eu;ssa ,mutta tyhjiä puhuvat -ne ei saa sille mitään,kunhan koittavat jallittaa äänestäjiä.


    • ITSENÄINEN VALTIO

      EUROSTA EI OLE MUUTA KUIN HAITTAA, KAIKKI KALLISTUI TÖRKEESTI EURON MYÖTÄ ENNEN SAI SAMALLA RAHALLA PALJON ENEMMÄN KAUPASTA NYKYÄÄN EI SAA MITÄÄN JA KAIKKEIN VIISAINTA OLISI EROTA EUSTA, KOSKA ITSENÄINEN VALTIO OLISI PARAS RATKAISU. VENÄLÄISTYMINEN EI OLE KYLLÄ KOVIN HYVÄLTÄ KUULOSTAVA AJATUS. EUROSTA ON VAIN HAITTAA EIKÄ SITÄ MATKUSTELE ETES NIIN PALJON, ETTÄ SITÄ PASSIA TARVII NIIN PALJON, ETTÄ SIITÄ OLISI JOTAIN HYÖTYÄ JA VALUUTTA NYT YKSI HAILEE KYLLÄ SE MARKKA OLISI JOTAIN SAADA TAKAISIN SUOMALAISIA KUSETETAAN JA RANKASTI EUROILLA KAIKISSA HINNOISSA YM YM YM YM.... VENÄLÄISET HALUAA SOTIA, SUOMALAISET EI HALUA, SUOMI OMAKSI VALTIOKSI JA POIS EUSTA....................................

      • VERO-JA VELKAHELVETT

        Nuoret ihmiset eivät ede tiedä, että esim. -60-luvulla oli pienissäkin pitäjissä kauppa tai pari joka ainoassa kylässä, vähänkin suuremmissa kylissä oli posti ja pankki, oli jopa paja kylässä . Jos oli joki ja suurehko koski, oli usein voimalaitos sähkön tuottoon, myllyssä jauhatettiin sekä ihmisille että eläimille. Myös saha toimi . Paikkakuntalaisia sai rakennustöihin, metsätöihin yms. Parturikin löytyi. Kioskeja myös. Ihmeellisintä asiassa oi, että hinnat olivat sitä luokkaa, että ihmisillä oli rahaa jopa käyttää niitä palveluja. NYKYISIN KAIKKI EM. PALVELUT OVAT KYLISTÄ HÄVINNEET, FANSTASTINEN EU, TAVALLISET SUOMALAISET LOPUTTOMINA MAKSUMIEHINÄ JA RAHATTOMINA.


      • Folio Mulder

        Joo, hyvin on muistissa kuinka Suomikin valheilla ohjattiin EU-Euroon. Laajalti leviteltiin propagandaa, että ruoka ym:t asiat halpenevat.

        Tuo sinällään oli jo riittävän suurta valhetta kääntääkseen koko liittoon suhtautumisen kielteiseksi.

        Ja katsokaa tätä suomen velkaa: Se vain kasvaa ja kasvaa vaikka olemme tällaisessa "suuressa liittossa".


      • factaa

        Sinulle ITSENÄINEN VALTIO..kuulehan minulla on edessäni kassakuitti vuodelta 1999..rasvaton maito 3.90mk kultamunia6kpl5.90mkwigren kevyt metwurst 13.11mk=22mk91p..Eli nuo tuotteet saa tänäpäivänä oikeesti pikkasen halvemmalla ja tarjouksessa taatusti halvemmalla


      • entä palkat
        factaa kirjoitti:

        Sinulle ITSENÄINEN VALTIO..kuulehan minulla on edessäni kassakuitti vuodelta 1999..rasvaton maito 3.90mk kultamunia6kpl5.90mkwigren kevyt metwurst 13.11mk=22mk91p..Eli nuo tuotteet saa tänäpäivänä oikeesti pikkasen halvemmalla ja tarjouksessa taatusti halvemmalla

        mitä sun palkka oli 1999?
        Ja mitä se on nyt?

        3000 mk on muuttunut 3000 euroksi


      • ÄÄNESTÄ OIKEIN
        factaa kirjoitti:

        Sinulle ITSENÄINEN VALTIO..kuulehan minulla on edessäni kassakuitti vuodelta 1999..rasvaton maito 3.90mk kultamunia6kpl5.90mkwigren kevyt metwurst 13.11mk=22mk91p..Eli nuo tuotteet saa tänäpäivänä oikeesti pikkasen halvemmalla ja tarjouksessa taatusti halvemmalla

        Eu-.aikaisen Suomen hintoja, koska siihen liityttiin 1995, eli ei mitään ruoka halventunut, ei tullut "useita kansainvälisiä ketjuja", niinkuin suut vaahdossa valehdeltiin. ONNEKSI TULI LIDL EDES, JOKA SAIRAAN KALLIIDEN K JA S "JOKAPÄIVÄHIINNAT NOUSEE" KAUPPOJEN RYÖSTÖHINTOJA EDES VÄHÄN PITÄÄ KURISSA. Eusta ei tosiasiassa ole hyötynyt kuin suurpääoma, tavallisten ihmisten kustannuksella.


      • BisnesIsBisnes
        entä palkat kirjoitti:

        mitä sun palkka oli 1999?
        Ja mitä se on nyt?

        3000 mk on muuttunut 3000 euroksi

        kenellä on ja kenellä ei...
        voi kuule monella vaihtua vielä tuo 3000€ sossutukeen jos siihenkään

        http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2014/03/03/lahitapiola-kaynnistaa-ytt-vahentaa-400-tyontekijaa/20143047/12

        tuossa on suomen tulevaisuus tässä pankkimafiosojen/oligarkkien hallitsemassa paskakratia maailmassa

        köyhät ja laiskat poimikoot marjoja, tehkööt paskaduuneja ja kuolkoot kaduille,
        rikas on rikkautensa ansainnut:)


      • 1+1
        factaa kirjoitti:

        Sinulle ITSENÄINEN VALTIO..kuulehan minulla on edessäni kassakuitti vuodelta 1999..rasvaton maito 3.90mk kultamunia6kpl5.90mkwigren kevyt metwurst 13.11mk=22mk91p..Eli nuo tuotteet saa tänäpäivänä oikeesti pikkasen halvemmalla ja tarjouksessa taatusti halvemmalla

        Ja VITUT ole halvempaa, maito lidlissä 79senttiä purkki eli pyöreesti 80 senttiä, sen kun kerrot 6 tulee summaksi 4 mk 80 penniä, kannattaisiko opetella laskemaan ennen kuin tulee tänne saatana elvistelemään.


      • historia ei huijaa
        1+1 kirjoitti:

        Ja VITUT ole halvempaa, maito lidlissä 79senttiä purkki eli pyöreesti 80 senttiä, sen kun kerrot 6 tulee summaksi 4 mk 80 penniä, kannattaisiko opetella laskemaan ennen kuin tulee tänne saatana elvistelemään.

        1 1 ja palkka on nyt ihan jotain muuta kun vuonna 1999..että silleen toi juttu jonka joku kirjoitti kassakuitista oli hyvä


      • Aatos pumpata
        entä palkat kirjoitti:

        mitä sun palkka oli 1999?
        Ja mitä se on nyt?

        3000 mk on muuttunut 3000 euroksi

        Yleinen palkkakehitys söi samalla kilpailukyvyn ja nosti samalla kaikkia kuluttaja-ja palveluhintoja vaan toista se oli 80-luvulla rahaa ja ruokaa oli niin paljon että kustannussyistä harkittiin jopa leipäviljakin polttoa.


      • Tuolla boikottipal-
        historia ei huijaa kirjoitti:

        1 1 ja palkka on nyt ihan jotain muuta kun vuonna 1999..että silleen toi juttu jonka joku kirjoitti kassakuitista oli hyvä

        Stalla on lista jossa noita hintoja kuvataan, sieltä löytyy mm. kuinka vielä päivää ennen rahan vaihtumista tietty pizza kaupassa oli 9 markkaa, kun raha vaihtui, samainen pizza maiksoi seuraavalla viikolla 3 euroa, eli silloisen vaihtokurssin mukaan 18 markkaa.


      • Ei palkat nouse
        entä palkat kirjoitti:

        mitä sun palkka oli 1999?
        Ja mitä se on nyt?

        3000 mk on muuttunut 3000 euroksi

        Itse tienasin vuonna 1999 24000FIM kuussa ja tänä päivänä jotakuinkin 4000 euroa per kuukausi, eli kohdallani palkka ei ole noussut tippaakaan. Euron myötä inflaatio laski ja se vaikutti ettei palkat enää nousseet nopeasti. Tosin olin aika hyvin palkattu tuolloin vuosituhannen vaihteessa,


    • EU finlandia

      Suomi onkin köyhä velka tasavalta verrattuna Ruotsin kuningaskuntaan eikä mikää tsaarimahti keisarikunta kute Putinlandia?
      Suomes on ollu ja menny Nokia mut Ruottis o Ikeja mikä mäni liikevaihos ohi mikrosoftin mutta Japanis onki Fuji vuoren juurella Toyotan kaupunki,,arvata vaa saa mikä on noista suurin ja mahtavin oikeesti eikä vaan huu-haa feikisti?

    • -masa

      TE KAIKKI TYPERÄT PERUSSUOMALAISET. Ihmisiä tässä vaan ollaan ja kaikki auttaa kaikkia. Onko selvä. Valuutan vaihtajille riittää aasian maat. Euroopassa on euro onko se niin vaikeata ymmärtää.

      • masai mies

        Aiiiivan. Ihmisiä tässä ollaan vaan, eikä voida sulle valuutaksi muttua. Todellakin todellakin..


    • Ei EU.lle

      Äänestäkää seuraavissa vaaleissa PerusSuomalaisia. Suomalaiset tavat kunniaan, oma valuutta ja kerjäläisille postimerkki pesuuksiin ja kotio. Katainen ja Urpilainen ovat ajaneet Suomen talouden romahdustilaan josta vain isänmallinen ja Suomen etuja ajava puolue voi meidät nostaa. Tämä maa on rakennettu kovalla työllä. Jos sillä linjalla vielä jaksetaan mennä niin voidaan korjata kokkareiden ja sossulässyjen tekemät katastrofaaliset virheet.
      Oi nouse Suomi sinun päiväs koittaa..

      • jkhkhh

        Perussuomalaiset eivät vastusta EU-jäsenyyttä. Siksi ääni Perussuomalaisille on ääni EU:lle.


      • fgfghgjhfghkhgjk
        jkhkhh kirjoitti:

        Perussuomalaiset eivät vastusta EU-jäsenyyttä. Siksi ääni Perussuomalaisille on ääni EU:lle.

        Puolue, joka asettaa ehdokkaita EU-vaaleihin, ei oikein voi väittää olevansa EU-vastainen. Siksipä he kutsuvatkin nyt itseään "EU-kriittisiksi". Mitä se nyt sitten merkinneekään. Jopa Itsenäisyyspuolue on ehdolla EU-vaaleissa, joten senkään vastustus ei vaikuta perinpohjaiselta. Vaaleilla ei EU:sta erota, vaan kansanliikkeellä, lakoilla, passiivisella vastarinnalla.


      • Riippuu vähän.......
        jkhkhh kirjoitti:

        Perussuomalaiset eivät vastusta EU-jäsenyyttä. Siksi ääni Perussuomalaisille on ääni EU:lle.

        Ei ihan noin simppelisti, lue Ruohonen-Lernerin ajatukset EU;sta, eurosta ja siitä mahdollisesta eroamisesta.


    • kkckkflflflfkfjxkflf

      No me saadaan eu:sta halpaa ruokaa, kananmunia ja viinaa ynnä puoli-ilmaisia autoja. En vaan tiedä koska. Mutta sen vuoksi kansa nyt eu:n puolesta kuitenkin äänesti.

      • pois pois

        Virheen teitte kaikki, jotka EU:hun liittymisen puolesta äänestitte. Etkö jo ole huomannut, että lupaukset olivat tyhjiä??

        Siis "tosi halpaa ruokaa.." jne. ????? Et sitten ole huomannut, että muissa maissa kaikki nämä jutut, sekä polttoaineet, autot, verotus, asuminen ym ym on ihan eri hintaista kuin meillä täällä?? ..Ilmastossamme ei kasva persikoita, appelsiinejä ym.. Ja tarvitaan kasvihuoneita ym. tiloja joita pitää lämmittää! Sehän tietysti nostaa hintoja, mutta ei sitäkään korvata EU:sta.

        Ja silloin kun euro tuli, oli marketissa irtomunkkeja kolme kympillä. Seuraavana aamuna 2€:lla sai 2 samaa munkkia!!! Miten niin muka hinta laski???

        Mehän ollaan vain maksumiehiä!!!!! ..Vaan onko pakko olla niin ääliöitä ettemme halua irti EU:sta??


      • Söin juuri
        pois pois kirjoitti:

        Virheen teitte kaikki, jotka EU:hun liittymisen puolesta äänestitte. Etkö jo ole huomannut, että lupaukset olivat tyhjiä??

        Siis "tosi halpaa ruokaa.." jne. ????? Et sitten ole huomannut, että muissa maissa kaikki nämä jutut, sekä polttoaineet, autot, verotus, asuminen ym ym on ihan eri hintaista kuin meillä täällä?? ..Ilmastossamme ei kasva persikoita, appelsiinejä ym.. Ja tarvitaan kasvihuoneita ym. tiloja joita pitää lämmittää! Sehän tietysti nostaa hintoja, mutta ei sitäkään korvata EU:sta.

        Ja silloin kun euro tuli, oli marketissa irtomunkkeja kolme kympillä. Seuraavana aamuna 2€:lla sai 2 samaa munkkia!!! Miten niin muka hinta laski???

        Mehän ollaan vain maksumiehiä!!!!! ..Vaan onko pakko olla niin ääliöitä ettemme halua irti EU:sta??

        ison "Berlinerin", saksalaisen hillomunkin. Laatikossa 8 kpl, maksoivat 1,99 eikä ollut mikään erikoistarjous vaan normaali hinta. Kauppaketjun nimi ALDI. Voi Googlettaa vapaasti ja miettiä että mikä tässä meillä oikein maksaa.


    • jorkka2

      Kaikkien tuotteiden hinnat ovat nousseet vähintään kuusinkertaisiksi,Suomi ei saa EU:sta mitään rahaa vaan viedään sinnepäin.
      on aivan hullua puhua että Suomi saa EU tukia niin ja niin paljon ,saa ainoastaan omia rahoja pienen osan takaisin, jos se koko EU:hun menevä raha kuorma käytettäisiin kotimaassa kuinka hyvin täällä asiat olisivatkaan.
      Irti EU.sta olisi ainoa oikea toimenpide, herrat tietysti menettäisivät korkeapalkkaisia virkojaan mutta kyllä heidänkin olisi jo aika kärsiä niin kuin työtätekevä ja eläkeläis kansa.

      • kkfkxkdkdkdkdjdkxllf

        Ja nuo takaisinpäin saadutkin rahat käytetään ihan mihin sattuu. Kuten Tammelassa, jossa Saaren kansanpuistoon menevälle tielle tehtiin pyörätiesillat kummallekin puolelle tietä, "kun eu maksoi". Sillat eivät mene mistään eivätkä minnekään, kun sitä pyörätietä eu ei maksanut..


      • Hipi hilja
        kkfkxkdkdkdkdjdkxllf kirjoitti:

        Ja nuo takaisinpäin saadutkin rahat käytetään ihan mihin sattuu. Kuten Tammelassa, jossa Saaren kansanpuistoon menevälle tielle tehtiin pyörätiesillat kummallekin puolelle tietä, "kun eu maksoi". Sillat eivät mene mistään eivätkä minnekään, kun sitä pyörätietä eu ei maksanut..

        Maataloustuet menee eliitille kuten Nallet yms ja muut tuki rahat humpuukkiin, sillä tavalla EU-kiimaiset päättäjät ajavat 'salaa' Suomea kohti liittovaltiota hitaasti hivuttamalla.


    • Oikeat kysymykset

      Väärä kysymys.

      Nyr täkeämpiä ovat: Mitä Suomi hyötyy Venäjän kaupasta?
      Tappiota ahneeille

      Onko Rusatom eettinen yritys? Ei ole. Miksi ei?
      Venäjä, Venäjä, Venäjä

      Onko Suomem liityttävä Natoon? On. Miksi
      Nato suojeli Viros.
      Rauhan kumppanuus Ukrainaa ei.

    • Saksassa palkkataso on täsmälleen sama, mutta hintataso ja verot PALJON alhaisemmat.

      • es5dr6tf7gy8hu

        Saksassa on palkkataso suomea huomattavasti suurempi! Idiootti!


      • es5dr6tf7gy8hu kirjoitti:

        Saksassa on palkkataso suomea huomattavasti suurempi! Idiootti!

        Kyllä Saksassa on paremmat palkat. Kokenut insinööri voi saada jopa 10 000 € kuussa Saksassa, kun Suomessa palkka pyörii siinä enintään 4000 €:ssa. Puhumattakaan käteenjäävästä palkasta, jonka osuus on Saksassa myös huomattavasti suurempi. Asunnot ovat Sakssa puolet halvempia ja ruoka 30 % halvempaa.


      • ManGO927
        mersumies_ kirjoitti:

        Kyllä Saksassa on paremmat palkat. Kokenut insinööri voi saada jopa 10 000 € kuussa Saksassa, kun Suomessa palkka pyörii siinä enintään 4000 €:ssa. Puhumattakaan käteenjäävästä palkasta, jonka osuus on Saksassa myös huomattavasti suurempi. Asunnot ovat Sakssa puolet halvempia ja ruoka 30 % halvempaa.

        Saksassa palkkataso riippuu paljolti mitä työtä teet. Siellä ihmiset työskenteelee 6, 50 e/h. Se on totta, että esimerkiksi ruoka on edullisempaa, sillä siellä arvolisävero on esim. 19%


      • es5dr6tf7gy8hu kirjoitti:

        Saksassa on palkkataso suomea huomattavasti suurempi! Idiootti!

        Jaa, voihan olla että olen ollut väärin informoitu. Mutta idiootiksi haukkuminen ei kyllä sinulta ollut reilua!


      • safir-columm kirjoitti:

        Jaa, voihan olla että olen ollut väärin informoitu. Mutta idiootiksi haukkuminen ei kyllä sinulta ollut reilua!

        Reilupeli on aikalailla tuntematonta täällä.


      • orjmarkkinat

        Saksassa on kyllä kahdet työmarkkinat, eli plösöille sataa liksaa mutta on myös paarialuokan työmarkkinat, eikä niille sitten satele huippupalkkoja.


    • Talviluoto 3

      Kaivosteollisuus etenkin kullan kaivuu on hyvä esimerkki siitä erosta miten erilailla Suomessa ja Ruotissa hoidellaan hommia. Ja jalostetaan arvokkaita luonnonvaroja..
      Enkä edes viitti tai kehtaa kertoa miten meillä Suomessa?
      Kukin ottakoot selvää asijoista itte vaikka uskoisi kenenkä juttuja?

    • katainen&urpilainen

      miten suomella vois mennä hyvin kun kannattamattomat firmat ja toiminnot kaupataa pilkka hinnalla ulkomaille?ennen kaikkea valtio yksi suuri floppi tämä maa! esimerkkeinä yara ja sähkön runko verkko. kilpailu kovenee ja uusia avautuvia aloja on vaikeampi kehittää ja miksi kukaan haluais täällä mitään ees kehiittääkkään ka kaikki verotetaan törkeen kalliisti??

      • Tietäjä

        Kataisen kiero juoni on verottaa täällä olevat suomalaiset yritykset kuoliaaksi ja myydä valtion yhtiöt EU:hun, sillä yrittää pedata Suomea liittovaltioon, kyllä kansa tietää.


    • YÖK YÖK YÖK YÖK

      "Sanokaapa miten Suomi hyötyy EU:sta"

      Sanopa aloittaja miten suomilaiset hyötyy tästä sun aloituksesta ?

      Tämähän on ihna typerää sontaa : kaikki aloitukset on yhden saman trollin tekemiä ehdotuksia aiheeksi ja sitten nosto Voi taivas YÖK kuten aina nää nostot on.

      • En minä nähnyt aloituksessa mitän trollimaista, vaan aidon mielipiteen?


      • yök yök 2
        safir-columm kirjoitti:

        En minä nähnyt aloituksessa mitän trollimaista, vaan aidon mielipiteen?

        Sanoinko huonosti, tarkoitin että kaikki vastaukset on saman trollin tekemiä ja siksi varmaan myös tuo aloituskin ja ylläpito mukana nostamalla.

        olen sen verran kauan tätä hommaa seurannut että tunnen tuon "tyypin" - se on ylläpidosta
        tekkee itse sekä asian myönteiset että kielteiset kommentit - alustukseksi hehheee

        Mielestäni tällainen on typerää.
        Minä olen erittäin kiinnostunut oikeiden ihmisten oikeista mielipiteistä. Enkä noista tuon ylläpidon duunarista joka työkseen näpäilee noita älyttömyyksiä. Sitten joka toinen sen kommentti on että
        olet sonta mene pois - tosi raskasta lukea sitä. Tän tyylin täällä oppii nopee..
        Ekkö ite oo huomannut? Alotus sinällään on aiheellinen ja ok, mutta tämä tyyli ja jos tätä seuraat huomaat sen tyylin. < siitä mä en pidä ja siksi harmillisesti hyvä aihe pilalle.


    • Ruotsissa äänestettiin emuun liitymisestä. Suomessa ei tämmöstä annettu tapahtua.
      Mielestäni kaikki juontaa suomessa, luokkasodan käsittelemättömään terroriin.
      Kansalaisiin ei uskota ,eikä työväestöön luoteta.
      Nyt meillä on huippu verot sekä hinnat , matalammat tulot työläisillä. Mittavat menot julkisella puolella.Hyvässä euro kunnossa ollaan. Saksan perässä että nuppi tutisee

    • TYPERYKSET HERÄTYS

      EU ON SUURI HUIJAUS KUTEN JOKAINEN JOKA OMAA AIVOT TAJUAA.LISÄKSI ETTÄ PÄÄTÄNTÄVALTA ON ANNETTU EU:LLE TARKOITTAA ETTEI SUOMI OLE ITSENÄINEN.MITÄ MUUTA SE TARKOITTAA,JOKAINEN VOI MIETTIÄ

      • AamuVirkku

        Tähän ei lisättävää! :D Samaa mieltä. :D


    • Tosi on

      Niin, kokemattomalta näyttävä ja kyvytön oleva.

    • tosi on

      sen verran ,että suomen kolmen AAA lukitus tippuu kun naapurimaa alkaa sotimaan ,korkojen nostolaukalle ei pärjää kesskiviikkoillan Vermon ravihevosetkaan.

    • myös meidän jälkeen

      Hei Folio Mulder!,ollaan viisaampia seuraavissa vaaleissa ja katsotaan kenelle äänemme annamme ettei vaan tämä sekasortoinen tilanne Suomessa enää pahenisi, kaikki nykyiset hallituspuolueet ovat tämän kaiken pahan takana vain yksi puolue on vastustanut koko euroon ja euroopan unioniin liittymistä myös oppositiossa oleva Kepu oli Suomea työntämässä EU:hun.
      Minä en antanut näille huijaripuolueille ääntäni viime enkä edellisissäkään vaaleissa enkä anna tulevaisuudessakaan,sillä en tykkää kulkea jonkun huijarin talutusnuorassa.
      Toivon että Suomen kansa lopultakin tajuaisi miten meitä ollaan vetämässä väärälle tielle sillä olisi sääli että Isänmaamme joutuisi täydelliseen vararikkoon Maa jonka eteen omat vanhempamme ja esi Isämme ovat omalla kovalla työllä ja rohkeudella meille hankkineet,ARVOSTAKAA omaa Isänmaatanne ja ajakaa huijarit pois valtapaikoilta.(äänestämällä vain voimme vaikuttaa kehityksen kulkuun).

      • Folio Mulder

        Joo, kyllä äänestetään, kun yhden kerran saa 4:ssä vuodessa eduskuntavaaleissa, yhden eurovaaleissa ja kuntavaaleissa ja sitä sanotaan jo demokratiaksi.

        Sveitsissä on demokratia, siellä saa äänestää useamminkin, kunhan aloite kerää tarpeeksi nimiä vain.

        Nythän EU ei vain halunnut hyväksyä Sveitsin kansanäänestystä eli EU oli demokratian vastainen ja näytti vielä luonnetaan aloittamalla kiristyspuheet Sveitsiä vastaan.


    • Rikkaille keinottelijoille ja talousrikollisillehan EU on ollut siunaus. Suomeen tuodaan raksamiehet puolasta ja virosta. Yritykset harrastaa "verosuunnittelua" siirtämällä toimintojaan ja rahojaan ulkomaille. Maahanmuuttajabisnes kukoistaa ja kieroimmat poliitikot pääsee brysseliin johtotehtäviin. Eliitille tämä on fantastinen juttu.

      • siltä se näyttää

        Just sitä se on ollut. On fantastinen juttu heille.


    • Mututuntumaa

      Kuinka moni täällä muistaa edes lukion talousopista mitään? Mutta eihän mielipiteitä ennenkään ole tarvinnut faktatiedolla perustella.

    • eei euuuu

      itehän suomen kansa siihen halusi...nyt kun kurat on housussa turha pyristellä.

      • Talousmies6

        Unohdit, että Lipponen vei kysymättä siihen ja nyt Katainen kokosi vaalien häviäjistä shitpac-hallituksen, EU-myönteisen, joka tehnyt kaikkensa tuhotakseen Suomen kilpailukyvyn.


    • jkhkhh

      Ei mitenkään.

      Sen sijaan byrokratia on lisääntynyt, päätös- ja vaikutusvalta on menetetty ja yksinkertaisista asioista on tehty monimutkaisia. Samalla talous on muuttunut huomattavasti epävakaammaksi. Suomi ei ole enää edes täysivaltainen tasavalta, joten perustuslakikin on tätä nykyä ristiriidassa itsensä kanssa.

      Ei pidä paikkaansa että euro olisi tuonut vakautta, todellisuudessa euro on useasti ollut vähällä romahtaa.

      Koska Suomen kollektiivinen itsetunto on edelleen huono, täällä ajatellaan että tarvitsemme käskijän. Ajatellaan että meidän on kuuluttava johonkin ja oltava Euroopan ytimessä. No, nyt siellä ollaan ja asiat menee päin helvettiä.

      Suomen merkitys maailmassa on erittäin ainutlaatuinen ja se pitäisi huomata ja osata hyödyntää. Kun ajatellaan jo ihan meneillään olevia tapahtumia niin Suomi voisi toimia koko maailmassa sovittelijana, neuvonantajana ja rauhan tuojana. Edellytyksiä siihen olisi ja etu olisi korvaamaton mutta se edellyttäisi ehdotonta puolueettomuutta ja liittoutumattomuutta.

    • HailMerkel

      Saksa on ainoa maa joka hyötyy kalliista eurosta ja Saksa manipuloi Deuche- ja bundesbankin kautta euroa aina vahvemmaksi ja vahvemmaksi alistaen lopulta muut euromaat allensa. Sotaa käydään nyt taloudellisin asein aivan kuten Krimillä.

      Kaikille olisi tasapuolista euroalueella jos euro devalvoitaisiin yhteisesti suhteessa dollariin. Viennitkin lähtisi nousuun Euroopassa kaikista maista Usaan ja dollariperustaisiin maihin.

      Kohta Suomen teollisuus ajetaan alas venäläisomistusperäisellä aussiyhtiöllä joka osti Fortumin sähköverkon. Sähkön siirtohinnoittelu on asian ydin. Tarttis valtion lyödä joku tolkku tähänkin asiaan tai asiat lähtee väärään suuntaan myös tavallisella sähkönkuluttajalla. Saksa alkaa myydä sähköänsä Suomeen koska direktiivit pitää täyttää (uusiutuva energia).

    • Emmastiina.

      750 miljoonan euron jäsenmaksu on helpompi maksaa kun ei tarvitse vaihtaa valuuttaa!

      • kohta maksetaankin

        Ja perseellä voi aina maksaa. Sit ku muuta ei ole.


    • jep jep.

      Kyllä tämä hölmöily vielä kaatuu.

      • johto on umpitolloja

        ensin oli sotakorvaukset ilman syytä,nyt kahelit maksaa vapaaehtoisesti eu-tappokoneeseen ikäänkuin itsellä olisi kaikki parhain päin vailla huolenhäivää.
        omat asiat päin hel---vettiä,mutta eu-kiima on valtava ja suomalaiset uskomattoman tyhmiä,kun ei tajua,kuinka loputtomasti meitä kupataan ja maata alas ajetaan kaupallisin keinoin valehtelemalla päin naamaa.

        tollolandiassa asutaan,en mitenkään pysty tajuamaan nykytoimia,koska tuleva aika
        ei toimi kuten historiassa ennen lama-aikoina. tajunta puuttuuu tyystin,missä ja mihin mennään.
        tieto-taito-automatisointi-kehityksen monimuotoisuus kaikkialla "yhtäaikaa" on aivan eri juttu kuin "kirjeittein" kanssa vehtaaminen ajassa taaksepäin.


    • Kyllä eu ja euro

      Muutten voisimmme olla velattomia mutta nyt on fantastinen -100 miljardin velka.

      Ei varmaan enempää tarvitse selittää kuinka hyvä eu ja euro on,jokaikinen euromaa velkaantuu-velkaantuu ja velkaantuu,miksi jos eu ja euro on hyvä?

      • kjlllk

        Eu on nyt eri kun silloin kun asiasta päätettiin. Ennenkaikkia maailma on nyt globaalinen WTO on nyt 159 valtiota joka tarkoittaa että tullit on minimaalisia, Edeltäjä eli GATT joka toimi vuoteen 1995 asti ei ollut kuin alle 30 valtiota. Suomi liittyi 1950.Viimeisempiä liittyjiä on Venäjä 2012.Eipä ole enää valiteltu puutulleista.
        Suomi joutuu nyt kilpailemaan koko maailman kanssa hinnoista ja palveluista, jos ne maksaa liikaa niin tulos on tämä
        http://www.talouselama.fi/uutiset/suomilaiva horppasi lisaa velkaa 7 miljardia euroa/a2235733


      • Tullit
        kjlllk kirjoitti:

        Eu on nyt eri kun silloin kun asiasta päätettiin. Ennenkaikkia maailma on nyt globaalinen WTO on nyt 159 valtiota joka tarkoittaa että tullit on minimaalisia, Edeltäjä eli GATT joka toimi vuoteen 1995 asti ei ollut kuin alle 30 valtiota. Suomi liittyi 1950.Viimeisempiä liittyjiä on Venäjä 2012.Eipä ole enää valiteltu puutulleista.
        Suomi joutuu nyt kilpailemaan koko maailman kanssa hinnoista ja palveluista, jos ne maksaa liikaa niin tulos on tämä
        http://www.talouselama.fi/uutiset/suomilaiva horppasi lisaa velkaa 7 miljardia euroa/a2235733

        Niitä löytyy, ne tullimaksut joita Suomikin kerää muulata maailmalta tulevista tuotteista, ennen Suomi piti ne itse, nyt ne tilitetään EU:lle jäsenmaksun lisäksi.


    • Yx vaan

      Markka tulisi saada takaisin ! Suomi pienenä maana maksaa kohtuuttoman paljon Eu:n ökömenoista. Ei ihme vaikka emme pääse jaloillemme muitten maitten kanssa. Kaiken lisäksi mallioppilas Suomi tottelee orjallisesti Eu:n direktiivejä, jotka ovat vain direktiivejä, eli suomeksi ohjeita! Nykyinen hallitus on joka välissä syytämässä vähiä rahoja milloin mihinkäkin arvelluttavaan hankkeeseen joka ei mitenkään edesauta oman maan hyvinvointia. Seuratkaa netistä Itsenäisyyspuolueen kirjoittelua... Sieltä löytyy totuus Eu:n toimista!

    • Maailman johtavat

      Taloustieteilijät sanovat euroa katastrofiksi ja sairaaksi keskoseksi.ja urpolainen käteinen ovat liian tyhmiä tajutakseen edes sitä asiaa.

    • Paasikivi-Kekkonen

      Tällä lailla hyötyy! Tässä alla kaiken juuret ja taustat...

      http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162062-paasikiven-kekkosen-linjalle-nyt-kayttoa

      .. ja tuo auki kirjoitettuna:
      " Tärkein Paasikiven-Kekkosen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjanveto oli pitää Suomi kansainvälisten eturistiriitojen ulkopuolella.

      Nyt kun EU hyvin todennäköisesti tulee osaltaan määräämään pakotteita Venäjää vastaan, niin Suomi on niissä osallisena. Tämä ei ole Paasikiven-Kekkosen linjan mukaista. Tämän linjan tärkeyttä painotti myös Keijo Korhonen presidentinvaalikampanjassaan 1993-94, hän myös vastusti ankarasti Suomen liittämistä EU:hun, joka käytännössä tuhoaisi Paasikiven - Kekkosen linjan. Voimme varmaankin aivan lähitulevaisuudessa arvioida, oliko Korhonen oikeassa... "

      Mitäs nyt tehdään? !

    • muuten vain köyhä

      Suomen nimen saisi vaihtaa Neurostoliitto. Olen tullut siihen tulokseen, ettei kannata äänestää yhtään ketään. Mikään ei kuitenkaan muutu. Siis mahdollisimman moni älkää äänestäkö. Sillä voimme näyttää kantamme Isommille, ettei meitä kusta silmään, emmekä ole höynäytettävissä. Minä olen n.50 vuotias, enkä ole ikäissäni kuin yksissä kunnallisvaaleissa äänestänyt. Pitäisiköhän perustaa äänestämättä jättävien puolue? Se olisi tosi köyhien mm.pieneläkeläiset,alkoholistit,kodittomat,syrjäytyneet,mielenterveysongelmaiset ym. puolue. Saisikohan kannatusta?

    • EU-hölmlandia

      Nämä EU-uskovaiset käyttäävät aina argumentteinaan vaapaa liikkuvuus ja että ei tarvitse vaihtaa valuttaa.
      Itselläni ei kuitenkaan ole koskaan ollut mitään vaikeuksia liikkua missäpäin maailmaa tahansa , mutta enhän olekkaan rikollinen , joille tämä vapaa liikkuvuus oli mitä tervetulluin asia.
      Myöskään valuutanvaihdossa ei ole ollut koskaan mitään ongelmaa , eikä suurta vaivaa , ja sehän koskee vain euroalueita , joihin ei voi enää muutoinkaan matkustaa , sillä juuri euron ansiosta ovat hinnat näillä alueilla nousseet niin korkeaksi , että lomamatka esim Thaimaahan tulee kokonaisuutena halvemmaksi , kuin mihinkään euroalueelle.

    • w3z4es5xdr6tg7y8hu9j

      Älä työtön persu puhu paskaa.

      • Ei euroa vastustavien tarvitse olla välttämättä persuja. Onhan mm. Paavo Väyrynen myös ollut tätä mieltä.

        Sitä paitsi persuja rahoittaa tahot, joiden ideologiaa vastaan persujen pitäisi muka olla.


      • EU-hölmlandia

        Säälittävää , etkö parempaan pysty.


    • Fantastista

      Jokainen maailman taloustietäjistä jopa nobel palkinnon saaja sanoo:Erotkaa eurosta hyödytte siitä,eurosta on vain haitaa suomelle.

      Outoa että nämä asiat ei edes herätä suomen katastrofihallitusta,mieluummin pohtivat homo asioita!!!!!

      • Kertokaas kokkareet

        Miksi kaikki euro maat vain velkaantuu ja velkaantuu,miksi jos euro on hyvä?

        FANTASTINEN 100 MILJARDIN PIIKKI....


      • Jyrkin kertomaa
        Kertokaas kokkareet kirjoitti:

        Miksi kaikki euro maat vain velkaantuu ja velkaantuu,miksi jos euro on hyvä?

        FANTASTINEN 100 MILJARDIN PIIKKI....

        - Fantastista!
        - Ruuan hinta laskee
        - Ei koske Suomea
        - Kannamme vastuuta
        - Hei, me tienataan tällä
        - Rakennamme palomuurin
        - Voimme vaatia vakuuksia
        - Kaksi miljardia on ainoa luku mikä täytyy muistaa
        - Tämä on hyvä bisnes
        - Se on pölhöpopulisti joka muuta väittää
        - Sanoin Suomen ehdot ja muut nyökkäsivät
        - Euro on ollut menestystarina
        - Italia selviää ilman tukipakettia
        - Tämä on kuin ladattu ase pöydällä varalta
        - Monikulttuurisuus ja maahanmuuttajat ovat suuri voimavara
        - Suomi pystyi "taittamaan nettomaksuosuuden kasvun"
        - Velkaantuminen saatava kuriin (9 v. jatkunut valhe) - lisää velkaa joka vuosi!
        - Kansan tuki Suomen EU-jäsenyydelle on vahva, Suomi pysyy Euroopan Unionissa etuineen ja vastuineen.
        - Otetaan niskalenkki markkinavoimista
        - EU:ssa tehdään yhä enemmän suomalaisia miellyttäviä päätöksiä.
        - Neuvottelijamme palaavat yhä useammin Brysselistä näyttäen voitonmerkkiä, vaikka palaisivat kotimaahan paljain jaloin.
        - Poliisi ajetaan alas ja armeija osallistuu imperialistisen USA:n hegemoniaan ja siirtomaasotiin


      • Ero molemmista
        Jyrkin kertomaa kirjoitti:

        - Fantastista!
        - Ruuan hinta laskee
        - Ei koske Suomea
        - Kannamme vastuuta
        - Hei, me tienataan tällä
        - Rakennamme palomuurin
        - Voimme vaatia vakuuksia
        - Kaksi miljardia on ainoa luku mikä täytyy muistaa
        - Tämä on hyvä bisnes
        - Se on pölhöpopulisti joka muuta väittää
        - Sanoin Suomen ehdot ja muut nyökkäsivät
        - Euro on ollut menestystarina
        - Italia selviää ilman tukipakettia
        - Tämä on kuin ladattu ase pöydällä varalta
        - Monikulttuurisuus ja maahanmuuttajat ovat suuri voimavara
        - Suomi pystyi "taittamaan nettomaksuosuuden kasvun"
        - Velkaantuminen saatava kuriin (9 v. jatkunut valhe) - lisää velkaa joka vuosi!
        - Kansan tuki Suomen EU-jäsenyydelle on vahva, Suomi pysyy Euroopan Unionissa etuineen ja vastuineen.
        - Otetaan niskalenkki markkinavoimista
        - EU:ssa tehdään yhä enemmän suomalaisia miellyttäviä päätöksiä.
        - Neuvottelijamme palaavat yhä useammin Brysselistä näyttäen voitonmerkkiä, vaikka palaisivat kotimaahan paljain jaloin.
        - Poliisi ajetaan alas ja armeija osallistuu imperialistisen USA:n hegemoniaan ja siirtomaasotiin

        Mutta hei, ainoastaa negatiiviset toteutuneet, miksi näin?
        Koska olemme EU:ssa ja eurossa.


    • Tosi paljonhan Suomi hyötyy. Onhan meillä jo vanhempi autokanta kuin Kreikassa. "Hei, me tienataan tällä!"

    • isänmaan toivo

      EU.ssa tapahtunutta:
      Katsastus monopoli myytiin Espanjalaisille.
      Telakat ja raskas kotimainen teollisuus kilpailutettiin, eli annettiin ulkomaisille.
      Mökkitontit myydään kalliilla ryssille joka aiheuttaa lisää inflaatiota.
      Katainen, nuoriso-ohjaaja, ja Urpilainen kansakoulun opettaja joka muuten ei ole päivääkään tehnyt töitä, ovat mestareita omassa lajissaan. Selittelyssä. Kummallekin vihtahousulle löytyy varmasti mukava eläkevirka (palkkioksi) Suomen myymisestä. To be contuned...

      • Kilvet irti

        Kaiken muun lisäksi katastuksen täyty halveta ku se yksityistettiin vaan toisin kävi vaikka se on lakisääteinen ! "viranomaistoimi" siitä piittaamatta fyrkat menee ulkomaisiin veroparatiiseihin nykyään onkohan moinen edes oikeesti laillista ainakaan oikein se ei nyt mene jos on sujunut milloinkaan hyvin Suomessa?
        kaiken muun lisäksi minusta on epistä jos kuski saa valita sakkojen tai lopputilin väliltä ellei isäntä maksa rengille pimeesti sakkoja jotta hän pääsisi enää elävänä töihin
        sen jälkeen ku mennään päiväsakoille?


    • Kusetuspuolue

      Kannatat siis kaikille perussuomalaista köyhyyttä. Hakkaraistahan tämä ei
      koske 400000e tukea vihaamaltaan EU.lta 2013.

    • ManGO927

      Ensinnäkin, jos Suomi siirtyisi takaisin markkaan niin voin sanoa että siinä sitä vasta oltaisiinkin taloudellisesti erittäin huonossa jamassa. Suomi on nyt EU:n jäsenmaa ja on otannut euron valuutakseen. Markan takaisin tuominen olisi erittäin kallis ja typerä prosessi, sillä miten meinaatte nostaa markan valuuttaarvoa nopeasti?? Mikäli halutaan Suomen talous kokonaan retuperälle niin sitten siirrytään markkaan ja suljetaan samalla kaikki kulkutiet Suomeen... Eu:ssa on mm. vapaa tavaran ja ihmisten liikkuvuus, joka on hyvä asia. Suomi on pieni maa ja tarvitsee liikkuvuuden tuomia etuuksia, kun vain tämä pikkuinen maa heräisi tähänkin..... Edistys ollut globaaliuden suhteen aika hidasta

      • "miten meinaatte nostaa markan valuuttaarvoa nopeasti"

        Eihän Suomi nyt kaipaa vahvempaa valuuttaa vaan heikempää ja mieluusti myös rahapoliittisia toimenpiteitä Japanin tapaan. Ongelmanahan yhteisessä valuutassa on se, että rahapolitiikka pyörii käytännössä Saksan ympärillä, joka siitä hyötyy ja muut käytännössä häviää tai korkeintaan pysyy omillaan.


    • Eu ja euro hyvä

      Ennen ei voinut mennä eurooppaan,kun ei päässyt.Nyt pääsee ja voi ostaa eu kaljaa rajattomasti,vai mitä kokoomus ja sosiaalidemokraattikokoomus?

      • mangoapina

        Ruotsi nauraa kun suomi kusessa korviaan myöden ja ruotsilla menee hyvin,miksi?


      • Tosiasiat on
        mangoapina kirjoitti:

        Ruotsi nauraa kun suomi kusessa korviaan myöden ja ruotsilla menee hyvin,miksi?

        Kataisen hallitus ei myönnä millään, että väärään suuntaan on menty EU:n mukana, vaikka tulokset on nyt nähtävissä vertaamalla Suomea muihin Pohjoismaihin. Muilla menee hyvin paitsi Suomella.

        Syy siihen on, että jos Jyrki ja Jutta tosiasiat myöntäisivät, se tietäisi heille poliittista itsemurhaa.


    • Pankinjohtaja.

      Markka oli roskavaluutta, toivottavasti emme näe sitä koskaan enää. Mistä ihmeestä näitä markkauskovaisia oikein sikiää? Jokainen devalvaatio nosti kuluttajahintoja 10 - 20 prosenttia ja tätä haikaillaan takaisin! Voi pyhä yksinkertaisuus...

      • Pankinjohtajaa hyvä

        Nyt saat kantaa laillisesti rahaa salkuilla veroparatiiseihin,joten kyllä on kivaa kun investointeja tai rahoja ei suomessa ole.


      • BisnesIsBisnesMoses
        Pankinjohtajaa hyvä kirjoitti:

        Nyt saat kantaa laillisesti rahaa salkuilla veroparatiiseihin,joten kyllä on kivaa kun investointeja tai rahoja ei suomessa ole.

        se on nyt sillä tavalla, että suomi on myyty pilkkahintaan "sijoitusyhtiöille" bisnesuskonnon sokaisemana

        täältä tosiaan on lähtenyt esim.kemira, ylen antenniverkko=digita, fortumin sähköverkko, nokia......to be continued

        ei venäjän tarvitse edes miehittää suomea, koska ne on ostanut meidät pilkkahinnalla

        koti, uskonto ja isänmaa unohtuu äkkiä kun tarjotaan tukku dollareita:)

        tosiaan suomen pitäisi nyt luoda valtiollinen infra uudestaan ja luopua pankkimafian vallasta
        Kekkonen come back, and save us from saatanan tunarit!


    • euro rublaa parempi

      Onko rubla parempi? Tai epä eettinen Venäjä? Ja mitä muita mahsollisuuksia Sjomella on?

      Ne jotka suuntasivat entiseen suuntaan saavat siitä nyt maksaa js tappioita
      saavat Stockman, Fortum, Nokian renkaat js muut ahneet

      Ja nyt Fennovliman Rosatom om yhä epä eettispi yritys.

      Valtio, jota johtaa rikollinen oligarkki ja moottoripyörä bandiitto, ex KGB agentti ja
      Sovit militanttien marionetti on rikollinen epä eettinen valtio.
      Ei rikollinen kunnioita lakeja, eikä riikollinen valtio kansainvälisiä lakeja.
      Se nauraa muiden paheksunnalle.

      EU ja euro eivät takaa Suomen turvallisuutta, mutta ne ovat yksi askel oikeaan suuntaan. Nyt on aika otttaa seursava askel, joka takasi Viron turvsllisuuden
      "patsas kriisin" yhteydessä. Rauhan kumppanuus ei riitä. Ukraina on Naton rauhan kumppani.

      Ja talous on aina ollut hallitsematon vuoristorata. Siinä kaikki ovat samassa veneessä. Mutta turvallisuutemme takaa vain vahvin ja se on Naton täysi jäsenyys.eu

      • Ai parempi?

        Mistä 100 miljardin velka sitten johtuu,kun eu ja euro niin ihania?


      • 53ja
        Ai parempi? kirjoitti:

        Mistä 100 miljardin velka sitten johtuu,kun eu ja euro niin ihania?

        se johtuu edellisen hallituksen velanotosta noususuhdanteessa ja isänmaallisten tehttaanjohtajien virmojen ulos vinnistä ja veronkierrosta veroparatiiseista ja ym


      • Luokkajako käynnissä
        53ja kirjoitti:

        se johtuu edellisen hallituksen velanotosta noususuhdanteessa ja isänmaallisten tehttaanjohtajien virmojen ulos vinnistä ja veronkierrosta veroparatiiseista ja ym

        Ja kuka olikaan valtiovarainministerinä silloin: Katainen.
        Nyt Jutan avustuksella sama kusetus jatkunut.
        Veroparatiisit kukkii ja Suomi riutuu, päämäränä näillä on bilderbergin sanelema ja nwo siunaamana EU-liittovaltio.
        Eliitti elää herroiksi ja muu väki on orjina.


    • Ajatus

      Sitä saa mitä tilaa sanotaan sanan parressa
      Tämä EU humppa alkaa kiehua pikku hiljaa yli äyräiden
      Ei tämä eu mikään pelastus ole pienille maille
      Olin vastaan koko järjestelmää ja olen vieläkin

    • ------------------
    • okka6

      "Saksa on ainoa maa joka hyötyy kalliista eurosta ja Saksa manipuloi Deuche- ja bundesbankin kautta euroa aina vahvemmaksi ja vahvemmaksi alistaen lopulta muut euromaat allensa. Sotaa käydään nyt taloudellisin asein aivan kuten Krimillä.

      Kaikille olisi tasapuolista euroalueella jos euro devalvoitaisiin yhteisesti suhteessa dollariin. Viennitkin lähtisi nousuun Euroopassa kaikista maista Usaan ja dollariperustaisiin maihin.

      Kohta Suomen teollisuus ajetaan alas venäläisomistusperäisellä aussiyhtiöllä joka osti Fortumin sähköverkon. Sähkön siirtohinnoittelu on asian ydin. Tarttis valtion lyödä joku tolkku tähänkin asiaan tai asiat lähtee väärään suuntaan myös tavallisella sähkönkuluttajalla. Saksa alkaa myydä sähköänsä Suomeen koska direktiivit pitää täyttää (uusiutuva energia). "

      -hyvin kiteytetty

    • 53ja

      erotaan vain loppuisi viinan kärrääminen virosta ja nettiostoksiin tullit ja verot ja joka maahan pitäisi hakea viisumit

    • Hei,

      Oma valuutta tuo aina valuuttakurssit ja niiden kanssa takkuaminen vie voimavaroja ja on kallistakin. EU on aina pyrkinyt poistamaan kaupan esteitä.

      Minun mielestäni että menee paremmin jossakin pitää syytä etsiä jostakin muusta.

      Norjalla on öljyvaeat, siellähän valtio maksaa kansalaisuudesta itse asiassa kansalaisille.
      Ruotsilla voisi olla jotakin mistä katsoa mistä syystä menee paremmin?

      Me voisimme suomessa tehdä maasta energia omavaraisen. Osaamme energia-alalla ja bio polttoaineet voimme tuottaa pelloilla, rakentaa tuulivoimaloitakin- hinta putoaa kysynnän myötä. ym. mitä vielä, vaikka häkäpönttöjä ja lehmänpaskallakin autot kulkevat.
      Tässä olisi investointeja ja työpaikkoja ja ei rahaa tarvitsisi hussata ulkomaille !'
      Pankaa hösseliksi !
      '
      yst. t. Jari Laurila

      • "Ruotsilla voisi olla jotakin mistä katsoa mistä syystä menee paremmin?"

        Suuri rikollisuus voisi olla yksi ja perin löysä maahanmuutto-politiikka toinen.


    • Ruotsilla menee

      Paremmin kun eivät lähteneet euroleikkiin vaan pitävät oman valuutan.

      • Rahaa hussata

        Kyllä,rahahanat kiinni ulkomaiden suuntaan ja omat asiat kuntoon.


      • Suomi osasi
        Rahaa hussata kirjoitti:

        Kyllä,rahahanat kiinni ulkomaiden suuntaan ja omat asiat kuntoon.

        Pitää rahat omassa maassa,eu puolestaan haluaa kaikkien rahat.


    • tehdään kuin Ruotsi

      Suomi liittyi euroon tärkeimpänä syynä viennin parantamien ja inflaation vähentäminen.

      Vienti on pudonnut liki 30 vuoden takaiseen pohjanoteeraukseen.
      Inflaatio on pahempi kuin ennen euroon liittymistä

      Lisäksi Suomi on menettänyt erilaisina onnettomina sopimuksina ja takuina kymmeiniä miljardeja. Suoraa rahamenoa on pelkästää eurosta miljardeja.


      Ruotsi ja Tanska eivät liittyneet euroon eikä Norjakaan. Näillä menee paljon paremmin ja talous kasvaa. Ruotsi on erityisesti napsinut Suomen vientimarkkinoita.

      Enempää todistelua ei liene ole tarpeen. Suomen on erottava eurosta ja jos Englanti eroaa lisäksi EU:sta niin erotaan myös mekin.

      Euro on osoittautunut taloudelliseksi katastrofiksi Suomelle.

    • Italia on euromaa jolla ei pitäisi pyyhkiä hyvin, mutta silti se pärjää ilman tukipakettia, koska heillä on siellä vastapalvelussysteemi, joka toimii ilman rahaa.

      Tyyliin "Aja sinä minun nurmikkoni, niin minä leikkaan hiuksesi" tai "Tee sinä minun ruokani niin minä siivoan talosi". Kansalaiset ovat siis palanneet primitiivisiin ystävä- ja sukupalveluksiin jotka ovat valuutasta riippumattomia.

      Mutta nehän toimivat heillä loistavasti, ja sekös osoittaa, että valuutan ongelmat ovat osin keinotekoisia. Kun valuutan poistaa välistä, eletäänkin yhtäkkiä ihan mukavasti eräänlaisessa miniyhteiskunnassa.

      Luonnonvaroja riittää sellaisen toteuttamiseen, ja jos ne hyvin hoidetaan eivät ne ihan heti lopu.

      • italia on

        sisältä täysin läpimätä,siksi siitä ei juurikaan puhuta. italia on ehkä enemmän ja todella roistomaisesti mätä kuin kreikka. mafian todellisuus on joka tasolla kaikkialla valtava,mutta penkojat tapetaan aina armotta.
        muutospäätökset ovat äärettömät uskaliaita ja lähes mahdottomia. muutos kestää min 20-30v jos silloinkaan.
        että muuttakaapa tuo maa ensin,sen ja tekijät haluan nähdä.


      • italia on kirjoitti:

        sisältä täysin läpimätä,siksi siitä ei juurikaan puhuta. italia on ehkä enemmän ja todella roistomaisesti mätä kuin kreikka. mafian todellisuus on joka tasolla kaikkialla valtava,mutta penkojat tapetaan aina armotta.
        muutospäätökset ovat äärettömät uskaliaita ja lähes mahdottomia. muutos kestää min 20-30v jos silloinkaan.
        että muuttakaapa tuo maa ensin,sen ja tekijät haluan nähdä.

        Totta se mafiakin toisaalta kyllä. Juuri senhän vuoksi kaatopaikat kaadetaan jollekin sellaiselle alueelle jolle ei pitäisi, ja tuloksena on saastunutta mozzarellaa...


      • "Tyyliin "Aja sinä minun nurmikkoni, niin minä leikkaan hiuksesi" tai "Tee sinä minun ruokani niin minä siivoan talosi"."

        Ainoa vain, että tuota jos tekee suuremmassa mittakaavassa niin verottaja puuttuu siihen. Näin kävi työaikapankin kanssa.


    • Anu:

      Varakkaiden valtioiden kuten suomen on eu.ssa autettava köyhempiä valtioita siitä johtuu että olemme nettomaksajia ja jäsenmaksumme nousevat kokoajan koska köyhiä on lisääntyvissä määrin.

      • et ole

        järjissäsi....kuvitella voit,mutta käytäntö tulevassa ajassa on mahdoton maiden suuren
        erilaisuuden takia. eu olisi pitänyt olla alunperin jaettuna a...b...ja c osiin ja maiden taloudet-tuotannot ja kulttuurit huomioiva,mutta tollot virkapellet ei tietenkään noin yksinkertaista asiaa tajunneet,nyt on tuhottu kohta kaikki maat.
        ainoa tapa on---ovi kiinni ja eu seis.
        suuruudenhulluus on nyt tappokone kaikille.


      • Totuuskomissio!

        Suomi ja suurin osa suomalaisista ei hyödy mitään EU:sta. Hyötyjiin kuuluvat varakkaat kansalaiset ja korruptoituneet isänmaan pettäneet poliitikkomme!

        Noilla poliitikoilla on kahdet poliittiset markkinat, toiset EU:n virkakoneistossa, jos heidän toimintansa alkaa mättää Suomen puolella.

        Sama koskee virkamiehiä, poliittisin perustein valitut virkamiehet sukkuloivat EU:n sisällä. Päätökset ovat aina negatiivisia suurimmalle osalle kantasuomalaisia!

        Pakkomaahanmuuton edistämistä, keksittyjä rahastamisia (direktiivien mukaiset ylimääräiset koulutukset), pakolliset osallistumiset kalliisiin EU projekteihin, mm. korruptoituneiden rosvojohtoisten valtioiden pelastustoimiin, vapaan / vastuuttoman liikkumisen uhat, kaiken muuttuminen aina vaan kalliimmaksi= puhallus ja petos!

        Älkääkä unohtako koskaan, että korruptio= lahjonta syö EU:n budjetista vuositasolla n, 120 miljardia euroa ja veroparatiisien ovet ovat rikkaille sepposen selällään!

        Sinne uppoaa kaikki kuin kankkulan kaivoon ja vapaa liikkuvuus tuo rosvot kotiovellemme loppuja kaivelemaan.

        En ole koskaan äänestänyt tämän liiton puolesta, kuulun siihen joukkoon joka väkisin pantiin hyväksymään ilmiselvä valtionpetos!

        Metsämaata on myyty kymmenin tuhansin hehtaarein mm. saksalaisille metsäyhtiöiden toimesta ja sitä kaupataan Eurooppaan ja Venäjälle koko aika. Erityisen hullua on, jotta Suomea voivat ostaa myös venäläiset ökyrikkaat ihan rajattomasti!

        Mikä on kerran myyty, sitä on vaikea saada takaisin, itsemääräämisoikeutemme kapenee koko ajan.


    • Varakas valtio?

      Joo niin oli ennen euroa ja sen jälkeen ollaan oltu velaksi varakkaita,pääomat virtaa veroparatiiseihin,samoin kannattavat yhtiöt-ai niin ne on jo häipyneet nyt tarvitaan näitä kaivoksia että saadaan pohjolan kongo aikaiseksi.

      • Italian velat

        Ovat sitä luokkaa ettei niistä halua edes kukaan tiedoittaa,koska italian romahdus on todellinen euron tuho. 1000 miljadin velkaa ei tukipaketeilla korjat ikinä.


    • jkhkhh

      Kuten tässä nyt on monessa viestissäkin todettu, on EU-jäsenyys Suomelle suorastaan tuhoisa.

      Tärkeää on pitää mielessä myös mikä olisi vaihtoehto EU:lle.

      Paras vaihtoehto olisi se, että Suomi olisi itsenäinen ja omista asioistaan päättävä tasavalta jolla on käytössään oma valuutta, esimerkiksi Suomen markka.

      Tämä Suomi tekisi aktiivisesti yhteistyötä ja kävisi kauppaa EU:n ja ympäröivien maiden, kuten Venäjän kanssa. Kauppasuhteista ja liikkumisesta olisi omat sopimuksensa.

      Tämä Suomi olisi omavaltainen ja tuottaisi paljon laadukasta tavaraa, teollisuutta ja oman puhtaan ja terveellisen ruokansa.

      Tällä Suomella olisi omat puolustusvoimat ja maa olisi sotilaallisesti ja kaupallisesti liittoutumaton. Globaalisti tämä Suomi toimisi eri kriiseissä sovittelijana ja neuvonantajana ja olisi taho jolta ratkaisuja ja neuvoja pyydetään.

      Mielestäni tämä olisi tavoittelemisen arvoista.

    • Rok´sah

      Ei mitenkään. Meitä on kusetettu. Lakki kourussa piti anoa, liittyä ja tuskailla että päästäänkö mukaan; "emme pärjää yksin enää" muistatteko?

      Ruotsi on pystynyt - me emme.

    • =) happy ending

      Perustetaan Markastoliitto, alistetaan kaikki muut maat käyttämään markkaa ja maksamaan meille markastoliiton jäsenmaksua, vaikka alkuun semmonen 10 miljardia markkaa vuodessa. Sitten saadan meidän velka maksettua, ja palataan takasin euroon, kun kukaan muu ei enää sitä käytä. Hajotetaan markka ja ostetaan muitten maiden omaisuuksia halvalla. Sitten perustetaan pörssiyhtiö Suomi OY ja hallitaan sillä firmalla koko maailmaa. Eläkeläiset saa lisää eläkettä, opiskelijat ja muut köyhät enemmän etuuksia ja voidaan nostaa kansanedustajien palkat kymppitonniin.

      Sit lopussa muutetaan ihan ikiomalle planeetalle. Sen nimeks tulee Suomen planeetta.

      • Totuuskomissio!

        Mitä pidempään jatkamme Eurostoliiton satelliittina, sen huonommin käy tavalliselle tallaajalle toimeentulon suhteen.

        Koska maanpetturuutta on ollut jo kauan palaaminen tulee olemaan tuskallinen ja järkeviä poliittisia päättäjiä vaativa prosessi.

        Nykyisistä poliitikoista löytyy erittäin vähän oikeudenmukaisia/ taspuolisia ja arvostelukykyisiä henkilöitä. Masentavan vähän, he ovat tyytyväisin mielin omat etunsa maksimoineet.

        Eli tosivanhaa sanontaa käyttääkseni: "oma suu on ollut lähempänä kuin kontin suu". Pulassa ollaan ja pahassa.


    • jepp

      päättäjät pölkylle,muuten suomesta tulee iso persreikä vai joko on

    • Virkamies Yössä

      Suomen ongelmat eivät johdu eurosta, vaan korkeasta hintatasostamme, jota erilaiset syndikaatit, kuten ay-liike ja s-ryhmä pitävät yllä. Kaikki on liian kallista ja kuplaan puhalletaan ilmaa aina vaan lisää. Se eristää Suomen muusta maailmasta ja se lienee tarkoituskin.

      • minä tiedän

        Hallitus itse omilla toimenpiteillään ajaa hintatasoamme kalliiksi. tekee verotuksella sellaisia ratkaisuja jotka kumuloituvat moninkertaisiksi ja kaikkialle.


      • Totuuskomissio!

        Tuohon sanoisin pitkään elämänkokemukseen viitaten, että höpö höpö! Euro on ollut kupla ja yliarvotettu huijausvaluutta alusta asti. Se on Euroopan sisäisten "mafioiden" ase dollaria vastaan.

        Sen arvoa pidetään yllä ryöstämällä kansallisvaltioita, kuten nyt Suomeakin ja meillä maksatetaan Eurooppalaisten rosvopankkien tukeminen ja sitä kautta tuemme yliarvotettua valuuttaa.

        Noiden pankkien ja samalla valuutan tukeminen on naamioitu konkurssimaiden velka-avuksi!

        Koko EU ja sen valuuttayksikkö euro on petos ja emäpetos!!

        Kyllä on virkamiehen yö sysimusta, jos virkamies? ;)


    • minä tiedän

      Asiaa puhut, mutta nyt ollaan niin pahassa liemessä ettei ole paljon vaihtoehtoja.
      Jos nyt otettaisiin markka käyttöön tai edes euromme laskettaisiin sille kuuluvalle tasolle, emme pystyis hoitamaan velkaamme. Emme edes korkojamme.

      Meillä on niin naivi lapsenuskoinen hallitus, etenkin kokoomus.

      Ainoa pelastuksemme on Islannin tie, eli velkojamme saavat nuolla näppejään niin kauan kunnes saamme asiamme paremmalle tolalle ja pois eurosta!

      • Totuuskomissio!

        No mitä muuta uskoisit tapahtuvan rosvoamisen päätyttyä? Milläs maksat jos tavan väki on persaukista?

        Rikkaat osaavat huolehtia poliittisten lakeijoidensa avulla "saaliinsa" säilöön, se on tavallinen kansa joka verta pierren kaiken elostelun saa yrittää maksella.

        Mutta paljonko auttaa napata leipä nälkäisen suusta?


    • Täyttä potsakaa

      Suomen palkkataso sattuu olemaan euroopan surkeinta kun otetaan ökypalkat tilastoista pois,tämän tietää jo tyhmempikin mutta kokoomus yrittää turhaan probagandaansa syöttää.

    • persumies

      Jos Ukrainassa poliittinen johto saadaan petoksista vankilaan niin samaan paikkaan joutaa kansakoulun opettaja Urpilainen ja ylähuulihiki Katainen..Sähköa vaan munille molemmille! Ruotsilla ja Englannilla on oma valuutta ja hyvin menee. Jos Suomalainen tuulipuku Pertti käy kerran vuodessa ulkomailla, niin kyllä se pystyy rajalla pari kertaa passiaan vilauttaa ja rahaa vaihtaan. PS olisi Suomen pelastus!

      • Totuuskomissio!

        Tiedä mistä pelastus, mutta tuntuu jotta järki luonnonvarana on loppunut tyystin tämän maan poliittisilta päättäjiltä / virkamiehiltä ja muilta maksetuilta tietäjiltä!

        Tuhoa kohti seilaa Suomi laiva täyttä höyryä. Ei auta kuoliaaksi syleilty tietoyhteiskunnan riemumarssikaan tässä.


    • Olis ajateltu ensin

      Olin jo 20v sitten sitä mieltä, että perseelleen menee ja kusessa tullaan olemaan, kun mennään EU:hun. Rahaliitosta ihan sama mielipide.
      Ja nytpä se sitten nähdään.
      Eurohan se oli se viimeinen niitti siihen arkunkantaan.

    • eliitti kalmistoon

      Suomi ei hyödy mitenkään EU:sta tai eurosta.

      Eurooppaa ja Suomea pyörittävä eliitti hyötyy EU:sta ja eurosta, muut kärsivät kuten aina.

    • jorma 10"

      Ruitsin ja Norjan valuutat ovat vahvistuneet viime vuosina paljon (usea kymmen prosenttia) suhteessa euroon. Kyseisillä mailla on silti kilpailukykyä. Norjalla on öljyvaroja xxx vuodeksi ja ruotsalaisia on paljon töissä Norjan puolella.

      Suomen ase markka-aikana oli devalvaatio, eli markan arvon alentaminen suhteessa tärkeimpiin valuuttoihin. Markkaan palaaminen ja devalvaatio ei muuta sitä tosiasiaa, että valtionvelka pysyisi...euroon sidottu velka kasvaisi. Lisäksi tuontitavara kallistuisi suomalaisille, jos palkkoja ei nostettaisi. Palkkojen nosto taas aiheuttaisi tutun rutinan työnantajien jne. puolelta.

    • Oletuskusetusarvot

      Velan korko on ollut yksinkertaisesti epänormaalin alhainen keinotekoisilla konsteilla ainoa etu koko EU valheessa.
      Muuta ei tartte ees mielikuvitella.
      Vaan kyllä se joskus tässä viellä muuksikin muuttuu,,odotellaan vaan?
      kai nyt jokaikinen tajuaa ettei niin erilaisia maita ja talousmahteja ku EU.ssa on voida glob...samankaltaistaa millään keinolla?
      Jo pelkästään luonnon olosuhteet ja maantavat vaihtelee enempi kun onni siinä virressä 479 Europas
      Ja arvatkaas mitä? Reikas on keksitty Olympialaiset? Eikä mitään Nokijoita, paitsi jotta Ruotsis on keksitty Ikeja ja Japanis on Fuji vuoren juurella Toyotan kaupunki arvatkaas ketä siellä määrää? Ei ainakaan AAA velkaluokitus konsulttitoimisto suoraan ameriikasta apinoitu huijari Päätavoite kaikilla urheilijoilla onkin voittaa kultaa olympialaises MM-kulta mitalli ei tunnu miltään pokaali vitriinissä.

    • stukker

      Kyllä koko euroopan unioni on kuin rutto joka ensin laajeni ja nyt vähitellen eu uihtuu ja lakkaa olemasta hyvä niin,aikoinaan Suomalaisille vakuuteltiin että eu on lähes Jumala joka tuo vaurautta ja hyvinvointia eun puuhamiehiä oli suomessa mm sdp paavo lipponen ja erkki harmaapää tuomioja sekä muut eu mieliset kiihkoilijat eniten heitä oli tyypillisesti kokoomuslaisten sekä demareitten riveissä.Heitä voidaakin sanoa isänmaan pettureiksi harmi vain että nykyiset sdp valtiovarainministeri ja kokoomuksen pääminsteri jatkavat samalla linjalla puhumattakaan rkp läisestä puolustusministeristä joka ei ole edes ikänsä puolesta kypsä tehtäväänsä,Suomi tarvitsee nyt kipeästi julkisesti puhetta siitä eroaako suomi rohkeasti eusta ja ajattelevatko jatkossa omaa kansallista etuaan ja hyvinvointiaan.Eu ei meille niitä anna eu ryöstää suomalaiset ja antaa ainoastaan typeriä direktiivejään ja rajoittaa sanan vapauttamme.

    • roskapostirobotti2

      Aina kun uusi maa liittyy EU n, niin se hyötyy siitä eihän se muuten liittyisikään, niin kävi suomellekkin,mutta nyt on tulossa se takaisinmaksuaika tuosta hyödystä, kun olemme pitäneet tiukkaa linjaa lainanotossa,samaan aikaan kun toiset eu maat, ovat eläneet holtittomasti lainarahalla yli varojensa.
      Nyt on tullut takaisinmaksun aika ja suomikin joutuu maksamaan noita velkoja, jonka seurauksena se joutuu ottamaan lisää lainaa, on kohta samassa veneessä kreikan kanssa

      Kuka tästä kaikesta korjaa potin se on saksa, sillä se on suurin lainoittaja, ja lainoista saadut korkotulot suunnattomat

      Tämän ansiosta saksa porskuttaa hyvin ja voi kohta määrätä mitä toiset velkataakkojen alla olevat tekevät

      Kaikki on suunniteltua avokätistä velanantoa jotta päästäisiin, määrääviin asemiin eu ssa

      • Virkamies Yössä

        "olemme pitäneet tiukkaa linjaa lainanotossa"

        Jaa jaa, 9 miljardia vuodessa ei ole kamalan tiukkaa. Kaikkea on kyllä kurjistettu, esimerkiksi kunnallinen hammashoito on käytännössä tuhottu, mutta hallintoon ei ole koskettu. Se tuskin on EU:n tai euron vika. Ja kuka maksaa velkamme, kun emme jatkossa siihen enää pysty? Persutko sen tekevät, romuksi devalvoiduilla markoilla?


      • taijat tietää enempi

        Törmätäänkö tässä taas siihen tosiasijaan jottei kaikki maita ja yksilöitä voida samankaltaistaa? vaikka kuinka koitettas kouluttaa heitä nöyriksi velkaa oleviksi suuriksi palkansaajiksi euroopassa?


      • taijat tietää enempi
        taijat tietää enempi kirjoitti:

        Törmätäänkö tässä taas siihen tosiasijaan jottei kaikki maita ja yksilöitä voida samankaltaistaa? vaikka kuinka koitettas kouluttaa heitä nöyriksi velkaa oleviksi suuriksi palkansaajiksi euroopassa?

        korjaan siis kaikkia maita ei voida millonkaan globalisoida eli samankaltaistaa se on yksinkertaistamista ja mahdotonta käytännössä vaikka joku vetäs kuinka hyvät välityspalkkiot siitä.


      • Onkelma seuraavalle
        taijat tietää enempi kirjoitti:

        Törmätäänkö tässä taas siihen tosiasijaan jottei kaikki maita ja yksilöitä voida samankaltaistaa? vaikka kuinka koitettas kouluttaa heitä nöyriksi velkaa oleviksi suuriksi palkansaajiksi euroopassa?

        taidettiin muuten törmätä valheeseen? Joka ei ole millään velkarahalla ratkaistavissa tsukin edes selitettävissä muulla keinolla kun lisä hätä valeella ennen vaaleja? Eli kaikki onkelmat siirtyy seuraavan hallituksen ratkottavaksi Suomessa..ammtailaiset muuttaa rysseliin parempipalkkaseen virkaan sitte..


    • -Irti eu:ta, eurosta,natosta,yk:ta.
      -maanpetturit (aho,lipponen,niinistö,katainen,uprilainen,vapaa muurarit,jne,jne) elinikäiseen vankeuteen.
      -sveitsin malli missä OIKEASTI kansa päättää mitä tehdään,eikä niin kuin täällä "mukamas me" päätetään asioista.
      -Armeijan aseet reserviläisille niin kuin sveitsissä.
      -ihmisille oikeus puolustaa itseään/kotiaan ninkuin jenkeissä,täällä saa syytteen esim.nainen joka pahoinpitelee raiskaajansa.


      Minun kysymykseni kuuluu suomen kansalle. -Mikä on se viimeinen raja teidän taloudessa? milloin ilmoitat etten suostu maksamaan lisää veroja?, milloin ilmoitat et suostu enää uusiin lakeihin,säätelyihin,byrokratian millä säännellän elämääsi vapaana ihmisenä. Missä tulee se veteen piirretty viiva teillä????

      • eu ja nato on turva

        Mene sinä maanpetturi lois prkle pois suomesta ja älä tule takaisin.

        Sinunlaisia elättejä ei täällä kaivata.

        Perusta firma ja ala menestymään sekä työllistä loisimisen sijaan.

        Suomi Natoon ja vtun äkkiä niin saadaan suojaa mielisairasta Putinia ja ryssän piruja vastaan.


      • 2003...
        eu ja nato on turva kirjoitti:

        Mene sinä maanpetturi lois prkle pois suomesta ja älä tule takaisin.

        Sinunlaisia elättejä ei täällä kaivata.

        Perusta firma ja ala menestymään sekä työllistä loisimisen sijaan.

        Suomi Natoon ja vtun äkkiä niin saadaan suojaa mielisairasta Putinia ja ryssän piruja vastaan.

        Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.

        1 § 21.4.1995/578
        Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.

        Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla

        1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,

        2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai

        3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

        2 § (21.4.1995/578) Sotaan yllyttäminen. Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

        1. julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai

        2.Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,

        3.julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,

        4.järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
        oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
        siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

        3 § käsittelee sodan aikana tapahtuneita maanpetosrikoksia.

        4 § (21.4.1995/578) Törkeä maanpetos.

        Jos maanpetoksessa

        1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai

        2. muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa

        ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.


      • Ja 2004
        2003... kirjoitti:

        Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.

        1 § 21.4.1995/578
        Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.

        Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla

        1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,

        2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai

        3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

        2 § (21.4.1995/578) Sotaan yllyttäminen. Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

        1. julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai

        2.Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,

        3.julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,

        4.järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
        oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
        siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

        3 § käsittelee sodan aikana tapahtuneita maanpetosrikoksia.

        4 § (21.4.1995/578) Törkeä maanpetos.

        Jos maanpetoksessa

        1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai

        2. muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa

        ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

        Jokainen armeijan käynyt on vannonut sotilasvalan jossa todetaan:

        "Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."

        EU:n perustuslaki muodostaa uhan kaikille noille kolmelle asialle. EU:sta muodostuu oikeushenkilö joka voi allekirjoittaa ja neuvotella sopimuksia ilman Suomen hyväksyntää, sillä on perustuslaki, presidentti, ulkoministeri, eduskunta, lippu ja kansallishymni. Tämä on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, jonka mukaan Suomi on suvereeni valtio. Suomen alistaminen EU-valtion osavaltioksi luovuttaa koko Suomen maa-alueen vieraan vallan alle, pienenkin maa-alueen luovuttaminen on maanpetos. Jo asian valmistelu on vakava rikos. Sillä että Suomella olisi pieni edustus uudessa EU-valtiossa ei ole mitään merkitystä - olihan Suomella edustus jo Ruotsin kuninkaan ja Venäjän tsaarien hallinnoissa (ja Virolla NL:n parlamentissa), eikä se tehnyt Suomesta suvereenia.

        EU, EU-ministerit ja EU:n komissio eivät ole tehneet mitään väärää. Sen sijaan suomalaiset poliitikot ja virkamiehet jotka ajavat asiaa, mahdollisesti ovat.

        Riippumatta siitä onko syytteissä perää - epäily rittää - armeijan käyneiden sotilasvala velvoittaa ilmoittamaan asiasta. Hyvä osoite on esim. tasavallan presidentti, armeijan ylipäällikkö, ylin poliisikomentaja, eduskunnan oikeusasiamies ja perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja.


    • Anti.Police

      No rahaa vaan enemmän, ALV 0%.iin ja tolkuttomat kulut, vesi, sähkö asumiskustannukset inhimilliselle tasolle taikka muutamme esi-isiemme metsiin kuseksimaan ja syömään riistaa. :) kyllä metsissä voi elää, ongelmaa voi tuoda ansat ja aseet joita yhteisö käyttää oikeuksiensa toteutumiseen.
      '

    • Trolololo . . .

      Työnarvo alenee, ne teetetään ulkomaalaisilla ilmatteeksi ja maksetaan veronmaksajien rahoista, kun tulokas kuitenkin tarttee katon ruuan sun muut härpäkkeet.

    • saariston mies

      Kuulumme Eurooppaan ja sillä siiti. Samoin myös EU:n ja euro pitää olla meidän eurooppalaisten valuutta. Vain juntit paskasuomalaiset haikailevat yhteyksiä Venäjän suuntaan. Nythän näette mitä Ukrainassa tapahtuu!

      • Totuuskomissio!

        Ei kai kukaan isänmaallinen suomalainen tosissaan Venäjän suuntaan haikaile?!

        Eurooppaan kuulumisen ei tarvitse merkitä petoksellista velkavankeutta, mitä EU ja euron tukeminen valuuttana tietää!

        Ympäristöstä piittaamattomat maailmanmatkaajat tietysti hehkuttavat euron ihanuutta, siitä lystistä maksavat kalleimman hinnan huonompiosaiset ihmiset.

        Takalaita tuhlailulle on tulossa näkyviin nämä moninkertaiset poliittiset jne. koneistot syövät omat ja varastetut valuutat. Elätettäviä tulee Suomi nimiseen sosiaalitoimistoon ympäri maailman ja kiitos EU:n, siitä mikä ei ole kohtuus, on tehty oikeus!!


      • pankkiirimafisoasial

        Ja pysykin siellä omassa saaristossas juntti paska, 'saariston mies'. Juuri teidänlaiset, jotka elävät omavaraistaloudessa siellä saaristos voi puhua moista paskaa. Merestä saa edes jotain särvinta ilmaiseksi, vedet saat ilmaiseksi pesemiseen merestä tai järvestä missä asutkin. Ja maassakin viljelet potut ja porkkanat ym. Ja jos meno jatkuu tätä vauhtia suomessa niin moni tekee samanlaisen tempun kuin juntti saariston mies. Yleensäkin suomalaisten pitäisi minun mielestä "kesämökeillään", joilla on jonkinlaista maata, viljellä potut ja muut juurekset aivan kuin vanhan ajan venäläiset mummot datsoillaan luultavasti tekevät vieläkin. Meidät suomalaiset on "opetettu" laiskoiksi, kaupasta saa, tosin nykyisin kaikki maksaa helvetisti. Suomi maksaa englannnin jälkeen eniten ruoasta, kallis tanska tulee vasta kolmantena. Meidän suomalaisten on noustava kapinaan, ja tuleva 6.12.14 on suomessa todella mielenosoituksia täynnä, saatte nähdä. Ja vielä Ukrainan takana on usan juutalaiset pankkiirimafisot, joilla on kiire saada maailman (eurooppa) liitettyä usan mandaattiin. Kaikki sodat nii 1 ja 2 ovat olleet juutalaisten pankkiirien töitä, joita on myös saksan pankkimaiilma.


    • fbo

      Just !

      ja se sit tekis autuaaks ku olis viel, tai taas markka !!

      kaikkee niillä päässä liikkuu !

      • Fmk back

    • TimoSoiniman

      Jutta Urpilainen ja Jyrki Katainen ovat pahimmat roistot tällähetkellä Suomessa.Demarit ka Kokkarit ovat lahjoittanut ulkomaille kaiken sen mistä sodissa taisteltiin. Vain kansakoulun opeilla ei tämän maan taloutta hoideta kuten Urpilainen luulee. Häpeän Suomen hallitusta ja totisesti toivon että PerusSuomalaiset saisivat asiat kuntoon.

    • waler

      Katainen kävi juuri Kreikassa kehumassa,kuinka "sopeutustoimet"
      ovat "toimineet" sielä.

      No kansasta katsoen ei uskoisi,sillä työttömyys vaan nousee,
      kansa kaduilla osoittamassa mieltään.

      Tossa on suomen tulevaisuus,ellei jo nykyhetki,koska
      velkarahallahan tääläkin pidetään näennäistä hyvinvointia
      yllä,kuten kreikassakin aikoinaan,vaikkei kansalaiset sitä
      tiennytkään..

      En käsitä ihmisiä,jotka väittävät eu.n tai euron tuoneen viimevuosina
      tänne mitään hyvää.
      Ja hallitus on kylläministereillä ollut hyvänä apuna taantuman
      aiheuttamisessa

      • NiinpäNiinTaas

        Minun palkkani ainakin on noussut kahdessa kymmenessä vuodessa valehtelematta jotain kuusinkertaiseksi. Palkat ovat nousseet kovaa kyytiä mutta niin on verotuskin ja tavaroiden hinnat. Toisaalta korkotaso on nyt matalalla mitä se ei todellakaan ollut 1990-luvun alussa ja tähän vaikutti aivan varmasti EU:hun liittyminen.

        Tavaroita voi ostaa EU:n sisältä netin kautta ilman tullausta tai muuta byrokratiaa luottokortilla eli enää ei tarvitse tyytyä entisen moninkertaiseen hintatasoon Suomessa kulutustavaran osalta.

        Moni ei muista enää EU:ta edeltänyttä aikaa jolloin suomalaiset poliitikot olivat venäläisten diplomaattien täydellisessä ohjauksessa eli ehkä nyt on hieman enemmän liikkumavaraa EU:n sisällä. Ainakin saa esittää omia ajatuksia ilman että työpaikka tai ura on uhattuna.

        Eurosta tuskin on paljon hyötyä ollut mutta toisaalta pieni valuutta on herkkä spekulaatioille kuten nähtiin 1990-luvun laman aikaan pakkodevalvaation ja kellutuksen myötä. Vaikka talous on alamaissa ja valtiolla on rahat lopussa niin elintaso on edelleen paljon korkeampi kuin vaikka kaksikymmentä vuotta sitten.

        Jos halutaan että korkea elintaso jatkuu niin on oltava valmis jatkuvaan rakennemuutokseen eli toimintojen tehostamiseen ja kilpailukyvyn nostoon mihin politiikoilla ei ole vielä valmiutta. Tosiasia on että koko maata ei ole varaa pitää asuttuna vaan että kaupungistuminen etenee ja palveluja on pakon edessa keskitettävä.

        Vielä ei ole kovin laajasti ymmärretty että eläkeläisten määrä nousee kovaa kyytiä kun samaan aikaan työikäisten määrä vähenee. Jos lisää verotuloja ei saada ja verotuloilla elätettävien määrä kasvaa niin on joko nostettava jo nyt hirviömäisiä veroja tai laskettava elätettäville jaettavaa rahaa sekä palvelutasoa. Tämä muutos on edessä EU:sta huolimatta.


      • selityksissä löytyy
        NiinpäNiinTaas kirjoitti:

        Minun palkkani ainakin on noussut kahdessa kymmenessä vuodessa valehtelematta jotain kuusinkertaiseksi. Palkat ovat nousseet kovaa kyytiä mutta niin on verotuskin ja tavaroiden hinnat. Toisaalta korkotaso on nyt matalalla mitä se ei todellakaan ollut 1990-luvun alussa ja tähän vaikutti aivan varmasti EU:hun liittyminen.

        Tavaroita voi ostaa EU:n sisältä netin kautta ilman tullausta tai muuta byrokratiaa luottokortilla eli enää ei tarvitse tyytyä entisen moninkertaiseen hintatasoon Suomessa kulutustavaran osalta.

        Moni ei muista enää EU:ta edeltänyttä aikaa jolloin suomalaiset poliitikot olivat venäläisten diplomaattien täydellisessä ohjauksessa eli ehkä nyt on hieman enemmän liikkumavaraa EU:n sisällä. Ainakin saa esittää omia ajatuksia ilman että työpaikka tai ura on uhattuna.

        Eurosta tuskin on paljon hyötyä ollut mutta toisaalta pieni valuutta on herkkä spekulaatioille kuten nähtiin 1990-luvun laman aikaan pakkodevalvaation ja kellutuksen myötä. Vaikka talous on alamaissa ja valtiolla on rahat lopussa niin elintaso on edelleen paljon korkeampi kuin vaikka kaksikymmentä vuotta sitten.

        Jos halutaan että korkea elintaso jatkuu niin on oltava valmis jatkuvaan rakennemuutokseen eli toimintojen tehostamiseen ja kilpailukyvyn nostoon mihin politiikoilla ei ole vielä valmiutta. Tosiasia on että koko maata ei ole varaa pitää asuttuna vaan että kaupungistuminen etenee ja palveluja on pakon edessa keskitettävä.

        Vielä ei ole kovin laajasti ymmärretty että eläkeläisten määrä nousee kovaa kyytiä kun samaan aikaan työikäisten määrä vähenee. Jos lisää verotuloja ei saada ja verotuloilla elätettävien määrä kasvaa niin on joko nostettava jo nyt hirviömäisiä veroja tai laskettava elätettäville jaettavaa rahaa sekä palvelutasoa. Tämä muutos on edessä EU:sta huolimatta.

        Paskapuhetta että kaikkien palkka ois muka noussut Suomessa?
        On aika lapsellista selittää hintojen nousua sillä jotta palkka on muka noussut
        ja rötösherrasväki selittää tehtyään rikoksia jotta sellainen on "maantapa"..


      • TimTT
        NiinpäNiinTaas kirjoitti:

        Minun palkkani ainakin on noussut kahdessa kymmenessä vuodessa valehtelematta jotain kuusinkertaiseksi. Palkat ovat nousseet kovaa kyytiä mutta niin on verotuskin ja tavaroiden hinnat. Toisaalta korkotaso on nyt matalalla mitä se ei todellakaan ollut 1990-luvun alussa ja tähän vaikutti aivan varmasti EU:hun liittyminen.

        Tavaroita voi ostaa EU:n sisältä netin kautta ilman tullausta tai muuta byrokratiaa luottokortilla eli enää ei tarvitse tyytyä entisen moninkertaiseen hintatasoon Suomessa kulutustavaran osalta.

        Moni ei muista enää EU:ta edeltänyttä aikaa jolloin suomalaiset poliitikot olivat venäläisten diplomaattien täydellisessä ohjauksessa eli ehkä nyt on hieman enemmän liikkumavaraa EU:n sisällä. Ainakin saa esittää omia ajatuksia ilman että työpaikka tai ura on uhattuna.

        Eurosta tuskin on paljon hyötyä ollut mutta toisaalta pieni valuutta on herkkä spekulaatioille kuten nähtiin 1990-luvun laman aikaan pakkodevalvaation ja kellutuksen myötä. Vaikka talous on alamaissa ja valtiolla on rahat lopussa niin elintaso on edelleen paljon korkeampi kuin vaikka kaksikymmentä vuotta sitten.

        Jos halutaan että korkea elintaso jatkuu niin on oltava valmis jatkuvaan rakennemuutokseen eli toimintojen tehostamiseen ja kilpailukyvyn nostoon mihin politiikoilla ei ole vielä valmiutta. Tosiasia on että koko maata ei ole varaa pitää asuttuna vaan että kaupungistuminen etenee ja palveluja on pakon edessa keskitettävä.

        Vielä ei ole kovin laajasti ymmärretty että eläkeläisten määrä nousee kovaa kyytiä kun samaan aikaan työikäisten määrä vähenee. Jos lisää verotuloja ei saada ja verotuloilla elätettävien määrä kasvaa niin on joko nostettava jo nyt hirviömäisiä veroja tai laskettava elätettäville jaettavaa rahaa sekä palvelutasoa. Tämä muutos on edessä EU:sta huolimatta.

        "Jos halutaan että korkea elintaso jatkuu niin on oltava valmis jatkuvaan rakennemuutokseen eli toimintojen tehostamiseen ja kilpailukyvyn nostoon mihin politiikoilla ei ole vielä valmiutta."
        - ja mites näitä nyt sit lainsäädännöllä sun mielestäs muutetaan? (tai no jälkimmäistä nyt kyetään osin muuttamaan verotuksella, kuten on jo tehtykin, joten eikös valmiutta siis ole?)

        "Tosiasia on että koko maata ei ole varaa pitää asuttuna vaan että kaupungistuminen etenee ja palveluja on pakon edessa keskitettävä."
        - Ja tämä sitten taas vaatisikin jo perustuslain muutosta, koska sen mukaan Suomen kansalaisella on täysi vapaus valita, että missä asuu!

        Ja miten niin ei ole varaa eläkeläisiin?!
        Nykyiset kerättävät eläkevakuutusmaksut riittää jo PELKÄSTÄÄNKIN iiiihan kaikkien eläkkeiden maksuun! Ja vielä jääkin pari miljardia sijoitettavaksi eläkerahastoihin!
        Ja vaikka eläkeläisiä tulisi TUPLASTI lisää, niin:
        A. Eläkerahastoissa on sijoitettuna eläkerahoja 150 mrd!
        B. Mikä estää korottamasta eläkevakuusmaksuja?
        Eli: täyttä *askapuhetta ettei Suomella ole muka VARAA vaikka mihin määrään eläkeläisiä!


      • keskipalkka
        selityksissä löytyy kirjoitti:

        Paskapuhetta että kaikkien palkka ois muka noussut Suomessa?
        On aika lapsellista selittää hintojen nousua sillä jotta palkka on muka noussut
        ja rötösherrasväki selittää tehtyään rikoksia jotta sellainen on "maantapa"..

        Kyllä duunarien palkat on jo sillä tasolla että heikompaa hirvittää.. Ainakin jos on mitään tajua rahan arvosta.

        Niinsanotut keskivertoperheet rakentelevat nykyään jo 200-300 neliöisiä taloja, joissa ei useinkaan asu kuin 3 ihmistä. Siinä on sitä elintilaa jo entisen kolmion verran per asukas. No, onhan se tietenkin hyvä asia jos tulee jotain riitaa, niin hyvin voi viettää pari päivää toisella puolella taloa juuri toisia näkemättä.


      • Jaha että sillee
        keskipalkka kirjoitti:

        Kyllä duunarien palkat on jo sillä tasolla että heikompaa hirvittää.. Ainakin jos on mitään tajua rahan arvosta.

        Niinsanotut keskivertoperheet rakentelevat nykyään jo 200-300 neliöisiä taloja, joissa ei useinkaan asu kuin 3 ihmistä. Siinä on sitä elintilaa jo entisen kolmion verran per asukas. No, onhan se tietenkin hyvä asia jos tulee jotain riitaa, niin hyvin voi viettää pari päivää toisella puolella taloa juuri toisia näkemättä.

        Osa duunareista joutuu hakemaan sossusta rahaa, kun palkka ei riitä.

        Rakentajat taas, ovat sitten vuosikymmeniä veloissa ja naimisissa pankin kanssa, ennen asuntovelatkin maksettiin alle kymmen vuoden, infaaltio auttoi siinä mukavasti.

        "- 70 luvulla, kun tulin isäni mukana eteläsuomeen, hän kykeni tehdastyöläisen palkalla elättämään 5 henkisen perheen, vaimo oli kotona, rahaa riitti juhlimiseen, kalusteiden uusimiseen tämän tästä, talon ostoon ja maksamiseen 8 vuodessa...

        - kuinka työttömiä oli vain 50.000, ulkomaan tai valtion velkaa yleensä ei juuri lainkaan, nyt työttömiä on 400.000 ja velkaa mielettömästi...>>"

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/343514


    • teuta

      Ei todella , ei olla vielä selvitetty , miksi ei Sumalaiselle myydä venäjältä maata
      vaikka suomalaiset myy venäjälle , samalla periaatteella kuin venäj'ä meni Krimiin
      se voi tulla Suomeenkin , eli auttamaan niitä venäläisiä jotka tekee tostavaan
      putinille valituksen , t'äällä tapahtuvasta syrjinnät , vaikkei sitä tapahdukaan
      muistatte kai sen taannoisen lapsien jutun ,oliko 2 vuotta sitten..

      Koetin ottaa selvää kenen Krim . on nyt ei oikeen ole tietoo se voi olla jopa venäjän
      kuitenkin 1946 se on jäänyt Neuvoliitolle siitä päätellen kyllä.. se on sellainen
      entisen kokoinen Uuden maan kokoinen alue , siellä oli 1.202 .000 as. siinä 1959.
      niin se alue n.25 .600 neliö km.

    • Olympos Athenos

      Euro on hyvä juttu. Tehdään Kreikkalaiset ja otetaan Suomelle 10 000 mrd. euroa velkaa. Velkarahat jaetaan kaikille Suomalaisille (= 2 000 000 / Suomalainen). Sen jälkeen jätetään velat maksamatta ja kuinka ollakaan Suomi on tukipaketteja anomassa lainojen hoitoa varten. Annetaan muiden Euromaiden maksaa ja luvataan takuina mitä nyt milloinkin. Mistä ne Suomalaisilta voisi euroakaan saada, kun kukaan ei ole töissä ja verotuloja ei enää ole.

      Lainattu summa 2 000 000 euroa saa riittää jokaiselle Suomalaiselle koko loppuiäksi, riippumatta siitä missä Suomalainen asuu.

    • Markka ja Kekkonen.

      Markka ja Kekkonen takaisin ja rötösherrat linnaa( luetaan vankila..) tuhlaamasta kansan varoja, vakuutus ja eläkeyhtiöiden johto ensimmäisenä pois palliltaan. Ihminen kerää rahaa pakosti työeläkemaksuina, sattuu vahinko kas kummaa sinulla ei ole mitään oikeutta noihin tienaamisiisi rahoihin, saat jos sille päälle sattuvat. . ja yleensä normi duunarille ei tosiaan satu. ..herrat päättää jäädä eläkkeelle, kun ei nappaa, virkavirhe tms...no jo kyllä pe...le on jokin sopeutumiseläke tiedossa voi sun s..na kun jurppii...

      • Jeeeees

    • waler

      Markka saattais tulla,mutta Kekkonen vaikeampi.

      Mutta onhan meillä Katainen,Suomen Bilderberi.

      Fantastista

    • Ulos unionista
    • Tattarisuolainen

      Vuonna 1992 ollessani vielä kauppaopistossa, osallistuin symposiumiin, jossa oli liuta kuuluisia proffia kertomassa EU:n hyödyistä. Kun kysyin heiltä että miksi meille ei riittäisi ETA ja WEU, he eivät osanneet vastata.

      Tänä päivänä Suomen pitäisi pikaisesti ainakin ottaa mallia Uudesta Seelannista ja siirtyä kansalaispalkkaan. SE, jos jokin, kannustaisi työn tekoon.
      Mutta kun päättäjillämme ei ole tarvittavaa rohkeutta.

    • Täysirakennemuutos

      Kaikki ihmiset jotka yrittävät työnteolla saada itselleen rahaa täytyisi palkita, nimittäin vankilatuomiolla, syytettynä ahneudesta. Kyllä näin on, kaikille kuuluu samanverran, eikä rahaa jaeta työnteon perusteella tunteja ja muuta hölmöä laskien.

    • hkjcjhjh

      eurosta päästään irti kun mellakka järjestetään
      eduskukuntaa eihän vartijat mahda mitään kun miljoona ryntää sinne

      heitetään urpilainen ja katainen ssieltä lihamyllyyn

    • tray

      hallituksen vika tää nyky tilanne kun menivät ottamaan lainaa että saa kreikan pystyyn mitäs menivät lainaamaan rahaa muille maille. ei ikinä saada takas ja nyt ottavat tavallisten tuunareiden selkänahasta verona kaiken mahdollisen. ei tavallisella duunarilla ole varaa kohta syödäkkään kun ruoka on euroopan kalleinta. euhun liittyminen piti pudottaa hintoja toisin kävi leipäkin maksaa nykyään 13 mk. kallista. ehdottomasti markka takasin. ero eusta rahaliitosta. markan aikaan tilipäivänä rahaa sentään näkyi lompsassa. nyt ei näy koskaan. verottakoon palveluja ja muuta kuin ruokaa ja asumista ja energiaa.

    • Selfie Meitsi

      Kyllä Suomi hyötyy: tänä keväänä taas kaksi suomalaista saa kykyjään ja taitojaan vastaavan, tosi korkeapalkkaisen ja kokopäiväisen viran Brysselissä: Teuvo Hakkarainen ja Paavo Väyrynen...

    • velkamahathuutaa

      Euro on tuonut matalan koron velkaisille. Siksi siitä ei haluta luopua, vaikka kauppa ei käy. Suomen markan korko olisi jossain 7-12% välillä.

      • "Euro on tuonut matalan koron velkaisille. Siksi siitä ei haluta luopua, vaikka kauppa ei käy. " Tämä taitaa valitettavasti olla totta, vaikka olisi parempi suuremmalle osalle kansasta, jos korot olisivat korkeammat. Se kertoisi, että talous voi paremmin.


      • joopsisjoo
        abckissakävelee kirjoitti:

        "Euro on tuonut matalan koron velkaisille. Siksi siitä ei haluta luopua, vaikka kauppa ei käy. " Tämä taitaa valitettavasti olla totta, vaikka olisi parempi suuremmalle osalle kansasta, jos korot olisivat korkeammat. Se kertoisi, että talous voi paremmin.

        Vaan miten se viesti menikään perille suomalaisten maksellessa kaksinumeroisia korkoja?


      • TimTT
        joopsisjoo kirjoitti:

        Vaan miten se viesti menikään perille suomalaisten maksellessa kaksinumeroisia korkoja?

        Paremmin kuin nyt?
        Nykyiset pienet korot veroista maksettavat EU jäsenmaksut > vanhat suuret korot! ;)


    • ruplia tänne

      MInä kannatan ruplaa. Suomessa vois olla ihan hyvin rupla. Helpottaisi Venäjän kauppaa.

    • TimTT

      Halvat korot! (PISTE!)

      Ja jos lisätään korkoihin EU jäsenmaksut, huomataan, että ei ne korot enää kovinkaan halvat ole!? :/

      Että: Se siitä!

      • halvat korot todella

        Eu jäsenmaksu on jotain 120e/henkilö, joten se siitä!

        Jos mun asuntolainan koro on 2% verrattuna aikaa ennen Eu 15%


    • PetosjytkyKokoomus

      Oppositiossa löhöävät, kaikkea v a l e vastustavat, äärioikeiston PetosjytkyKokoomuslaiset populistiporvarit, nuo tekopyhät ja kaksinaamaiset veropakolaiseliitin etujenajajat, ovat vain ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman, köyhyyden kriminalisoinnin ja veropakolaiseliitin vallanlisäämisen perässä:

      http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2012/suomen-sarah-palin-ja-margaret-thatcher/

      Tiesittekö, että PetosjytkyKokoomus on sitomassa äänestysoikeuden varallisuuteen, eli vain rikkaat saisivat tulevaisuudessa äänestää, jos se SoiniKataisen puolueesta olisi kiinni. Muistakaa boikotoida.

    • Hölmölän hölmöt!

      EU:n myötä saimme vapaan liikkuvuuden,kansainvälisen
      rikollisuuden,afrikan/lähi-idän tuontina murhaajat,raiskaajat,
      ryöstäjät,tuhopolttajat ym!Nyt menee hyvässä nosteessa ollut
      venäjän kauppakin kun suomi luonnollisesti on EU:n mallimaana ja ykköshölmönä pakotteiden kärjessä !!!

      • Kallekustusilmään

        Suomi onneksi älysi ainoana pohjoismaana liittyä euroon?!?!?!?!
        Ruotsi ja Norja ei ymmärtäneet ja niillä menee todella hyvin,eivät maksele maailman roistopankkien ja rosvomaiden
        rötöksiä kuten me ääliöt!!


    • Jeesuksen Veressä

      Markkaa ei saada takaisin. Venäjän valloittaa osan suomea. Syntyy tynkä suomi. Etelä sailyy Pohjoinen liitetään diplomatian keinoin venäjää. Suomella ei riitä rahkeet avoimeen sotaa suurvaltaa vastaan.

      Suomi siis tulee allekirjoittamaan sopimuksen jolla se luovuttaa alueitaan venäjälle.

      Antikristus nousee. Sitä enne Googim Nousee idästä Israelin hurskasta kansaa vastaan. Tulee kovat ajat.

      Jeesus tulee kuitenkin takaisin ja aloittaa tuhat vuotisen valtakuntansa.

    • hav.2

      Suomi ei pysty päättämään edes kauppa- ym. suhteistaan itsenäisesti, vaan pitää kuunnella erään englantilaisen epämiellyttävän naisen toilauksia ja toimia niiden mukaan. Todellisia mielipiteitä lähinaapureitakaan kohtaan ei voi esittää, vaan pitää myötäillä ja mielistellä EU:n herrojen ylväitä mielipiteitä, mitkä taas ovat heijasteita maailmanpoliisipäällikkö Obamalta.
      Eli voisi ikään kuin vertauksin sanoa, että kokoonnutaan kaikki yhteen paikkaan ja mennään sitten kaikki yhdessä maan alimpaan rakoon.

    • kumpi

      Voisitko täsmentää mistä markasta oikein puhut? Käytännössä kun vaihtoehtoina voisi olla Suomen markka ja Saksan markka?

    • Omalla valuutalla TULEVAISUUTEEN on IPU nimisen puolueen ohjelma. Tervetulos tutustumaan OIKEAAN ja JÄRJELLISEEN vaihtoehtoon ipu.fi sivustolle.

    • vientivetää.. tai ei

      Suomi on jokatapauksessa vientitalous. Se on loppujen lopuksi melkein samantekevää mitä täällä tehdään jos vientimarkkinoilla yskii. Tai ei nyt tietenkään samantekevää, mutta niin kauan kuin vienti on se tärkein kansantaloutemme luonnetta määrittelevä tekijä on meidän vaan pakko hyväksyä se että kauppakumppaneiden talouselämällä on suuri vaikutus meidän talouteemme.

      Norjaan on ihan turha edes lähteä vertaamaan, heillä on öljyä. Jos sellaisiin haluaa verrata, niin verrataan sitten vaikka Dubaihin. Siellä paikallisväestö ei oikeastaan taida edes tehdä juuri mitään, työläiset tulevat Intiasta ja Pakistanista ja iso osa erilaisista johtajista länsimaista.

      Ruotsiin nähden meillä on rasitteena kulttuurieroja. Täällä on totuttu liikaa siihen että joku muu määrää mitä me teemme. Siksi Suomi onkin yleensä pärjännyt tällaisena parin yhtiön ja Yhden Oikean Vastauksen maana. Joka kylässä on ollut se oma herransa, jota kohti on aina ymmärretty kumartaa, vaikka sitten takanapäin olisikin kyräilty.

      On tuskin mitenkään sattumaa että Tukholman pörssi on paljon elinvoimaisempi pörssi kuin Helsingin. On itseasiassa hyvinkin mahdollista, että mikäli täällä vielä kuritetaan pörssiä lisää, ei täällä kohta enää ole omaa pörssiä. Siis ihan selvyyden vuoksi totean, että tällä ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa, vaan se on ihan meidän omaa aikaansaannostamme.

      Kaikenlisäksi monikin on arvioinut, että Ruotsilla voisi mennä vieläkin lujempaa jos olisivat liittyneet euroon.

      Kreikkakriisit ynnä muut vastaavat edustavat lähinnä poliitikkojen saamattomuutta. Muistan hyvin, miten Saksa vaati toimia asiassa kauan ennen finanssikriisiä. Jos olisi toimittu silloin, olisi siitäkin selvitty paljon vähemmällä. Mutta kun ei. Nyt poliitikot osoittelevat milloin mihinkin suuntaan, ja pankki- ja finanssimaailma tuntuu olevan kätevä suunta, kun poliitikot tietävät ainakin sen verran ettei tavallinen keskiverto kaduntallaaja tiedä niistä asioista juuri mitään.

      On sinänsä mielenkiintoista miten moni ns. tavallinen ihminen haikailee markan perään juuri sillä verukkeella että vanhaan hyvään (markka)aikaan voitiin vauhdittaa vientiä valuuttakikkailulla. Kuinka moni osaa sitten ynnäillä asiaa sen verran että tajuaisi sen että sillä valuuttakikkailulla käytännössä toteutettiin säännölliset palkanalennukset, on asia erikseen.

      Siitähän siinä on tosiasiassa kuitenkin kyse. Markkaa devalvoimalla leikattiin kansalaisten ostovoimaa, eli alennettiin palkkaa. Turha sitä olisi miksikään muuksi selitellä. Periaatteessa pohjimmiltaan sama keino olisi vieläkin käytettävissä. Nyt se vaan vaatisi asian sanomista ääneen, ja siihenhän vasemmisto ei taivu, vaikka devalvointiin taivuttiin.

      Ja sitten on vielä se Helibor. Kun Suomessa ei ole tarpeeksi sijoittajia, joudutaan täällä turvautumaan ulkomaiseen rahoitukseen. Kun yhdistetään siihen heikko valuutta ja vielä devalvoinnit, on selvää että korot olisivat jotain aivan muuta kuin nyt. Siinä tilanteessa ei edes velaton ole oikeasti turvassa kun Suomen valtio yrittäisi maksaa valtionvelkaa markoilla samalla kun devalvoi vientiä edistääkseen. Eikä auta vaikka miten olisi kolme aaata.

      Lopulta voisi miettiä sitä, miten saksankieliset maat sitten pärjäävät, jos EU ja euro ovat niin huonoja asioita? Saksan vahva talous on käytännössä katsoen tehnyt Merkelistä Euroopan johtajan, tuon kun lausuu mielessään saksaksi, niin tulos on omalla tavallaan mielenkiintoinen. Joskaan mitään aatukortteja on turha lähteä heiluttelemaan tässä kohtaa, kun kyse on pikemminkin siitä että kun pidetään huolta talouselämästä niin se tuottaa tuloksia.

      Tuo Venäjän "nousu" tärkeimmäksi kauppakumppaniksi kuulostaa omalla tavallaan miltei koomiselta. Venäjä on ollut Suomen kauppakumppaneista kiistatta tärkeimpien joukossa varmaan jo Ruotsin vallan ajoista lähtien. Toisaalta, tässä kohtaa on myös syytä muistaa että EU antaa Venäjän kaupankin suhteen mahdollisuuksia. Venäjälle kyse ei ole enää vain kahdenkeskisistä kaupoista jonkin pohjoisen pikkumaan kanssa, jolle voisi sanella mieleisensä ehdot. EU antaa siihenkin kauppaan tiettyä tukea ja turvaa.

      Toisaalta esimerkiksi öljyalan suhteen EU on tuonut meille paljon hyvääkin. Vaikka nyt rikkidirektiiveistä puhutaan paljon pahaa, osin varmasti syystäkin.. Niin tosiasia on kuitenkin se että EU-säännökset nimenomaan rikin suhteen ovat jo nyt tuoneet tänne valtavasti rahaa. Venäläiset ovat toistaiseksi tyytyneet vain uneksimaan teknologiasta joka muuttaa halvimman raakaöljylaadun maailman kalleimmaksi ja tavoitelluimmaksi diesellaaduksi. Se on niin hyvää, että monessa maassa sitä käytetään lisäaineena laimentamaan muiden diisselissä olevia epäpuhtauksia.

      • TimTT

        No Ruotsin ja Suomen pörssit nyt ei o kyllä muutenkaan mun mielestä 1:1 vertailukelpoisia, kun niitä on melkeen tuplasti enemmänkin! Ei me täällä voida MILLÄÄN alkaa 2 ruotsalaisen edestä töitä enemmän tekemään!?

        Ja miten niin Suomella oma pörssi? Eks jotkut ählämit ole omistanu Hesan pörssin jo aikaa sitten?!


      • Härkä ja sen paska
        TimTT kirjoitti:

        No Ruotsin ja Suomen pörssit nyt ei o kyllä muutenkaan mun mielestä 1:1 vertailukelpoisia, kun niitä on melkeen tuplasti enemmänkin! Ei me täällä voida MILLÄÄN alkaa 2 ruotsalaisen edestä töitä enemmän tekemään!?

        Ja miten niin Suomella oma pörssi? Eks jotkut ählämit ole omistanu Hesan pörssin jo aikaa sitten?!

        Maailman pörssit ovat lahlom sahlomien käsissä.


      • Härkä ja sen paska

        "On itseasiassa hyvinkin mahdollista, että mikäli täällä vielä kuritetaan pörssiä lisää, ei täällä kohta enää ole omaa pörssiä." "kun kyse on pikemminkin siitä että kun pidetään huolta talouselämästä niin se tuottaa tuloksia."

        Täällä on hellitty juuri osinkoloisia. Esko Aho aloitti sen poistamalla osinkojen progressiivisen verotuksen ja asettamalla tilalle alhaisen tasaveron.

        Kyse on juuri siitä, että "kun pidetään huolta talouselämästä" eli yksinomaan yhtiöiden privilegioista, "se tuottaa tuloksia" mutta helvetin huonoja sellaisia.

        Sitten taivastellaan että mistäkähän ne tuloerot johtuvat, ja siihen joku saatanan hörökorvainen kokoomusjuutalainen tulee sanomaan että köyhemmät ovat heikompaa ainesta.


    • 456987

      kannattaa nyt ihan aluksi lukea vaikka se Tero Sompin kirja Leijonan varjo... siis se kirja oikeasti eikä vain tuo netti esite.Siinä on vähän mallia siitä eu-sta eroamiseen ja markkaan paluuseen.... rajojen sulkemiseen suuntaan ja toiseen.... ja persujen valtaan.

      • TimTT

        Portsari-Kirjailija?!? :D
        NoVITTUjoo!?? :D


      • Elon laskuoppi

        Uskon ja toivon että Euvostoliitolle käy samoin kuin Neuvostoliitollekin
        kävi eli mureni sisältäpäin omaan nokkeluuteensa. Silloin kaikki voitamme.
        paitsi Brysselin kovapalkkaiset mepit ja komissaarit.
        Muuten ero järjettömästä järjestelmästä on tehty melkein mahdottomaksi.
        Persut ainoana uskottavana puolueena lisää koko ajan kannatustaan,samoin
        Keskusta. Molemmat ovat terveellä tavalla EU-kriittisiä. Euroon liittyminen
        oli tyhmintä mitä politiikot diktaattoripoliitikko Lipposen johdolla tekivät
        kansan tahdosta välittämättä. Muut pohjoismaat toimivat paljon fiksummin.
        Tulos näkyy niin että sokea Reetakin jo huomaa. Suomi on ja ettu kahtia ja
        suomalaiset kahteen eri leiriin valehtelemalla vaikka kuinka yritetään mustaa
        valkoiseksi muuttaa. Faktaa on se mikä on tapahtunut ja toiveajattelua se
        mitä kuvitellaan kaikenkarvaisissa visioissa tapahtuvan. Huonommaksi
        tuskin enää menee kun pohjalla jo ollaan oman möhlimisen seurauksena.
        Tunnustusta on turha odottaa vaikka housut on kauan olleet jo kintuissa.


    • viikuri

      On hyvin helppo keino saada hinnat alas Suomessakin. Otetaan Viron linja ja karsitaan julkisia palveluita rankalla kädellä. Virossa työttömyysturva, eläkkeet jne ovat todella paljon heikommat kuin Suomessa. Kun meillä ei tarvitse elättää juoppoja ja työttömiä, niin sen jälkeen jää iso taakka pois.

      Minä en eurosta eroaisi, koska se on tuonut paljon hyvää mukanaan. Minä asuntovelallisena olen ollut todella iloinen koko euro-ajan, miten halpaa esim. asuntolainan maksaminen on ollut. Samoin vienti EU-maihin on helpompaa, kun ei ole esim. valuuttariskiä.

      • TimTT

        Eikös Virossa o työttömyysturva huono SENTAKIA, että Suomi maksaa niille sen? (oliks se nyt reilu 800 milj, / vuos?)
        Joo otetaa vaa mallia Virosta! Alkaiskohan vaikka toi RUOTSI maksaa meikäläisille sit tota?


      • TimTT

        Ja mitäs halpaa se sun asunnon maksaminenkaan on!?!
        EU aikana asuntojen hinbat on vähintään tuplaantunu, ja osakkeiden vastikkeetkin alkaa olemaan sitä luokkaa (ellei jo ylikin?) mitä vuokrat oli markka-aikaan!

        Eli: sä nyt maksat siitä lainastas hintsusti korkoja, mut lainaerä on joko 2 kertaa isompi, tai laina-aika 2 kertaa pitempi kuin ennen! Siinähän sit "säästät" EUn ansiosta! :/


      • Härkä ja sen paska

        "Otetaan Viron linja ja karsitaan julkisia palveluita rankalla kädellä." "Kun meillä ei tarvitse elättää juoppoja ja työttömiä, niin sen jälkeen jää iso taakka pois." "Minä en eurosta eroaisi, koska se on tuonut paljon hyvää mukanaan."

        Tuollaisten mulkeroiden kannatus eurolla on. Markkinafasisteja, sivistymätöntä roskajoukkoa. Tietenkin on kovin mukavaa kun muut kärvistelevät työttömänä mutta yhtiöt maksavat ennätysosinkoja.

        Meidän tulee siivota Eurooppa juuri tuollaisista ahneista sekopäistä, ja käyttää tarvittaessa kaikkein kovimpia keinoja sivistyneen järjestyksen palauttamiseen.


    • EU on ainoa

      EU on ainoa, joka voi puolustaa niihin kuuluvia maita WallStreetin huijareita, kiinalaista kommunismia ja venäläistä fasismia vastaan...
      Se on valitettavaa mutta TOTTA !!!

      • Heheheheh...

        Vai vielä puolustaa, sehän on niiden hallinnassa Goldman Scahssin äijät johtaa Euroopaa joka muutenkin on ....

        "EU:ssa 800.000.000.000€ vuodessa korruptioon

        Telegraph toteaa jälkimmäisestä, että komissio on haluton tutkimaan asiaa ja mielummin pyrkii vaikenemaan sen kuoliaaksi. "

        http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161427-eussa-800000000000€-vuodessa-korruptioon


      • Härkä ja sen paska

        Wall Street on huijareiden mekka, Kiinassa ei ole enää kommunismia eikä Venäjällä ole fasismia.

        EU ei meitä Wall Streetin huijareilta suojaa, vaan sitä johtaa Wall Streetilla toimivan Goldman Sachsin entinen johtaja Mario Draghi.


    • mihin Suomi kuuluu

      ..ja mihin ryhmään Suomi kuuluu näistä .... ja ennenkaikkea mihin ryhmään EU kuuluu näistä....
      Taitaapi EU liikua aika paljon tuon Kiinalaisen kommunismin ja Amerikkalaisten pörssihuijareiden tahdissa !!! Niin taitaa olla Suomenkin laita !!!

    • dfgfdghfhgjghfj

      http://www.youtube.com/watch?v=VD_3sUVU3FQ
      Vakuuttava mies. Lopussa oleva suomalaisen haastattelijan osuus yrittää pistää Perkinsiä neuvomaan erityisesti Suomen kansaa ja poliitikkoja, mutta hän ei sorru siihen, vaan muistuttaa, että olemme kaikki samassa veneessä. Tavallisilla ihmisillä, työntekijöillä, kuluttajilla on suuri valta korporaatioiden diktatuuria vastaan. Suuryritys pysyy suurena vain, jos kuluttajat eivät ala boikotoida sitä. Jos kukaan ei suostuisi työskentelemään roistofirmassa eikä ostamaan sen tuotteita, sen yrityksen polku loppuisi siihen.

      Tämä mies, John Perkins (kirjoittanut mm kirjan Confessions of an Ecomonic Hitman), on samaa kaliiperia kuin Noam Chomsky ja Howard Zinn. Heiltäkin löytyy videoita ja kirjoja. Heidän avullaan maailman tilanne alkaa selvitä. Emme ole vielä toivottomassa tilanteessa.

      Perkinsin mielestä EU on meille parempi kuin olla erillisinä pikkuvaltioina. Hän kyllä myöntää, ettei tunne Eurooppaa kovin hyvin. Ehkä hänellä on pointti, mutta tilanne on heti toinen, jos suuryritysket saavat EU:n johtohenkilöt, varsinkin ne vaaleilla valitsemattomat, korruptoitua. Sen jälkeen kansaa on helpompi orjuuttaa liiton avulla, luulisin.

      Mahtava video. Kuunnelkaa ja ajatelkaa. Ei ole vielä liian myöhäistä.

    • sum.jatkuu

      Tässä taannoin ilmoitettiin, että EU:lta on hävinnyt rahaa 12 miljardia euroa, eikä tiedetä minne. Varmaan jokainen voi vetää sen johtopäätöksen, että välistä on vedetty. EU on suuri vuotava seula, jota oligarkeiksi luonnehdittavat henkilöt voivat lypsää.
      Varmaan sama jatkuu, mutta niistä ei ole enää hiiskuttu mitään ja jokainen ymmärtää mistä syystä.

      • Härkä ja sen paska

        Tässä maanosassa ylintä maallista valtaa käyttää juutalaisen Goldman Sachsin entinen johtaja, Mario Draghi.

        Goldman Sachs puhalsi myös amerikkalaisen keskiluokan rahat, kannattaa googlata vaikka hakusanalla "big short".

        Surullinen tosiasia on, että maatamme kuten muitakin euromaita johtavat moraalittomat roistot.


    • Kekkelströmmi.

      Ite en ole vielä tähän päivään mennessä ainakaan omalla kohdallani törmännyt kovin merkittäviin hyötyihin. Kaikki on kyllä kallistunut roimasti. Ehkä teoriassa hyvä seikka on että voin ottaa passini ja mennä toiseen EU maahan ja ruveta tekemään töitä ilman erillisiä työlupia.

      http://tinyurl.com/syndett

      • Härkä ja sen paska

        Todellisuudessa suomalaisten ylivoimainen enemmistö tekisi mieluummin töitä Suomessa, kotona asuen. Se taas on mahdotonta, koska EMU on aiheuttanut maahamme valtavan työttömyyden. Lisäksi tuo muuttaminen toiseen maahan työn perässä on sekin mahdotonta, koska kaikissa euromaissa tilanne on sama.


    • oikeita kysymyksiä

      Koko kysymys on väärin asetettu. Sen pitäisi kuulua "miten euro vaikuttaa eri ryhmiin Suomessa?" Vastaus: köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat.

    • vakaata rahaa

      EKP juuri vahvisti ohjauskoron pysyvät 0.25%.
      Tämä se korko millä pankit saavat lainaa.

      Viimeiset 10 vuotta reaalikoro on ollut erittäin matala,
      0.25 ohjauskorko on ennätyksellisen alhainen ja jatkuu edelleen.

      Tarkoittaa vakautta ja halpaa rahaa.

      Tarkoittaa hyviä päiviä myös asuntovelallisille,
      puhumattakaan yrityksille edullisen rahan muodossa

      • Härkä ja sen paska

        "0.25 ohjauskorko on ennätyksellisen alhainen ja jatkuu edelleen. Tarkoittaa vakautta ja halpaa rahaa."

        Tuo on tarkoitushakuinen ja todella hupaisa väite. Todellisuudessa tuo ohjauskorko kertoo siitä, että EKP on luonut laman: lainarahalla ei ole kysyntää. Ihmiset eivät voi ottaa lainaa tulojen epävarmuudesta johtuen. Se ei siis suinkaan kerro vakaudesta, vaan juuri sen puuttumisesta.

        Nimimerkin mukaan tuo alhainen ohjauskorko "Tarkoittaa hyviä päiviä myös asuntovelallisille". Tuo on jälleen kovin tarkoitushakuinen ja hupaisa väite. Edellä mainitsemani lainarahan kysynnän puuttuminen, joka heijastuu ohjauskorossa, tarkoittaa että suurimmalla osalla asuntovelallisista on kovin tukalat oltava. Jos työ menee alta, niin pankki vie talon.

        Nimimerkki "vakaata rahaa" taitaa toimia työkseen. Eurooppatiedotuksessa...


      • faktaa ja totta
        Härkä ja sen paska kirjoitti:

        "0.25 ohjauskorko on ennätyksellisen alhainen ja jatkuu edelleen. Tarkoittaa vakautta ja halpaa rahaa."

        Tuo on tarkoitushakuinen ja todella hupaisa väite. Todellisuudessa tuo ohjauskorko kertoo siitä, että EKP on luonut laman: lainarahalla ei ole kysyntää. Ihmiset eivät voi ottaa lainaa tulojen epävarmuudesta johtuen. Se ei siis suinkaan kerro vakaudesta, vaan juuri sen puuttumisesta.

        Nimimerkin mukaan tuo alhainen ohjauskorko "Tarkoittaa hyviä päiviä myös asuntovelallisille". Tuo on jälleen kovin tarkoitushakuinen ja hupaisa väite. Edellä mainitsemani lainarahan kysynnän puuttuminen, joka heijastuu ohjauskorossa, tarkoittaa että suurimmalla osalla asuntovelallisista on kovin tukalat oltava. Jos työ menee alta, niin pankki vie talon.

        Nimimerkki "vakaata rahaa" taitaa toimia työkseen. Eurooppatiedotuksessa...

        lainarahalla ei kysyntää?
        Kyllähän mm Suomalaiset ovat kokoajan ottaneet lainaa mm asuntoihin.

        Vakaudesta se kertoo että rahamarkkinat ovat vakaat, edulliset.

        Miten niin hupaista väite?
        Käytännössä asuntolainan korko on 2% tai alle. Se on fakta.
        Työttömyys on asia eri, ei liity lainan hintaan.

        Samoin yrityksillä, lainaraha on edullista


    • waler

      Sanokaapa,miten eu hyötyy suomesta nettomaksajana

      • Tua on

    • parempi muut

      Ei tule taas heti mileen

    • Peace and Love

      Venäjän ja Ukrainan kaltainen tilanne ei voi koskaan toteutua kahden EU-maan välillä.Erittäin sotaisan historian omaavassa Euroopassa ei ole ikinä vallinnut näin rauhanomaista aikakautta kiitos Euroopan Unionin.

      • oikeus ja kohtuus

        Olet asian ytimessä, Peace and Love. Itse olen miettinyt esim. Jugoslavian hajoamissodan hirveyksiä - tuskin noita kansanmurhia olisi tapahtunut jos eurooppalaisen sivistyksen säännöt ja periaatteet olisivat olleet voimassa Balkanin kriisin osapuolten välillä Populisteille näiden ihmisten henki on tietysti pikku juttu kunhan saadaan nostetta omalle agendalle.Koittakaa nukkua levollisesti omantuntonne kanssa..


    • rikas porvari myhäil

      Saamme sieltä halpatyövoimaa tekemään työmme ja tarvi palkata kalliimpia Suomalaisia.

    • pelkkää haittaa on

      Unionista on pelkkää haittaa ja varsinkin sen suuresta kupla-valuutasta johon meidät vastoin kansan tahtoa demokraattisesti liitettiin.

      • Hansaliitto

        Kansanäänestys ratkaisi Suomen jäsenyyden Unioniin. Pulinat pois, kuten edesmennyt Johannes Virolainenkin tapasi sanoa.


    • Varis1

      Joku mies sanoiEU:hun mentäessä,että ,EU on herrojen tivoli ja työläisten helvetti!

    • NWO SEE

      Kataisen ja Urpilaisen unelma ? : Hubotit ovat robotteja, jotka muistuttavat kovasti ihmisiä. Ne käyvät töissä, ovat vanhusten kotiapuna ja korvaavat tarvittaessa partnerin sänkyhommissa. Tällaista menoa eivät kaikki kuitenkaan sulata.

    • EI LIIAN ILMISELVÄÄ

      HEH HEH, PIRISTI OPISKELIJAN PÄIVÄÄ KATTOA PEPPUKIPEIDEN PERSUJEN ULINAA HEH HEH :-DDDDD TOIVOTTAVASTI KOHTA VENÄJÄ VAPAUTTAA MEIDÄT; TAIKKA LIITYTÄÄN EU LIITTOVALTIOON HEH HEH SHARIA LAKI OLISI MUKAVA , EIPÄHÄN ELÄMÄN KOULULAISET ULISISISISISISIS :-----DDDD

    • pee4

      Juuri näin Mr Mulder.

    • EI Natolle VAS

      Taloudellinen, henkinen ja fyysinen väkivalta, kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä kohtaan, on vertaansa vailla:

      http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2695613/koyhyys-tappaa-miehen-12-vuotta-hyvatuloista-nuorempana

      Köyhyys tappaa Suomessa. Kansa on jaettu kahtia köyhiin ja rikkaisiin. Lapsiköyhyys on räjähtänyt kasvuun. Eriarvoisuus lisääntyy ja köyhät kuolevat entistä aikaisemmin.

      Tätä on se äärioikeistolainen porvaripolitiikka, jota KepuPersutKokoomusKrdRkpVihreät ajavat.

      • Ihmiset Ensin VAS

        Leipäjonot pitenevät, yhä useampi suomalainen kituuttaa EU:n köyhyysrajan alapuolella, massatyöttömyys syrjäyttää enemmän ja enemmän väkeä.

        Samaan aikaan rikkaat rikastuvat rikastumistaan, veropakolaisyrityksien bisneksiä rahoitetaan valtion, eli kansan rahoilla, veroparatiiseihin virtaa satoja miljardeja euroja vuosittain.

        Veikkauksen, Yle:n, kirkkojen ja järjestöjen kautta rahoitetaan rikkaimman väestönosan elämäntapoja ja harrastuksia, köyhiin kohdistettava taloudellinen, henkinen ja fyysinen väkivalta raaistuu ja tulee yhä julmemmaksi.


    • nap.nuora

      Onko meillä etua EU:sta silloin, kun joudumme mukailemaan EU:n määräyksiä esim. nyt meneillään olevan Krimin tilanteen vuoksi, jos EU määrää jotain sellaisia pakotteita Venäjää kohtaa, josta suhteemme kärsivät Venäjään.
      Ei siis mitään etua, vaan ainoastaan haittaa. Jossain pienissä nippelikasioissa saattaa joskus olla pientä etua joillekin määrätyille ryhmillä, mutta voittopuolisesti ollaan tappion puolella, koska itsemääräämisoikeutta ei ole, jonka takia emme voi katsoa omaa etua.

    • EUsta hyötynyt tavis

      Tuntuu inhottavalta, että EU:lla tehdään populistista politiikkaa ja yritetään sumuttaa kansaa äänestämään ihmisiä, jotkä eivät kunnon poliittisesta toiminnasta tiedä höhkäsen pöläystä. Politiikka on yhteistä aherrusta, jossa ei itse aina voi olla voittajan puolella. Jos kansa on äänestänyt Suomen EU:uun, jonne muuten jokainen kansa Euroopassa haluaa kuulua , niin pulinat pois. Ei se, joka sattuu olemaan pääministerinä, kun yhteisiä päätöksiä tehdään, ole sen suuremmassa vastuussa kuin muut päättäjät. Se, joka on yksin vastuussa siihen, että olemme EU:ssa, on Suomen kansa. Onneksi olemme, koska emme missään nimessä pärjäisi muuten. Emme ole Ruotsi, jossa esim. vierasta työvoimaa on sellainen määrä Suomeen verrattuna, että se pärjäisi, vaikka ei olisi liittyneenä yhtään mihinkään. Suomen änkyräporukka pitää kovaa meteliä jo siitä, että tulee kymmenen vierasmaalaista tekemään töitä, joita änkyrät ei tee. Hävetkää

      • että m i t ä ?

        Niin, meitä suomalaisia sumutettiin ja ohjailtiin valhein äänestämään EU:n puolesta. Jos ei olisi ollut valheellista ohjailevaa propagandaa, en nurisisi minäkään.

        Niin ja kenen pitäisi hävetä ja mitä ? Minä teen ainakin iloisin mielin töitä ja teen paljon kuten useimmat tavalliset suomalaiset joita ei ole potkittu pihalle 10-vuotisissa leikkausaalloissa ja tehtaiden pysäyttämisissä, mutta en pidä siitä, että maksamme mamuille, pakolaisille, turvapaikanhakijoille (jotka ovat tulleet sosiaalikiitäjinä vain maahan)aina vain suurempia määriä kaikenlaisia tukia unohtamatta EU:ta, jonne maksamme myös vaik taloustilanteemme on täysin suossa ja veroja vedetään niin paljon ettei mitää tolkkua.

        Kyllä se niin on, että tiukimmilla suomessa elää suomalainen työtön, yksineläjä ja yksinhuoltajaperhe yleensä ottaen.


    • känäfani

      Pikkuiset lähtee hakemaan turvaa eivätkä ymmärrä, että maksumiehiksi heitä vain halutaan. Tämä on käynyt toteen EU:ssa ja samaa yritetään Natossa.
      Isokarhu antaa pikkuiselle ensin hyviä makupaloja, että saisi hänestä myöhemmin orjan itselleen.
      Näin se menee, ei sille voi mitään. Taikka voi kyllä, jos ottaa ohjat omiin käsiin ja neuvottelee ilman sitoumuksia itselleen edullisia ja molempia osapuolia hyödyttäviä sopimuksia.
      EU:ssa sopimukset neuvotellaan suuren ehdoilla, joten alun pieni makupala muuttuu karvaaksi kalkiksi, jota juodaan suu irveessä ja nyrkit taskussa.

    • voikele

      Ei siitä eu:sta ole ollut suomelle hyötyä mutta keskusmaille ranskalle ja saksalle on, koska pienemmät maat on joutuneet pelastamaan holtittomasti kreikkaan sijoittamat ranskan ja saksan pankit nimellisesti kreikan tukena eli suomi on eu:n keskusvaltioiden aisankannattaja jota kustaan silmään joka välissä, nytkin suomen veronmaksajat joutuu maksamaan lisää eu:n puolustusyhteistyösopimuksesta, jonka takinkääntäjä viherfasisti timo soini tässä taannoin allekirjoitti. Ei se oo hullu joka pyytää vaan se antaa

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      91
      2384
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      60
      2114
    3. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      100
      1951
    4. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1868
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      11
      1682
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1602
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      27
      1466
    8. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1440
    9. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1412
    10. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      73
      1400
    Aihe