Sanokaapa miten Suomi hyötyy EU:sta

Aluksi ero eurosta ja oma valuutta rinnalle. Jos ei tehoa lamaan, niin ero koko EU:sta ja johan alkaa omat lait eduskunnasta vaikuttaa elvyttävästi Suomen talouteen.

Ekonomisti 1000 000 kirjoitti:

Aluksi ero eurosta ja oma valuutta rinnalle. Jos ei tehoa lamaan, niin ero koko EU:sta ja johan alkaa omat lait eduskunnasta vaikuttaa elvyttävästi Suomen talouteen.

"EU on ollut Suomelle erittäin kallis vikatikki. Joka vuosi maksamme EU.lle 800 miljoonaa euroa enemmän, kuin saamme sieltä takaisin. EU.sta ei ole Suomelle käytännössä mitään hyötyä, vaan antikristillinen unioni lähinnä rajoittaa Suomen itsenäisyyttä tullen samalla Suomelle varsin kalliiksi.

Nato tarjoaisi Suomelle lähes ilmaiset turvatakuut ja kaikkiin operaatioihin osallistumisesta saisimme päättää itse. Suomi on jo mukana Naton operaatioissa, maksajan roolissa sotimassa, mutta vailla päätäntävaltaa, koska Suomi ei ole Naton jäsen."

http://www.lopunaika.com/eu-vai-nato/

ykköslukija. kirjoitti:

"EU on ollut Suomelle erittäin kallis vikatikki. Joka vuosi maksamme EU.lle 800 miljoonaa euroa enemmän, kuin saamme sieltä takaisin. EU.sta ei ole Suomelle käytännössä mitään hyötyä, vaan antikristillinen unioni lähinnä rajoittaa Suomen itsenäisyyttä tullen samalla Suomelle varsin kalliiksi.

Nato tarjoaisi Suomelle lähes ilmaiset turvatakuut ja kaikkiin operaatioihin osallistumisesta saisimme päättää itse. Suomi on jo mukana Naton operaatioissa, maksajan roolissa sotimassa, mutta vailla päätäntävaltaa, koska Suomi ei ole Naton jäsen."

http://www.lopunaika.com/eu-vai-nato/

Lue lisää

Koko EU:n voi tiivistää helposti Euroviisuihin, jotkut tykkää, itse en juurikaan.

Sellaista on onni EU:ssa. Pinnallista ja sateenkaarimaista.

ykköslukija. kirjoitti:

"EU on ollut Suomelle erittäin kallis vikatikki. Joka vuosi maksamme EU.lle 800 miljoonaa euroa enemmän, kuin saamme sieltä takaisin. EU.sta ei ole Suomelle käytännössä mitään hyötyä, vaan antikristillinen unioni lähinnä rajoittaa Suomen itsenäisyyttä tullen samalla Suomelle varsin kalliiksi.

Nato tarjoaisi Suomelle lähes ilmaiset turvatakuut ja kaikkiin operaatioihin osallistumisesta saisimme päättää itse. Suomi on jo mukana Naton operaatioissa, maksajan roolissa sotimassa, mutta vailla päätäntävaltaa, koska Suomi ei ole Naton jäsen."

http://www.lopunaika.com/eu-vai-nato/

Lue lisää

yhdenkin sodan jonka nato on saanut loppumaan? Et, koska sellaista ei ole.

Ekonomisti 1000 000 kirjoitti:

Aluksi ero eurosta ja oma valuutta rinnalle. Jos ei tehoa lamaan, niin ero koko EU:sta ja johan alkaa omat lait eduskunnasta vaikuttaa elvyttävästi Suomen talouteen.

itse olen 120 prosenttisen tyytyväinen.myi autni pois kun eu antoi siihen mahdollisuuden,yhden myin pietariin,nyt on hyvä olla maksoin talon velat pois ja nautitaan vaimon kanssa lomalla,huomenna mennään mökille pilkille.

Ekonomisti 1000 000 kirjoitti:

Aluksi ero eurosta ja oma valuutta rinnalle. Jos ei tehoa lamaan, niin ero koko EU:sta ja johan alkaa omat lait eduskunnasta vaikuttaa elvyttävästi Suomen talouteen.

EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto

nikkelisnakkelis kirjoitti:

EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto

Lue lisää

Taas on mummonmarkat liikkeellä kiukuttelemassa ja niiden muistelmat kultaisia, mutta muistinne pettää. Lähtöpalkka ei ollut 10 000 markkaa, keskipalkka 1995 oli 1945€ ja 2013 oli 3100€. Maito ei maksanut viiskytäpenniä. Lidlissä maitolitra maksaa sen 5 markkaa. Baarissa halvemmat juomat olivat sen 12-18 markkaa mitä nykyäänkin "alepupeissa". Tavallisten elintarvikkeiden kuten vessapaperi, perunat, jne. hinnat marginaalisesti kalliimmat, limpparit sun muut turhat einekset kyllä maksavatkin paljon enemmän. Kilpailua kauppa-alalla saisi kyllä olla enemmän.

Jos kuvittelette että EU ei ole mitenkään vaikuttanut positiivisesti siihen mitä hyödykkeitä ja valikoimaa on nykyään, niin olette pahasti väärässä. Kuten sanoin että nostalgia on usein kultaista ja muistikuvat vääriä.

nikkelisnakkelis kirjoitti:

EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto

Lue lisää

Taas on mummonmarkat liikkeellä kiukuttelemassa ja heidän muistelmat kultaisia, mutta muistinne pettää.

Lähtöpalkka ei ollut 10 000 markkaa, keskipalkka 1995 oli 1945€ ja 2013 oli 3100€ (keskipalkkoja kyllä vääristävät korkeatuloiset tilastoissa).

Maito ei maksanut viiskytäpenniä. Lidlissä maitolitra maksaa sen 5 markkaa. Baarissa halvemmat juomat olivat sen 12-18 markkaa mitä nykyäänkin "alepupeissa". Tavallisten elintarvikkeiden kuten vessapaperi, perunat, jne. hinnat marginaalisesti kalliimmat, limpparit sun muut turhat einekset kyllä maksavatkin paljon enemmän mutta niihin vaikuttaa myös Suomen _omat_ päätökset nostaa näiden veroja. Kilpailua kauppa-alalla saisi kyllä olla enemmän.

Jos kuvittelette että EU ei ole mitenkään vaikuttanut positiivisesti siihen mitä hyödykkeitä, etuja ja valikoimaa on nykyään, niin olette pahasti väärässä. Kuten sanoin että nostalgia on usein kultaista ja muistikuvat vääriä.

Turhake koko EU kirjoitti:

Koko EU:n voi tiivistää helposti Euroviisuihin, jotkut tykkää, itse en juurikaan.

Sellaista on onni EU:ssa. Pinnallista ja sateenkaarimaista.

Markka-aikana sentään maalla oli tulevaisuus, mutta mitä nyt?

Niinistö teki Suomelle suuren ongelman viemällä oman rahamme SDP:n Lipposen Paavon kanssa, mutta Niinistö on mies, joka toimii muiden edusryhmien asialla. Euro on bilderbergien ajama asia.

Se tuli juuri TV:stä, ja kas kummaa, sillä se sakke & kumpp. viihtyy.


http://www.youtube.com/watch?v=SPQHOx-VNrw

http://www.youtube.com/watch?v=praiJkqohzQ

nikkelisnakkelis kirjoitti:

EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto

Lue lisää

Öö?!?
Muistaakseni se oli iiiihan suomen eduskunnan oma päätös, että III-kaljaa saa myös R-kioskeilta, joten!?! Mitä sä oit vetäny?

Ja taitaa EU aikana autokatsastus olla ainoa monipoli, joka on purettu? Alko on ihan yhtä monopoli kuin ennenkin! Samoin VR! Samoin posti! Samoin Fortum/Neste! Samoin Veikkaus!

Joten: Mitähän monopolia sä oikein tarkotit!?!

nikkelisnakkelis kirjoitti:

Taas on mummonmarkat liikkeellä kiukuttelemassa ja niiden muistelmat kultaisia, mutta muistinne pettää. Lähtöpalkka ei ollut 10 000 markkaa, keskipalkka 1995 oli 1945€ ja 2013 oli 3100€. Maito ei maksanut viiskytäpenniä. Lidlissä maitolitra maksaa sen 5 markkaa. Baarissa halvemmat juomat olivat sen 12-18 markkaa mitä nykyäänkin "alepupeissa". Tavallisten elintarvikkeiden kuten vessapaperi, perunat, jne. hinnat marginaalisesti kalliimmat, limpparit sun muut turhat einekset kyllä maksavatkin paljon enemmän. Kilpailua kauppa-alalla saisi kyllä olla enemmän.

Jos kuvittelette että EU ei ole mitenkään vaikuttanut positiivisesti siihen mitä hyödykkeitä ja valikoimaa on nykyään, niin olette pahasti väärässä. Kuten sanoin että nostalgia on usein kultaista ja muistikuvat vääriä.

Lue lisää

Höpö höpö!?! :D

Kyl minä ainakin sain jo 90-luvun alussa n. 10 000 mk liksaa /kk!
Yllättävää (NOT!) kyllä suunnilleen saman verran, kun viime vuonna töissä ollessani tässä EU-paratiisissa! :)

Ja jos mä yhtään vissen markkahintoja muistan, niin oli kylläkin vähän reilu 6 mk (ihan kaljabaarissa siis, entiä missä juoppi-ylkerhossa sä sit oot käyny?) maidon hintaa en ihan tarkjaa muista, mut veikkaisin et tais olla vähän vajaa 3 markkaa?

Joten: Nostalgia, ja totuus, on kylläkin paljon totuudenmukasempaa kuin omat vääristellyt tai suoraan hatusta heitetyt "faktat", jotka ei ole tosia kuin kenties 1 asukkaalle koko Suomessa! :)

nikkelisnakkelis kirjoitti:

EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto

Lue lisää

Ongelmana vain, että kuka siitä vapaakaupasta hyötyy? Tosin vapaakauppa-alueeseen Suomi kuuluisi ilman EU-jäsenyyttäkin, kuten ehkä tiedät. Suomi oli jäsenenä kaikessa tarpeellisessa ennen liittosopimusta, joka aiheutti vain tulonsiirrot niihin maihin joissa ei veroja maksella. Eli Suomessa valitetaan kilpailukyvystä, mutta toisaalta suomalaiset veronmaksajat tukevat juuri niitä maita, jotka vievät suomalaisten työt. Jos Suomi ei siirtäisi omaa veroilla kerättyä varallisuuttaan halpamaihin=kehitysapu ym., niin mainitut eivät voisi juuri toimia tuotantomaina, jolloin kilpailukykymme paranisi kummasti...Yksinkertaista! Moinen ele pakottaisi nuo veroparatiisit lopettamaan kansansa sorron ja siirtymään normaaliin verotukseen jne.

Voisitko osoittaa kirjoitti:

yhdenkin sodan jonka nato on saanut loppumaan? Et, koska sellaista ei ole.

Aivan. Seurasin Balkanilla Euroopan Nato-joukkojen "toimintaa" vuoden verran. Jos tuolla ilman yhteistä kieltä sähläävällä kirjavalla porukalla pitäisi lähteä sotimaan niin lopputulos olisi katastrofi. Ilman jenkkejä ja Clintonia vanhassa Jugolandiassa paukuteltaisiin vieläkin. YK on vielä isompi vitsi.

ykköslukija. kirjoitti:

"EU on ollut Suomelle erittäin kallis vikatikki. Joka vuosi maksamme EU.lle 800 miljoonaa euroa enemmän, kuin saamme sieltä takaisin. EU.sta ei ole Suomelle käytännössä mitään hyötyä, vaan antikristillinen unioni lähinnä rajoittaa Suomen itsenäisyyttä tullen samalla Suomelle varsin kalliiksi.

Nato tarjoaisi Suomelle lähes ilmaiset turvatakuut ja kaikkiin operaatioihin osallistumisesta saisimme päättää itse. Suomi on jo mukana Naton operaatioissa, maksajan roolissa sotimassa, mutta vailla päätäntävaltaa, koska Suomi ei ole Naton jäsen."

http://www.lopunaika.com/eu-vai-nato/

Lue lisää

xbdfzr

rtatraw kirjoitti:

xbdfzr

Näyttäisi olevan paha puhevika.

Tuolla kirjoitti:

Näyttäisi olevan paha puhevika.

Tai sit se vaan narisuttaa hampaitaan?

(epäilen kyllä, että kyseessä oli pelkkä nosto)

ykköslukija. kirjoitti:

"EU on ollut Suomelle erittäin kallis vikatikki. Joka vuosi maksamme EU.lle 800 miljoonaa euroa enemmän, kuin saamme sieltä takaisin. EU.sta ei ole Suomelle käytännössä mitään hyötyä, vaan antikristillinen unioni lähinnä rajoittaa Suomen itsenäisyyttä tullen samalla Suomelle varsin kalliiksi.

Nato tarjoaisi Suomelle lähes ilmaiset turvatakuut ja kaikkiin operaatioihin osallistumisesta saisimme päättää itse. Suomi on jo mukana Naton operaatioissa, maksajan roolissa sotimassa, mutta vailla päätäntävaltaa, koska Suomi ei ole Naton jäsen."

http://www.lopunaika.com/eu-vai-nato/

Lue lisää

Hyvä ykköslukija,

Ei avaudu viestisi ajatus. EU on ensisijaisesti kauppa ja talousliiitto, jolla on yhteinen turvallisuuspolitiika. Nato on sotilasliitto, eikä tarjoa mitään tullisopimuksia tai vapaakauppa-alueita. Vai onko ajatuksesi että olemme EUssa jotta tuntisimme olevamme turvassa ?

Seuraavaksi nautimme Ukrainan eliitin maansa tyhjäksipumppaamisesta ja maksamme heidän energialaskunsa Venäjälle. Kuka uskoo, että Tymosenkko on haalinnut kasaan veroparatiisiin piilottamansa varat 1,8 miljaardia euroa rehellisin keinoin??? Ja kymmenen muuta HS:n tänään esittelemää vastaavaa tapausta.

TimTT kirjoitti:

Tai sit se vaan narisuttaa hampaitaan?

(epäilen kyllä, että kyseessä oli pelkkä nosto)

ehkä niin...niistä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12100020/#comment-66573309

Sanoppa itse että kuka on Suomi? Tavallinen suomalainen duunari ei hyödy EU:sta mitenkään. EU on vain teollisuutta varten joka voi siirtää tuotantoaan helposti aina niihin maihin joissa työtätekevää väestöä kohdellaan huonoimmin.

Ekonomisti 1000 000 kirjoitti:

Aluksi ero eurosta ja oma valuutta rinnalle. Jos ei tehoa lamaan, niin ero koko EU:sta ja johan alkaa omat lait eduskunnasta vaikuttaa elvyttävästi Suomen talouteen.

Just noin. Suomen pitää olla itsenäinen, sitähän kansa haluaa, ainakin minä!

nikkelisnakkelis kirjoitti:

Taas on mummonmarkat liikkeellä kiukuttelemassa ja heidän muistelmat kultaisia, mutta muistinne pettää.

Lähtöpalkka ei ollut 10 000 markkaa, keskipalkka 1995 oli 1945€ ja 2013 oli 3100€ (keskipalkkoja kyllä vääristävät korkeatuloiset tilastoissa).

Maito ei maksanut viiskytäpenniä. Lidlissä maitolitra maksaa sen 5 markkaa. Baarissa halvemmat juomat olivat sen 12-18 markkaa mitä nykyäänkin "alepupeissa". Tavallisten elintarvikkeiden kuten vessapaperi, perunat, jne. hinnat marginaalisesti kalliimmat, limpparit sun muut turhat einekset kyllä maksavatkin paljon enemmän mutta niihin vaikuttaa myös Suomen _omat_ päätökset nostaa näiden veroja. Kilpailua kauppa-alalla saisi kyllä olla enemmän.

Jos kuvittelette että EU ei ole mitenkään vaikuttanut positiivisesti siihen mitä hyödykkeitä, etuja ja valikoimaa on nykyään, niin olette pahasti väärässä. Kuten sanoin että nostalgia on usein kultaista ja muistikuvat vääriä.

Lue lisää

http://www.globalresearch.ca/business-and-politics-in-the-european-union-institutionalised-corruption-and-the-revolving-door/5372760
Lue selitä sitte...

120 % tyytyväinen kirjoitti:

itse olen 120 prosenttisen tyytyväinen.myi autni pois kun eu antoi siihen mahdollisuuden,yhden myin pietariin,nyt on hyvä olla maksoin talon velat pois ja nautitaan vaimon kanssa lomalla,huomenna mennään mökille pilkille.

Lue lisää

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10015
...

nikkelisnakkelis kirjoitti:

EU on tuonut monenlaista hyötyä, kuten vapaakauppa ja purkanut monopoleja. Nyt saisit ostaa ykköskaljatkin alkosta ellei EU sitä estäisi, ja uusiakin monopoleja olisi ellei EU lait kieltäisi uusia tulemasta. EU haluaa nyt kieltää tupakasta ns. ylimääräiset lisäaineet ja listan myrkyistä esille.

Vapaaliikkuvuus Romanian tapauksessa on kyllä aivan typerä veto

Lue lisää

Mainitse yksikin monopoli Suomessa, jonka EU on "purkanut"! :)
Entäpä vapaakaupan HYÖDYT!?
KAIKKI, siis IHAN KAIKKI, mikä vain mahdollista, ostetaan nykyään ulkomailta, ja kauppataseen vaje on katastrofaalisempi kuin vuosikymmeniin! Pidätkö tätä HYÖTYNÄ!? Vai niin! :/

On myös toinen vaihtiehto ja se on itsenäinen Suomi. Tämä olisi täysin konkreettinen vaihtoehto jos Suomen kollektiivinen itsetunto olisi kunnossa.

Venäiset ovat hyötyneet Suomen tilanteesta ja sankoin joukoin ostelleet maaplättejä ja asuntoja täältä. Onko venäiäistyminen hyvä vai huono asia.
Vuoden 2012 lopussa Suomessa asui 30 183 Venäjän kansalaista ja venäjän kielisiä n. 70 000.

hyvä vai huono kirjoitti:

Venäiset ovat hyötyneet Suomen tilanteesta ja sankoin joukoin ostelleet maaplättejä ja asuntoja täältä. Onko venäiäistyminen hyvä vai huono asia.
Vuoden 2012 lopussa Suomessa asui 30 183 Venäjän kansalaista ja venäjän kielisiä n. 70 000.

Lue lisää

No esim. joensuun PRISMA:n(taitaa olla suomen suurin PRISMA) parkkipaikkalla kun katsoo autoja
on venäjän rekisterissä aikapaljon.

Kaupatkin kun hakee työntekijöitä niin jos hallitsee venäjää se on plussaa.
minä en tajua, että suomessa on pakkoruotsi kun venäjästä olis
enemän hyötyä itäsuomessa suomalaisille.

ari heip ja mitähän se putin täältä hakis ????????? kun oikeesti meillä ei ole mitään huono mettää vähän sitä on sillä kyllä ittelläkin .

joku jostain kirjoitti:

No esim. joensuun PRISMA:n(taitaa olla suomen suurin PRISMA) parkkipaikkalla kun katsoo autoja
on venäjän rekisterissä aikapaljon.

Kaupatkin kun hakee työntekijöitä niin jos hallitsee venäjää se on plussaa.
minä en tajua, että suomessa on pakkoruotsi kun venäjästä olis
enemän hyötyä itäsuomessa suomalaisille.

Lue lisää

Mitä luulet käyvän Itä-Suomen kaupoille, jos venäläiset lopettavat ostosmatkansa niihin ?

3+4 kirjoitti:

Mitä luulet käyvän Itä-Suomen kaupoille, jos venäläiset lopettavat ostosmatkansa niihin ?

Miksi se Venäjä niin köyhä on?

No juuri sen takia kun te ette anna sen rikastua, aina vaan sanotaan, ei Venäjää ja kaikki vaan Amerikkaan asumaan.

Jos kaikki sijoittaa kaiken Venäjään, niin silloin Venäjä on rikas ja hyvä Neuvostoliitto johon Suomenkin kannattaa liittyä.

Jos Venäjää riistetään ja kuihdutetaan, niin ei tietysti sinne kannata liittyä.

Paljon lyhempi matka on täältä Neuvostoliittoon kuin USAhan, miksi sitä USAta täytyy aina vaan ihailla ja ostaa kaikenlaista läskitavaraa ja kasvattaa läskiä.

hyvä vai huono kirjoitti:

Venäiset ovat hyötyneet Suomen tilanteesta ja sankoin joukoin ostelleet maaplättejä ja asuntoja täältä. Onko venäiäistyminen hyvä vai huono asia.
Vuoden 2012 lopussa Suomessa asui 30 183 Venäjän kansalaista ja venäjän kielisiä n. 70 000.

Lue lisää

En ole koskaan ymmartanyt tata logiikkaa, etta miksi venalaiset eivat saa ostaa suomesta maata tai asuntoja? Eiko vienti ole vain Suomen etu? Suomen maa ja asuntomyyjat tekevat voittoa ja Suomen valtio saa siita verotuloja.

USA oli ja meni kirjoitti:

Miksi se Venäjä niin köyhä on?

No juuri sen takia kun te ette anna sen rikastua, aina vaan sanotaan, ei Venäjää ja kaikki vaan Amerikkaan asumaan.

Jos kaikki sijoittaa kaiken Venäjään, niin silloin Venäjä on rikas ja hyvä Neuvostoliitto johon Suomenkin kannattaa liittyä.

Jos Venäjää riistetään ja kuihdutetaan, niin ei tietysti sinne kannata liittyä.

Paljon lyhempi matka on täältä Neuvostoliittoon kuin USAhan, miksi sitä USAta täytyy aina vaan ihailla ja ostaa kaikenlaista läskitavaraa ja kasvattaa läskiä.

Lue lisää

Voi hyvä mies mitä sinä kirjoitat. Koitapas arvata miksi Venäjä on Ukrainassa! Siitähän se alkoi, että ukrainalaiset halusivat eroon mafiasta, mutta sitäpä Venäjän mafia sulata.
Seuraava ryöstettävä maa onkin sitten Suomi, koska emme ole Naton jäseniä.

Eli lyhyesti: Ei mitään uuttä venäjältä.

Historia toistaa its kirjoitti:

Voi hyvä mies mitä sinä kirjoitat. Koitapas arvata miksi Venäjä on Ukrainassa! Siitähän se alkoi, että ukrainalaiset halusivat eroon mafiasta, mutta sitäpä Venäjän mafia sulata.
Seuraava ryöstettävä maa onkin sitten Suomi, koska emme ole Naton jäseniä.

Eli lyhyesti: Ei mitään uuttä venäjältä.

Lue lisää

Itse et tajunnut. Mitä pahaa olisi liittyä Venäjään, jos koko maailma olisi Venäjää, eli Neuvostoliittoa?

Juuri tuo juupas eipäs omien pennien varjelu on kaikkien sotien perimmäinen syy.

Ja sitä paitsi, uutisia kuuluu lukea jälkeenpäin, eikä yrittää ennustella ja arvailla maanantaina mitä tiistaina tapahtuu jne...

logii1 kirjoitti:

En ole koskaan ymmartanyt tata logiikkaa, etta miksi venalaiset eivat saa ostaa suomesta maata tai asuntoja? Eiko vienti ole vain Suomen etu? Suomen maa ja asuntomyyjat tekevat voittoa ja Suomen valtio saa siita verotuloja.

Lue lisää

Jep, oikein hyvä että myydään suomi venäläisille, silloin heidän ei tarvitse edes käyttää asevoimiaan...voihan sen maan vallata ihan ostamalla kaiken pois
mutta myisitkö sinä vaikkapa tyttäresi huoraksi jollekin mafiapomolle?
käytännössä ihan sama juttu...

ja koti, uskonto, isänmaa puolue kiittää myynnistä tulleista lyhyen tähtäimen voitosta:)

kun pakkasella kusee housuun niin lämmittää kivasti, mutta sitten....

logii1 kirjoitti:

En ole koskaan ymmartanyt tata logiikkaa, etta miksi venalaiset eivat saa ostaa suomesta maata tai asuntoja? Eiko vienti ole vain Suomen etu? Suomen maa ja asuntomyyjat tekevat voittoa ja Suomen valtio saa siita verotuloja.

Lue lisää

Venäläisväestöähän Putin on nytkin puolustamassa Krimillä. Siinä vaiheessa kun Suomessa on vastaavanlainen ja -suuruinen etninen vähemmistö, on venäläisten ihan loogista vallata Suomi, no ainakin Sevastopoliin verrattavat vanhat venäläiset Hangon ja Porkkalanniemen tukikohdat aluksi.

Tämä on nyt vaan ihan villi arvaus, kuinka tulee käymään, jos Suomen venäläistämistä jatketaan..

Paras vaihtoehto on itsenäinen Suomi, ei EU:n jäsenenä. Venäjän valta saattaisi olla sitten se toiseksi paras vaihtoehto, nyt päästäisiin neuvottelemaan hyvät ehdot. Maanpetturi Olli Rehn on jo lupaamassa Ukrainan korruptiohallitukselle avustuksia Kreikan tapaan... mieluummin Putin kuin Rehn päättämään Suomen verovaroista kiitos.

3-5 miljardia vähemmän maksettavia veroja / vuosi! :/

Historia toistaa its kirjoitti:

Voi hyvä mies mitä sinä kirjoitat. Koitapas arvata miksi Venäjä on Ukrainassa! Siitähän se alkoi, että ukrainalaiset halusivat eroon mafiasta, mutta sitäpä Venäjän mafia sulata.
Seuraava ryöstettävä maa onkin sitten Suomi, koska emme ole Naton jäseniä.

Eli lyhyesti: Ei mitään uuttä venäjältä.

Lue lisää

No MITÄHÄN ryöstettävää täällä nyt sit muka olis!?! :/
Totaalisen pers-aukinen maa?!

Ukrainassa sentään risteilee hela hassakka venäläisten kaasuputkia (ja öljy?) -putkia, joten siellä niil on PAAALJON enemmän intressejä ollakin! Mutta mitäs Suomessa?

JärkiPäähänWajakki kirjoitti:

Jep, oikein hyvä että myydään suomi venäläisille, silloin heidän ei tarvitse edes käyttää asevoimiaan...voihan sen maan vallata ihan ostamalla kaiken pois
mutta myisitkö sinä vaikkapa tyttäresi huoraksi jollekin mafiapomolle?
käytännössä ihan sama juttu...

ja koti, uskonto, isänmaa puolue kiittää myynnistä tulleista lyhyen tähtäimen voitosta:)

kun pakkasella kusee housuun niin lämmittää kivasti, mutta sitten....

Lue lisää

Juu tää on just tätä huvittavaa Suomen oikeistopolitiikkaa kannattavien dualismia! :)

Markkinatalous on ihan hyvä, koska: Se on kaikille tasa-arvoinen. PAITSI siinä tapauksessa, että RYSSÄT ostaa yleensä mitään!

Markkinatalous on ihan hyvä, koska: Se lisää kilpailua=halventaa hintoja(ainakin teoriassa!) PAITSI siinä tapauksessa, kun suomalaisfirma HÄVIÄÄ tarjouskilpailun!
Ratkaisu: Valehdellaan kilpailussa niin överisti alakanttiin menevä hinta, ettei se millään voi pitää kuriaan (eli se siitä halpuudesta!) mutta saadaan ainakin urakka! :)
TAI:
Natkutetaan että palkat pitää saada "kilpailukykyiselle tasolle"! Joka taas tarkoittaa sitä, ettei tässä maassa millään puolalaisen ammatti-peltomonitoimimiehen palkalla elä! :)

Markkinatalous on ihan HYVÄ, koska se ehkäisee kilpailun vääristymät! PAITSI siinä tapauksessa, kun ei saada tukea OMIA firmoja saadaksemme perusteetonta kilpailuetua (kts. Esim. Telakat!)
TAI
Ellemme saa ITSE tukea omaa, kilpailukyvytöntä, maatalouttamme!

Markkinatalous on ihan HYVÄ! Koska sitten kaikilla on samat oikeudet omistaa missä vaan ja mitä vaan! PAITSI siinä tapauksessa, että ULKOMAISET yritykset ostavat suomalaisia yrityksiä! Ja varsinkin nolla-veroiset veroparasiitti-firmat! :)

hyvä vai huono kirjoitti:

Venäiset ovat hyötyneet Suomen tilanteesta ja sankoin joukoin ostelleet maaplättejä ja asuntoja täältä. Onko venäiäistyminen hyvä vai huono asia.
Vuoden 2012 lopussa Suomessa asui 30 183 Venäjän kansalaista ja venäjän kielisiä n. 70 000.

Lue lisää

On venäläistyminen todella pahaa asia! Kohta Putin tulee Suomeen puolustamaan myös omia kansalaisia. venäjää jo nyt maksaa palkinto niille venäläisille jotka menisivät naimisiin vain venäläisten kanssa ( ulkomailla, esim Britaniassa) . Tämä ei ole huhu vaan täysin totta! oletko miettinyt miksi maksaa? Kasvatamaan venäläisenemmistöä! Suomessa on todella paljon venäläisiä ja he ovat se suurin prosentti suomen ulkomaalaisista! venäläiset saavat Suomessa eniten oleskelulupia . Miksi? Koska tästä tulee loppu? Kohta kansa täysin venäläistyy ja Putin tulee, kun nyt maa ja metsät jo myyty heille, yritykset jne!

TimTT kirjoitti:

No MITÄHÄN ryöstettävää täällä nyt sit muka olis!?! :/
Totaalisen pers-aukinen maa?!

Ukrainassa sentään risteilee hela hassakka venäläisten kaasuputkia (ja öljy?) -putkia, joten siellä niil on PAAALJON enemmän intressejä ollakin! Mutta mitäs Suomessa?

Lue lisää

Onnea täällä Suomessa se mitä Neuvostoliiton koulussa opetettiin... Otettiin valloittamaan ensin maat jossa on satamat! Ja se on tärkeä: omistää koko merta! Siis ensin venäjää valloittaa suomea ja ruotsia ja sitten Norja seuraavaa, näin meidät opetettiin Neuvostoliiton koulussa

3+4 kirjoitti:

Mitä luulet käyvän Itä-Suomen kaupoille, jos venäläiset lopettavat ostosmatkansa niihin ?

Ehkä lähetetään tavaraa postitse kun postimyynti

Suomen aarre kirjoitti:

Onnea täällä Suomessa se mitä Neuvostoliiton koulussa opetettiin... Otettiin valloittamaan ensin maat jossa on satamat! Ja se on tärkeä: omistää koko merta! Siis ensin venäjää valloittaa suomea ja ruotsia ja sitten Norja seuraavaa, näin meidät opetettiin Neuvostoliiton koulussa

Lue lisää

Ööö!?!
Niin ja Venäjälläkö ei jo nyt oke riittävästi satamia vai itämerellä!? Ja mitäs maata tässä viimesen 500 vuiden aikana on ennenkään MERELTÄ käsin valloitettu!?! Kyllähän maat valloitetaan ihan maasodalla ja sillä sipuli!

jkhkhh kirjoitti:

On myös toinen vaihtiehto ja se on itsenäinen Suomi. Tämä olisi täysin konkreettinen vaihtoehto jos Suomen kollektiivinen itsetunto olisi kunnossa.

Se vaihtoehto olisi kaikkein paras, omillaan toimeentuleva
valtio jota kansainväliset tonttuilut eivät pahemmin häiritse.

Jos et ole huomannut, niin Suomi on JO venäläistynyt! Ennen EU:ta ei moista olisi tapahtunut! Kummaa vain, että Venäjä ei tietääkseni edes kuulu EU:n, mutta heikäläiset saavat oleskelulupia kuin eurooppalaiset...Hmm!

TimTT kirjoitti:

Ööö!?!
Niin ja Venäjälläkö ei jo nyt oke riittävästi satamia vai itämerellä!? Ja mitäs maata tässä viimesen 500 vuiden aikana on ennenkään MERELTÄ käsin valloitettu!?! Kyllähän maat valloitetaan ihan maasodalla ja sillä sipuli!

Lue lisää

Henkilö joka aloittaa kommentin kirjoittamalla "ööö" on lähes 100% varmuudella väärässä.

USA oli ja meni kirjoitti:

Miksi se Venäjä niin köyhä on?

No juuri sen takia kun te ette anna sen rikastua, aina vaan sanotaan, ei Venäjää ja kaikki vaan Amerikkaan asumaan.

Jos kaikki sijoittaa kaiken Venäjään, niin silloin Venäjä on rikas ja hyvä Neuvostoliitto johon Suomenkin kannattaa liittyä.

Jos Venäjää riistetään ja kuihdutetaan, niin ei tietysti sinne kannata liittyä.

Paljon lyhempi matka on täältä Neuvostoliittoon kuin USAhan, miksi sitä USAta täytyy aina vaan ihailla ja ostaa kaikenlaista läskitavaraa ja kasvattaa läskiä.

Lue lisää

Velka on kuin läskiä, ja oikea plussan puolella oleva raha on kuin lihasta.

Onko USA:lla mitään muuta kuin läski rahaa, ei todellakaan ole.

Venäjällä sentään saattaa olla edes oikeaa rahaa, siellä nimittäin ostetaan JOS ON RAHAA.

USA:n rikkaus perustuu voimalla uhkaamiseen ja mahdollisella rahalla pelaamiseen, annetaan velkaa ja sitten teoriassa on sitä rahaa kun se velka voidaan voimalla periä takaisin (paitsi ettei sitä kylläkään voida periä koska maksaja ei voi rahaksi muuttua jos sitä rahaa ei ole).

Huomauttaja kirjoitti:

Henkilö joka aloittaa kommentin kirjoittamalla "ööö" on lähes 100% varmuudella väärässä.

Meinaaks?
Ja toi perustuu mihin tieteelliseen tutkimukseen?

Ku mun havaintojen mukaan henkilö joka aloittaa kommentin "ööö", keskustelee niin sekavia löpertelevän kanssa ettei Erkkikään meinaa saada tolkkua!? :/

TimTT kirjoitti:

Meinaaks?
Ja toi perustuu mihin tieteelliseen tutkimukseen?

Ku mun havaintojen mukaan henkilö joka aloittaa kommentin "ööö", keskustelee niin sekavia löpertelevän kanssa ettei Erkkikään meinaa saada tolkkua!? :/

Lue lisää

Koetko silti tarpeelliseksi keskustella sellaisen löpertelijän kanssa?

TimTT kirjoitti:

No MITÄHÄN ryöstettävää täällä nyt sit muka olis!?! :/
Totaalisen pers-aukinen maa?!

Ukrainassa sentään risteilee hela hassakka venäläisten kaasuputkia (ja öljy?) -putkia, joten siellä niil on PAAALJON enemmän intressejä ollakin! Mutta mitäs Suomessa?

Lue lisää

Suurruhtinaskunta tietysti intressissä veli venäläisellä. Mahtava liitto...

Alistajia siellä ja meillä alistutaan. Opittu toimintamalli. Viimeisen päälle toimitaan ja pilkulleen, vaikka kansa kärsisi. Tulipa tehtyä kirjaimellisesti oikein...

Historia toistaa its kirjoitti:

Voi hyvä mies mitä sinä kirjoitat. Koitapas arvata miksi Venäjä on Ukrainassa! Siitähän se alkoi, että ukrainalaiset halusivat eroon mafiasta, mutta sitäpä Venäjän mafia sulata.
Seuraava ryöstettävä maa onkin sitten Suomi, koska emme ole Naton jäseniä.

Eli lyhyesti: Ei mitään uuttä venäjältä.

Lue lisää

Historiasta puheenollen. Venäjän voisi katsoa synnyttäneen Ruotsalaisten, Norjalaisten ja vähäisessä määrin suomalaisten jotka viikinkiaaikana tekivät ryöstöretkiä venäjälle ja loivat maahan kaupunkeja turvapaikaksi etsiessään reittiä Bysanttiin, jossa monet viikingit työskentelivät palkkasotureina.
Eli me aloitimme ryöstelyn Venäjällä, jos tulevat näin tuhannen vuoden pasta käymään täällä, niin historia ei toista itseään vaan roolit muuttuvat.

Ajatella, oisko sun ollu vaikea mennä itkumuurille ja nyhtää matkakassastasi muutama paikallinen seteli?? Ihme että pääsit yleensä lähtemään mihinkään...

Mutta olet nyt kymmeniä kertoja tehokkaammassa kontrollissa ja rahankäyttöäsi valvotaan reaaliajassa. Nyt jopa sinun seksuaalinen suuntautuminen on jokaisen rekisterin pitäjän tiedossa. Kun erehdyt tekemään vahingossakaan virheen niin kaikki sinusta rekisteröidyt epämiellyttävämmätkin seikat määrää sinun tulevaisuutesi.

Passin näyttäminen on ihan ok kun tiedetään että maassa ollaan maan tavalla eikä tietoja tekemisistä rekisteröidä muille kuin siihen maahan.

SINUA seurataan koko ajan elektronisesti.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3867

Keski-Euroopan suuntaan näytät aina passisi, lähdit sitten lentäen tai laivalla. Näytät sen myös Keski-Euroopan lentokentillä maasta lähtiessäsi.

PS: Eikös EU henkilöllisyystodistus ja ajokortti maksa nykyään väh. Tuplasti sen, mitä passiin ja rahanvaihtoon ennen meni? :)

Jos pystyisin laittamaan sata plussa nimimerkille käytännössä...

Noinhan se on! Ei voi ymmärtää, miksi asiaa ei älytä jo laajemmin.
Äänestin aikanaan EU:ta vastaan, kuten jokainen joka osasi ajatella asioita kokonaisuuksina. Nyt pitäisi päästä kiireesti irti siitä.

Päättäjien pitää tehdä muutama laskutehtävä:
Ynnätä EU:n jäsenmaksut ja jäsenyydestä johtuvat avustukset (jotka menevät suurille pankeille ym. turhuuteen), ynnä muut EU:sta johtuvat ja jäsenyydena aiheuttamat rahanreiät.

Laskussa pitää ottaa huomioon myös minkä verran vahva euro on vientiin vaikuttanut.

Ja sitten vähentämään menojen verran siitä summasta, mitä EU:sta saadaan.

Olen varma että viivan alle jää miinusta!

Irti lieasta kirjoitti:

Jos pystyisin laittamaan sata plussa nimimerkille käytännössä...

Noinhan se on! Ei voi ymmärtää, miksi asiaa ei älytä jo laajemmin.
Äänestin aikanaan EU:ta vastaan, kuten jokainen joka osasi ajatella asioita kokonaisuuksina. Nyt pitäisi päästä kiireesti irti siitä.

Päättäjien pitää tehdä muutama laskutehtävä:
Ynnätä EU:n jäsenmaksut ja jäsenyydestä johtuvat avustukset (jotka menevät suurille pankeille ym. turhuuteen), ynnä muut EU:sta johtuvat ja jäsenyydena aiheuttamat rahanreiät.

Laskussa pitää ottaa huomioon myös minkä verran vahva euro on vientiin vaikuttanut.

Ja sitten vähentämään menojen verran siitä summasta, mitä EU:sta saadaan.

Olen varma että viivan alle jää miinusta!

Lue lisää

Katsos päättäjät eivät laske maan/kansan etua vaan omaansa=korruptio jyllää!

Irti lieasta kirjoitti:

Jos pystyisin laittamaan sata plussa nimimerkille käytännössä...

Noinhan se on! Ei voi ymmärtää, miksi asiaa ei älytä jo laajemmin.
Äänestin aikanaan EU:ta vastaan, kuten jokainen joka osasi ajatella asioita kokonaisuuksina. Nyt pitäisi päästä kiireesti irti siitä.

Päättäjien pitää tehdä muutama laskutehtävä:
Ynnätä EU:n jäsenmaksut ja jäsenyydestä johtuvat avustukset (jotka menevät suurille pankeille ym. turhuuteen), ynnä muut EU:sta johtuvat ja jäsenyydena aiheuttamat rahanreiät.

Laskussa pitää ottaa huomioon myös minkä verran vahva euro on vientiin vaikuttanut.

Ja sitten vähentämään menojen verran siitä summasta, mitä EU:sta saadaan.

Olen varma että viivan alle jää miinusta!

Lue lisää

"Ja sitten vähentämään menojen verran siitä summasta, mitä EU:sta saadaan. "

EI Suomi mitään EU:sta saa, vain omia maksamiaan rahojaan pois jonkin verran, iso osa jää sinne.

Monet UK:n myyjät eivät suostu lähettämään paketteja Suomeen. Tuliko tämä vasta EU:n ja euron myötä vai oliko ennenkin hankalaa? Ja mikä on syy? Ja miksi Suomesta moniin maihin lähetettäviä paketteja ei voi vakuuttaa? Yritetäänkö estää juuri sitä ihmisten vapaata kaupankäyntiä, jota muka piti edistää? Valvonta ja kontrolli ja verotus lisääntyvät. Vapaus ja mahdollisuudet vähenevät. Rahamme valuvat vähitellen rikkaimpien taskuihin. Köyhyydestä tehdään sitten lopulta varmaan rikos, josta rankaisu on pakkotyöleiri tai kuolema - valinta on kunkin vapaasti tehtävissä, koska kerran ollaan niin moterneja ja vapaita ja kapitalistisia ja niin eeuuta, niin eeuuta.

fdgfghgjfg kirjoitti:

Monet UK:n myyjät eivät suostu lähettämään paketteja Suomeen. Tuliko tämä vasta EU:n ja euron myötä vai oliko ennenkin hankalaa? Ja mikä on syy? Ja miksi Suomesta moniin maihin lähetettäviä paketteja ei voi vakuuttaa? Yritetäänkö estää juuri sitä ihmisten vapaata kaupankäyntiä, jota muka piti edistää? Valvonta ja kontrolli ja verotus lisääntyvät. Vapaus ja mahdollisuudet vähenevät. Rahamme valuvat vähitellen rikkaimpien taskuihin. Köyhyydestä tehdään sitten lopulta varmaan rikos, josta rankaisu on pakkotyöleiri tai kuolema - valinta on kunkin vapaasti tehtävissä, koska kerran ollaan niin moterneja ja vapaita ja kapitalistisia ja niin eeuuta, niin eeuuta.

Lue lisää

Ai että eivät suostu lähettämään Suomeen? Jokainen vähänkin isompi liike postittaa vaikka minne, ja usein postikuluihin (~6€) sisältyy myös kotiinkuljetus. ETA-alue eli saa ostaa verottomasti niin paljon kuin haluaa. Autonkin voisit varmaankin hakea Saksasta, ja jos on yli 3v tai 6000km ajettu niin ei tarvitse uuden ajoneuvon tuontiveroakaan maksaa.

Miten niin ei tarvi? Kyllähän kaikki EUn tuleva ja lähtevä tavara tarvii tullata ihan niinkuin ennenkin!?

Ja jos nyt löydät EUn sisäisestä tavaran liikkumisesta PELKKÄÄ hyvää, niin kyllähän se samalla sallii mm. Huumeitten ja salakuljetuksen äärimmäisen helppouden! :/

näin on! ja nyt vedetään kaikenmaailman kriisehin mukaan.Ei ole mitään järkeä sekoittaa kansallisuuksia vaan pitäisi kaikkia auttaa omissa maissaan, jotta saisivat pitää oman kulttuurinsa, kielensä,rahansa jne.
Eusta ei kertakaikkiaan mitään hyvää sanottavaa ja Esko Ahon vois karkoittaa maasta mokomakin isänmaan petturi

EU rikkoo omia sääntöjään, jokaisen maa tuli hoitaa oma talous, nyt on tulonsiirrot ja EU-tukipaketit, rapavaltiot hyötyvät ja Suomi maksaa ja ajetaan alas näiden maiden johdosta. Saksan pöhöpankkiirit keräävät rahat pankkiholveihinsa.

Vääryys kukoistaa kirjoitti:

EU rikkoo omia sääntöjään, jokaisen maa tuli hoitaa oma talous, nyt on tulonsiirrot ja EU-tukipaketit, rapavaltiot hyötyvät ja Suomi maksaa ja ajetaan alas näiden maiden johdosta. Saksan pöhöpankkiirit keräävät rahat pankkiholveihinsa.

Lue lisää

mutta kun mihin ne rahat sitten pitkässä juoksussa päätyy??

http://www.dailypaul.com/223527/rothschilds-appear-to-hold-shares-in-every-major-company-fortune-500

saksan pankitkin on vaan marionetteja eli bulvaaneja isommalle hirviölle...
big money=iso raha=valta=pahuus

Nataniel Mayer Victor Rothschild, 3rd Baron Rothschild:
"It requires a great deal of boldness and a great deal of caution to make a great fortune; and when you have got it, it requires ten times as much wit to keep it."
"When there is blood on the street, I am buying."
"I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the Empire, ...The man that controls Britain's money supply controls the British Empire. And I control the money supply."

Juutalaiskristillinen jumala on raha, ja kukapa on hänen profeettansa??
Jari ZarasthWuo:)

: "If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their Fathers conquered...I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies... The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs."

Thomas Jefferson

Alkaako nyt se puusilmäisinkin tauno tajuamaan, ettei bilderberg ja pankki/korporaatio mafia ole fiktiota??

http://www.talouselama.fi/uutiset/maailman 85 rikkainta ihmista omistaa enemman kuin kolme ja puoli miljardia koyhinta mahtuisi mukavasti kaksikerroksiseen bussiin/a2226912

olen kanssasi samaa mieltä EEUU -Mooses Lipposen ja meidän kansan edutaja murujen lihapata,jossa he käy kuunteleen satuja veleka rahala ja mässäilemäsä
tuovat halavat konijakit ja sikarit tullesa.
se Siitä halapuudesta. Äkkiä ulos koko hömpästä.

Ja byroktratiaako on muka EU vähentänyt Suomesta? Kyllä se on ihan päin vastoin lisännyt sitä entisestään.

tuo on niin totta, kyllä Suomi on nykyään paljon lähempänä Eurooppaa
kuin ennen!

Ei haettu autoja Saksasta 15 vuotta sitten,
ei ollut samaa ruokaa, elintarvikkeita ja juomia 15 vuotta sitten,
mitä on nykyään!

mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
Samoin ilmapiiri ja vaikutteet

todellakin todellaki kirjoitti:

tuo on niin totta, kyllä Suomi on nykyään paljon lähempänä Eurooppaa
kuin ennen!

Ei haettu autoja Saksasta 15 vuotta sitten,
ei ollut samaa ruokaa, elintarvikkeita ja juomia 15 vuotta sitten,
mitä on nykyään!

mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
Samoin ilmapiiri ja vaikutteet

Lue lisää

"mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
Samoin ilmapiiri ja vaikutteet"

Eiköhän tuo autojen haku saksasta ole ollut hiipumaan päin kun siitäkin täytyi suomessa tehdä niin saatanan vaikeaa, eikä siltikään kovin halpaa hupia, tulli- ja veromaksut maksettava silti, uskomatonta kusetusta??..
Ja on se viini tai muu juoma valikoima miten suuri tahansa niin ikinä suomi ei pääse samalle hintatasolle muiden euroopan maiden kanssa, ihmetyttää kun sen karjalalaatikonkin saa virosta puoleen hintaan suomen marketteihin verrattuna ja se on vielä neloskaljaa???

kusetusta eu ja euro kirjoitti:

"mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
Samoin ilmapiiri ja vaikutteet"

Eiköhän tuo autojen haku saksasta ole ollut hiipumaan päin kun siitäkin täytyi suomessa tehdä niin saatanan vaikeaa, eikä siltikään kovin halpaa hupia, tulli- ja veromaksut maksettava silti, uskomatonta kusetusta??..
Ja on se viini tai muu juoma valikoima miten suuri tahansa niin ikinä suomi ei pääse samalle hintatasolle muiden euroopan maiden kanssa, ihmetyttää kun sen karjalalaatikonkin saa virosta puoleen hintaan suomen marketteihin verrattuna ja se on vielä neloskaljaa???

Lue lisää

Myydään Karjala-olutta halvalla Viroon, että saadaan sitä sieltä halvemmalla ostaa takaisin, kun Suomessa. Näin saadaan Viron- että Suomen laivaliikenteelle matkustajia.

Vai ei kaduta? Kerroppahan yhteystietosi!

Tosi on kirjoitti:

Ja byroktratiaako on muka EU vähentänyt Suomesta? Kyllä se on ihan päin vastoin lisännyt sitä entisestään.

byrokratia-mania on lisääntynyt omasta ja eu:n syystä ainakin 500% / 15v.

kusetusta eu ja euro kirjoitti:

"mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
Samoin ilmapiiri ja vaikutteet"

Eiköhän tuo autojen haku saksasta ole ollut hiipumaan päin kun siitäkin täytyi suomessa tehdä niin saatanan vaikeaa, eikä siltikään kovin halpaa hupia, tulli- ja veromaksut maksettava silti, uskomatonta kusetusta??..
Ja on se viini tai muu juoma valikoima miten suuri tahansa niin ikinä suomi ei pääse samalle hintatasolle muiden euroopan maiden kanssa, ihmetyttää kun sen karjalalaatikonkin saa virosta puoleen hintaan suomen marketteihin verrattuna ja se on vielä neloskaljaa???

Lue lisää

kysymys olikin että onko EU.sta ollut mitään hyötyä, niin
vastaus on että kyllä.

Eikä kukaan tarkoittanut mitään karjala-kuraa, vaan ihan
oikeaa olutta Tsekeistä ja muualta

todellakin todellaki kirjoitti:

tuo on niin totta, kyllä Suomi on nykyään paljon lähempänä Eurooppaa
kuin ennen!

Ei haettu autoja Saksasta 15 vuotta sitten,
ei ollut samaa ruokaa, elintarvikkeita ja juomia 15 vuotta sitten,
mitä on nykyään!

mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
Samoin ilmapiiri ja vaikutteet

Lue lisää

autoja haettiin jo 90-luvun loppupuolella ja paljon haettiinkin. Niillä sai silloin Suomessa hyvän hinnan ja voisipa jopa sanoa että niillä rikastui. Silloin oli myös varaa tuoda kunnollisia käytettyjä kun kate oli kohdallaan. Ja suomipoika ihmetteli autojen hienoa kuntoa eikä meinannut millään uskoa että 10 vuotiaalla laatuautolla oli ajettu vain muutama kymppitonni.

Vai ni!?! :D
No nythän VITSIN murjasit! :/

todellakin todellaki kirjoitti:

tuo on niin totta, kyllä Suomi on nykyään paljon lähempänä Eurooppaa
kuin ennen!

Ei haettu autoja Saksasta 15 vuotta sitten,
ei ollut samaa ruokaa, elintarvikkeita ja juomia 15 vuotta sitten,
mitä on nykyään!

mm. olut ja viinivalikoimat ihan eriluokkaa nykyään
Samoin ilmapiiri ja vaikutteet

Lue lisää

Mut mikä esti!?
Suomi kuului EYn ha ETAn kyllä ENNEN EUtakin, joten IIIHAN samat tuotteet kyllä olisivat olkeet saatavilla jo tuolloinkin, ja TAKUULLA halvemmalla kuin nyt, jos Suomen kartelloituneet kaupat olisivat vain niin halunneet!

Oikeaa olutta kirjoitti:

kysymys olikin että onko EU.sta ollut mitään hyötyä, niin
vastaus on että kyllä.

Eikä kukaan tarkoittanut mitään karjala-kuraa, vaan ihan
oikeaa olutta Tsekeistä ja muualta

Lue lisää

Hyötyä?!
5 € moiset putelit jo KAUPASSA? Ja kapakassa niin kalliita ettei hirviä ees ostaa!?
Ja kyllähän hyvin varustetuista rafloista sai jo ennen EUtakin jos jonkunlaista tuonti-bisseä, ja 1/2 - 2/3 halvemmalla kuin NYT!

Eipä ole tohon ylläolevaan muuta lisättävää,kuin;
täysin samaa mieltä.

Mutta meitä kusetetaan fantastisesti

Tämähän tuli tietenkin siitä, kun Britit olisivat muuten eronneet koko puljusta, joten Brysselissä neuvoteltiin Briteille alennus ja Suomelle korotus, fantastista huudahti Jyrki tullessaan neuvotteluista voittajana väsyneenä takaisin Suomeen.

Matkan johtaja kirjoitti:

Tämähän tuli tietenkin siitä, kun Britit olisivat muuten eronneet koko puljusta, joten Brysselissä neuvoteltiin Briteille alennus ja Suomelle korotus, fantastista huudahti Jyrki tullessaan neuvotteluista voittajana väsyneenä takaisin Suomeen.

Lue lisää

Jyrki jääkin historiaan Suomen mitättöminpänä pääministerinä ja Halonen samanlaisena presidenttinä.

Taloudelliset hyödyt olisi yhtä hyvin turvattu ETA-sopimuksella, olisi sairaan suuri rahastus ja jäsenyyden mukanaan tuomat haittavaikutukset jääneet pois. Schengen-sopimuksesta on ollut PALJIN ENEMMÄN HAITTAA kuin hyötyä, pelkästään kalliiksi on tullut.

Vaikka suomi on EU:ssa verotus ja hinnat on ihan omaa luokkaansa.

Alkoholiverokin on EU:n korkein ja sitten harmitellaan kun haetaan sitä verosta jonka tuontia EU:n vuoksi ei sitten voi rajoittaa. Ruokaakin taidetaan jo hakea virosta.

evw2 kirjoitti:

Vaikka suomi on EU:ssa verotus ja hinnat on ihan omaa luokkaansa.

Alkoholiverokin on EU:n korkein ja sitten harmitellaan kun haetaan sitä verosta jonka tuontia EU:n vuoksi ei sitten voi rajoittaa. Ruokaakin taidetaan jo hakea virosta.

Lue lisää

Vaikka suomi on EU:ssa verotus ja hinnat on ihan omaa luokkaansa.

Alkoholiverokin on EU:n korkein ja sitten harmitellaan kun haetaan sitä virosta jonka tuontia EU:n vuoksi ei sitten voi rajoittaa. Ruokaakin taidetaan jo hakea virosta.

koko lista oli aivan ok ilman eu-tunkiota. eu on pilannut koko euroopan.
kauppa kävi oikein hyvin ilman eu:ta. tullikulujen osuus oli mitätön.
kukaan ei ole koskaan pystynyt laskemaan konkreetisia hyötyjä,koska totuus on varma ja pitkä miinus ja viiva vain pitenee. kaikki lupaukset eduista on petetty.
haittoja on älyttömästi ja mm. suomimaksu eu-kelmeille n.700 000 000 millliä,onko tuo taskurahaa. lasku jatkossa vain suurenee.
jos joku sanoo eu:n antaneen tänne rahaa,totuus on äärettömän väärä vailla totuutta

ETA-sopimus kirjoitti:

Taloudelliset hyödyt olisi yhtä hyvin turvattu ETA-sopimuksella, olisi sairaan suuri rahastus ja jäsenyyden mukanaan tuomat haittavaikutukset jääneet pois. Schengen-sopimuksesta on ollut PALJIN ENEMMÄN HAITTAA kuin hyötyä, pelkästään kalliiksi on tullut.

Lue lisää

Jep, norjahan noin teki. Napsi rusinat pullasta eta-sopimuksella, he kun eivät ole yhtä tyhmiä kuin me.

Suuria haittoja

-Schenegenin sopimus=vapaa liikkuvuusu rosvojoukoille
-Ei rajavalvontaa=afrikkalaisia ja islamilaisia miehiä valuu rajojen sisälle eurooppaan ja niitä pitää pelastaakin oikein mantereelle.
-NÖYRISTELEVÄ suomalainen politiikko antaa aina enemmän kuin ottaa ja se ei sovi vetelä-euroopan tyylin kanssa tasapuolisesti yhteen.

Euroopan rajoittamaton mamutus on kallista, kosaka se tuhoaa eurooppalaisen identiteetin ja lopulta eurooppa on islamilainen ja pahasti taantunut, suorastaan sekasortoinen.

Opiskelijavihtoja, matkustamista ym:ta oli aivan helppoa ennenkin harrastaa. Nuo ovat vain laiskaeetujen luuloja, että olisi jotenkin hankalaa liikkua maasta toiseen ilman euroa.

Itse suunnittelen kaukomatkoja, koska eurooppa on tullut jo nähtyä.

evw2 kirjoitti:

Vaikka suomi on EU:ssa verotus ja hinnat on ihan omaa luokkaansa.

Alkoholiverokin on EU:n korkein ja sitten harmitellaan kun haetaan sitä verosta jonka tuontia EU:n vuoksi ei sitten voi rajoittaa. Ruokaakin taidetaan jo hakea virosta.

Lue lisää

Viron duunarit käy tekemässä työt Suomessa ja maksaa verot Viroon. Suomalaiset käy hakemassa viinat Virosta, kun täällä on 3 kertaa kalliimmat hinnat.
Ei mennyt Suomen kohdalta oikein putkeen toi EU-sopimus.

Folio Mulder kirjoitti:

Suuria haittoja

-Schenegenin sopimus=vapaa liikkuvuusu rosvojoukoille
-Ei rajavalvontaa=afrikkalaisia ja islamilaisia miehiä valuu rajojen sisälle eurooppaan ja niitä pitää pelastaakin oikein mantereelle.
-NÖYRISTELEVÄ suomalainen politiikko antaa aina enemmän kuin ottaa ja se ei sovi vetelä-euroopan tyylin kanssa tasapuolisesti yhteen.

Euroopan rajoittamaton mamutus on kallista, kosaka se tuhoaa eurooppalaisen identiteetin ja lopulta eurooppa on islamilainen ja pahasti taantunut, suorastaan sekasortoinen.

Opiskelijavihtoja, matkustamista ym:ta oli aivan helppoa ennenkin harrastaa. Nuo ovat vain laiskaeetujen luuloja, että olisi jotenkin hankalaa liikkua maasta toiseen ilman euroa.

Itse suunnittelen kaukomatkoja, koska eurooppa on tullut jo nähtyä.

Lue lisää

Taitaa jäädä suunnitteluasteelle.....)(

ETA-sopimus kirjoitti:

Taloudelliset hyödyt olisi yhtä hyvin turvattu ETA-sopimuksella, olisi sairaan suuri rahastus ja jäsenyyden mukanaan tuomat haittavaikutukset jääneet pois. Schengen-sopimuksesta on ollut PALJIN ENEMMÄN HAITTAA kuin hyötyä, pelkästään kalliiksi on tullut.

Lue lisää

oletko varma?

ETA sopimus ei todellakaan kata samanlaisia vapauksia kuin EU.
olet käsittänyt aivan väärin

Realitalousmalli kirjoitti:

Viron duunarit käy tekemässä työt Suomessa ja maksaa verot Viroon. Suomalaiset käy hakemassa viinat Virosta, kun täällä on 3 kertaa kalliimmat hinnat.
Ei mennyt Suomen kohdalta oikein putkeen toi EU-sopimus.

Lue lisää

EU:n vika jos noin on käynyt. Täällä ollaan vain niin tyhmiä että annetaan asioiden tapahtua. Suomi on hinnoitellut itsensä totaalisen pihalle eikä tarvitse ihmetellä jos vienti ei enää vedä mihinkään suuntaan. Taitaa tulla Kuunoille jatkossa ikävät ajat kun maan talous menee alamäkeä vahvojen ammattiliittojen ja huonon työmoraalin takia. Onneksi surkeaa menoa Suomessa ei tarvitse enää seurata paikan päältä vaan näin netin välityksellä vähän kauempaa yltäkylläisyyden keskeltä. Suomi saa juuri sitä mitä ansaitseekin.

TYPERYS42 kirjoitti:

Taitaa jäädä suunnitteluasteelle.....)(

No ei ne jää, kun niitä kaukomatkoja on jo takanakin. Että tällaista vaan maailmaa nähneeltä.

- tavaroiden vapaa liikkuminen, ei tulleja
- säästöt tullimaksuista
Niin oli jo ETAssakin! :)
- EU on Suomen tärkein vientialue, ei vedä nyt kun on lama
Hyvä puoli!?
- vakaus
Minkä vakaus? PIIGS-maiden mellakat? Terrorismi!
- turva
Kts. edellinen.
- ihmiset vapaa liikkuvuus, mm opiskelija vaihdot, matkustaminen
Opiskelijavaihdot oli olemassa jo Ei-EU Suomessa! Ja vapaata liikkuvuutta en missään nimessä pitäis pelkkänä hyvänä puolena!
- parempi olla mukana päätöksien teossa, kuin olla ulkona
Suomi on hiirenpaska Saharassa EUn päätöksenteossa!
- vakaa raha
*köh* ... Jeep jep! :D
- yli 10 vuotta halpa raha, käytännössä 2% korotaso yli 10
vuotta!
... Ja se tärkein syy Euro-kriisiin! :)
tässä muutamia etuja ja hyötyjä
... Indeed!? :/

sekoitat asioita kirjoitti:

oletko varma?

ETA sopimus ei todellakaan kata samanlaisia vapauksia kuin EU.
olet käsittänyt aivan väärin

Olet itse käsittänyt väärin, tämäkin asia on selitetty jo satoja kertoja suomi24:n Euroopan unioni palstalla muille yhtä värin käsittäneille, ne paljon mainostetut "edut" olivat voimassa jo ennen EU:ta Tai EY:tä, tietyt asiat vain ETA sopimuksessa jäävät maiden itse päätettäviksi, niihin kuuluu mm. maatalous. Nythän me on maksettu Brysseliin, josta raha sitten kierrätetään takaisin Suomen Brysselin määräysten mukaan ja iso osa rahoita jää sinne Brysseliin.

Se pahin valuuttaspekulanttihan oli suomen keskuspankki (ja hallitus), joka yritti pitää markan arvon keinotekoisesti liian korkealla. Tähän sitten markkinavoimat tarttuivat ja lopulta laman kautta markka päästettiin kellumaan (onneksi)

abckissakävelee kirjoitti:

Se pahin valuuttaspekulanttihan oli suomen keskuspankki (ja hallitus), joka yritti pitää markan arvon keinotekoisesti liian korkealla. Tähän sitten markkinavoimat tarttuivat ja lopulta laman kautta markka päästettiin kellumaan (onneksi)

Lue lisää

Markka kun oli sidottu jo silloin euron esiasteeseen ECU:uun, se oli yksi suurimpia silloisen laman aiheuttaneista syistä. Suutä päättäjät eivät kuitenkaan oppineet mitään.

Ei ole liian myöhäistä. Jos enemmistö kansasta haluaa jotain, se tehdään. Kansa päättää. Petturi "johtajat" laitetaan vastuuseen tekosistaan.

http://youtu.be/30SSbpq-o_A

Tuossa vastauksia.

Ei ole aikomustakaan järjestää kansanäänestyksiä vähänkään merkittävistä asioista ja niihin kuuluu ero eurosta / unionista. Kovasti nuo meppi ehdokkaat puhelee demokratiasta ja demokratia vajeesta eu;ssa ,mutta tyhjiä puhuvat -ne ei saa sille mitään,kunhan koittavat jallittaa äänestäjiä.

Nuoret ihmiset eivät ede tiedä, että esim. -60-luvulla oli pienissäkin pitäjissä kauppa tai pari joka ainoassa kylässä, vähänkin suuremmissa kylissä oli posti ja pankki, oli jopa paja kylässä . Jos oli joki ja suurehko koski, oli usein voimalaitos sähkön tuottoon, myllyssä jauhatettiin sekä ihmisille että eläimille. Myös saha toimi . Paikkakuntalaisia sai rakennustöihin, metsätöihin yms. Parturikin löytyi. Kioskeja myös. Ihmeellisintä asiassa oi, että hinnat olivat sitä luokkaa, että ihmisillä oli rahaa jopa käyttää niitä palveluja. NYKYISIN KAIKKI EM. PALVELUT OVAT KYLISTÄ HÄVINNEET, FANSTASTINEN EU, TAVALLISET SUOMALAISET LOPUTTOMINA MAKSUMIEHINÄ JA RAHATTOMINA.

Joo, hyvin on muistissa kuinka Suomikin valheilla ohjattiin EU-Euroon. Laajalti leviteltiin propagandaa, että ruoka ym:t asiat halpenevat.

Tuo sinällään oli jo riittävän suurta valhetta kääntääkseen koko liittoon suhtautumisen kielteiseksi.

Ja katsokaa tätä suomen velkaa: Se vain kasvaa ja kasvaa vaikka olemme tällaisessa "suuressa liittossa".

Sinulle ITSENÄINEN VALTIO..kuulehan minulla on edessäni kassakuitti vuodelta 1999..rasvaton maito 3.90mk kultamunia6kpl5.90mkwigren kevyt metwurst 13.11mk=22mk91p..Eli nuo tuotteet saa tänäpäivänä oikeesti pikkasen halvemmalla ja tarjouksessa taatusti halvemmalla

factaa kirjoitti:

Sinulle ITSENÄINEN VALTIO..kuulehan minulla on edessäni kassakuitti vuodelta 1999..rasvaton maito 3.90mk kultamunia6kpl5.90mkwigren kevyt metwurst 13.11mk=22mk91p..Eli nuo tuotteet saa tänäpäivänä oikeesti pikkasen halvemmalla ja tarjouksessa taatusti halvemmalla

Lue lisää

mitä sun palkka oli 1999?
Ja mitä se on nyt?

3000 mk on muuttunut 3000 euroksi

factaa kirjoitti:

Sinulle ITSENÄINEN VALTIO..kuulehan minulla on edessäni kassakuitti vuodelta 1999..rasvaton maito 3.90mk kultamunia6kpl5.90mkwigren kevyt metwurst 13.11mk=22mk91p..Eli nuo tuotteet saa tänäpäivänä oikeesti pikkasen halvemmalla ja tarjouksessa taatusti halvemmalla

Lue lisää

Eu-.aikaisen Suomen hintoja, koska siihen liityttiin 1995, eli ei mitään ruoka halventunut, ei tullut "useita kansainvälisiä ketjuja", niinkuin suut vaahdossa valehdeltiin. ONNEKSI TULI LIDL EDES, JOKA SAIRAAN KALLIIDEN K JA S "JOKAPÄIVÄHIINNAT NOUSEE" KAUPPOJEN RYÖSTÖHINTOJA EDES VÄHÄN PITÄÄ KURISSA. Eusta ei tosiasiassa ole hyötynyt kuin suurpääoma, tavallisten ihmisten kustannuksella.

entä palkat kirjoitti:

mitä sun palkka oli 1999?
Ja mitä se on nyt?

3000 mk on muuttunut 3000 euroksi

kenellä on ja kenellä ei...
voi kuule monella vaihtua vielä tuo 3000€ sossutukeen jos siihenkään

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2014/03/03/lahitapiola-kaynnistaa-ytt-vahentaa-400-tyontekijaa/20143047/12

tuossa on suomen tulevaisuus tässä pankkimafiosojen/oligarkkien hallitsemassa paskakratia maailmassa

köyhät ja laiskat poimikoot marjoja, tehkööt paskaduuneja ja kuolkoot kaduille,
rikas on rikkautensa ansainnut:)

factaa kirjoitti:

Sinulle ITSENÄINEN VALTIO..kuulehan minulla on edessäni kassakuitti vuodelta 1999..rasvaton maito 3.90mk kultamunia6kpl5.90mkwigren kevyt metwurst 13.11mk=22mk91p..Eli nuo tuotteet saa tänäpäivänä oikeesti pikkasen halvemmalla ja tarjouksessa taatusti halvemmalla

Lue lisää

Ja VITUT ole halvempaa, maito lidlissä 79senttiä purkki eli pyöreesti 80 senttiä, sen kun kerrot 6 tulee summaksi 4 mk 80 penniä, kannattaisiko opetella laskemaan ennen kuin tulee tänne saatana elvistelemään.

1+1 kirjoitti:

Ja VITUT ole halvempaa, maito lidlissä 79senttiä purkki eli pyöreesti 80 senttiä, sen kun kerrot 6 tulee summaksi 4 mk 80 penniä, kannattaisiko opetella laskemaan ennen kuin tulee tänne saatana elvistelemään.

Lue lisää

1 1 ja palkka on nyt ihan jotain muuta kun vuonna 1999..että silleen toi juttu jonka joku kirjoitti kassakuitista oli hyvä

entä palkat kirjoitti:

mitä sun palkka oli 1999?
Ja mitä se on nyt?

3000 mk on muuttunut 3000 euroksi

Yleinen palkkakehitys söi samalla kilpailukyvyn ja nosti samalla kaikkia kuluttaja-ja palveluhintoja vaan toista se oli 80-luvulla rahaa ja ruokaa oli niin paljon että kustannussyistä harkittiin jopa leipäviljakin polttoa.

historia ei huijaa kirjoitti:

1 1 ja palkka on nyt ihan jotain muuta kun vuonna 1999..että silleen toi juttu jonka joku kirjoitti kassakuitista oli hyvä

Stalla on lista jossa noita hintoja kuvataan, sieltä löytyy mm. kuinka vielä päivää ennen rahan vaihtumista tietty pizza kaupassa oli 9 markkaa, kun raha vaihtui, samainen pizza maiksoi seuraavalla viikolla 3 euroa, eli silloisen vaihtokurssin mukaan 18 markkaa.

entä palkat kirjoitti:

mitä sun palkka oli 1999?
Ja mitä se on nyt?

3000 mk on muuttunut 3000 euroksi

Itse tienasin vuonna 1999 24000FIM kuussa ja tänä päivänä jotakuinkin 4000 euroa per kuukausi, eli kohdallani palkka ei ole noussut tippaakaan. Euron myötä inflaatio laski ja se vaikutti ettei palkat enää nousseet nopeasti. Tosin olin aika hyvin palkattu tuolloin vuosituhannen vaihteessa,

Aiiiivan. Ihmisiä tässä ollaan vaan, eikä voida sulle valuutaksi muttua. Todellakin todellakin..

Perussuomalaiset eivät vastusta EU-jäsenyyttä. Siksi ääni Perussuomalaisille on ääni EU:lle.

jkhkhh kirjoitti:

Perussuomalaiset eivät vastusta EU-jäsenyyttä. Siksi ääni Perussuomalaisille on ääni EU:lle.

Puolue, joka asettaa ehdokkaita EU-vaaleihin, ei oikein voi väittää olevansa EU-vastainen. Siksipä he kutsuvatkin nyt itseään "EU-kriittisiksi". Mitä se nyt sitten merkinneekään. Jopa Itsenäisyyspuolue on ehdolla EU-vaaleissa, joten senkään vastustus ei vaikuta perinpohjaiselta. Vaaleilla ei EU:sta erota, vaan kansanliikkeellä, lakoilla, passiivisella vastarinnalla.

jkhkhh kirjoitti:

Perussuomalaiset eivät vastusta EU-jäsenyyttä. Siksi ääni Perussuomalaisille on ääni EU:lle.

Ei ihan noin simppelisti, lue Ruohonen-Lernerin ajatukset EU;sta, eurosta ja siitä mahdollisesta eroamisesta.

Virheen teitte kaikki, jotka EU:hun liittymisen puolesta äänestitte. Etkö jo ole huomannut, että lupaukset olivat tyhjiä??

Siis "tosi halpaa ruokaa.." jne. ????? Et sitten ole huomannut, että muissa maissa kaikki nämä jutut, sekä polttoaineet, autot, verotus, asuminen ym ym on ihan eri hintaista kuin meillä täällä?? ..Ilmastossamme ei kasva persikoita, appelsiinejä ym.. Ja tarvitaan kasvihuoneita ym. tiloja joita pitää lämmittää! Sehän tietysti nostaa hintoja, mutta ei sitäkään korvata EU:sta.

Ja silloin kun euro tuli, oli marketissa irtomunkkeja kolme kympillä. Seuraavana aamuna 2€:lla sai 2 samaa munkkia!!! Miten niin muka hinta laski???

Mehän ollaan vain maksumiehiä!!!!! ..Vaan onko pakko olla niin ääliöitä ettemme halua irti EU:sta??

pois pois kirjoitti:

Virheen teitte kaikki, jotka EU:hun liittymisen puolesta äänestitte. Etkö jo ole huomannut, että lupaukset olivat tyhjiä??

Siis "tosi halpaa ruokaa.." jne. ????? Et sitten ole huomannut, että muissa maissa kaikki nämä jutut, sekä polttoaineet, autot, verotus, asuminen ym ym on ihan eri hintaista kuin meillä täällä?? ..Ilmastossamme ei kasva persikoita, appelsiinejä ym.. Ja tarvitaan kasvihuoneita ym. tiloja joita pitää lämmittää! Sehän tietysti nostaa hintoja, mutta ei sitäkään korvata EU:sta.

Ja silloin kun euro tuli, oli marketissa irtomunkkeja kolme kympillä. Seuraavana aamuna 2€:lla sai 2 samaa munkkia!!! Miten niin muka hinta laski???

Mehän ollaan vain maksumiehiä!!!!! ..Vaan onko pakko olla niin ääliöitä ettemme halua irti EU:sta??

Lue lisää

ison "Berlinerin", saksalaisen hillomunkin. Laatikossa 8 kpl, maksoivat 1,99 eikä ollut mikään erikoistarjous vaan normaali hinta. Kauppaketjun nimi ALDI. Voi Googlettaa vapaasti ja miettiä että mikä tässä meillä oikein maksaa.

Ja nuo takaisinpäin saadutkin rahat käytetään ihan mihin sattuu. Kuten Tammelassa, jossa Saaren kansanpuistoon menevälle tielle tehtiin pyörätiesillat kummallekin puolelle tietä, "kun eu maksoi". Sillat eivät mene mistään eivätkä minnekään, kun sitä pyörätietä eu ei maksanut..

kkfkxkdkdkdkdjdkxllf kirjoitti:

Ja nuo takaisinpäin saadutkin rahat käytetään ihan mihin sattuu. Kuten Tammelassa, jossa Saaren kansanpuistoon menevälle tielle tehtiin pyörätiesillat kummallekin puolelle tietä, "kun eu maksoi". Sillat eivät mene mistään eivätkä minnekään, kun sitä pyörätietä eu ei maksanut..

Lue lisää

Maataloustuet menee eliitille kuten Nallet yms ja muut tuki rahat humpuukkiin, sillä tavalla EU-kiimaiset päättäjät ajavat 'salaa' Suomea kohti liittovaltiota hitaasti hivuttamalla.

Saksassa on palkkataso suomea huomattavasti suurempi! Idiootti!

es5dr6tf7gy8hu kirjoitti:

Saksassa on palkkataso suomea huomattavasti suurempi! Idiootti!

Kyllä Saksassa on paremmat palkat. Kokenut insinööri voi saada jopa 10 000 € kuussa Saksassa, kun Suomessa palkka pyörii siinä enintään 4000 €:ssa. Puhumattakaan käteenjäävästä palkasta, jonka osuus on Saksassa myös huomattavasti suurempi. Asunnot ovat Sakssa puolet halvempia ja ruoka 30 % halvempaa.

mersumies_ kirjoitti:

Kyllä Saksassa on paremmat palkat. Kokenut insinööri voi saada jopa 10 000 € kuussa Saksassa, kun Suomessa palkka pyörii siinä enintään 4000 €:ssa. Puhumattakaan käteenjäävästä palkasta, jonka osuus on Saksassa myös huomattavasti suurempi. Asunnot ovat Sakssa puolet halvempia ja ruoka 30 % halvempaa.

Lue lisää

Saksassa palkkataso riippuu paljolti mitä työtä teet. Siellä ihmiset työskenteelee 6, 50 e/h. Se on totta, että esimerkiksi ruoka on edullisempaa, sillä siellä arvolisävero on esim. 19%

es5dr6tf7gy8hu kirjoitti:

Saksassa on palkkataso suomea huomattavasti suurempi! Idiootti!

Jaa, voihan olla että olen ollut väärin informoitu. Mutta idiootiksi haukkuminen ei kyllä sinulta ollut reilua!

safir-columm kirjoitti:

Jaa, voihan olla että olen ollut väärin informoitu. Mutta idiootiksi haukkuminen ei kyllä sinulta ollut reilua!

Reilupeli on aikalailla tuntematonta täällä.

Saksassa on kyllä kahdet työmarkkinat, eli plösöille sataa liksaa mutta on myös paarialuokan työmarkkinat, eikä niille sitten satele huippupalkkoja.

Kataisen kiero juoni on verottaa täällä olevat suomalaiset yritykset kuoliaaksi ja myydä valtion yhtiöt EU:hun, sillä yrittää pedata Suomea liittovaltioon, kyllä kansa tietää.

En minä nähnyt aloituksessa mitän trollimaista, vaan aidon mielipiteen?

safir-columm kirjoitti:

En minä nähnyt aloituksessa mitän trollimaista, vaan aidon mielipiteen?

Sanoinko huonosti, tarkoitin että kaikki vastaukset on saman trollin tekemiä ja siksi varmaan myös tuo aloituskin ja ylläpito mukana nostamalla.

olen sen verran kauan tätä hommaa seurannut että tunnen tuon "tyypin" - se on ylläpidosta
tekkee itse sekä asian myönteiset että kielteiset kommentit - alustukseksi hehheee

Mielestäni tällainen on typerää.
Minä olen erittäin kiinnostunut oikeiden ihmisten oikeista mielipiteistä. Enkä noista tuon ylläpidon duunarista joka työkseen näpäilee noita älyttömyyksiä. Sitten joka toinen sen kommentti on että
olet sonta mene pois - tosi raskasta lukea sitä. Tän tyylin täällä oppii nopee..
Ekkö ite oo huomannut? Alotus sinällään on aiheellinen ja ok, mutta tämä tyyli ja jos tätä seuraat huomaat sen tyylin. < siitä mä en pidä ja siksi harmillisesti hyvä aihe pilalle.

Tähän ei lisättävää! :D Samaa mieltä. :D

Joo, kyllä äänestetään, kun yhden kerran saa 4:ssä vuodessa eduskuntavaaleissa, yhden eurovaaleissa ja kuntavaaleissa ja sitä sanotaan jo demokratiaksi.

Sveitsissä on demokratia, siellä saa äänestää useamminkin, kunhan aloite kerää tarpeeksi nimiä vain.

Nythän EU ei vain halunnut hyväksyä Sveitsin kansanäänestystä eli EU oli demokratian vastainen ja näytti vielä luonnetaan aloittamalla kiristyspuheet Sveitsiä vastaan.

Just sitä se on ollut. On fantastinen juttu heille.

Unohdit, että Lipponen vei kysymättä siihen ja nyt Katainen kokosi vaalien häviäjistä shitpac-hallituksen, EU-myönteisen, joka tehnyt kaikkensa tuhotakseen Suomen kilpailukyvyn.

Ja perseellä voi aina maksaa. Sit ku muuta ei ole.

ensin oli sotakorvaukset ilman syytä,nyt kahelit maksaa vapaaehtoisesti eu-tappokoneeseen ikäänkuin itsellä olisi kaikki parhain päin vailla huolenhäivää.
omat asiat päin hel---vettiä,mutta eu-kiima on valtava ja suomalaiset uskomattoman tyhmiä,kun ei tajua,kuinka loputtomasti meitä kupataan ja maata alas ajetaan kaupallisin keinoin valehtelemalla päin naamaa.

tollolandiassa asutaan,en mitenkään pysty tajuamaan nykytoimia,koska tuleva aika
ei toimi kuten historiassa ennen lama-aikoina. tajunta puuttuuu tyystin,missä ja mihin mennään.
tieto-taito-automatisointi-kehityksen monimuotoisuus kaikkialla "yhtäaikaa" on aivan eri juttu kuin "kirjeittein" kanssa vehtaaminen ajassa taaksepäin.

Eu on nyt eri kun silloin kun asiasta päätettiin. Ennenkaikkia maailma on nyt globaalinen WTO on nyt 159 valtiota joka tarkoittaa että tullit on minimaalisia, Edeltäjä eli GATT joka toimi vuoteen 1995 asti ei ollut kuin alle 30 valtiota. Suomi liittyi 1950.Viimeisempiä liittyjiä on Venäjä 2012.Eipä ole enää valiteltu puutulleista.
Suomi joutuu nyt kilpailemaan koko maailman kanssa hinnoista ja palveluista, jos ne maksaa liikaa niin tulos on tämä
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomilaiva horppasi lisaa velkaa 7 miljardia euroa/a2235733

kjlllk kirjoitti:

Eu on nyt eri kun silloin kun asiasta päätettiin. Ennenkaikkia maailma on nyt globaalinen WTO on nyt 159 valtiota joka tarkoittaa että tullit on minimaalisia, Edeltäjä eli GATT joka toimi vuoteen 1995 asti ei ollut kuin alle 30 valtiota. Suomi liittyi 1950.Viimeisempiä liittyjiä on Venäjä 2012.Eipä ole enää valiteltu puutulleista.
Suomi joutuu nyt kilpailemaan koko maailman kanssa hinnoista ja palveluista, jos ne maksaa liikaa niin tulos on tämä
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomilaiva horppasi lisaa velkaa 7 miljardia euroa/a2235733

Lue lisää

Niitä löytyy, ne tullimaksut joita Suomikin kerää muulata maailmalta tulevista tuotteista, ennen Suomi piti ne itse, nyt ne tilitetään EU:lle jäsenmaksun lisäksi.

Ei euroa vastustavien tarvitse olla välttämättä persuja. Onhan mm. Paavo Väyrynen myös ollut tätä mieltä.

Sitä paitsi persuja rahoittaa tahot, joiden ideologiaa vastaan persujen pitäisi muka olla.

Säälittävää , etkö parempaan pysty.

Miksi kaikki euro maat vain velkaantuu ja velkaantuu,miksi jos euro on hyvä?

FANTASTINEN 100 MILJARDIN PIIKKI....

Kertokaas kokkareet kirjoitti:

Miksi kaikki euro maat vain velkaantuu ja velkaantuu,miksi jos euro on hyvä?

FANTASTINEN 100 MILJARDIN PIIKKI....

- Fantastista!
- Ruuan hinta laskee
- Ei koske Suomea
- Kannamme vastuuta
- Hei, me tienataan tällä
- Rakennamme palomuurin
- Voimme vaatia vakuuksia
- Kaksi miljardia on ainoa luku mikä täytyy muistaa
- Tämä on hyvä bisnes
- Se on pölhöpopulisti joka muuta väittää
- Sanoin Suomen ehdot ja muut nyökkäsivät
- Euro on ollut menestystarina
- Italia selviää ilman tukipakettia
- Tämä on kuin ladattu ase pöydällä varalta
- Monikulttuurisuus ja maahanmuuttajat ovat suuri voimavara
- Suomi pystyi "taittamaan nettomaksuosuuden kasvun"
- Velkaantuminen saatava kuriin (9 v. jatkunut valhe) - lisää velkaa joka vuosi!
- Kansan tuki Suomen EU-jäsenyydelle on vahva, Suomi pysyy Euroopan Unionissa etuineen ja vastuineen.
- Otetaan niskalenkki markkinavoimista
- EU:ssa tehdään yhä enemmän suomalaisia miellyttäviä päätöksiä.
- Neuvottelijamme palaavat yhä useammin Brysselistä näyttäen voitonmerkkiä, vaikka palaisivat kotimaahan paljain jaloin.
- Poliisi ajetaan alas ja armeija osallistuu imperialistisen USA:n hegemoniaan ja siirtomaasotiin

Jyrkin kertomaa kirjoitti:

- Fantastista!
- Ruuan hinta laskee
- Ei koske Suomea
- Kannamme vastuuta
- Hei, me tienataan tällä
- Rakennamme palomuurin
- Voimme vaatia vakuuksia
- Kaksi miljardia on ainoa luku mikä täytyy muistaa
- Tämä on hyvä bisnes
- Se on pölhöpopulisti joka muuta väittää
- Sanoin Suomen ehdot ja muut nyökkäsivät
- Euro on ollut menestystarina
- Italia selviää ilman tukipakettia
- Tämä on kuin ladattu ase pöydällä varalta
- Monikulttuurisuus ja maahanmuuttajat ovat suuri voimavara
- Suomi pystyi "taittamaan nettomaksuosuuden kasvun"
- Velkaantuminen saatava kuriin (9 v. jatkunut valhe) - lisää velkaa joka vuosi!
- Kansan tuki Suomen EU-jäsenyydelle on vahva, Suomi pysyy Euroopan Unionissa etuineen ja vastuineen.
- Otetaan niskalenkki markkinavoimista
- EU:ssa tehdään yhä enemmän suomalaisia miellyttäviä päätöksiä.
- Neuvottelijamme palaavat yhä useammin Brysselistä näyttäen voitonmerkkiä, vaikka palaisivat kotimaahan paljain jaloin.
- Poliisi ajetaan alas ja armeija osallistuu imperialistisen USA:n hegemoniaan ja siirtomaasotiin

Lue lisää

Mutta hei, ainoastaa negatiiviset toteutuneet, miksi näin?
Koska olemme EU:ssa ja eurossa.

Kaiken muun lisäksi katastuksen täyty halveta ku se yksityistettiin vaan toisin kävi vaikka se on lakisääteinen ! "viranomaistoimi" siitä piittaamatta fyrkat menee ulkomaisiin veroparatiiseihin nykyään onkohan moinen edes oikeesti laillista ainakaan oikein se ei nyt mene jos on sujunut milloinkaan hyvin Suomessa?
kaiken muun lisäksi minusta on epistä jos kuski saa valita sakkojen tai lopputilin väliltä ellei isäntä maksa rengille pimeesti sakkoja jotta hän pääsisi enää elävänä töihin
sen jälkeen ku mennään päiväsakoille?

"miten meinaatte nostaa markan valuuttaarvoa nopeasti"

Eihän Suomi nyt kaipaa vahvempaa valuuttaa vaan heikempää ja mieluusti myös rahapoliittisia toimenpiteitä Japanin tapaan. Ongelmanahan yhteisessä valuutassa on se, että rahapolitiikka pyörii käytännössä Saksan ympärillä, joka siitä hyötyy ja muut käytännössä häviää tai korkeintaan pysyy omillaan.

Ruotsi nauraa kun suomi kusessa korviaan myöden ja ruotsilla menee hyvin,miksi?

mangoapina kirjoitti:

Ruotsi nauraa kun suomi kusessa korviaan myöden ja ruotsilla menee hyvin,miksi?

Kataisen hallitus ei myönnä millään, että väärään suuntaan on menty EU:n mukana, vaikka tulokset on nyt nähtävissä vertaamalla Suomea muihin Pohjoismaihin. Muilla menee hyvin paitsi Suomella.

Syy siihen on, että jos Jyrki ja Jutta tosiasiat myöntäisivät, se tietäisi heille poliittista itsemurhaa.

Nyt saat kantaa laillisesti rahaa salkuilla veroparatiiseihin,joten kyllä on kivaa kun investointeja tai rahoja ei suomessa ole.

Pankinjohtajaa hyvä kirjoitti:

Nyt saat kantaa laillisesti rahaa salkuilla veroparatiiseihin,joten kyllä on kivaa kun investointeja tai rahoja ei suomessa ole.

se on nyt sillä tavalla, että suomi on myyty pilkkahintaan "sijoitusyhtiöille" bisnesuskonnon sokaisemana

täältä tosiaan on lähtenyt esim.kemira, ylen antenniverkko=digita, fortumin sähköverkko, nokia......to be continued

ei venäjän tarvitse edes miehittää suomea, koska ne on ostanut meidät pilkkahinnalla

koti, uskonto ja isänmaa unohtuu äkkiä kun tarjotaan tukku dollareita:)

tosiaan suomen pitäisi nyt luoda valtiollinen infra uudestaan ja luopua pankkimafian vallasta
Kekkonen come back, and save us from saatanan tunarit!

Mistä 100 miljardin velka sitten johtuu,kun eu ja euro niin ihania?

Ai parempi? kirjoitti:

Mistä 100 miljardin velka sitten johtuu,kun eu ja euro niin ihania?

se johtuu edellisen hallituksen velanotosta noususuhdanteessa ja isänmaallisten tehttaanjohtajien virmojen ulos vinnistä ja veronkierrosta veroparatiiseista ja ym

53ja kirjoitti:

se johtuu edellisen hallituksen velanotosta noususuhdanteessa ja isänmaallisten tehttaanjohtajien virmojen ulos vinnistä ja veronkierrosta veroparatiiseista ja ym

Ja kuka olikaan valtiovarainministerinä silloin: Katainen.
Nyt Jutan avustuksella sama kusetus jatkunut.
Veroparatiisit kukkii ja Suomi riutuu, päämäränä näillä on bilderbergin sanelema ja nwo siunaamana EU-liittovaltio.
Eliitti elää herroiksi ja muu väki on orjina.

"Ruotsilla voisi olla jotakin mistä katsoa mistä syystä menee paremmin?"

Suuri rikollisuus voisi olla yksi ja perin löysä maahanmuutto-politiikka toinen.

Kyllä,rahahanat kiinni ulkomaiden suuntaan ja omat asiat kuntoon.

Rahaa hussata kirjoitti:

Kyllä,rahahanat kiinni ulkomaiden suuntaan ja omat asiat kuntoon.

Pitää rahat omassa maassa,eu puolestaan haluaa kaikkien rahat.

sisältä täysin läpimätä,siksi siitä ei juurikaan puhuta. italia on ehkä enemmän ja todella roistomaisesti mätä kuin kreikka. mafian todellisuus on joka tasolla kaikkialla valtava,mutta penkojat tapetaan aina armotta.
muutospäätökset ovat äärettömät uskaliaita ja lähes mahdottomia. muutos kestää min 20-30v jos silloinkaan.
että muuttakaapa tuo maa ensin,sen ja tekijät haluan nähdä.

italia on kirjoitti:

sisältä täysin läpimätä,siksi siitä ei juurikaan puhuta. italia on ehkä enemmän ja todella roistomaisesti mätä kuin kreikka. mafian todellisuus on joka tasolla kaikkialla valtava,mutta penkojat tapetaan aina armotta.
muutospäätökset ovat äärettömät uskaliaita ja lähes mahdottomia. muutos kestää min 20-30v jos silloinkaan.
että muuttakaapa tuo maa ensin,sen ja tekijät haluan nähdä.

Lue lisää

Totta se mafiakin toisaalta kyllä. Juuri senhän vuoksi kaatopaikat kaadetaan jollekin sellaiselle alueelle jolle ei pitäisi, ja tuloksena on saastunutta mozzarellaa...

"Tyyliin "Aja sinä minun nurmikkoni, niin minä leikkaan hiuksesi" tai "Tee sinä minun ruokani niin minä siivoan talosi"."

Ainoa vain, että tuota jos tekee suuremmassa mittakaavassa niin verottaja puuttuu siihen. Näin kävi työaikapankin kanssa.

järjissäsi....kuvitella voit,mutta käytäntö tulevassa ajassa on mahdoton maiden suuren
erilaisuuden takia. eu olisi pitänyt olla alunperin jaettuna a...b...ja c osiin ja maiden taloudet-tuotannot ja kulttuurit huomioiva,mutta tollot virkapellet ei tietenkään noin yksinkertaista asiaa tajunneet,nyt on tuhottu kohta kaikki maat.
ainoa tapa on---ovi kiinni ja eu seis.
suuruudenhulluus on nyt tappokone kaikille.

Suomi ja suurin osa suomalaisista ei hyödy mitään EU:sta. Hyötyjiin kuuluvat varakkaat kansalaiset ja korruptoituneet isänmaan pettäneet poliitikkomme!

Noilla poliitikoilla on kahdet poliittiset markkinat, toiset EU:n virkakoneistossa, jos heidän toimintansa alkaa mättää Suomen puolella.

Sama koskee virkamiehiä, poliittisin perustein valitut virkamiehet sukkuloivat EU:n sisällä. Päätökset ovat aina negatiivisia suurimmalle osalle kantasuomalaisia!

Pakkomaahanmuuton edistämistä, keksittyjä rahastamisia (direktiivien mukaiset ylimääräiset koulutukset), pakolliset osallistumiset kalliisiin EU projekteihin, mm. korruptoituneiden rosvojohtoisten valtioiden pelastustoimiin, vapaan / vastuuttoman liikkumisen uhat, kaiken muuttuminen aina vaan kalliimmaksi= puhallus ja petos!

Älkääkä unohtako koskaan, että korruptio= lahjonta syö EU:n budjetista vuositasolla n, 120 miljardia euroa ja veroparatiisien ovet ovat rikkaille sepposen selällään!

Sinne uppoaa kaikki kuin kankkulan kaivoon ja vapaa liikkuvuus tuo rosvot kotiovellemme loppuja kaivelemaan.

En ole koskaan äänestänyt tämän liiton puolesta, kuulun siihen joukkoon joka väkisin pantiin hyväksymään ilmiselvä valtionpetos!

Metsämaata on myyty kymmenin tuhansin hehtaarein mm. saksalaisille metsäyhtiöiden toimesta ja sitä kaupataan Eurooppaan ja Venäjälle koko aika. Erityisen hullua on, jotta Suomea voivat ostaa myös venäläiset ökyrikkaat ihan rajattomasti!

Mikä on kerran myyty, sitä on vaikea saada takaisin, itsemääräämisoikeutemme kapenee koko ajan.

Ovat sitä luokkaa ettei niistä halua edes kukaan tiedoittaa,koska italian romahdus on todellinen euron tuho. 1000 miljadin velkaa ei tukipaketeilla korjat ikinä.

Mitä pidempään jatkamme Eurostoliiton satelliittina, sen huonommin käy tavalliselle tallaajalle toimeentulon suhteen.

Koska maanpetturuutta on ollut jo kauan palaaminen tulee olemaan tuskallinen ja järkeviä poliittisia päättäjiä vaativa prosessi.

Nykyisistä poliitikoista löytyy erittäin vähän oikeudenmukaisia/ taspuolisia ja arvostelukykyisiä henkilöitä. Masentavan vähän, he ovat tyytyväisin mielin omat etunsa maksimoineet.

Eli tosivanhaa sanontaa käyttääkseni: "oma suu on ollut lähempänä kuin kontin suu". Pulassa ollaan ja pahassa.

Hallitus itse omilla toimenpiteillään ajaa hintatasoamme kalliiksi. tekee verotuksella sellaisia ratkaisuja jotka kumuloituvat moninkertaisiksi ja kaikkialle.

Tuohon sanoisin pitkään elämänkokemukseen viitaten, että höpö höpö! Euro on ollut kupla ja yliarvotettu huijausvaluutta alusta asti. Se on Euroopan sisäisten "mafioiden" ase dollaria vastaan.

Sen arvoa pidetään yllä ryöstämällä kansallisvaltioita, kuten nyt Suomeakin ja meillä maksatetaan Eurooppalaisten rosvopankkien tukeminen ja sitä kautta tuemme yliarvotettua valuuttaa.

Noiden pankkien ja samalla valuutan tukeminen on naamioitu konkurssimaiden velka-avuksi!

Koko EU ja sen valuuttayksikkö euro on petos ja emäpetos!!

Kyllä on virkamiehen yö sysimusta, jos virkamies? ;)

No mitä muuta uskoisit tapahtuvan rosvoamisen päätyttyä? Milläs maksat jos tavan väki on persaukista?

Rikkaat osaavat huolehtia poliittisten lakeijoidensa avulla "saaliinsa" säilöön, se on tavallinen kansa joka verta pierren kaiken elostelun saa yrittää maksella.

Mutta paljonko auttaa napata leipä nälkäisen suusta?

Tiedä mistä pelastus, mutta tuntuu jotta järki luonnonvarana on loppunut tyystin tämän maan poliittisilta päättäjiltä / virkamiehiltä ja muilta maksetuilta tietäjiltä!

Tuhoa kohti seilaa Suomi laiva täyttä höyryä. Ei auta kuoliaaksi syleilty tietoyhteiskunnan riemumarssikaan tässä.

"olemme pitäneet tiukkaa linjaa lainanotossa"

Jaa jaa, 9 miljardia vuodessa ei ole kamalan tiukkaa. Kaikkea on kyllä kurjistettu, esimerkiksi kunnallinen hammashoito on käytännössä tuhottu, mutta hallintoon ei ole koskettu. Se tuskin on EU:n tai euron vika. Ja kuka maksaa velkamme, kun emme jatkossa siihen enää pysty? Persutko sen tekevät, romuksi devalvoiduilla markoilla?

Törmätäänkö tässä taas siihen tosiasijaan jottei kaikki maita ja yksilöitä voida samankaltaistaa? vaikka kuinka koitettas kouluttaa heitä nöyriksi velkaa oleviksi suuriksi palkansaajiksi euroopassa?

taijat tietää enempi kirjoitti:

Törmätäänkö tässä taas siihen tosiasijaan jottei kaikki maita ja yksilöitä voida samankaltaistaa? vaikka kuinka koitettas kouluttaa heitä nöyriksi velkaa oleviksi suuriksi palkansaajiksi euroopassa?

Lue lisää

korjaan siis kaikkia maita ei voida millonkaan globalisoida eli samankaltaistaa se on yksinkertaistamista ja mahdotonta käytännössä vaikka joku vetäs kuinka hyvät välityspalkkiot siitä.

taijat tietää enempi kirjoitti:

Törmätäänkö tässä taas siihen tosiasijaan jottei kaikki maita ja yksilöitä voida samankaltaistaa? vaikka kuinka koitettas kouluttaa heitä nöyriksi velkaa oleviksi suuriksi palkansaajiksi euroopassa?

Lue lisää

taidettiin muuten törmätä valheeseen? Joka ei ole millään velkarahalla ratkaistavissa tsukin edes selitettävissä muulla keinolla kun lisä hätä valeella ennen vaaleja? Eli kaikki onkelmat siirtyy seuraavan hallituksen ratkottavaksi Suomessa..ammtailaiset muuttaa rysseliin parempipalkkaseen virkaan sitte..

Mene sinä maanpetturi lois prkle pois suomesta ja älä tule takaisin.

Sinunlaisia elättejä ei täällä kaivata.

Perusta firma ja ala menestymään sekä työllistä loisimisen sijaan.

Suomi Natoon ja vtun äkkiä niin saadaan suojaa mielisairasta Putinia ja ryssän piruja vastaan.

eu ja nato on turva kirjoitti:

Mene sinä maanpetturi lois prkle pois suomesta ja älä tule takaisin.

Sinunlaisia elättejä ei täällä kaivata.

Perusta firma ja ala menestymään sekä työllistä loisimisen sijaan.

Suomi Natoon ja vtun äkkiä niin saadaan suojaa mielisairasta Putinia ja ryssän piruja vastaan.

Lue lisää

Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.

1 § 21.4.1995/578
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.

Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla

1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,

2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai

3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

2 § (21.4.1995/578) Sotaan yllyttäminen. Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

1. julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai

2.Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,

3.julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,

4.järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

3 § käsittelee sodan aikana tapahtuneita maanpetosrikoksia.

4 § (21.4.1995/578) Törkeä maanpetos.

Jos maanpetoksessa

1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai

2. muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa

ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

2003... kirjoitti:

Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.

1 § 21.4.1995/578
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.

Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla

1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,

2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai

3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

2 § (21.4.1995/578) Sotaan yllyttäminen. Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

1. julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai

2.Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,

3.julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,

4.järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

3 § käsittelee sodan aikana tapahtuneita maanpetosrikoksia.

4 § (21.4.1995/578) Törkeä maanpetos.

Jos maanpetoksessa

1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai

2. muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa

ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

Lue lisää

Jokainen armeijan käynyt on vannonut sotilasvalan jossa todetaan:

"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."

EU:n perustuslaki muodostaa uhan kaikille noille kolmelle asialle. EU:sta muodostuu oikeushenkilö joka voi allekirjoittaa ja neuvotella sopimuksia ilman Suomen hyväksyntää, sillä on perustuslaki, presidentti, ulkoministeri, eduskunta, lippu ja kansallishymni. Tämä on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, jonka mukaan Suomi on suvereeni valtio. Suomen alistaminen EU-valtion osavaltioksi luovuttaa koko Suomen maa-alueen vieraan vallan alle, pienenkin maa-alueen luovuttaminen on maanpetos. Jo asian valmistelu on vakava rikos. Sillä että Suomella olisi pieni edustus uudessa EU-valtiossa ei ole mitään merkitystä - olihan Suomella edustus jo Ruotsin kuninkaan ja Venäjän tsaarien hallinnoissa (ja Virolla NL:n parlamentissa), eikä se tehnyt Suomesta suvereenia.

EU, EU-ministerit ja EU:n komissio eivät ole tehneet mitään väärää. Sen sijaan suomalaiset poliitikot ja virkamiehet jotka ajavat asiaa, mahdollisesti ovat.

Riippumatta siitä onko syytteissä perää - epäily rittää - armeijan käyneiden sotilasvala velvoittaa ilmoittamaan asiasta. Hyvä osoite on esim. tasavallan presidentti, armeijan ylipäällikkö, ylin poliisikomentaja, eduskunnan oikeusasiamies ja perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja.

Ei kai kukaan isänmaallinen suomalainen tosissaan Venäjän suuntaan haikaile?!

Eurooppaan kuulumisen ei tarvitse merkitä petoksellista velkavankeutta, mitä EU ja euron tukeminen valuuttana tietää!

Ympäristöstä piittaamattomat maailmanmatkaajat tietysti hehkuttavat euron ihanuutta, siitä lystistä maksavat kalleimman hinnan huonompiosaiset ihmiset.

Takalaita tuhlailulle on tulossa näkyviin nämä moninkertaiset poliittiset jne. koneistot syövät omat ja varastetut valuutat. Elätettäviä tulee Suomi nimiseen sosiaalitoimistoon ympäri maailman ja kiitos EU:n, siitä mikä ei ole kohtuus, on tehty oikeus!!

Ja pysykin siellä omassa saaristossas juntti paska, 'saariston mies'. Juuri teidänlaiset, jotka elävät omavaraistaloudessa siellä saaristos voi puhua moista paskaa. Merestä saa edes jotain särvinta ilmaiseksi, vedet saat ilmaiseksi pesemiseen merestä tai järvestä missä asutkin. Ja maassakin viljelet potut ja porkkanat ym. Ja jos meno jatkuu tätä vauhtia suomessa niin moni tekee samanlaisen tempun kuin juntti saariston mies. Yleensäkin suomalaisten pitäisi minun mielestä "kesämökeillään", joilla on jonkinlaista maata, viljellä potut ja muut juurekset aivan kuin vanhan ajan venäläiset mummot datsoillaan luultavasti tekevät vieläkin. Meidät suomalaiset on "opetettu" laiskoiksi, kaupasta saa, tosin nykyisin kaikki maksaa helvetisti. Suomi maksaa englannnin jälkeen eniten ruoasta, kallis tanska tulee vasta kolmantena. Meidän suomalaisten on noustava kapinaan, ja tuleva 6.12.14 on suomessa todella mielenosoituksia täynnä, saatte nähdä. Ja vielä Ukrainan takana on usan juutalaiset pankkiirimafisot, joilla on kiire saada maailman (eurooppa) liitettyä usan mandaattiin. Kaikki sodat nii 1 ja 2 ovat olleet juutalaisten pankkiirien töitä, joita on myös saksan pankkimaiilma.

Markka takaisin!
http://www.youtube.com/watch?v=8z8i2qbIpbU

Minun palkkani ainakin on noussut kahdessa kymmenessä vuodessa valehtelematta jotain kuusinkertaiseksi. Palkat ovat nousseet kovaa kyytiä mutta niin on verotuskin ja tavaroiden hinnat. Toisaalta korkotaso on nyt matalalla mitä se ei todellakaan ollut 1990-luvun alussa ja tähän vaikutti aivan varmasti EU:hun liittyminen.

Tavaroita voi ostaa EU:n sisältä netin kautta ilman tullausta tai muuta byrokratiaa luottokortilla eli enää ei tarvitse tyytyä entisen moninkertaiseen hintatasoon Suomessa kulutustavaran osalta.

Moni ei muista enää EU:ta edeltänyttä aikaa jolloin suomalaiset poliitikot olivat venäläisten diplomaattien täydellisessä ohjauksessa eli ehkä nyt on hieman enemmän liikkumavaraa EU:n sisällä. Ainakin saa esittää omia ajatuksia ilman että työpaikka tai ura on uhattuna.

Eurosta tuskin on paljon hyötyä ollut mutta toisaalta pieni valuutta on herkkä spekulaatioille kuten nähtiin 1990-luvun laman aikaan pakkodevalvaation ja kellutuksen myötä. Vaikka talous on alamaissa ja valtiolla on rahat lopussa niin elintaso on edelleen paljon korkeampi kuin vaikka kaksikymmentä vuotta sitten.

Jos halutaan että korkea elintaso jatkuu niin on oltava valmis jatkuvaan rakennemuutokseen eli toimintojen tehostamiseen ja kilpailukyvyn nostoon mihin politiikoilla ei ole vielä valmiutta. Tosiasia on että koko maata ei ole varaa pitää asuttuna vaan että kaupungistuminen etenee ja palveluja on pakon edessa keskitettävä.

Vielä ei ole kovin laajasti ymmärretty että eläkeläisten määrä nousee kovaa kyytiä kun samaan aikaan työikäisten määrä vähenee. Jos lisää verotuloja ei saada ja verotuloilla elätettävien määrä kasvaa niin on joko nostettava jo nyt hirviömäisiä veroja tai laskettava elätettäville jaettavaa rahaa sekä palvelutasoa. Tämä muutos on edessä EU:sta huolimatta.

NiinpäNiinTaas kirjoitti:

Minun palkkani ainakin on noussut kahdessa kymmenessä vuodessa valehtelematta jotain kuusinkertaiseksi. Palkat ovat nousseet kovaa kyytiä mutta niin on verotuskin ja tavaroiden hinnat. Toisaalta korkotaso on nyt matalalla mitä se ei todellakaan ollut 1990-luvun alussa ja tähän vaikutti aivan varmasti EU:hun liittyminen.

Tavaroita voi ostaa EU:n sisältä netin kautta ilman tullausta tai muuta byrokratiaa luottokortilla eli enää ei tarvitse tyytyä entisen moninkertaiseen hintatasoon Suomessa kulutustavaran osalta.

Moni ei muista enää EU:ta edeltänyttä aikaa jolloin suomalaiset poliitikot olivat venäläisten diplomaattien täydellisessä ohjauksessa eli ehkä nyt on hieman enemmän liikkumavaraa EU:n sisällä. Ainakin saa esittää omia ajatuksia ilman että työpaikka tai ura on uhattuna.

Eurosta tuskin on paljon hyötyä ollut mutta toisaalta pieni valuutta on herkkä spekulaatioille kuten nähtiin 1990-luvun laman aikaan pakkodevalvaation ja kellutuksen myötä. Vaikka talous on alamaissa ja valtiolla on rahat lopussa niin elintaso on edelleen paljon korkeampi kuin vaikka kaksikymmentä vuotta sitten.

Jos halutaan että korkea elintaso jatkuu niin on oltava valmis jatkuvaan rakennemuutokseen eli toimintojen tehostamiseen ja kilpailukyvyn nostoon mihin politiikoilla ei ole vielä valmiutta. Tosiasia on että koko maata ei ole varaa pitää asuttuna vaan että kaupungistuminen etenee ja palveluja on pakon edessa keskitettävä.

Vielä ei ole kovin laajasti ymmärretty että eläkeläisten määrä nousee kovaa kyytiä kun samaan aikaan työikäisten määrä vähenee. Jos lisää verotuloja ei saada ja verotuloilla elätettävien määrä kasvaa niin on joko nostettava jo nyt hirviömäisiä veroja tai laskettava elätettäville jaettavaa rahaa sekä palvelutasoa. Tämä muutos on edessä EU:sta huolimatta.

Lue lisää

Paskapuhetta että kaikkien palkka ois muka noussut Suomessa?
On aika lapsellista selittää hintojen nousua sillä jotta palkka on muka noussut
ja rötösherrasväki selittää tehtyään rikoksia jotta sellainen on "maantapa"..

NiinpäNiinTaas kirjoitti:

Minun palkkani ainakin on noussut kahdessa kymmenessä vuodessa valehtelematta jotain kuusinkertaiseksi. Palkat ovat nousseet kovaa kyytiä mutta niin on verotuskin ja tavaroiden hinnat. Toisaalta korkotaso on nyt matalalla mitä se ei todellakaan ollut 1990-luvun alussa ja tähän vaikutti aivan varmasti EU:hun liittyminen.

Tavaroita voi ostaa EU:n sisältä netin kautta ilman tullausta tai muuta byrokratiaa luottokortilla eli enää ei tarvitse tyytyä entisen moninkertaiseen hintatasoon Suomessa kulutustavaran osalta.

Moni ei muista enää EU:ta edeltänyttä aikaa jolloin suomalaiset poliitikot olivat venäläisten diplomaattien täydellisessä ohjauksessa eli ehkä nyt on hieman enemmän liikkumavaraa EU:n sisällä. Ainakin saa esittää omia ajatuksia ilman että työpaikka tai ura on uhattuna.

Eurosta tuskin on paljon hyötyä ollut mutta toisaalta pieni valuutta on herkkä spekulaatioille kuten nähtiin 1990-luvun laman aikaan pakkodevalvaation ja kellutuksen myötä. Vaikka talous on alamaissa ja valtiolla on rahat lopussa niin elintaso on edelleen paljon korkeampi kuin vaikka kaksikymmentä vuotta sitten.

Jos halutaan että korkea elintaso jatkuu niin on oltava valmis jatkuvaan rakennemuutokseen eli toimintojen tehostamiseen ja kilpailukyvyn nostoon mihin politiikoilla ei ole vielä valmiutta. Tosiasia on että koko maata ei ole varaa pitää asuttuna vaan että kaupungistuminen etenee ja palveluja on pakon edessa keskitettävä.

Vielä ei ole kovin laajasti ymmärretty että eläkeläisten määrä nousee kovaa kyytiä kun samaan aikaan työikäisten määrä vähenee. Jos lisää verotuloja ei saada ja verotuloilla elätettävien määrä kasvaa niin on joko nostettava jo nyt hirviömäisiä veroja tai laskettava elätettäville jaettavaa rahaa sekä palvelutasoa. Tämä muutos on edessä EU:sta huolimatta.

Lue lisää

"Jos halutaan että korkea elintaso jatkuu niin on oltava valmis jatkuvaan rakennemuutokseen eli toimintojen tehostamiseen ja kilpailukyvyn nostoon mihin politiikoilla ei ole vielä valmiutta."
- ja mites näitä nyt sit lainsäädännöllä sun mielestäs muutetaan? (tai no jälkimmäistä nyt kyetään osin muuttamaan verotuksella, kuten on jo tehtykin, joten eikös valmiutta siis ole?)

"Tosiasia on että koko maata ei ole varaa pitää asuttuna vaan että kaupungistuminen etenee ja palveluja on pakon edessa keskitettävä."
- Ja tämä sitten taas vaatisikin jo perustuslain muutosta, koska sen mukaan Suomen kansalaisella on täysi vapaus valita, että missä asuu!

Ja miten niin ei ole varaa eläkeläisiin?!
Nykyiset kerättävät eläkevakuutusmaksut riittää jo PELKÄSTÄÄNKIN iiiihan kaikkien eläkkeiden maksuun! Ja vielä jääkin pari miljardia sijoitettavaksi eläkerahastoihin!
Ja vaikka eläkeläisiä tulisi TUPLASTI lisää, niin:
A. Eläkerahastoissa on sijoitettuna eläkerahoja 150 mrd!
B. Mikä estää korottamasta eläkevakuusmaksuja?
Eli: täyttä *askapuhetta ettei Suomella ole muka VARAA vaikka mihin määrään eläkeläisiä!

selityksissä löytyy kirjoitti:

Paskapuhetta että kaikkien palkka ois muka noussut Suomessa?
On aika lapsellista selittää hintojen nousua sillä jotta palkka on muka noussut
ja rötösherrasväki selittää tehtyään rikoksia jotta sellainen on "maantapa"..

Lue lisää

Kyllä duunarien palkat on jo sillä tasolla että heikompaa hirvittää.. Ainakin jos on mitään tajua rahan arvosta.

Niinsanotut keskivertoperheet rakentelevat nykyään jo 200-300 neliöisiä taloja, joissa ei useinkaan asu kuin 3 ihmistä. Siinä on sitä elintilaa jo entisen kolmion verran per asukas. No, onhan se tietenkin hyvä asia jos tulee jotain riitaa, niin hyvin voi viettää pari päivää toisella puolella taloa juuri toisia näkemättä.

keskipalkka kirjoitti:

Kyllä duunarien palkat on jo sillä tasolla että heikompaa hirvittää.. Ainakin jos on mitään tajua rahan arvosta.

Niinsanotut keskivertoperheet rakentelevat nykyään jo 200-300 neliöisiä taloja, joissa ei useinkaan asu kuin 3 ihmistä. Siinä on sitä elintilaa jo entisen kolmion verran per asukas. No, onhan se tietenkin hyvä asia jos tulee jotain riitaa, niin hyvin voi viettää pari päivää toisella puolella taloa juuri toisia näkemättä.

Lue lisää

Osa duunareista joutuu hakemaan sossusta rahaa, kun palkka ei riitä.

Rakentajat taas, ovat sitten vuosikymmeniä veloissa ja naimisissa pankin kanssa, ennen asuntovelatkin maksettiin alle kymmen vuoden, infaaltio auttoi siinä mukavasti.

"- 70 luvulla, kun tulin isäni mukana eteläsuomeen, hän kykeni tehdastyöläisen palkalla elättämään 5 henkisen perheen, vaimo oli kotona, rahaa riitti juhlimiseen, kalusteiden uusimiseen tämän tästä, talon ostoon ja maksamiseen 8 vuodessa...

- kuinka työttömiä oli vain 50.000, ulkomaan tai valtion velkaa yleensä ei juuri lainkaan, nyt työttömiä on 400.000 ja velkaa mielettömästi...>>"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/343514

http://youtu.be/ZifmD5u53e8

"Euro on tuonut matalan koron velkaisille. Siksi siitä ei haluta luopua, vaikka kauppa ei käy. " Tämä taitaa valitettavasti olla totta, vaikka olisi parempi suuremmalle osalle kansasta, jos korot olisivat korkeammat. Se kertoisi, että talous voi paremmin.

abckissakävelee kirjoitti:

"Euro on tuonut matalan koron velkaisille. Siksi siitä ei haluta luopua, vaikka kauppa ei käy. " Tämä taitaa valitettavasti olla totta, vaikka olisi parempi suuremmalle osalle kansasta, jos korot olisivat korkeammat. Se kertoisi, että talous voi paremmin.

Lue lisää

Vaan miten se viesti menikään perille suomalaisten maksellessa kaksinumeroisia korkoja?

joopsisjoo kirjoitti:

Vaan miten se viesti menikään perille suomalaisten maksellessa kaksinumeroisia korkoja?

Paremmin kuin nyt?
Nykyiset pienet korot veroista maksettavat EU jäsenmaksut > vanhat suuret korot! ;)

Eu jäsenmaksu on jotain 120e/henkilö, joten se siitä!

Jos mun asuntolainan koro on 2% verrattuna aikaa ennen Eu 15%

Suomi onneksi älysi ainoana pohjoismaana liittyä euroon?!?!?!?!
Ruotsi ja Norja ei ymmärtäneet ja niillä menee todella hyvin,eivät maksele maailman roistopankkien ja rosvomaiden
rötöksiä kuten me ääliöt!!

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/36

Tai ehkä sittenkin:

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3239 ?

No Ruotsin ja Suomen pörssit nyt ei o kyllä muutenkaan mun mielestä 1:1 vertailukelpoisia, kun niitä on melkeen tuplasti enemmänkin! Ei me täällä voida MILLÄÄN alkaa 2 ruotsalaisen edestä töitä enemmän tekemään!?

Ja miten niin Suomella oma pörssi? Eks jotkut ählämit ole omistanu Hesan pörssin jo aikaa sitten?!

TimTT kirjoitti:

No Ruotsin ja Suomen pörssit nyt ei o kyllä muutenkaan mun mielestä 1:1 vertailukelpoisia, kun niitä on melkeen tuplasti enemmänkin! Ei me täällä voida MILLÄÄN alkaa 2 ruotsalaisen edestä töitä enemmän tekemään!?

Ja miten niin Suomella oma pörssi? Eks jotkut ählämit ole omistanu Hesan pörssin jo aikaa sitten?!

Lue lisää

Maailman pörssit ovat lahlom sahlomien käsissä.

"On itseasiassa hyvinkin mahdollista, että mikäli täällä vielä kuritetaan pörssiä lisää, ei täällä kohta enää ole omaa pörssiä." "kun kyse on pikemminkin siitä että kun pidetään huolta talouselämästä niin se tuottaa tuloksia."

Täällä on hellitty juuri osinkoloisia. Esko Aho aloitti sen poistamalla osinkojen progressiivisen verotuksen ja asettamalla tilalle alhaisen tasaveron.

Kyse on juuri siitä, että "kun pidetään huolta talouselämästä" eli yksinomaan yhtiöiden privilegioista, "se tuottaa tuloksia" mutta helvetin huonoja sellaisia.

Sitten taivastellaan että mistäkähän ne tuloerot johtuvat, ja siihen joku saatanan hörökorvainen kokoomusjuutalainen tulee sanomaan että köyhemmät ovat heikompaa ainesta.

Portsari-Kirjailija?!? :D
NoVITTUjoo!?? :D

Uskon ja toivon että Euvostoliitolle käy samoin kuin Neuvostoliitollekin
kävi eli mureni sisältäpäin omaan nokkeluuteensa. Silloin kaikki voitamme.
paitsi Brysselin kovapalkkaiset mepit ja komissaarit.
Muuten ero järjettömästä järjestelmästä on tehty melkein mahdottomaksi.
Persut ainoana uskottavana puolueena lisää koko ajan kannatustaan,samoin
Keskusta. Molemmat ovat terveellä tavalla EU-kriittisiä. Euroon liittyminen
oli tyhmintä mitä politiikot diktaattoripoliitikko Lipposen johdolla tekivät
kansan tahdosta välittämättä. Muut pohjoismaat toimivat paljon fiksummin.
Tulos näkyy niin että sokea Reetakin jo huomaa. Suomi on ja ettu kahtia ja
suomalaiset kahteen eri leiriin valehtelemalla vaikka kuinka yritetään mustaa
valkoiseksi muuttaa. Faktaa on se mikä on tapahtunut ja toiveajattelua se
mitä kuvitellaan kaikenkarvaisissa visioissa tapahtuvan. Huonommaksi
tuskin enää menee kun pohjalla jo ollaan oman möhlimisen seurauksena.
Tunnustusta on turha odottaa vaikka housut on kauan olleet jo kintuissa.

Eikös Virossa o työttömyysturva huono SENTAKIA, että Suomi maksaa niille sen? (oliks se nyt reilu 800 milj, / vuos?)
Joo otetaa vaa mallia Virosta! Alkaiskohan vaikka toi RUOTSI maksaa meikäläisille sit tota?

Ja mitäs halpaa se sun asunnon maksaminenkaan on!?!
EU aikana asuntojen hinbat on vähintään tuplaantunu, ja osakkeiden vastikkeetkin alkaa olemaan sitä luokkaa (ellei jo ylikin?) mitä vuokrat oli markka-aikaan!

Eli: sä nyt maksat siitä lainastas hintsusti korkoja, mut lainaerä on joko 2 kertaa isompi, tai laina-aika 2 kertaa pitempi kuin ennen! Siinähän sit "säästät" EUn ansiosta! :/

"Otetaan Viron linja ja karsitaan julkisia palveluita rankalla kädellä." "Kun meillä ei tarvitse elättää juoppoja ja työttömiä, niin sen jälkeen jää iso taakka pois." "Minä en eurosta eroaisi, koska se on tuonut paljon hyvää mukanaan."

Tuollaisten mulkeroiden kannatus eurolla on. Markkinafasisteja, sivistymätöntä roskajoukkoa. Tietenkin on kovin mukavaa kun muut kärvistelevät työttömänä mutta yhtiöt maksavat ennätysosinkoja.

Meidän tulee siivota Eurooppa juuri tuollaisista ahneista sekopäistä, ja käyttää tarvittaessa kaikkein kovimpia keinoja sivistyneen järjestyksen palauttamiseen.

Vai vielä puolustaa, sehän on niiden hallinnassa Goldman Scahssin äijät johtaa Euroopaa joka muutenkin on ....

"EU:ssa 800.000.000.000€ vuodessa korruptioon

Telegraph toteaa jälkimmäisestä, että komissio on haluton tutkimaan asiaa ja mielummin pyrkii vaikenemaan sen kuoliaaksi. "

http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161427-eussa-800000000000€-vuodessa-korruptioon

Wall Street on huijareiden mekka, Kiinassa ei ole enää kommunismia eikä Venäjällä ole fasismia.

EU ei meitä Wall Streetin huijareilta suojaa, vaan sitä johtaa Wall Streetilla toimivan Goldman Sachsin entinen johtaja Mario Draghi.

Tässä maanosassa ylintä maallista valtaa käyttää juutalaisen Goldman Sachsin entinen johtaja, Mario Draghi.

Goldman Sachs puhalsi myös amerikkalaisen keskiluokan rahat, kannattaa googlata vaikka hakusanalla "big short".

Surullinen tosiasia on, että maatamme kuten muitakin euromaita johtavat moraalittomat roistot.

Todellisuudessa suomalaisten ylivoimainen enemmistö tekisi mieluummin töitä Suomessa, kotona asuen. Se taas on mahdotonta, koska EMU on aiheuttanut maahamme valtavan työttömyyden. Lisäksi tuo muuttaminen toiseen maahan työn perässä on sekin mahdotonta, koska kaikissa euromaissa tilanne on sama.

"0.25 ohjauskorko on ennätyksellisen alhainen ja jatkuu edelleen. Tarkoittaa vakautta ja halpaa rahaa."

Tuo on tarkoitushakuinen ja todella hupaisa väite. Todellisuudessa tuo ohjauskorko kertoo siitä, että EKP on luonut laman: lainarahalla ei ole kysyntää. Ihmiset eivät voi ottaa lainaa tulojen epävarmuudesta johtuen. Se ei siis suinkaan kerro vakaudesta, vaan juuri sen puuttumisesta.

Nimimerkin mukaan tuo alhainen ohjauskorko "Tarkoittaa hyviä päiviä myös asuntovelallisille". Tuo on jälleen kovin tarkoitushakuinen ja hupaisa väite. Edellä mainitsemani lainarahan kysynnän puuttuminen, joka heijastuu ohjauskorossa, tarkoittaa että suurimmalla osalla asuntovelallisista on kovin tukalat oltava. Jos työ menee alta, niin pankki vie talon.

Nimimerkki "vakaata rahaa" taitaa toimia työkseen. Eurooppatiedotuksessa...

Härkä ja sen paska kirjoitti:

"0.25 ohjauskorko on ennätyksellisen alhainen ja jatkuu edelleen. Tarkoittaa vakautta ja halpaa rahaa."

Tuo on tarkoitushakuinen ja todella hupaisa väite. Todellisuudessa tuo ohjauskorko kertoo siitä, että EKP on luonut laman: lainarahalla ei ole kysyntää. Ihmiset eivät voi ottaa lainaa tulojen epävarmuudesta johtuen. Se ei siis suinkaan kerro vakaudesta, vaan juuri sen puuttumisesta.

Nimimerkin mukaan tuo alhainen ohjauskorko "Tarkoittaa hyviä päiviä myös asuntovelallisille". Tuo on jälleen kovin tarkoitushakuinen ja hupaisa väite. Edellä mainitsemani lainarahan kysynnän puuttuminen, joka heijastuu ohjauskorossa, tarkoittaa että suurimmalla osalla asuntovelallisista on kovin tukalat oltava. Jos työ menee alta, niin pankki vie talon.

Nimimerkki "vakaata rahaa" taitaa toimia työkseen. Eurooppatiedotuksessa...

Lue lisää

lainarahalla ei kysyntää?
Kyllähän mm Suomalaiset ovat kokoajan ottaneet lainaa mm asuntoihin.

Vakaudesta se kertoo että rahamarkkinat ovat vakaat, edulliset.

Miten niin hupaista väite?
Käytännössä asuntolainan korko on 2% tai alle. Se on fakta.
Työttömyys on asia eri, ei liity lainan hintaan.

Samoin yrityksillä, lainaraha on edullista

Ketjussa jotain laskeskeltu noista erilaisista maksuista.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12038963

Olet asian ytimessä, Peace and Love. Itse olen miettinyt esim. Jugoslavian hajoamissodan hirveyksiä - tuskin noita kansanmurhia olisi tapahtunut jos eurooppalaisen sivistyksen säännöt ja periaatteet olisivat olleet voimassa Balkanin kriisin osapuolten välillä Populisteille näiden ihmisten henki on tietysti pikku juttu kunhan saadaan nostetta omalle agendalle.Koittakaa nukkua levollisesti omantuntonne kanssa..

PersuKokoomuksen porvarit ovat ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN perässä.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2695613/koyhyys-tappaa-miehen-12-vuotta-hyvatuloista-nuorempana

Kansanäänestys ratkaisi Suomen jäsenyyden Unioniin. Pulinat pois, kuten edesmennyt Johannes Virolainenkin tapasi sanoa.