erilaisia karkaisuöljyjä tynnyri kaupalla. Näitä öljyjä käytettiin muunmuassa tykinpiippujen karkaisemiseen Tampellan tehtaalla.. Valimon jätteiden lisäksi sieltä todellakin löytyy vaikka mitä moskaa, jotka on tietenkin poistettava, ennen asuintalojen rakentamista ilimanmuuta.. Niinhän on kyllä luvattu tehdäkin, mutta toteutuuko tämä lupaus?
Tampellan rantaan on haudattu myös....
lupaus = lupaus!
36493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Miksi tuo asia on esillä vain täällä Suomi24:n keskustelupalstalla eikä missään muualla?
Jos kirjoitat "tynnyri kaupalla", niin miksi et johdonmukaisuuden vuoksi kirjoita "karkaisu öljyjä" ja "asuin taloja"
Sinulla on tietenkin faktoja todisteita noiden karkaisuöljyjen hautaamisesta?
Todisteeksi riittää terve järki. Minne muualle ne olisi tehtaalta viety jos ja kun kaatopaikka oli ihan vieressä. Jos eivät ole järvessä niin missä ovat, minne muualle ne vietiin.
Kyllä näistä asioista on vielä olemassa elävää muistitietoa, ei ole tarvis arvuutella.
Todistapa, ettet ole kuusikätinen tutkkiolmi Neptunukselta.
Muistitieto onkin maailman parasta ja oikeinta tietoa. "Jotain sinne kaadettiin - emmää kyllä oikein muista enään, enkä mää tiärä mitä se oli " Eh heh heh heh.
Kyllä ihminen muistaa aika paljon asioita kun on ollut tehtaalla esim. mestarina vuosikymmeniä. Onko sinulla esittää ainuttakaan dokumenttia tai muistitietoa jonkun toisen paikan puolesta? Ei ole sinulla eikä kellään muullakaan koska toista kaatopaikkaa ei ole. Jos jonnekin muualle olisi viety niin on se outoa kun ainuttakaan todistetta edes muistitiedon muodossa ei tunnu löytyvän.
Jo kustannussyistä moskat kipattiin lähimpään paikkaan, mitä niitä kuljettelemaan. Aivan sama kuin oli Ratinan rannassa, moskaa on kaivettu maasta jos jonkunlaista.
Muiden pitäisi todistaa väitteesi vääräksi tai muuten ne pitävät paikkansa?
Okei...
:D
Ei ole kyse minusta tai minun väitteistäni vaan lehdissäkin olleista jutuista joissa vuosikymmeniä Tampellassa olleet ovat kertoneet minne moskat nakattiin. Sinun tässä pitää todistaa heidän kertomuksensa vääriksi. Minun ei tarvitse todistaa yhtään mitään koska mitään omaa en ole väittänytkään.
Eli menes nyt vaikka Tamperelaisen toimitukseen ja kerro tietäväsi ja olevasi täysin varma, että ne jotka tietävät tai sanovat moskaa Nässyyn kärrätyn eivät tiedä tosiasiassa mitään tai valehtelevat tai vain luulevat sinne moskaa kärränneensä. Esitä samalla todisteesi niin pääset etusivulle, oikein valokuvan kera.
Olet sinä kova jätkä jos kykenet kumoamaan mukanaolleitten tiedot. Minäkin muistan vielä työpaikastani yhtä ja toista ja kova on se kölvi, joka uskoo tietävänsä minua paremmin mitä siellä vuosikymmenien aikana puuhasteltiin. En siis ole ollut Tampellassa.
Olisi muuten ihan kiva tietää mihin omat väitteesi perustuvat. Siis että mitään saasteita ei rantaan ole viety vaikka lukemattomat mukanaolleet kertovat toista. Taidat valehdella vain virkasi puolesta.
Sen verran vielä jatkaisin, että sinulla on siis tietona minne moskat Tampellasta vietiin kun tiedät ehdottoman varmaksi jo sen, että ei viety ainakaan Nässyn rantaan. Anna sen kaatopaikan nimi, kiitos !
En ole väittänyt asiasta mitään. Olen vain nauranut pellelle jonka väitteet on keskenään ristiriidassa ja muutenkin sekavia. Ja nauran edelleen vaikka sekaisin olevan ihmisen harhoille ei kuulemma saisi nauraa :D
Älä vaan lopeta! Haluan nähdä miten tämä tarina vielä etenee...
Ja nauran edelleen vaikka sekaisin olevan ihmisen harhoille ei kuulemma saisi nauraa :D
Älä huoli, ei kukaan ole sinulle nauranutkaan. Me muut oomme aika fiksuja.
Hei moska! Pohja on joka tapauksessa tutkittu, eikä sieltä ole löydetty myrkkyjä. Virkasiko puolesta sinä täällä meuhkaat?
"mäpä tiedän ettekä te pysty todistaan että oon väärässä. ite oot ihan tyhmä!"
mainio jätkä!
Kauan saat kuule sen vaihtoehtoisen kaatopaikan nimeä odotella koska sellaista ei ole. Joku YITn hamppi vain koettaa trollata vakavaa asiaa. Ei kenelläkään kaupungin virkamiehistä tai YITn porukoista ole mitään epäselvää minne moskat on kipattu. Sinne rantaan ne on kipattu.
Toive on se, että ne ovat niin syvällä että eivät sieltä nouse. Senpä takia rantaa ei ole kovin syvältä kaivettukaan tutkimusmielessä. Vai onko joku nähnyt rannassa kaiveltavan kuoppia?
Kun vastaa omaan kirjoitukseensa, että juu oikeassa olet ja asia on juuri noin, niin todeksihan se sillä muuttuu :D
Heikoilla kantimilla taitaa olla tamperelaisten argumentointitaito joskus kun tätä palstaa on lukenut..
Todistakaa että en ole Jeesus Kristus. Jos ette voi todistaa sitä, olen Jeesus Kristus.
Arvaa mitä muuta sinne on haudattu? No mä kerron. Koiran pökäleet. Viime viikolla meidän snautseri päästi sinne kunnon köntsät ja hautas ne. mitäs siihen sanot hä?
Sinne on haudattu myös Mannerheim, Kalervo Kummolan selkäranka, Tunneliallianssin vapaamuurarijaoston perustamiskirja, pari humanoidia, Coca Colan resepti, Rantaväylä-liikkeen rippeet ja neljä dildoa.
Esittäkää dokumentit, ettei ole, tai menkää johonkin lehteen kertomaan ja jos ne tekee jutun niin sitten ei ole mutta muuten on!
"Tunneliallianssin vapaamuurarijaoston perustamiskirja"
Tuo asiakirja on minulla täällä torinlaidalla.
Ei siellä mitään ole. Kai se on nykyisen valtatien altakin kaivettu ja tutkittu.
Ei ole kaivettu eikä tutkittu, oltu vain hys-hiljaa. Luotettu siihen, että eivät ne mömmöt asfaltin läpi nouse. Eivätkä nousekaan mutta kerrostalon pihanurmen läpi ne jo nousevatkin.
http://www.pirkanmaanpaiva.fi/uutiset/14645-lepola-muistan-kun-nasijarven-rantaa-taytettiin-tampellan-myrkyilla
http://www.databooks.com/pstunneli/pstunneli.pdf
Miten se ydinjätehauta on onnistuttu pimittämään?
Selvää tekstiä siitä mitä siellä on. Kysymys kaksi kuuluukin:KUKA TUON KUNNOSTUKSEN MAKSAA, VERONMAKSAJATKO? Tekstin mukaan on tutkittu vain 3 m syvälle ja vasta kunnostustyö selvittää miten syvälle myrkkyjä on. Entäs jos on 15 m, kuka maksaa aina vain nousevat kaivaus- ja poisvientikulut ja uuden eli puhtaan maa-aineksen tuonnin.
Ei sitä pimitetty ole, kukaan vaan ei ole ottanut asiaa esille ennenkuin nyt.
Nyky immeiset eivät varmaan muista 1960-luvulla esimerkiksi vietiin autonromu Näsijärvelle ja sitten lyötiin vetoa koska se uppoaa, lähimmäksi osunut voitti. ELI silloin ei vielä suhtauduttu mitenkään vakavasti jätteiden järviin "hautaamista" se oli halpaa...
Ja kyllä tuösta Nässyn rantaa viedystä jätteestä puhutiin jopa tekstiilitehtaiden naisen parissa ja ihmeteltiin miksi sinne pitää kaikki dumpata. Huolen aihe oli lasten uinti ja mattojen pesu jos vesi on likaista.
Tosi on, kyllä myrkyt nousevat pintaa syvemmältäkin kuin vain 3 metristä. Tulee kaupungille siinä rannassa kallis massanvaihtourakka. Taas menee miljoonia ihan ketuille.
Jos sinne olisi haudattu öljytynnyreitä vuosikymmeniä sitten,ne olisivat
ruostuneet jo puhki ja öljy olisi noussut pintaan...???
Toisaalta muistuu mieleeni ohje auton öljynvaihtoon 70 luvun alussa.
Varmista ,että maa on soraa ennenkuin lasket öljyt maahan.Näin me
teimme.Proppu kiinni ja uudet öljyt kuplaan.Ollaankohan liian fanaattisia
tämän maan saastumisen kanssa.
"Jos sinne olisi haudattu öljytynnyreitä vuosikymmeniä sitten,ne olisivat
ruostuneet jo puhki ja öljy olisi noussut pintaan...???"
Ei se nyt ihan noin mene. Itämeressä on edelleenkin tynnyreitä ja säiliöitä täynnä tuhtia tavaraa 40-luvun kahinoiden peruja. Sama se on tuossa suolattomassakin vedessä. Kun pieni muta kerros peittää tynnyrin niin se muuttuu lähes hapettomaksi se tynnyrin pinta jolloin hapettumistakaan ei pääse tapahtumaan. Siellä ne vaan odottelee että joku tulisi ja hieman pöyhäisisi sontakasaa liikkeelle.
Lisäksi noita kaatopaikkoja oli 70-luvulle asti ihan virallisestikin kunkin omilla mailla. Kotitalousjätteet kärrättiin tontin perimmäiseen penkkaan/nurkkaan. Sama oli kaupungeissa, jätteet kyörättiin kaupungeissa olleisiin lettoihin ja muihin rakennuskelvottomiin paikkoihin. Ei silloin mitään yhteiskunnan ylläpitämiä kaatopaikkoja ollut käytössä. Myöhemmin kun asumusto levisi, niin vanhat jätteet vain peitettiin maalla ja päälle rakennettiin katuverkkoja ja teollisuuslaitoksia tai joissain tapaukissa jopa asuntoja.
Kovinpa on ihmisillä lyhyt muisti, jos tuon aikuiset käytännöt ovat näin pahasti päässeet unohtumaan.
Myrkyt eivät olleet vielä myrkkyjä.
TVKL tienvarsiruiskuttajat kuolivat vesaikkomyrkkyihin eikä sitä ihan heti myönnetty sitten myrkyt kielletiin.
Harva tiesi edes kielletäessä kuinka myrkyllisiä myrkyt olivat.
Mikäs insinööri täällä tietää kaiken,millä kokemuksella.Kuka huomaa
jos Itämeressä pari tynnyriä puhkeaa,varsinkin jos on myrsky.Maasta
olet tullut ja maaaksi olet jälleen muuttuva.Suuret öljyonnetomuudet
tuhosivat tapahtuessaan luntoa,eläimiä.Vuosien jälkeen luoto palaa.
en nyt ymmärtänyt miten tämä kommentti liittyy siihen että onko 60~luvulla kipattu myrkyt lähipiittaan vai onko ne toimitettu jonnekin asiallisesti tuhottavaksi.
60-70 luvun kotitalousjätteet,peltipurkkeja vanhoja kattiloita ei mitään
vaarallista.70 luvulla alkoi muoviin pakkaaminen,kaikki piti terveys-syis
tä pakata muoviin.60 luvulla kaupoissa oli jööti voita,josta asiakas sai
haluamansa palan,samoin juustoa,maitoa kannuun litramitalla.Kahvi
jauhettiin paikanpäällä.Kuinka kammottavaa on kavellä tämän päivän
marketeissa,kaikki muoviin pakattua,muovisia lenkkareita.Moniko tie
tää,että muovin valmistus käyttää öljyä.
Jos sieltä löytyy vaikka -18 kevään aikasia vainajia niin peli on sillä pelattu. Hautojen päälle ei saa rakentaa.
. ne on poistettava!
lupaus=lupaus käyttää vaippoja.