Kirjoitetun sanan puolesta riitelevät ja niihin kynsin hampain ripustautuvat fanatiikot eivät varmaankaan ole tulleet ajatelleeksi erästä Jeesuksen tekoa, jonka tämä ehkäpä tarkoituksellisesti teki opetusmielessä.
Hän piirteli tai kirjoitteli jotain hiekkaan ja ennenkuin kukaan ehti sitä tarkemmin näkemään, pyyhki sen nopeasti pois.
Paavalin kirjoitukset ovat nostettu Jeesuksen ja jopa Jumalan yläpuolelle.
Paavali siis onkin todellisuudessa se monen palvoma jumala, Jumalan yläpuolelle asettamansa.
Hän piirteli tai kirjoitteli jotain hiekkaan ja ennenkuin kukaan ehti sitä tarkemmin näkemään, pyyhki sen nopeasti pois.
Paavalin kirjoitukset ovat nostettu Jeesuksen ja jopa Jumalan yläpuolelle.
Paavali siis onkin todellisuudessa se monen palvoma jumala, Jumalan yläpuolelle asettamansa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juuri näin.
Valitettavasti monella on sokea
täplä ajattelussa tällä kohtaa.
Ripustaudutaan dogmeihin ja
unohdetaan että Totuus on
elävä eikä sitä voi dogmatisoida.
Totuus tekee vapaaksi - tämän
seikan syvällinen käsittäminen on
monelle hyvin vaikeaa.
Rakkaudessa ja Totuudessa,
-jjr
paljastuksia setasta varmaan?
Älä puhu mitään ...rakas matti.
Joskus selvinä hetkinään Paavali tunnusti naisten olevan miesten kanssa tasa-arvoisia Jumalan edessä mutta jo hetken päästä oli painamassa samoja Jumalan edessä tasa-arvoisiksi tunnustamiaan naisia maahan.
Pitäisikö tästä ajatella sitä että Paavali ei tuntenut Jumalan läheisyyttä, eikä itsensä ja aivopesemiensä alaistensa Jumalan edessä olemista?
Miksi Paavali kantoi kaunaa muita apostoleita kohtaan, ollen jatkuvasti solvaamassa heitä?
Paavali piti itseään aivan selvästi heitä parempana vaikka joskus teatraalisesti julistikin valheellisesti muuta.
Välillä vähätteli itseään naurettavasti ja jo seuraavassa hetkessä uhoili rintaansa takoen paremmuuttaan muihin nähden.
Mitä tästä voi ajatella?
Tänään jos eläisi niin olisi melko varmasti kovassa lääkityksessä jos ei sitten peräti pakkohoidossa, hullun paperit taskussaan.
Jeesus varoitteli eksyttäjistä ja tässä sitä nyt ollaan!
Eksyttäjän eksyttävät kirjeet kanonisoitiin Uuteen Testamenttiin ja eksytettyjä vilisee täälläkin niin paljon, ettei kaikkia ehdi laskeakaan.
Jeesuksen opetukset eivät mahtuneet Paavalin nuppiin!
Näin tuntuu tosiaan olevan. Se johtunee siitä, että Paavali tuomitsi napakasti kaikkea, mikä liikkui, tuon ajan hengessä tietysti. Ainakin tuolla helluntailaispalstalla Paavali on muutamien jumala, kun tuomitaan homoja tai ketä tahansa. Muuten: miksi PAAVALI ei puhu mitään pedofiliasta? Se on sentään hirveä rikos eikä ollut taatusti tuntematonta tuohonkaan aikaan.
Eiköhän pysytä aiheessa, jookos?!
Raamatun kohtaa Joh.8:1-11.
Tätä kohtaa Raamatussa on paljon mietitty, että mitä Jeesus kirjoitti maahan.
Jeesus vetosi hyvin usein siihen ,että kirjoitettu on ja Jeesus tunsi Jumalan Poikana kaikki vanhat (Tooran) kirjoitukset Mooseksen lait ja profetiat. Ja kirjanoppineet ja fariseukset tunsivat myös Tooran kirjoitukset,
(joskaan eivät niitä kaikiltaosin ymmärtäneet).
Jeremian kirjassa 17:13. on kirjoitettuna. Israelin toivo, sinä Herra! Kaikki, jotka sinut hylkäävät, joutuvat häpeään. Jotka sinusta luopuvat, ne kirjoitetaan tomuun. Sillä ne ovat hyljänneet elävän veden lähteen, Herran.
Tästäjohtuen on myös päätelty, että Jeesus olisi kirjoittanut naisen kiinniottaneiden fariseusten ja kirjanoppineiden nimiä tomuun ja kun he sen näkivät lähtivät he yksi toisensa jälkeen pois.
Mainittakoon, että tämä on paljon Raamattua lukevan saarnamiehen pohdiskelua ja häneltä kuultua, että jokainen suhtautukoon tähän päätelmään siltä pohjalta.
...lukisin löytämäsi muutkin vastaavanlaiset kohdat jos olet niitä löytänyt!
Itse tiedän vain tuon yhden, ainoan.
Uusi ja mielenkiintoinen oli tuon tuntemasi saarnaajan (sinä itse?) pohdiskelu tästä asiasta sillä ihmeteltävää onkin se että miksi juuri silloin alkoi Jeesus tuollaiseen, eikä muulloin.
Kerro lisää tästä sekä vakaumuksestasi aiheeseen:"naisilta suu tuppoon".
Asiallisestihan voi olla mitä mieltä tahansa ja sitä pitää muiden kunnioittaa mutta mauttomuuksiin ei saa syyllistyä (minä paraskin selittelijä ja juuri tuollaisiin inhoamiini mauttomuksiin aina joskus itse sortuva)!
Asiallisia vastauksia saadessaan, vähenee halu asiattomiin kirjoitteluihin ja vastakommentteihin (ainakin itselläni)!
On hyvä muistaa se, että kyseinen Raamatun kohta ei kerro asiasta, että se olisi näin ollut, tämä kirjoittaminen ja niinollen me ei saada tehdä siitä mitään oppia itsellemme. Mutta toki pohdiskelu ja Raamatun lukeminen rukouksessa, että Jumalan Pyhä Henki avaa ymmärtämään sanaa on meille kaikille tarpeen.
Tämän Raamatun kohdan opetus oli siinä, että Jeesus osoitti kirjanoppineet ja fariseukset syylliseksi syntiin. Ja niinkuin usein aikaisemminkin Jeesus sanoi fariseuksille siitä kuinka he ovat kovia laittamaan kuormaa toisten harteille ja eivät ole valmiit kuitenkaan itse niitä kantamaan.(Monasti huomaa itsensä pikku fariseukseksi, synti meissä).
Ja Jeesushan on se joka on ottanut koko maailman syntikuorman pahat teot ja vääryydet kannettavakseen Golkatan ristinpuulle ja näin hän on tehnyt/aikaansaanut sovinnon meidän ja Jumalan kanssa ja voittanut synnin, kuoleman ja perkeleen, tähän Kristuksen syntien sovitustyöhön uskossa on meillä pelastus. Jeesus toimi sijaiskärsijänä koska meillä ihmisillä ei ole mitään mahdollisuuksia sovittaa omia syntejämme millään teoilla. Ja kun Jumala ei siedä mitään syntiä, eihän Jumala voi sitä tehdä kun Jumala on vanhurskas oikeamielinen ja pyhä.
Jumala ei peru sanaansa, sillä Jumala on sanonut:
1Moos.2:17.mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman. Aatami ja Eeva ei uskonut Jumalaa ja näin synti tuli maailmaan.
Mutta Jumala ei myöskään peru sanaansa siitä kuinka ihminen pelastuu tästä kuoleman ruumiista.
Laitanpa tähän mieli Raamatun kohdan.
2.Kor.5:9 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Kysyit vakaumustani aiheeseen "naisilta suu tuppoon". Tarkoitit varmaankin naispappeus asiaa.
En tiedä onko sillä paljonkaan merkitystä mitä mieltä minä olen asiasta (olen sen tälläkin palstalla tuonut jonkun kerran julki), mutta sillä on merkitystä kun Jumala ei ole suonut naiselle tätä seurakunnan paimen virkaa. Tämä asia on selvästi Raamatussa ilmaistu.
Mutta se ei tarkoita sitä etteikö nainen saisi julistaa evankeliumia, evankeliumin julistus kuuluu ja on jopa velvollisuus kaikilla seurakuntalaisilla sitä tulee tehdä sopivalla ja sopimattomallakin hetkellä. Näilläkin palstoilla on monia hyviä naisten kirjoituksia.
Nämä keskustelut lähti aiheesta Paavali ja näinollen tuli mieleeni eräs Raamatun kohta, kirjoituksesi loppuosasta.Katsoppa Paavalin kirje Roomalaisille 7:14-25.
Tämmöistä pohdiskelua tällä kertaa
Olet asennoitunut asiallisesti, arvosi mukaan (arvostat itseäsi, oikein!) minua kohtaan!
Et ole haukkumassa asennoitumistani uskonasioissa, joten sinulla on itsevarmuus ja kova pohja omille käsityksillesi.
Sitä arvostan!
Jokaisella ihmisellä on omat käsityksensä asioista, uskonnollisista tai poliittisista tai???
Pää-asia on se, että jokainen saa ilmaista oman mielipiteensä, toisen kunnioittaessa toistaan vaikka olisikin eri mieltä!
Se juuri lähentää ihmisiä kun voi olla niin eri mieltä, ystävinä keskustella eriävistä mielipiteistään ja silti olla ystäviä!
Me ihmiset emme ole luotu samasta muotista.
Emme ulkonäöltämme, saatika sitten mielipiteiltämme.
Ihmisen rikkaus piilee siinä kun onnistuu löytämään muita ihmisiä, poikkeavina ajatusratoineen ja hyväksymällä ne, antamalla arvoa sille että niiltä muilta, toisin ajattelevilta, voisi saada jotain omaan nuppiinsa.
Minä sain tänään jotain sinulta!
Olet käsittääkseni joskus nöyrtynyt Jumalan edessä, silti ryhdikkäästi arvokkuutesi pitäen!
Minusta olisi mukava tuntea sinut, jutella kanssasi, pohtia maailman menoa!
Ei mtään toistensa tuomitsemista jne.
Minulla on yksi SUURI HUOLI, johon pyytäisin esirukoustasi!
Minulla on tyttöystävä joka kävi kasteella.
Olin sitä vastaan koska tunsin hänet.
Asumme (onneksi) erillämme.
Nyt hän on jo monen viikon ajan ryyppäillyt päivittäin.
Pelkään että minua tuntemattomat uskontoverinsa saavat päähänsä syytellä minua.
Minä ryyppäilen harvoin.
Mistä he sen tietävät?
Mitä teen?
Toivoa on että tyttökaverini lopettaisi ryyppäämisen mutta pitäisikö minun siltikin tehdä loput tämän kasteella käyneen tyttöystäväni kanssa?
Olen kieltäytynyt enään ryyppäämästä hänen kanssaan!
Sydämmessäsi tunnet, oliko tämä juttu totta vai ei!
Olisi mukava rupatella kanssasi!
Sinulle olen kai vääräuskoinen?!
Tyttöystäväni ei välitä muusta kuin sydämmellisestä poikakaveristaan, elikkä minusta.
Uskaltaisinko korottaa itseni samalle tasolle sinun kanssasi, sillä olemmehan pienen opetuslapsen paikalla tasavertaisena molemmat.
Kumpainenkin Kristukselle yhtä rakkaat.
Se pohja mistä minun "itsevarmuuteni" ponnistaa on Kristus kallio tämän kallion on Jumala meille luvannut sanassaan Raamatussa se on se ainut perustus mikä laitettu on. Sanassa puhutaan rakentamisesta jotkut rakentaa hiekalle ja jotkut kalliolle, kalliolle rakentaa viisas sillä se rakennus pysyy. Itsestäni minulla ei ole mitään kerskaamista minun kerskaukseni on Jeesus Kristus.
Kirjoitat aivan kauniisti ystävyydestä ja siihen on helppo yhtyä, toki on pakko todeta myös, että Jumala Sanassaan kasvattaa meitä yhdeksi ruumiiksi
jonka pää on Jeesus Kristus, me olemme Kristus ruumiin jäseniä ja on selvää, että jäsenillä on kaikilla oma tärkeä tehtävänsä eihän silmäkään
sano jalalle, että minä olen tärkeämpi. Ei jäsenet
riitele keskenään. Kumpa me pystyisimmekin siihen,
mihin Raamattu ja evl.kirkon tunnustuskirjat meitä kehoittavat, että kaikki opilliset kiistat pitää ratkaista Jumalan sanalla Raamatusta.
Se mikä minut tekee nöyräksi lähes joka päivä on Jumalan alas tuleva armo joka on niin suurta, etten pysty sitä edes täysin ymmärtämään. Se riisuu minusta kaiken oman ansion kaiken mitä minä haluaisin tarjota mitään se ei tarvitse minulta, se vaan pukee minut Kristuksen pyhyyteen ja peittää syntisyyteni ja kantaa kuin pikkulasta.
Olen saanut palata kasteeseeni.
Enkä vaan minä ,vaan myös sinä Matti, eikä vaan me vaan tämä on tarjolla koko maailmalle.
Toki olisi mukava tavata ja pohtia maailman menoa se vaan on hiukan riskaapelia ruveta täällä netissä jakelemaan ja kyselemään osoitteita, mutta eihän sitä tiedä vaikka joskus tavataan. Ainakin toivon mukaan viimeistään taivaassa.
Huolesi tyttöystävästäsi on suuri se osoittaa rakkauttasi häntä kohtaan. Se on huolestuttavaa, että hän ryypiskelee, koita saada hänet irti sellaisesta porukasta, se, että hän on käynyt uudelleen kasteella on synti muiden syntien joukossa ja parannusta meidän tulee tehdä kaikkien, tunnustaa syntisyytemme Jumalalle ja pyytää voimia kääntyäksemme pois synnistä. Yhdyn
rukouksiinne.
Olet tehnyt miehen päätöksen. Kaikki vellihousut
pystyy vetämään kännit, mutta se on mies joka sanoo ei.
Kysyt mitä tunnen onko juttusi totta vai ei. Kristittynä uskovana haluan aina ajatella lähimmäisestäni ensin hyvää kunnes toisin todistetaan.
Mitä vääräuskoisuuteen tulee, niin meillä on aina Jumalan sanasta opittavaa ja joka päivä saamme huomata tarvitsevamme oppia ja ojennusta.
Minä olen suunnattoman iloinen siitä kun sinä olet selvästikin Jumalan Sanasta Raamatusta kiinnostunut mies.
Ps. Käy katsomassa STI Suomen teologinen instituutti kotisivuilta luennot Juha Muukkonen
Virkakysymys ja Raamattu ,(asia tuntuu sinua vaivaavan) myös muita hyviä luentoja.
Siunausta elämääsi.
Kiitos vastauksestasi!
Puhelinyhtiöni syytä on se että pitempääkin pitempi vastaukseni on nyt poissa.
"...myönnän että laki on hyvä."
Myönnätkö sinäkin ?
Olen lueskellut Raamattua mutta juutalaisuuteen päin se vain minua vie!
Kiitos Sinulle Markus!
Et ole niinkuin nuo muut helvetin mainosmiehet!
Löysin muutaman tölkin kaljaa ja puolikkaan viiniä ja taas sitä tässä ollaan!
Tyhmänä Matti-lökäpöksynä!
Tervehdys Matti
Näinkin meille käy, yhtenä päivänä kiivaillaan uskonopista ja sitten jo toisena huomataankin olevamme "vellihousuja". Silti Jumalan rakkaus ja Armo on meille tarjolla joka päivä. Muistammeko kuinka kävi Pietarille poknevaa hän oli valmis menemään Jeesuksen kanssa jopa kuolemaan, mutta jo
jonkun ajan kuluttua oli valmis kieltämään Hänet.
Silti Jumala oli Pietarille Armollinen.
Mitä lie tarkoitit sillä, että Raamatun lukemisesi vie juutalaisuuteen. Juutalaiset toki kiivailivat Jumalan lain ja käskyjen puolesta ja luulivat taivaspaikkansa ansaitsevan omilla käskyjen ja lain täyttämisellään eivätkä uskoneet evankeliumia Jeesuksesta (Kristus on täyttänyt lain meidän edestämme, että meillä pelastus olisi).Näin on vielä tänäpäivänäkin.
Neuvoni on sinulle Matti, että etsi itsellesi seurakuntayhteys, mene vaikka paikkakuntasi
SLEY:n= Suomen Luterilainen Evankeliumi Yhdistys, tai Luther-Säätiön tilaisuuksiin.
Näkemisin
...on tuntunut siltä että...
http://media.sunpoint.net/mobile/wav/tones/2637.mp3
Olen päättänyt lopettaa kaiken alkoholipitoisen nautiskelun tästä lähtien kokonaan.
En ole siinä niin kovasti kiinni ollutkaan joten tulen kyllä onnistumaan.
Eipähän sitten tule enään tyhmyyteni niin selvästi esille.
Hyvää jatkoa sinulle Markus!
>>Kirjoitat-
>>Kirjoitetun sanan puolesta riitelevät ja niihin kynsin hampain ripustautuvat fanatiikot eivät varmaankaan ole tulleet ajatelleeksi erästä Jeesuksen tekoa, jonka tämä ehkäpä tarkoituksellisesti teki opetusmielessä.
Hän piirteli tai kirjoitteli jotain hiekkaan ja ennenkuin kukaan ehti sitä tarkemmin näkemään, pyyhki sen nopeasti pois.
"Hän piirteli tai kirjoitteli jotain hiekkaan ja ennenkuin kukaan ehti sitä tarkemmin näkemään, pyyhki sen nopeasti pois".
Joh 8: luvussa Jeesus kävi fariseusten kanssa keskustelua erään aviorikoksesta langenneen naisen tapauksesta jonka he olivat hänen eteensä tuoneet. He olivat sitä mieltä ,että nainen Mooseksen lain mukaan pitäisi tuosta "synnin" tekosestaan kivittää!
Jeesus katsoi heitä hetken, kumartui ja kirjoitti sormellaan maahan jotain!? -jae(6)
Kun fariseukset yhä edelleen tinkasivat häneltä mielipidettä naisen kivittämisestä -jae (7) niin Jeesus vastasi fariseuksille!->
"Joka teistä on synnitön, se heittäköön ensimmäisen kiven"!
Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti "maahan"!-jae (8)!
Jeesus ei missään vaiheessa "pyyhkinyt" kirjoitustaan pois! Vaan hän vieläpä uudelleen kirjoitti "toisenkin kerran"!
Fariseukset ja kirjanoppineet olivat vanhanliiton kirjoituksista hyvin tietoisia mitä siellä oli kirjoitettu! Ja kun Jeesus sormellaan kirjoitti maahan ja lausui nuo sanat - "Joka teista on synnitön, niin se heittäköön ensimmäisen kiven"!,
niin nuo Jeesuksen sanat menivät suoraan heidän omiintuntoihinsa ja he senkerran ainakin senverran rehellisinä omalletunnolleen olevina ,eivät enään voineet kiviä nostaa maasta ja kivittää naista kuoliaaksi koska he tiesivät etteivät hekään ihan synnittömiä olleet! Ja lisäksi vielä se ,että he tunsivat VT,n kirjoitukset.
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että tuon kommentin fariseuksille "synnittömyydestä" ja sormellaan maahankirjoituksesta olivat ne tekijät jotka saattoivat tilanteen siihen ,ettei kivitystä enään suoritettu, vaan fariseukset hiljaa lähtivät pois eivätkä maininneet enään mitään tuosta asiasta! He kuitenkin Jumalan sanalle "arkoina" eivät rohjenneet asettua Jeesusta ja sanaa vastaan, että josko sittenkin Jeesuksessa oli "jotain Jumalallista"!?
Mitäköhän sitten tuo "maahankirjoitus oli"?
Jeremiankirjassa (Jer 17:13) on kirjoitus joka saattoi olla juuri tuo tekijä siihen ,ettei tuota naista kivitetty koska fariseuksetkin tunsivat olevansa "syntisiä",ja kirjoitukset tuntevina he havaitsivat ,että Jeesus kirjoitti vanhasta testamentista =(Toora),sellaisen jakeen maahan joka huomauttaa ,että jos "synnin" tehneinä ollaan "luopuneita" Jumalasta, on sellaisten "nimet kirjoitetut maan tomuun"!!!
Ja juuri tämän sanoman peloittamina he lähtivät pois jokainen omille tahoilleen ja jättivät naisen kivittämättä!
Yksikään kivi ei lentänyt! Mitäkö tuosta voi päätellä!? Ainutkaan fariseus ei ollut "synnitön"!
Kumpiko sitten oli syynä ettei kivitysta tapahtunut? "Rehellinen omatuntoko", vaiko sitten tuo vanhantestamentin "lain kirjoitus", siinäpä kysymys! Uskoisin että tuo "VT,n kirjoitus"!
Paavalin "sana" ei ole "Jumalan sanaa"!, mutta Jumalan "henkeyttämää sanaa" kylläkin! Sillä Itse Jeesus asetti hänet Apostolin virkaan Damaskon tiellä! Jolloinka Paavali itse sai armon tulla Kristityksi Jeesuksen seuraajaksi!
Apostoli Paavali oli ennen uskoontuloaan nimeltään - "Saulus"!
Huom! erityisesti jakeet (4-5)ja jakeet (15-16)!
Huomaamme siis ,että Jeesus on Paavalin toimen asettaja!
>>Apt 9:1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
6 Mutta nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun pitää tekemän."
7 Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa, seisoivat mykistyneinä: he kuulivat kyllä äänen, mutta eivät ketään nähneet.
8 Niin Saulus nousi maasta; mutta kun hän avasi silmänsä, ei hän nähnyt mitään, vaan he taluttivat häntä kädestä ja veivät hänet Damaskoon.
9 Ja hän oli kolme päivää näkemätönnä, ei syönyt eikä juonut.
10 Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
11 Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
12 ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
15 Mutta Herra sanoi hänelle:
"Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
16 Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
17 Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut-Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit-että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".
18 Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen!.
...mielin tuon ystävä rakas kirjoitit!
En rupea sulle vittuilemaan!
Nyt on kuitengin näin!
Fariseukset eivät, ystävä rakas, olleet Jeesuksen vihollisia, päinvastoin, vaan papisto!!!
Ymmärrä ystävä-hyvä Raamattua!
Lue sitä ymmärryksellä!
Jeesuksen viholliset olivat muut kuin fariseukset!
Lue Raamattua ja yritä ymmärtää sitä!
...kaikella ystävyydellä sitä samaa sinullekin!
Raamatun lukemista!
Ystävyydellä! Jookos!? ~