Asia mitä kaikki eivät ilmeisesti ole Jugoslavian ja Kosovon pommitusten jälkeen tajunneet. Venäjä on taas sotilaallinen supervalta myös tavanomaisissa aseissa ilman ydinaseitakin. Suomenkin kannattaa ottaa huomioon.
Luulen, että koulutetu reservin määrä on tosiasiassa paljon suurempi, ainakin 4-5 milj.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030218086584_uk.shtml
Enää ei Nato Serbiaa pommittaisi.
Luulen, että koulutetu reservin määrä on tosiasiassa paljon suurempi, ainakin 4-5 milj.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030218086584_uk.shtml
Enää ei Nato Serbiaa pommittaisi.
Vastaukset 36
Vanhimmat
on Hollannin kokoluokkaa ja Hollankin kokoiset taloudet ei ole suurvaltoja.
Onko Hollannilla 4-5 milj. miehen reservi, 57 000 tankkia, yli 4 000 lentokonetta, tykkien ja kranujen määrää ei varmaan tiedä kukaan, lähes rajattomat luonnonvarat käydä sotaa jne.? Olet toope jos et tajua että BKT:t ei sodi vaan aseet ja miehet.
BKT nousee kun esim. asuntojen tai maapohjan hinnat nousevat. Kerro miten nuo asiat edistäisivät Hollannin tai kenenkään sodankäyntikykyä. Miten asuntojen hinnoista generoidaan aseita?
Armeija marssii vatsallaan. Jos paskaisilla ajoneuvoilla ja lentokoneilla varustettu alipalkattu armeija ei saa kunnolla edes jotain niemimaata miehitettyä, niin ei hyvä. Paikalliset "partisaanithan" sen enemmistön siitä miehityksestäkin taisi hoitaa. Tämäkin suomalaisille hyvä vinkki pitää maassa olevia itäisen kansojen edustajia silmällä.
Jaa että ei saa miehitettyä. Juuri 30 sekuntia sitten sanottiin uutisissa, että koko Krim on nyt Venäjän miehittämä. Sitäpaitsi, ei taida koko Venäjän armeija olla paikallakaan.
"Paikalliset "partisaanithan""
Ai satans, aina yhtä huvittavaa nähdä oikeistoretardit kujalla kaikesta :DD
Paikalliset partisaanit = venäläisjoukkoja ilman tunnuksia. Miten ihmeessä tätä ei pysty tajuamaan?
ei ole Venäjälläkään. Ei myöskään lentokoneita.
"Onko Hollannilla 4-5 milj. miehen reservi, 57 000 tankkia, yli 4 000 lentokonetta, tykkien ja kranujen määrää ei varmaan tiedä kukaan, lähes rajattomat luonnonvarat käydä sotaa jne.? Olet toope jos et tajua että BKT:t ei sodi vaan aseet ja miehet."
Venäjän talous- tai sotilaallinen kapasiteetti ei riitä sotaan länttä vastaan. On otettu riski, ettei länsi ryhdy sotilastoimiin.
Jos riski toteutuu, Venäjä häviää.
Pitkällä tähtäyksellä se häviää poliittisesti ja taloudellisesti, vaikka tämän konfliktin voittaisikin.
Venäjä on auringonlaskun maa ja Putin nopeuttaa sen rappiota.
Meneekö USA:lla jo överiksi. Kun Japani eristettiin niin se hyökkäsi, tätä opetusta ei pidä unohtaa. Ei pitäisi kaiken kiihkon keskellä unohtaa sitäkään mitä USA itse teki vain 11 v sitten.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/usa-raivostui--venajan-tavat-suoraan-1800-luvulta/3009428
Putin tulloo ja laittoo valkoseen taloon alasime. Kyllä pelottaa NBA pelaajia idän pikkumiehet. Voi mahotonna. Onkoa Pohojanmaalta ja Vorkutasta tulossa special divisioonia. Putin on kansansa tavoin lyhyt ja Napoleon kompleksia poteva pikkumies.
Ainoastaan Huttila haavemaailmassasi.
se kouristelee menetetyssä asemassa
Euroopan köyhimpiin kuuluvan maan osan miehitys ei tee Venäjästä suur-valtaa
Venäjä on suurvalta ja sotilaallinen mahtitekijä vaikka se ei miehittäisi yhtään mitään. Mutta tämä sota tuo sen tosiasian konkreettisesti kaikkien nähtäville.
Venäjä on keskikokokinen valtio, jolla on entinen suurvaltatausta! Tämä on vaarallinen yhdistelmä vielä kun johdossa on pienuuskompleksistä kärsivä KGB-pänikkä!
Ydinaseiden takiako. On sitä Amerikallakin. Jos alkaa nuolet lennellä, niin tulee länneltä ja Kiinaltakin rakettia karvaiseen persaukseen.
Niin? Kiinalta tulee kummalle? Uskotko, että se rakastaa Venäjää?
Venäjä pelaa itseään umpikujaan, tämä operoiminen lähi-alueilla "venäläisten" suojelu ja muu samanlainen paaskan jauhaminen kääntyy koko Venäjää vastaan.
Somessa leviää todellinen tieto ja ei edes venäjän kaikenkattava kontrolli tiedotusvälineissä voi tätä kanavaa sulkea.
Seuraava "arabikevät" nähdään Venäjällä, kun kansa haluaa päästä johtahjistaan eroon.
Muistatko miten kävi sata vuotta sitten. Eikös Kremlin uudet isännät silloinkin kukistaneet verisesti ne jotka halusi niistä eroon. Medvedev oli kehottanut rosvo Janukovitsiä käyttämään väkivaltaa mielenosoittajia vastaan.
Kaikesta huolimatta Venäjä on suurvalta.Tämä on hyvä pitää mielessä.
Itse asiassa Venäjä on jotakin vielä pahempaa! Se on ENTINEN SUURVALTA, joka haluaisi olla sitä yhä! Ja siitä johtuu nämä ulkopoliittiset töppäykset!
Kyse on vain ja ainoastaan Krimistä ja sotilastukikohdasta.
Ukrainan kansan mielipiteitä uudesta hallinnosta ei ole vielä edes selvitetty, vaalit ovat varmaan toukokuussa.
Nyt tilanne rauhoittuu. Ei mennä asioiden edelle.
Mitään rehellisiä vaaleja ei tule. Venäjä vaihtaa Ukrainassa koko johdon kuten se on jo luvannutkin. Janukovits istutetaan nukkehallitsijaksi koska Medvedjev kutsuu häntä edelleen Ukrainan lailliseksi pressaksi.
Kaikki mitä sanotaan on tarkkaan harkittua ja sillä on merkitys. Tuollaisia ei Venäjän johto lipsauttele suustaan jos ei aiota toimia sen mukaan.
Kyse on Krimistä, JONKA VENÄJÄ HALUAA LIITTÄÄ ITSEENSÄ!
Venäläiset 'rehelliset' vaalit takaavat lopputuloksen!
Ei se koko Ukrainaa itseensä liitäkään mutta vaihtaa hallinnon Kiovassa omaksi nukkemarionetikseen. Näin on Medvedjev luvannut.
Sanonut missä? Keksit?
Niin todellakin. Länsi pommitti ansiokkaasti Serbiaa, Irakia, Libyaa mutta miksi ei nyt pommita Venäjän joukkoja Krimillä.
Täällähän palstalla uhotaan jatkuvasti miten länsi on sotilaallisesti täysin ylivoimainen Venäjään nähden. Missä tuo ylivoima nyt viipyy, sille olisi sosiaalinen tilaus olemassa kun USA ja Englanti ovat Ukrainalle turvatakuutkin antaneet. Eikö ole uskallusta, vai mikä mättää?
Ukrainan takia.
Ei länsivallat ole antaneet takuita Ukrainalle Venäjää vastaan, vaan vain omasta puolestaan. Venäjä rikkoo nyt lupauksensa.
Pommitukset vaatisivat YK:n turvaneuvoston luvan, mutta siellä on Venäjä jäsenenä.
Nato ei halua sotaa koska pelkää sotaa Venäjän kanssa. Kyllä länsi haluaa sotaa silloin kun vastustaja on riittävän heikko ja alkeellinen, kuten Libya oli. Mutta nyt tulisikin takaisin niin silloin on parasta olla haluamatta.
Kovasti halusi sotaa 2003 kun vastassa oli kurjistunut Irak. Nyt ei tunnu sota enää maistuvan vaikka sille olisi olemassa painavat syyt ja sosiaalinen tilaus suorastaan, mikähän lienee. Oliskohan syynä yleiset syyt.
Venäjäkin haluaa sotaa silloin kun vastustaja on riittävän heikko ja alkeellinen, kuten Georgia tai Ukraina! Lännen kanssa se ei kilpasille uskalla!
Kaukana suurvallasta. Politiikka on pelkkää epätoivoista öykkäröintiä. Putinin lähtölaskenta on alkanut, Venäjästä on tulossa entistä pahempi hylkiö joka tulee näivettymään talouspakotteiden saartamana pahemmin kuin Kuuba. Jos se ei palaa takaisin ruotuun niin sen ympärille tulee muodostumaan sellaiset liittoumat että Venäjän omat kansalaiset tulevat kansannousun jälkeen nostamaan Putinin jostain perunakuopasta tuomioistuimen eteen.
Jos Venäjää eristetään niin heillä yksimielisyys senkun vain kasvaa. Niin on aina ollut ja niin tulee nyt olemaan.
-----epätoivoista öykkäröintiä----
Kerro vapaasti ja omin sanoin missä kohtaa Venäjän politiikassa sinä näet sen epätoivon. Kuvaile jotenkin sen ilmeneminen.
Epätoivoa näyttäisi olevan pikemminkin Venäjän vastustajien taaperrus. USA yrittää jotain vaisua ja EU-mahti on hiljaa kuin pisu villasukan varressa. Eihän Venäjälle kukaan pane vastaan tällä hetkellä, ovat vain panevinaan.
puolustus budjetti noin 200miljardia. mailman suurimmat ydinase varastot ja täydelinen triadi niiden kuljetamiseen stategiset ohjusjoukot ovat kehitetty viimeisien päälle, sekä spetsnaz erikoisjoukot ovat mailman parhaimmat. mailman eniten luonon rikkauksia .. c.i.a on ihan henkilökohtaisesti myöntänyt olevansa jäljessa venäjän tiedustelupalvelua näin on myöskin aina ollut ent(k.g.b) nykyinen fsp & svr. nyt ei eletä 90 tai 2000 luvun alkua jolloin venäjä oli heikko valtio . ei ole enää HEIKKO venäjä on S-U-P-E-R-V-A-L-T-A
imperialistinen suurvalta, joka on satsannut aseisiin valtavasti.
Nyt se toteuttaa niiden varaan rakennettua hyökkäyspolitiikkaa.
Putinistien kannattaa hurrata niin kauan kuin menestys jatkuu.
Vastassa on kuitenkin yksimielinen länsimaailma ja vähän muitakin.
Kun itse kehuu niin saa kehuja varmasti? Ei Venäjä ole sen kummempi kuin ennenkään. Se on vain entinen suurvalta, joka yhä mielisi saavuttaa erntisen asemansa. Supervallasta ei ole puhettakaan!
Kansantuote on Italian luokkaa. Aseisiin menee paljon rahaa, kansaa on Italiaa enemmän. Joten musikat elävät edelleen köyhyydessä.
Ensin ryöstivät tsaarit ja aateliset, sitten bolsevikit ja nyt Putin ja oliargit. Suomikin antoi taannoin venäjälle kehitysapua. Venäjä on kehitysmaa ei suurvalta.