Venäjä ei aloittanut mitään Ukrainassa

Kuten ei Georgiassakaan, Georgiassa hyökkäsi (olympialaisten aikaan) napoleon-kompleksista kärsivä mielipuoli nimeltä Mikhail Saakashvili oman etnisen venäläisvähemmistönsä kimppuun. Ukrainassa aivovaurioinen nyrkkeilijä roistokavereineen syrjäytti laillisen presidentin väkivalloin ja on riehunut siitä asti kuin mielipuoli. Se että Venäjä toimii tuollaista menoa vastaan ei ole väärin vaan jopa velvollisuus.
34234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

"Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry tuomitsi sunnuntaina Venäjän sotilaalliset toimet Ukrainassa ja varoitti maata "hyvin vakavista seurauksista", jotka eristäisivät Venäjän taloudellisesti".

http://www.hs.fi/ulkomaat/USAn ulkoministeri uhkaa Venäjää Viisumikielto pääomien jäädytys kauppasaarto/a1393730215755?ref=hs-art-top-1

Kerry mainitsi CBS-televisiokanavan haastattelussa keinoiksi muun muassa viisumikiellon, pääomien jäädytyksen ja kauppasaarron. Kerryn mukaan Venäjä voidaan myös sulkea ulkopuolelle G8-maiden järjestöstä.

G8 on johtavien teollisuusmaiden ryhmä, johon kuuluvat Ranska, Yhdysvallat, Britannia, Saksa, Japani, Italia, Kanada ja Venäjä.

Kerryn mukaan Venäjä käyttäytyy kuin 1800-luvulla pyrkien valtaamaan toisen valtion "täysin keksityin perustein".

Kerryn mukaan Venäjällä on vielä paljon vaihtoehtoja kriisin laukaisemiseksi.

Muiden maiden puheet Venäjää kohtaan ovat sunnuntaina aikana koventuneet.

Tšekin ulkoministeri Lubomir Zaoralek vertasi sunnuntaina Venäjän toimia Krimillä Prahan kevääseen eli vuoden 1968 tapahtumiin, jolloin Neuvostoliitto miehitti Tšekkoslovakian. Zaoralek puhui Tšekin valtiollisella tv-kanavalla.

Ukrainassa kaikki reserviläiset on kutsuttu palvelukseen. Käytännössä Ukraina on siis tehnyt armeijassaan liikekannallepanon.

Ukraina nosti jo lauantaina virallisesti armeijan valmiustilaa.

Ukrainan pääministeri Arseni Jatsenjuk syytti sunnuntaina Venäjää sodan julistamisesta Ukrainalle. Hänen mukaansa Ukraina on katastrofin partaalla.

Ukrainan presidentti Oleksandr Turtšinov toivoi maailman johtajilta "todellisia toimia" maan auttamiseksi.

Äänestä

Huono provo.

Äänestä

Fennovoimalan ydinvoimalan hankinta seis, ennen kuin löytyy länsimainnen toimittaja sille.

Äänestä

Juu eihän Venäjä ole koskaan aloittanut mitään ei muinoin edes Afghanistanissa eikä koskaan missään muuallakaan.Aina ollut hyvin rauhaa rakastava ja rakentava maa tuo äiti Venäjä.

Äänestä

provot liikkeellä

Totta ei Venäjä ole aloittanut sotaa edes Afganistanissa . Se oli nimittäin Neuvostoliitto jota ei ole olemassakaan enää .
Kannattais selvittää tosiasiat ennen kuin rupeaa kirjoittelemaan.

Äänestä
  • Otappa itse asioista selvää ! Ilman venäjää yksikään muu valtio ei siltä alueelta olisi hyökänny Afganistaniin koskaan, kuten nyt myöskään Ukrainaan !

    Ei pitäisi tänne tulla latelemaan ihanmitä sattuu.

    Äänestä

Aloitus on paskaprovo.

Äänestä

Puretaan se kaasuputki suomen aluevesiltä !

Äänestä
  • Eiku PUHKASTAAN se ennemmin ja rakennetaan Suomen linnaan KYLPYLÄ ja myydään jenkeille (VARSINKIN texasilaisille!) ökykalliita matkoja maailman SUURIMPAAN poreammeeseen! :P

    Äänestä

Uutisissa mainittiin, että Venäjä on kaikilla mittareilla laskeva suurvalta, joka pelaa nyt upporikasta tai rutiköyhää.

Se on ainakin varmaa, että venäläiset muuttuvat tämän ansiosta entistä köyhemmiksi kävi tässä miten hyvänsä.

Putin itse on kähveltänyt kansallisvarallisuutta 50 miljardia ja piilottanut sen ulkomaille veroparatiiseihin.
Tällaista suurroistoa joku kehtaa vielä puolustaa.

Putin pitäisi tuomita sota- ja tavallisena rikollisena kansainvälisessä tuomioistuimessa ja hirttää.

Äänestä
  • Suomalaisia tappajia on Afganistanissa ja Syyriassa ihan verorahoilla.

    Äänestä

  • Heili karjalasta kirjoitti:

    Suomalaisia tappajia on Afganistanissa ja Syyriassa ihan verorahoilla.

    Teurastuksen estäjät tappajia ?

    Mielipiteesi on täysin perseestä, etkö ees sitätajua, että länsimaiden sotilaat pelastivat myös päähän ammutun pikkutytön, eikä ampujina olleet länsisotilaat !

    Äänestä

  • Onko mielestäsi kirjoitti:

    Teurastuksen estäjät tappajia ?

    Mielipiteesi on täysin perseestä, etkö ees sitätajua, että länsimaiden sotilaat pelastivat myös päähän ammutun pikkutytön, eikä ampujina olleet länsisotilaat !

    Mites noi Yhdysvaltain, Iso-Britannian, Ranskan, Saksan, Israelin, Yhdysvaltain Lähi-Idän liittolaismaiden tykistö/ohjus/ilmaiskut hautajais/hääsaattueita ym. kokoontuvia ihmisiä vastaan (terroristiepäillyn verukkeella)? Tai Israelin jokavuotinen pommitus Gazassa, koulut, sairaalat ym. nippuun?
    Entä Nato-sotilaiden riehuminen känni- ja huumepäissään Afganistanilaisissa kylissä, tappaen siviilejä?

    Tottakai sinulle välitetään mediassa kaunisteltu kuva, esim. juuri mainitsemasi ammutun pikkutytyön pelastaminen. Kyllä samanlaisia tekoja tehdään myös vastapuolella, Afghanistanissakin, niistä ei vain uutisoida. No, joihinkin se propaganda vaan uppoaa heittämällä.

    Äänestä

  • Itsestään selvää, sehän on tiedetty jo aikojen alusta asti, joka hämmästyttää aina ja ikuisesti !!!!

    Kaipa he kaipaavat pääsevänsä valehtelun ja vääristelyn paratiisiin, muslimien kanssa !!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Venäjän "velvollisuus" on "puolustaa venäläisiä" kaikkialla maailmassa.

Hyvä tekosyy vallata maita, alistaa kansoja, ryöstää luonnonvaroja.

Äänestä

Putin ja Medvedev haluaa vain näyttää, kuinka käy jos opposititio saa suosiota ja uhkaa syrjäyttää vallanpitäjät venäjällä. Tämä on todellinen motiivi. Pelko kansan noususta omassa maassa Arabikevään 2010-11 malliin. Siksi myös järjetön propaganda uutisointi Ukrainan tapahtumista.
Ukrainan tilannetta perustellaan venäläisten suojaamisella, joka on yhtä typerä motiivi kun USAn motiivi joukkotuhoaseista aikaisemmin.
Jos venäläisten suojeleminen olisi todellinen motiivi, niin se aiheuttaa suurta vaaraa koko maailmassa, eikä vähiten Suomessa jossa on venäläisvähemmistö ja paljon venäläisten omaisuutta. Venäläisiä on paljon Euroopassa, Pohjois-Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa.
Mielestäni voimankäyttön esittäminen ei ole edes tarkoittu muille maille, vaan omille kansalaisille.

Äänestä

Suurin hyöty Venäjän toimista oli se, että se saattoi pysähdyttää mahdollisen verenvuodatuksen mikä olisi tullut Krimillä venäjämielisten länsivouhottajien välillä .

Äänestä
  • Ukrainalaisten pyrkimyksiin EI KUULU toisten rääkkääminen, vaan maan talouden tervehdyttäminen, koska he tiesivät venäjän mieleisen johdon olevan täysin korruptoituneen valtion johdon pelkiksi huijareiksi, ja halusivat siitä todellakin eroon !!!

    He tajusivat, että tämä peli ei vetele ja sen todisti edellinen presidentti rosvoamalla Ukrainan kansan verorahat, ja luikkimalla sitten surkeasti karkuun, kuin rosvot aina tekevät !!!

    Ja nyt venäjä todisti myös pimeyden palveluksessa olemisensa-AIVAN SELVÄSTI, koska ei kunnioita Ukrainan itsenäisyyttä, eikä pääsyä eroon huijareista !!!

    Äänestä

Venäjä on toiminut rauhanturvaajina Ukrainassa. Yhtään laukausta ei ole ammuttu eikä ketään tapettu. Jos Nato olisi kyseessä, olisi koko Ukraina jo maantasalla välittämättä omista kansalaisista.

Äänestä
  • Niin, ja mitä kummaa se jenkkien ulkoministeri änkee sotkemaan asioita? Ei luulis tarviivan mennä soittamaan poskeesa sinne. Siitä ukkelista on vaan harmia.

    Äänestä

Tämä on ehkä vähän loukkaavaa, mutta siitä huolimatta epäilyttää, että onko Obama valinnut ulkoministerin silmien etäisyyden perusteella.

Äänestä

Suomen pitäisi tukea kansojen vapaata tahtoa. Olisi vain hyväksi, jos syntyisi uusia valtioita, Krimi, Skotlanti, Katalonia niin kuin syntyi esim. Kosovo.

Krimiläiset haluavat äänestää
- liittymisestä Venäjään
- itsenäistymisestä
- autonomian vahvistamisesta.

Hyviä, kansanvaltaisia tavoitteita kaikki, joita Venäjäkin tukee. USA, NATO ja vallankaappajat eivät tue noita tavoitteita kun eivät halua demokratiaa Krimiin.

Äänestä

Aloittaja on aivan oikeassa , ei venäläiset mitään aloittaneet , vaan kyllä se oli Ukrainan oppositio joka aloitti terrorin (talojen ja autojen polttamisen , ihmisten kivittämisen katukivillä ym,,ym,,,,)

Äänestä

Vuosi 2014 tullaan muistamaan vuosien 1956 ja 1968, jolloin Neuvostoliitto miehitti Unkarin ja Tsekkoslovakian, rinnalla. Silloin, samoin kuin nyt, Venäjä käytti tekaistuja syitä loukatakseen muiden valtioiden suvereniteettia. Kylmän sodan aikana Neuvostoliitto oikeutti Budabestin ja Prahan valtaukset väittämällä tulleensa pelastamaan sosialismia "vastavallankumouksellisilta" voimilta. Tänään Venäjä sekaantuu "suojellakseen" venäläisvähemmistöä "fasistisilta" elementeiltä Kiovassa. Kaikissa tapauksissa Moskova on törmännyt kansalaisten demokraattiseen vallankumoukseen sen valtapeliä vastaan. (James Kirchik / The Daily Beast)


http://www.thedailybeast.com/articles/2014/03/03/the-realists-misjudged-ukraine.html

Äänestä
  • No näinhän se on. Kun Ukraina antoi pois ydinaseensa, niin silloiset ydinasevaltiot allekirjoittivat sopimuksen jossa Ukrainan koskemattomuus luvattiin turvata. Sopimuksen mukaan ydinasevaltiot huolehtivat yhdessä Ukrainan turvallisuudesta.

    Tähän sopimukseen on nyt vedottu useaan otteeseen, mutta Putin on todennut sen olevan vain paperinpala ,jolla hän voi pyyhkiä toista pärinäpäätään.

    Kurjaa joutua todistamaan taas samanlaista menoa kuin 30-luvun lopun Euroopassa. Muut ottivat opikseen, Venäjä ei oppinut.

    Äänestä

Venäjällä ei paljoa ole vaihtoehtoja:

- USA on rahoittanut Ukrainan vallankaappausta useilla miljardeilla dollareilla. Rähinöinnin tarkoituksena on hajoittaa Ukraina ja sitoa Venäjän joukkoja. Tapahtumat olivat tiedossa jo kauan aikaa sitten.
- Ukraina on Venäjälle strategisesti tärkeä, myös Natolle. Nato pyrkii kiristämään saartorengasta Venäjän ympärillä.
- Mikäli Venäjä keskittyy Ukrainan tilanteeseen, tulee se menettämään tärkeän strategisen kumppaninsa, Syyrian. Nato on jo hyökkäysvalmiina Syyrian rajoilla. Aiempi lännen masinoima "sisällissota" (terroristit/palkkasoturit hallintoa vastaan) on käytännössä epäonnistunut. Syyria on este Israelin hyökkäykselle Iraniin.
- Venäjä ei loputtomiin voi alistua lännen hegemoniatavoitteille, se olisi itsetuhoista käyttäytymistä.

P.S. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kuinka helppoa ihmisiä on manipuloida.

Äänestä

Venäjä ehdottaa Suomelle sovittelijan roolia Ukrainan kriisissä


Venäjän presidentinhallinnon edustaja, professori Tamara Guzenkova katsoo, että Suomella voi olla erityinen rooli Ukrainan kriisin sovittelussa. Professori Guzenkovan mukaan Suomi voisi nimetä välittäjän neuvottelemaan kriisin ratkaisusta.

Toimitus, tiedote
2.3.2014, Verkkomedia.org



Venäjä ehdottaa Suomelle sovittelijan roolia Ukrainan kriisissä

Guzenkova työskentelee presidentinhallinnon tutkimuslaitoksessa RISI:ssä. Hän luennoi aiheesta "Hajoaako Ukraina? Venäjän intressit ja Ukrainan kriisi" huomenna Helsingissä:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=7&id=9862
Guzenkovan mukaan sanktiot Venäjää vastaan vain syventävät kriisiä. Sen sijaan Suomi voi käyttää Venäjä-osaamistaan ja kokemustaan asian sovittelussa ja kriisin ratkaisemisessa.
________________________________________________
Jos välittäjä valitaan niin toivottavasti ei ketään näistä jotka ovat
Venäjän jo tuominneet,mahdollisesti väärien tietojen perusteella,
täällähän kerrottiin aiemmin että nuo kapinoivat roistojoukot oli
EU:n ja muiden länsivaltojen palkkaamia.

Kenelläkään ei tunnu olevan mitään varmaa tietoa tapahtumista,
kuka siis pelaa kenenkin pussiin?
Tarkka-ampujat tappoivat ihmisiä,vähän vaikea on uskoa että
oman maan poliisit ampuisi kansalaisiaan päähän.

Ukrainassa piti olla rauhaisa mielenosoitus, mistä sinne ilmestyi
aseelliset joukot ja kenen rahoittamia ne oli?

Näinhän ne kaikki muutkin kapinat ovat alkaneet,jonkun
intressejä ne palvelee.

Tuntuu siltä että tässä nyt halutaan varoittaa suomeakin, ettei vain kukaan haluaisi itsenäisyyttä eikä vastustaisi natoon liittymistä.

Hyvin näkyy menneen perille,

Äänestä

kaikki nimimerkissä.

Äänestä
  • Aloittaja puhuu totta. Hän on niitä harvoja järkeviä näillä palstoilla, jotka kykenevät ajattelemaan asiat niin kuin ne ovat. Venäjän puuttuminen asioihin oli jopa velvollisuus ja on sen hienosti täyttänyt. Nyt ei ole saatu sotaa aikaiseksi, vaikka Usa ainakin tuntuu tahtovan niin.
    Ukrainan tilanne on osoittanut, kuinka todella typeriä ihmiset länsimaissa ovat.
    Eivät kaikki, mutta näillä palstoillakin suurin osa.

    Äänestä

  • kumpa ihmiset tajuis kirjoitti:

    Aloittaja puhuu totta. Hän on niitä harvoja järkeviä näillä palstoilla, jotka kykenevät ajattelemaan asiat niin kuin ne ovat. Venäjän puuttuminen asioihin oli jopa velvollisuus ja on sen hienosti täyttänyt. Nyt ei ole saatu sotaa aikaiseksi, vaikka Usa ainakin tuntuu tahtovan niin.
    Ukrainan tilanne on osoittanut, kuinka todella typeriä ihmiset länsimaissa ovat.
    Eivät kaikki, mutta näillä palstoillakin suurin osa.

    Kyllä ne vielä joskus tajuavat, että venäjän velvollisuus oli puuttua asioihin.
    He ovat tehneet sen ilman verenvuodatusta, toisin kuin raakalaisjenkit.
    Eivätkä venäläiset provosoidu muiden kannanotoista, vaan toimivat järkevän määrätietoisesti ja oikeudenmukaisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja asialle piste. kirjoitti:

Kuten ei Georgiassakaan, Georgiassa hyökkäsi (olympialaisten aikaan) napoleon-kompleksista kärsivä mielipuoli nimeltä Mikhail Saakashvili oman etnisen venäläisvähemmistönsä kimppuun. Ukrainassa aivovaurioinen nyrkkeilijä roistokavereineen syrjäytti laillisen presidentin väkivalloin ja on riehunut siitä asti kuin mielipuoli. Se että Venäjä toimii tuollaista menoa vastaan ei ole väärin vaan jopa velvollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu