JALKAVÄKIMIINA KIELTO ON HULLUUTTA.

Vastuuseen päätöksistä
2.3.2014 14:56

Halonen pitäisi lähettä postipaketissa Kiovaan Pelastamaan Maailmaa.

het3
2.3.2014 14:57

Halonen oli epäisänmaallinen presidentti!

Robert McKeancy
2.3.2014 16:11

Uskotteko että Venäjän Presidentti Putinilla oli tuolloin ent. Presidentti Tarja Halosen aikoihin varsin vahva ote EU-neuvostoon. Sillä tarkistettuna voidaan todeta Tarja Haloselle esitetyn vaatimuksen jonka mukaan Suomi jää yksin Euroopan Unionissa, jollei se luovu itärajallamme olevista jalkaväkimiinoista.

Pääministeri Matti Vanhanen johti SDP:n ja Keskustan Hallitustaan 2004. liittämään Suomi Ottawan jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen.

http://yle.fi/uutiset/jalkavakimiinat_kiihdyttivat_tunteita_eduskunnassa/5419078

Mielestäni suomen poliittinen eliitti on syyllistynyt vakavampaankin valtionrikolliseen toimintaan, mutta tämä Ottawan sopimukseen liittäminen suomen kohdalla tarkoittaa poliitikkojemme taholta erittäin vakavaa valtionrikollista toimintaa Presidentin ja Pääministerin virkatoiminnan tasolla, sillä tuolloin Pääministeri Matti Vanhanen oli tietoinen mahdollisesta tulevasta venäläisten miehityksestä. Johon ent. Presidentti Tarja Halonen ja Pääministeri Matti Vanhanen halusi korkean virkatoiminnan kautta osallistua avaamalla esteetön kulku venäläisten miehitysjoukkojen saapumiselle suomeen.

Voin vielä täydentävästi kertoa että Ottawan sopimus on laadittu vanhakantaisten maahan kaivettujen miinojen aiheuttaman vaaran takia, joka todetusti teloo sodan päättymisen jälkeenkin ent. sotatoimialueella kulkevia siviilejä raajarikoiksi.

Mutta Suomen itärajan puolustamiseksi oli tarkoitus turvautua uuden tyyppiseen tietokone ohjelmoitavaan rypälemiina malliin joka ammutaan maastoon Suomen armeijan Kenraalin käskyvallan alaisuudessa vasta silloin kun vieraan valtion mielihtysjoukot on todettavasti liikekannalle panon kautta lähestymässä hyökkäysaikein suomen rajaa. Ja tämä Suomen armeijan vaatima tietokone ohjelmoitava rypälemiina malli on kytkettävissä myöhemmin vaarattomaksi.

Halosen aikaan otettiin punssia ja tehtiin päätöksiä rypälemiinojenkin kieltämiselle

http://www.kolumbus.fi/johannesheinonen/kuvat/halonen/punseissaviskoorypaleita.jpg

Suomen armeijakunnan taholta rypälemiinoista päätettiin saada maamiinojen korvaaja. Mutta ent. Presidentti Tarja Halonen ja Pääministeri Matti Vanhanen oli valtionrikollisella mentaliteettillaan liittämällä Suomen Ottawan sopimukseen jonka vajaa laadinta kieltää kaikki maamiinojen käytön.

http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/160337-rypalepommista-maamiinojen-korvaaja

...
2.3.2014 16:50

Monet pyrkyrit ovat olleet johdateltavissa toimimaan maan etujen vastaisesti. Tämä on niin tavallinen tarina. Hyvää analyysiä.

Robert McKeancy
20.2.2014 15:41

Tämä okkulttinen kuva kertoo pyrkyreiden vääränlaisesta voiton tavoittelusta, jolloin Universaali Laki tulee tuomitsemaan ihmisen.

http://cdn1.ticketsinventory.com/images/thumbs/concert/w/watain/watain_uAOTYTG-Y-k.jpg

Aurinko on Universumin elämän kasvattaja ja ylläpitäjä, joka on joidenkin kelvottomien kohdalla kuin Musta Aurinko joka tempaa pahimmat rikolliset helvetin syvän nielun kautta ikuiseen kadotukseen.

http://3.bp.blogspot.com/-_Qp65uAPyTY/UKyrdnSar3I/AAAAAAAACSY/HL_MO_VnDco/s1600/watain_lawlessdarkness.jpg

No niistä sirpale ammuksista ei olla luovuttu, jotka kylvää tuhoa ympäriinsä.

Halosen voisi lähettää miinakentälle miinoja polkemaan.

Ne on kielletty rauhan aikana ;) Tiedäthän että sodassa ja rakkaudessa (varsinkin petollista itänaapuria vastaan) on kaikki keinot sallittuja.

Suomen armeijan maavoimien uusi kenraali vasta sanoi telkkarissa, ettei armeija enää edes kaipaa niitä jalkaväkimiinoja takaisin, korvaavat järjestelmät ovat jo niin pitkälle valmiina. Hänen mukaansa asia kuuluu poliitikoille, mutta jos armeijalta kysytään, niin ei tarvitaa kyseisiä miinoja kuulemma.