Kirkko on käynyt väistelevää viivytystaistelua jo vuosikymmenet. Sen valtaa käyttävä konservatiivinen viisläinen ydin elää yhä 60-luvun uskonnollisissa arvoissa ja siksi kirkon asenne vaikkapa avioliiton ulkopuoliseen seksiin, avoliittoon ja masturbaatioon on yhä samat, kuin piispojen vuoden1965 selonteossa.
Kirkko painuu historiaan koska se kuuluu historiaan. Pienetkin yritykset ja "irtiotot" tähän päivään, kuten Oulun agnostikkoillat torpataan ja lopetetaan.
Kirkko on siis seissyt lähes paikoillaan jo puolivuosisataa liberaalin ja konservatiivisen kristinuskon tienhaarassa, mutta kohta se joutuu ottamaan kantaa eli paljastamaan karvansa.
Saamme kohta tai ainakin lähivuosina nähdä selviääkö arkkipiispa Mäkinen kirkkonsa suurimmasta haasteesta. Epäilen ettei selviä.
Kirkko painuu historiaan koska se kuuluu historiaan. Pienetkin yritykset ja "irtiotot" tähän päivään, kuten Oulun agnostikkoillat torpataan ja lopetetaan.
Kirkko on siis seissyt lähes paikoillaan jo puolivuosisataa liberaalin ja konservatiivisen kristinuskon tienhaarassa, mutta kohta se joutuu ottamaan kantaa eli paljastamaan karvansa.
Saamme kohta tai ainakin lähivuosina nähdä selviääkö arkkipiispa Mäkinen kirkkonsa suurimmasta haasteesta. Epäilen ettei selviä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Muu yhteiskunta kehittyy ja menee eteenpäin. Homeinen kirkko kaivaa omaa kuoppaansa, joka ei kohta kiinnosta enää muita kuin äärikonservatiiveja. Kirkolla ei ole tarjota mitään nykyajan haasteisiin ja sen kaikki vähäisinkin uskottavuus on murentunut jo aikoja sitten.
Kuvaa eivät paranna löperöt ja innottomat kirkonmiehet, jotka selvästikään eivät itsekään usko omia liirumlaarumejaan. Ja joilla ei koskaan ole mitään mielipidettä mistään asiasta, ettei vain tulisi loukanneeksi jotakin tahoa.
Vuohipaimenten lapsellisen typerä ja ahdasmielisen suvaitsematon mytologia istuu todella huonosti moderniin yhteiskuntaan, minkä kirkonmiehetkin selvästi tietävät, eivät vain kehtaa ääneen sanoa. Häpeilevät uskontonsa alkukantaista tyhmyyttä, mutta viran puolesta täytyy olla sitä kannattavinaan.
Kirkko vajoaa pikku hiljaa sinne historian hämärään, minne sen naurettavat paimentolaismyytit kuuluvatkin. Hidasta kuolinkamppailuaan on toki hauska seurata sivusta, sitä epätoivoista pyristelyä johon ei itsekään uskota.
Muutama vuosikymmentä sitten olisi ollut vaikea keksiä millä tavalla Ilmestyskirjan ennustukset toteutuvat kristillistaustaisissa länsimaissa. Nyt kehityskulku on selkeästi menossa kaupallisuuden suuntaan, pois kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta, globaalisti koko planeetalla.
"Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat."
Hirmumyrskyjen ja maanjäristysten jälkeen ensimmäisinä avustuspaketteja ovat olleet lennättämässä uuessaa ja englanti. Ateistinen kiina on nousemassa maailman johtavaksi taloudeksi, samalla kun entiset mahtimaat taantuvat. Kiinan avustustyyli tulee olemaan ihan toisenlainen. Katastrofiapua, jos sitä edes irtoaa, vastaan he ajavat omia taloudellisia etujaan, esim. valtaamalla viljelysmaita ja raaka-ainelähteitä. Riistoon se on perustunut aikaisempienkin suurvaltojen toiminta, mutta kyllä jatkossa tulemme näkemään selvän sävyeron, kun "maailmanpoliisin" valta siirtyy pois kristillistaustaisilta mailta.
Suomen yhteiskuntaa on ajettu "eteenpäin" valtavalla velanotolla. 50 vuotta sitten tällainen velanotto ei olisi mennyt eduskunnassa läpi. Markkinauskonnon saarnamiehet jatkavat edelleen palopuheitaan siitä miten talouskasvu tuo onnea. Kansankirkkomme voi mennä konkurssiin, mutta on moni muukin asia vailla viisaita ratkaisuja. Viisautta voisi löytyä 50 vuoden takaa.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/03/02/eurotalous-kiristaa-vyota-kummastakin-paasta/20142968/170
Puli puli kirkko kohta :)
"kirkon asenne vaikkapa avioliiton ulkopuoliseen seksiin, avoliittoon ja masturbaatioon on yhä samat, kuin piispojen vuoden1965 selonteossa."
- Eihän ne itsekään omia kantojaan noudata.
Eivät niin, eikä noudata seurakuntalaisistaan kuin ehkä prosentti.
Kun koko kansan sunnuntaiskirkkoon vaivautuu menemään vain alle sadasosa kansasta, niin tilanne on älytön. Kirkonkellot kaikaa läpi koko Suomen ja sitten soi urut ja pidetään saarnat, tyhjille penkkiriveille.
Eli miksi? Vanhasta muistista, perinteen vuoksi kun niin on aina ennekin tehty vai peräti kirkon Jumalalle?
Nykytilanne on jotenkin kaksinaismoralistinen jossa virallisesti, vanhasta muistista, kirkossa opetetaan yhtä mutta käytännössä tehdään jotain ihan muuta.
Sepä se, saarnataan yhtä ja itse tehdään toisin. Haluaisinpa muuten nähdä sellaisenkin seurakuntalaisen, joka ei olisi koskaan masturboinut. Aseksuaaleja ei taida kovin paljon olla ja onkohan siinä porukassa uskovaisiakaan kovinkaan montaa, koska uskovaisten mielenkiinnon kohde numero yksi on seksuaalisuus.
Kirkko on ollut täysin hukassa siitä lähtien kun se muokkantui nykymuotoonsa.
Eikä sillä ole juuri mitään tekemistä aidon uskonelämän kanssa.