Jenkit liittolaiseen eivät ole koskaan rikkoneet

kansainvälisiä sopimuksia vai kuinka? Eu ei ole koskaan ollut jenkkien kanssa tappamassa ihmisiä maailmalla? Eu taputti käsiään ja kannusti arabikevään aikana arabeja ...tunnetuin seurauksin.
Suomi pitää venäjän rikkomuksia kansainvälisen oikeuden vastaisina,mutta pitikö usa:ta ja sen liittolaisia rikollisina silloin kun irak pommitettiin kivikaudelle?
Entä Eu:n toimet balkkanin kriisissä ja sodassa?
24192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei "sarkasmia" mitä ny vähän joka paikassa.

Äänestä

Omaa kansaansa ja sukulaisiansa lahtaavat diktaattorit ovatkin niin ihania mussukoita!

Tahtoo Kaddafin suomen presidentiksi ja Saddamin pääministeriksi!

Äänestä
  • onneksi USAssa vaihtuu joka 4/8 vuosi se fasistikommari diktaattori, joka pyyhkii maailman mahtavimmalla sotakoneella vittuilijoilla mattoa. Nyt USAlla ei ole enää varaa sotia.

    Äänestä

  • olet idiootti, kuvitteletko jotenkin aikuisten oikeasti että toisen kansan tappaminen olisi jotenkin hyväksyttävämpä kuin omien kimppuun käyminen.

    Nimenomaan Usan hyökkääminen Irakiin on yksi aikamme törkeimpiä rikoksia, eikä pelkästään kv oikeuden loukkaamista.
    Irak oli ollut jo 10 vuotta kauppasaarrossa, talous aivan kuralla, ei taatusti uhannut ketään, eikä kv yhteisö löytänyt sieltä merkkiäkään joukkotuhoaseista, SILTI usa meni ja pommitti maan kivikauteen, tappoi lähemmäksi miljoona ihmistä, käytti kemiallisia aseita, köyhdytettyä uraania. Irak on edelleen raunioina.
    Tästä yksi suomalainen merkittävä henkilö huomautti, Halonen. Mutta mitä teki kokoomus ja muut natointoilijat, eivät suinkaan yhtyneet mielipiteeseen ja moittineet kv oikeuksien rikkomisesta usaa, vaan moitteet kohdistuiva Haloseen, mitä kaksinaamaisuutta. Huom! Krimillä ei ole vielä ammuttu laukaustakaan.

    Jotain rotia näihin asioihin, please.

    Äänestä

  • kv kv kv kirjoitti:

    olet idiootti, kuvitteletko jotenkin aikuisten oikeasti että toisen kansan tappaminen olisi jotenkin hyväksyttävämpä kuin omien kimppuun käyminen.

    Nimenomaan Usan hyökkääminen Irakiin on yksi aikamme törkeimpiä rikoksia, eikä pelkästään kv oikeuden loukkaamista.
    Irak oli ollut jo 10 vuotta kauppasaarrossa, talous aivan kuralla, ei taatusti uhannut ketään, eikä kv yhteisö löytänyt sieltä merkkiäkään joukkotuhoaseista, SILTI usa meni ja pommitti maan kivikauteen, tappoi lähemmäksi miljoona ihmistä, käytti kemiallisia aseita, köyhdytettyä uraania. Irak on edelleen raunioina.
    Tästä yksi suomalainen merkittävä henkilö huomautti, Halonen. Mutta mitä teki kokoomus ja muut natointoilijat, eivät suinkaan yhtyneet mielipiteeseen ja moittineet kv oikeuksien rikkomisesta usaa, vaan moitteet kohdistuiva Haloseen, mitä kaksinaamaisuutta. Huom! Krimillä ei ole vielä ammuttu laukaustakaan.

    Jotain rotia näihin asioihin, please.

    Amerikkalaisia pidetään (enemmistö idiootit pitävät) Euroopassa Toisen maailmansodan sankareina, kun he nousivat maihin Normandiassa ja tulivat kukistamaan Saksaa, joka oli jo siinä vaiheessa muutenkin alakynnessä. Sota oli hävitty Itärintamalla ja neuvostoliittolaiset joukot vyöryivät kohti. Dresdeniin oli pakkautunut paljon sotapakolaisia ja vammautuneita. Kaupunki, joka ei ollut lainkaan strategisesti tärkeä kohde, pommitettiin aivan maan tasalle. Tämän hävityksen jälkeen kolme päivää myöhemmin kaupungissa laahusti eloonjääneitä ja kodittomiksi jääneitä avuttomia. Silloin amerikkalaiset sankarisotilaan ilmestyivät taivaalle ja konekivääreillä tulittivat loputkin, jotka vielä ihmeen kaupalla olivat selvinneet pommituksesta. Tällaisia ovat amerikkalaiset sankarit. Usa uhraa poikiaan aina jokaisessa hyökkäyssodassaan, jotta heitä voidaan kutsua sankareiksi. Ajatelkaa! Vaarantavat oman henkensä kaikkien puolesta. He sanelevat säännöt muille, mikä on oikein ja mikä väärin ja kieltävät muita maita puuttumasta toisten asioihin. Itse kyllä mielellään puuttuvat ja herkästi muiden asioihin, kunhan vain saavat tappaa ihmisiä, joista eivät pidä. Osoittavat sormella muita ihmisoikeusrikkomuksista ja heidän omilla vankileireillään kuolee näinäkin päivinä vankeja epäinhimillisissä oloissa. Vankeja, jotka eivät ole saaneet minkäänlaista oikeutta. Riittää, kunhan ovat muslimeja.

    Äänestä

  • meitä aivopestään kirjoitti:

    Amerikkalaisia pidetään (enemmistö idiootit pitävät) Euroopassa Toisen maailmansodan sankareina, kun he nousivat maihin Normandiassa ja tulivat kukistamaan Saksaa, joka oli jo siinä vaiheessa muutenkin alakynnessä. Sota oli hävitty Itärintamalla ja neuvostoliittolaiset joukot vyöryivät kohti. Dresdeniin oli pakkautunut paljon sotapakolaisia ja vammautuneita. Kaupunki, joka ei ollut lainkaan strategisesti tärkeä kohde, pommitettiin aivan maan tasalle. Tämän hävityksen jälkeen kolme päivää myöhemmin kaupungissa laahusti eloonjääneitä ja kodittomiksi jääneitä avuttomia. Silloin amerikkalaiset sankarisotilaan ilmestyivät taivaalle ja konekivääreillä tulittivat loputkin, jotka vielä ihmeen kaupalla olivat selvinneet pommituksesta. Tällaisia ovat amerikkalaiset sankarit. Usa uhraa poikiaan aina jokaisessa hyökkäyssodassaan, jotta heitä voidaan kutsua sankareiksi. Ajatelkaa! Vaarantavat oman henkensä kaikkien puolesta. He sanelevat säännöt muille, mikä on oikein ja mikä väärin ja kieltävät muita maita puuttumasta toisten asioihin. Itse kyllä mielellään puuttuvat ja herkästi muiden asioihin, kunhan vain saavat tappaa ihmisiä, joista eivät pidä. Osoittavat sormella muita ihmisoikeusrikkomuksista ja heidän omilla vankileireillään kuolee näinäkin päivinä vankeja epäinhimillisissä oloissa. Vankeja, jotka eivät ole saaneet minkäänlaista oikeutta. Riittää, kunhan ovat muslimeja.

    Jenkit on syyllisiä joka tapauksessa. Se että venäläiset suorittavat rauhanomaisia toimia ukrainalaisten auttamiseksi, on jenkkien syytä. Venäjän suurvalta-aseman mureneminen on jenkkien syytä. Se että muslimit on keskimääräistä tyhmempiä, on jenkkien syytä. Terroristihyökkäykset on jenkkien syytä. Tänään satoi lunta, ilmiselvästi jenkkien syytä. Kaikkeen maailman pahaan löytyy syy jenkkilästä. Tai vaihtoehtoisesti, jos ei jenkkien syytä niin ainakin Israelin syytä. Vai olisiko sittenkin niin että ne ovatkin yhteisvastuulisesti vastuussa ihmisten maanantaikrapulasta.

    Äänestä

Epäilet Jani-Petterin lyöneen ja sen vuoksi että epäilet saa Pikku-Kalle hakata vielä enemmän

Äänestä
  • väärä tulkinta, oikea tulkinta: jani petteri (usa) on lyönyt kymmeniä ihmisiä hengiltä, kukaan ei moiti jani petteriä, mutta kun Pikku Kalle (Venäjä) uhkailee nyrkillä jotakin, nousee kauhea haloo ja jopa Suomen kokoomus näkee tässä lakien rikkomista tapahtuneen. jani petterin tapoista sen sijaan kokoomus oli sitä mieltä että pahimman mokan tekivät jani petterin moittijat.

    Äänestä

ole koskaan miehittäneet naapurimaitaan eivätkä ole pakottaneet niitä oman valtansa alle. Neuvostoliitto /Venäjä on tehnyt niin suunnilleen 25 naapurimaalleen, ja Afrikassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa ottanut lisäksi haltuunsa kommunististen sissiliikkeiden avulla toisen mokoman maita.

Äänestä
  • USA rahoitti neukkulaa suurilla summilla 3 -40 luvuilla. USalla ei ole naapureita joita alkaa valtaamaan, he valtaavat toiselta puolelta öljykenttiä. Pommittavat maat kivikauteen ja kusevat päälle.

    Äänestä

  • agentorange kirjoitti:

    USA rahoitti neukkulaa suurilla summilla 3 -40 luvuilla. USalla ei ole naapureita joita alkaa valtaamaan, he valtaavat toiselta puolelta öljykenttiä. Pommittavat maat kivikauteen ja kusevat päälle.

    ole koskaan miehittäneet naapurimaitaan eivätkä ole pakottaneet niitä oman valtansa alle. Neuvostoliitto /Venäjä on tehnyt niin suunnilleen 25 naapurimaalleen, ja Afrikassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa ottanut lisäksi haltuunsa kommunististen sissiliikkeiden avulla toisen mokoman maita.

    Naapureina ovat mm. Meksiko, Kanada ja jopa Venäjäkin.

    Äänestä

  • HAHHAH, olet vitsi, usa miehittääkin ja tappaa muualla, ei se käy Kanadan, eikä Meksikon kimppuun.
    Etelä- ja väliamerikan maissa usa on istuttanut valtaan oikeistodiktatuureja, kommunismi on siellä nostanut päätään ihan kotikutoisena, kyseinen aatehan ei suinkaan ole neuvostoliitossa/venäjällä syntynyt.

    Äänestä

  • Jenkit eivät kirjoitti:

    ole koskaan miehittäneet naapurimaitaan eivätkä ole pakottaneet niitä oman valtansa alle. Neuvostoliitto /Venäjä on tehnyt niin suunnilleen 25 naapurimaalleen, ja Afrikassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa ottanut lisäksi haltuunsa kommunististen sissiliikkeiden avulla toisen mokoman maita.

    Naapureina ovat mm. Meksiko, Kanada ja jopa Venäjäkin.

    Millaista helvettiä elämä onkaan jenkkien naapurissa. Väliamerikan valtiot ja Meksiko ovat jatkuvan ja armottoman painostuksen alaisia ja eteläisen Amerikan valtioissa on toimeenpantu lukematon määrä verisiä vallankaappauksia Yhdysvaltain toimesta. CIA toimii kaikkialla luoden levottomuutta ja manipuloi hallituksia. Kanada ainoana on sivussa ja llian vahva että joutuisi kärsimään maailman suurimman roistovaltion läheisyydestä liikaa.

    Äänestä

  • No jos OIKEIN tarkkoja ollaan, niin kyllähän JENKIT (siis nämä pohjoisvaltiolaiset) valloittivat heijän sisällissodassaan nämä etelävaltiolaisten maat! ;) :P

    Ja tais ne sitä ennen vallotella muutamia osavaltioita englantilaisilta ja ranskalaisiltakin, mut nää muistan nii huonosti etten niistä ala tässä enempää arvuuttelemaan :/

    Äänestä

  • agentorange kirjoitti:

    USA rahoitti neukkulaa suurilla summilla 3 -40 luvuilla. USalla ei ole naapureita joita alkaa valtaamaan, he valtaavat toiselta puolelta öljykenttiä. Pommittavat maat kivikauteen ja kusevat päälle.

    Juu ja antohan USA neukuille massiiviset lainat vähän senkin jälkeen kun Neuvostoliitto hajos, et saisvat taloutesa ees jotenkuten pörräämää!

    Äänestä

Tässä 60 USAn tukemaa diktaattoria:

Dictators and butchers who have been financed and supported by the United States in the last 60 years:

‡ = documentary evidence

Hamid Karzai (Afghanistan)
Mullah Omar/Taliban (Afghanistan)
Gen. Jorge Videla (Argentina)
Heydar Aliyev (Azerbaijan)
Ilham Aliyev (Azerbaijan)
Colonel Hugo Banzer (Bolivia)
Gonzalo Sanchez de Lozada (Bolivia)
Gen. Humberto Branco (Brazil)
Gen. Arthur da Costa e Silva (Brazil)
Gen. Emilio Garrastazu Médici (Brazil)
Gen. Ernesto Geisel (Brazil)
Gen. João Baptista de Oliveira Figueiredo (Brazil)
Hassanal Bolkiah (Brunei)
Lon Nol (Cambodia)
Pol Pot (Cambodia)
Jean-Bedel Bokassa (CAR)
Hissene Habre (Chad)
Augusto Pinochet (Chile)
Chiang Kai-Shek (China/Taiwan)
Gustavo Pinilla (Colombia)
Laurent Kabila (Congo DR)
Fulgencio Batista (Cuba)
Garardo Machado (Cuba)
Gen. Rafael Trujillo (Dom. Republic)
Hosni Mubarak (Egypt)
Isaias Afewerki (Eritrea)
Haile Selassie (Ethiopia)
Meles Zenawi (Ethiopia)
Gen. Sitiveni Rabuka (Fiji)
George Papadopoulos (Greece)
Jorge Ubico (Guatemala)
Marco Arevalo (Guatemala)
Efrain Rios Montt (Guatemala)
Gerard Latortue (Haiti)
Raoul Cedras (Haiti)
"Baby Doc" Duvalier (Haiti)
"Papa Doc" Duvalier (Haiti)
Roberto Suazo Cordova‡ (Honduras)
Gen. Suharto‡ (Indonesia)
Shah Reza Pahlavi‡ (Iran)
Ahmad Bakr (Iraq)
Nuri as-Said (Iraq)
Saddam Hussein (Iraq)
Ariel Sharon (Israel)
Edward Seaga (Jamaica)
King Abdullah II (Jordan)
Nursultan Nazarbayev (Kazakhstan)
Daniel arap-Moi (Kenya)
Emir Jabir Al-Sabah (Kuwait)
Askar Akayevich Akayev (Kyrgyzstan)
Camille Chamoun (Lebanon)
Gen. Samuel Doe (Liberia)
William Tolbert Jr. (Liberia)
William Tubman (Liberia)
Moammar Abu Minyar al-Qaddafi (Libya)
Maaouya Ould sid Ahmed Taya (Mauritania)
King Hassan II (Morocco)
Mohammed VI (Morocco)
King Gyanendra (Nepal)
Anastasio Somoza Jr.‡ (Nicaragua)
Gen. Sani Abacha (Nigeria)
Mohammed Zia Ul-Haq‡ (Pakistan)
Benazir Bhutto‡ (Pakistan)
Pervez Musharraf‡ (Pakistan)
Manuel Noriega‡ (Panama)
Alfredo Stroessner‡ (Paraguay)
Fujimori/Montesinos (Peru)
Manuel Odria (Peru)
Ferdinand Marcos‡ (Phillipines)
Antonio Salazar‡ (Portugal)
Ian Smith‡ (Rhodesia)
Nicolae Ceausescu‡ (Romania)
Chun Doo-Hwan‡ (S. Korea)
Park Chung-Hee‡ (S. Korea)
Syngman Rhee‡ (S. Korea)
King Fahd bin Abd al-Aziz Al Saud (Saudi Arabia)
King Abdallah bin Abd al-Aziz Al Saud (Saudi Arabia)
Siad Barre‡ (Somalia)
P.W. Botha‡ (South Africa)
Josef Stalin‡ (Soviet Union)
Gen. Francisco Franco‡ (Spain)
Hosni Zaim (Syria)
Enomali Rahmonov (Tajikistan)
Turgut Ozal‡ (Turkey)
Idi Amin‡ (Uganda)
Yoweri Museveni‡ (Uganda)
Islam Karimov (Uzbekistan)
Marcos Perez Jimenez‡ (Venezuela)
Bao Dai (Vietnam)
Ngo Dinh Diem‡ (Vietnam)
Mobutu Sese Seko‡ (Zaire)

Äänestä
  • Kommunismin musta kirja:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

    Venäläisten kommunistisen ideologian hedelmät, satoja miljoonia teurastettuja, kiitos Leninin. Kannattaa lukea tuo kirja, ennen kuin alkaa ihailla venäläisiä.

    Äänestä

  • Musta kirja kirjoitti:

    Kommunismin musta kirja:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

    Venäläisten kommunistisen ideologian hedelmät, satoja miljoonia teurastettuja, kiitos Leninin. Kannattaa lukea tuo kirja, ennen kuin alkaa ihailla venäläisiä.

    erehdyt, kommunistinen ideologia ei ole venäläisten, vaan bolsevikkijuutalaisten ideoima. kannattaa lukea historiaa, ennen kuin alkaa haukkua väärää puuta.

    Tuleeko sinulle esim nimestä Karl marx jotain mieleen? Myös leninillä oli juutalaiset juuret, kuten lähes kaikilla bolsevikkijohtajilla.

    Äänestä

  • Musta kirja kirjoitti:

    Kommunismin musta kirja:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

    Venäläisten kommunistisen ideologian hedelmät, satoja miljoonia teurastettuja, kiitos Leninin. Kannattaa lukea tuo kirja, ennen kuin alkaa ihailla venäläisiä.

    Kommunismi ja nyky Venäjä on aika kaukana toisistaan

    Äänestä

  • Musta kirja kirjoitti:

    Kommunismin musta kirja:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

    Venäläisten kommunistisen ideologian hedelmät, satoja miljoonia teurastettuja, kiitos Leninin. Kannattaa lukea tuo kirja, ennen kuin alkaa ihailla venäläisiä.

    Ja tää:

    http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kapitalismin_musta_kirja

    ... sit kannattaa varmaan lukea ennenkuin alkaa ihannoida USAa?

    Ja: TimTT pieni musta kirja kannattaa lukea, että ALKAA ihannoida MINUA! :P

    *minä minä minä! Hyvä minäääää!*

    Äänestä

  • Musta kirja kirjoitti:

    Kommunismin musta kirja:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

    Venäläisten kommunistisen ideologian hedelmät, satoja miljoonia teurastettuja, kiitos Leninin. Kannattaa lukea tuo kirja, ennen kuin alkaa ihailla venäläisiä.

    Ja esitän tässä nyt muuten samalka hieman kritiikkiä tuosta!
    Mites se on kommunistien vika, nuo Vietnamin ja Pohjois-Korean yht. 3 miljoonaa kuollutta!?! Eikös Jenkit niistä tappanu suurimman osan?

    Äänestä

  • Musta kirja kirjoitti:

    Kommunismin musta kirja:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

    Venäläisten kommunistisen ideologian hedelmät, satoja miljoonia teurastettuja, kiitos Leninin. Kannattaa lukea tuo kirja, ennen kuin alkaa ihailla venäläisiä.

    Ja esitän tässä nyt muuten samalka hieman kritiikkiä tuosta!
    Mites se on kommunistien vika, nuo Vietnamin ja Pohjois-Korean yht. 3 miljoonaa kuollutta!?! Eikös Jenkit niistä tappanu suurimman osan?

    Äänestä

Ja tuomitsiko Suomi virallisella tasolla nuo rikkomukset?

Äänestä

Jospas aloittaisimme aivan alusta:

Jenkit, siis eurooppalaiset, tappoivat alkuperäiskansat siis amerikan intiaanit melkein sukupuuttoon. Käyttivät mm. senaikaisia "talouspakotteita", eli tappoivat biisonitkin melkein sukupuuttoon, joten intiaaneja kuoli nälkään ja kylmyyteenkin pilvin pimein.
Alkuperäisasukkaat pakotettiin reservaatteihin ja he sitten olivatkin teiden varsilla räsyvaatteissaan myyden rihkamaa. Vasta viime vuosina intiaaneille on alettu maksamaan korvauksia näistä asioista.
Esim. Youtubesta löytyy paljon infoa näistä asioista.

Jos otetaan seuraavaksi orjatyövoima? Uskon,et monikaan näistä us and a:n kannattajista eivät paljon tiedä niistä asioista, tai sitten he kieltävät sen alitajunnassaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


K..,,l kirjoitti:

kansainvälisiä sopimuksia vai kuinka? Eu ei ole koskaan ollut jenkkien kanssa tappamassa ihmisiä maailmalla? Eu taputti käsiään ja kannusti arabikevään aikana arabeja ...tunnetuin seurauksin.
Suomi pitää venäjän rikkomuksia kansainvälisen oikeuden vastaisina,mutta pitikö usa:ta ja sen liittolaisia rikollisina silloin kun irak pommitettiin kivikaudelle?
Entä Eu:n toimet balkkanin kriisissä ja sodassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu