Näyttäisi siltä, että vakuutusyhtiöt ovat päättäneet luopua yhdessä tuumin puualan yritysten vakuuttamisesta.
Tämä on ajanut ahtaalle monia yrityksiä.
Olisiko mahdotonta yrittäjillä perustaa omaa vakuutusrahastoa, jolloin pääsisitte vakuutusyhtiöiden ikeestä?
Tämä on ajanut ahtaalle monia yrityksiä.
Olisiko mahdotonta yrittäjillä perustaa omaa vakuutusrahastoa, jolloin pääsisitte vakuutusyhtiöiden ikeestä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei vakuutusyhtiön perustaminen ole mitenkään mahdotonta. Mutta hommassa pitäisi olla liiketaloudellisesti jotain järkeä. Jos siinä olisi, niin varmasti vakiintuneetkin vakuutusyhtiöt antaisivat vakuutuksia.
Eli joku mättää toimialassa... Ettei olisi turhan paljln koijareita matkassa?
Ei kai ne kaikilta sentään ole vakuutuksia irtisanomassa? Liittyykö asiasi tähän sprinklereiden vaatimisjuttuun, joka tämän pari vuotta vanhan uutisen mukaan koskisi 250 puualan yritystä?
http://www.proliitto.fi/fi/media/uutiset/puuala-kipinoi-vakuutusyhtiot-eivat-saa-kiristaa-puuteollisuusyrityksia-sprinkleri-ostoksille.html
Vakuutusalan säännöt ovat kummallisia. Esimerkiksi me emme saa tiilirakenteisen kerrostalon katutasossa olevaan 100 m2 kokoiseen toimistotilaamme normaalia Vesivahinko- ja Palovakuutusta!
Ensin pitäisi kalteroida ikkunat 10 cm välein 12 mm vahvuisilla kaltereilla, laittaa ulko-oviin saranatapit ja särkymätön ulko oven lasitus, mahdollisesti hälytysjärjestelmä jne.
Vakuutusyhtiöt pitävät vesi- ja palovakuutuksensa naimisssa murtovakuutuksen kanssa. Jos emme tee tästä tilasta kalteroitua murtovarmaa bunkkeria, niin silloin emme saa myöskään vesi ja palovakuutusta itsellemme.
Tapiola Vakuutusyhtiö on sen varmentanut, että näin on asiat, ja säännöt heidän vakuutusehdoissaan. Ilman mitään tilavakuutuksia tässä siis vuosi toisensa perästä mennään.
Heh heh - näin lama-aikana ne puualan yritykset on jostakin ihmeen syystä aivan erityisen tulipaloherkkiä.....
>> joka tämän pari vuotta vanhan uutisen mukaan koskisi 250 puualan yritystä?
Uutinen on päivätty 11.2.2014. Se ei siis ole pari vuotta vanha. Uutisessa on linkki tiedotteeseen, joka on niin ikään päivätty 11.2.2014. Linkkitekstissä on virheellisesti vuoden kohdalla "2012", mutta itse tiedotteessa vuosiluku on oikea.
Eikö liene jo korkea aika näyttää tulitikkua. Vai onko EU-direktiivien mukaiset CE serfiointi proskat tehty kalliilla rahalla.
No minkähän takia vakuutusyhtiöt vaativat sprinklereita? Olisiko vaikka, ettei pala koko pska maan tasalle?
Puupajat ym.t ovat erittäin herkkiä syttymään, joten ne ovat erittäin suuri riski vak.yhtiöille.