Nyt on lopulta tullut aika selvittää jo 60 vuotta ratkaisemattomana ollut suurvaltojen välinen nokkimisjärjestys. Tässä loppupelissä vastakkain ovat asettumassa USA EU ja toisella puolella VENÄJÄ KIINA.
http://yle.fi/uutiset/venaja_kiina_samoilla_linjoilla_ukrainan_suhteen/7116608
Aivan naurettava veto USA:lta oli uhata Venäjää G8-jäsenyyden menettämisellä. Heh, siis tuollaisen yhden vaivaisen herrakerhon jäsenyys??! Hui hittoa kun Venäjä varmaan säikähti tätä järisyttävää uhkausta.
Löysän, USA-peräisen NSA-kakkan puhumisen aika on nyt ohi. On aika vetää ilma-, maa- ja merikalustoa kunnolla esiin, ja katsellaan uudet etupiirien rajat, koko maapallolla.
http://yle.fi/uutiset/venaja_kiina_samoilla_linjoilla_ukrainan_suhteen/7116608
Aivan naurettava veto USA:lta oli uhata Venäjää G8-jäsenyyden menettämisellä. Heh, siis tuollaisen yhden vaivaisen herrakerhon jäsenyys??! Hui hittoa kun Venäjä varmaan säikähti tätä järisyttävää uhkausta.
Löysän, USA-peräisen NSA-kakkan puhumisen aika on nyt ohi. On aika vetää ilma-, maa- ja merikalustoa kunnolla esiin, ja katsellaan uudet etupiirien rajat, koko maapallolla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tämä saattaa olla molemmin puolin sovittu näytösottelu pelkästään. Koko aseenkalistelun ja kiistan tarkoituksena on yksinkertaisesti saada loppu nykyiselle maailmantalouden pitkittyneelle lamalle.
Uusi Korean suhdannenousu tästä tulee. Sodanuhkan osapuolet alkavat kahmia kaikkea saatavilla olevaa materiaalia maailmalta haltuunsa.
http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1073794125/Suomi 1950kolumniVeli JunttilaKorean suhdannenousu
Suomenkin hiipuva metalliteollisuus saa pian lähettää monta laivakuormaa Pasi-panssariautoja eri puolille maailmaa.
Tässä alla oleva kirje kertoo vastaukset ihan kaikkeen mitä on tehty ja mitä joku aikoo tehdä.
http://100777.com/node/294 On varmin ennuste mitä on tapahtumassa.
Robert McKeancy
3.3.2014 11:56
Helsingin poliisi on ennenkin aivan kerrassaan sairaaloisella tavalla kuvittelemassa toivomiaan asioita tapahtuvaksi. Ja esille tuomassa teksti Tv:n uutisen perusteella olette käsittäneet totaalisen väärin. Sillä ensinnäkin Kiina haluaa säilyttää normaalit valtiolliset suhteet Venäjään, kuin myös Yhdysvaltoihin. Ja kuten voimme todeta tässä tapauksessa Kiinan Ulkoministerin on helppo myötäillä Venäjän Ulkoministeri Lavrovin antamaa lausuntoa, jossa ilmoitettiin että Venäjä kunnioitaa Ukrainan suvereenisuutta.
http://yle.fi/uutiset/usa_venaja_vakuuttaa_kunnioittavansa_ukrainan_suvereenisuutta/7114602?ref=leiki-uup
Venäjän koko laivasto armadan Komentaja kiistää ehdottomasti antaneensa minkäänlaista aikarajaa hyökkäyksen alkamiseksi Ukrainaa vastaan.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030318091220_uk.shtml
Voin kertoa että tuon "Hyökkäys aikarajan" antoi ent. Ukrainan laivasto Amiraali, joka on todettavasti maanpetturina vasta viime päivien aikana siirtynyt palvelemaan Venäjän laivastoa.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030318090920_uk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen
EU:n kanta on täysin selkeä suhteessa Venäjään.
http://yle.fi/uutiset/eu-ulkoministerien_kokouksen_sopimusluonnos_venaja_rikkoo_selvasti_useita_sopimuksia/7117992
Robert McKeancy
2.3.2014 22:17
Yhdysvaltojen Ulkoministeri esittää tiedon että Venäjä voi menettää paikkansa G-8 maiden joukossa. Ja samalla Yhdysvaltain Ulkoministeri moittii venäjää "ettei pidä kuvitella että eletään vielä 1800 luvulla"
http://yle.fi/uutiset/kerry_venaja_voi_menettaa_paikkansa_g8-maiden_joukossa/7115890
Suomen kanta lähtee liikkeelle siitä, että väkivallalla uhkaaminen tai sen käyttäminen on kansainvälisen oikeuden vastaista,
Herra Niinistön puheesta voi päättää, että herrat Turchinov, Jatsenuk ja Klichko jotka väkivallalla uhkaamalla tai sen käyttämällä ajaneet maasta lailisen presidentin saavat oikeutta? Kansainvälistä sellaista?
Nato:n Pääsihteeri Rassmussen esittää julkisuuteen annetussa kansainvälisessä lausunnossaan että Venäjä on uhka Euroopan rauhalle.
http://yle.fi/uutiset/naton_paasihteeri_venaja_uhkaa_euroopan_rauhaa__video/7115768
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014022718079043_uk.shtml
Että Kiina tukee Venäjää pyrkimyksissään. Molemmilla valtioilla on "selvittämättömiä kysymyksiä" naapuri-pikkuvaltioiden kanssa. Ja venäjän esimerkki houkuttaa ottaa käytännöksi.
Muitakin tukijoita kyllä löytyy:
Syyria, Iran, Venezuela, Pohjois-Korea, ja pari pikku junttaa jotka kiljuvat ihastuksesta. Myös Algerian Gaddafi, ja Irakin Saddami kannattaisivat, jos olisivat vielä elossa.
Kun lasketaan yhteen elävät ja kuolleet kummitukset, niin kaiketi niistä saadaan aikaan se "kansainvälinen kannatus" jolla venäjän monopolisoitu media hehkuttaa.
Neukut yksinkertaisesti ottavat Krimin hallintaansa, ja sen takuumiehenä toimii Putinin asevoimat.
Tätä asiaa "länsi" voi vain seurata katseella, mutta mitään ei ole tehtävissä. Ei yhtikäs mitään. Muuta kuin niitä talouspakotteita, jos arvellaan niiden purevan Venäjän kokoiseen valtioon. Sillä on jo kohtalainen ikioma talousalueensa ympärysvaltioissa olemassa.
algerian gaddafi...? libya?
on luonnollista että sinua pikku-usanistia ottaa pattiin tappio tässä tlanteessa, aivan normaalia. Minä taas riemuitsen terroristivaltio usan arvovaltatappiosta, en niinkään Venäjän menestyksestä.
Hyvä että roistovaltio usalle löytyy nykyisin vastavoimia maailmalta, se on tärkeintä!
ollut se "kansainvälinen kannatus" jo pitkään. Jopa usa on pyrkinyt siihen tarkkailija jäseneksi, vaan hakemus hylättiin. Sielä on lähes samat säännöt, kuin natolla. Eli jos yhden jäsenvaltion kimppuun hyökätään..jne jne
http://www.sectsco.org/EN123/
juup, amerikan uhkailu aiheutti varmaan nyt sen et toi venäjä ei voi enää perääntyä asiassa ku sit näyttäs siltä et venäjä on usan määräiltävissä
juu ja noi talouspakotteet olis lähinnä vitsi? siis mitä se muka vaikuttas? kaikki tuloo kaikikille maille kiinasta muutenki ja kiina ei varmaa talouspakottele venäjää?
Mutta se vaikuttaa, että oligarkkien lompakot alkavat kevetä hurjaan tahtiin. Rupla on kohta kuin Zimbabwen dollari.
Neukut ja kiina ovat muuta maailmaa vastaan. Mitäs siihen sanot? Se muu maailma ei ole ihan vähän. Afgaaneillakin taitaa olla jotain hampaan kolossa.
Jos olisin Putin niin laukaisisin kaikki ydinkärjet jokaiseen natomaahan välittömästi!
Jos olisit tässä, tempasisin sua turpaa välittömästi.
Siinä tapauksessa on onni ettet ole Putin. Se teko tuhoaisi molemmat osapuolet ja siinä sivussa aiheuttaisi parin kolmen miljardin ihmisen kuoleman sekä lopettaisi sivilisaation sellaisena kuin me sen nyt tunnemme.
So? Pääasia että vihollinen tuhoutuu.
Et ehtisi edes reagoida kuin viillän kaulas auki.
Sinä viillät korkeintaan moralla sormeesi koulun käsityötunnilla sikäli kun jaksat edes mennä kouluun. Reppana
Ydinaseita on pantattu sodankäynnin apuvälineinä jo aivan liian kauan. Alkaisi vähitellen olla aika laittaa niillekin jotakin käyttöä. Ainakin voisi räjäyttää varoituslaukauksen jossakin merialueella, ja sanoa että toden paikan tullen näitäkin käytetään.
USA:n asettama Venäjän taloussaarto ja pankkitilien jäädyttämiset on murrettavissa ydinaseilla. Kunhan uhataan riittävän selkeästi tiettyjä kohteita, niin muun maailman on otettava lusikka kauniiseen käteen, ja purettava USA:n naurettava kauppasaarto Venäjää kohtaan.
Suuria ydinasevaltoja, USA, Venäjä, Kiina Intia ei oikeasti voi laittaa kauppasaartoon. Ne alkavat rettelöidä ja ryöstellä maailman merillä normaalein asein, ja jos tähän puututaan, uhkaavat ydinaseiden käytöllä.
Eikö Venäjä voisi tiputtaa tänne Suomeen atomipommin varoitukseksi muille? Ei olla edes natomaa niin tänne voisi aivan hyvin rojauttaa lentokoneesta ison ydinpommin.
Kiinalla ja Venäjällä on viileähköt välit. Kiina hamuaa Venäjän luonnonvaroja, joten sillä voi olla kannuste usuttaa Venäjä sotaan. Eihän Venäjästä ole NATO maille mitään vastusta, kuin märkä rätti.
Japaniko sitten hyväksyisi Kiinan laajentumisen Siperiaan , tuskin.
USA:n ja EU:n lisäksi Venäää ja Kiinaa on vastassa myös pieni ydinasevaltio Israel, jolla myös lienee jokunen sata ydinasetta... Tukemalla Usaa ja kumppaneita Israel saa vapaammat kädet toimia naapuriensa suhteen.