Jos Nato ei vuosikausia olisi pyrkinyt koko ajan aina vain röyhkeämmin saamaan Ukrainaa osaksi sotilasliittoaan, ei Venäjälle olisi tullut mitään tarvetta ryhtyä nyt nähtyihin toimenpiteisiin.
On päivänselvää, että USA itse ei sallisi missään päin maailmaa vastaavanlaista oman sotilaspuoloustusjärjestelmän uhkaamista, mitä se itse koko ajan tekee Naton avulla Venäjän rajan pinnassa. Varsinkin kun, Krimillä on osa Venäjän sotilaspuolustusjärjestelmää johon sillä on sopimus Ukrainan kanssa, on Natovyörytys Ukrainaan täysin tahallista maan sisäisen rauhan horjuttamista.
On mitä OKSETTAVINTA suomalaisten poliitikkojen Naton mielistelyä ja teatteria, että he eivät uskalla tunnustaa aukottomia faktoja niistä syy ja seuraussuhteista, jotka ovat johtaneet Ukrainan kriisiin.
Naton maailmanvalloitushulluus syy Ukrainan kiriisiin.
12
68
Vastaukset
- petri..
Naurettava väite.
Naton puutehan tässä on syypää että tilanne meni tälläiseksi. Jos Ukraina olisi natossa ei venäjä olisi tohtinut sitä lähteä valloittamaan.
Tämäkin selkkaus todistaa sen jotta Nato on todellakin tarpeellinen vaikka jotkut ovat puhuneet että nato:n olisi voinut lakkauttaa kun kylmä sota päättyi.
Ajatelkaapa vaikka Viroa, sehän olisi täysin venäjän armoilla ilman Natoa.Nyt sen ei tarvitse pelätä vaikka vieressä on imperialistinen miehittäjä.- Miksi on aivot?
Luulisi jokaisen aivot omistavan ja niitä käyttävän tajuavan, miksi Naton laajentumispyrkimys Ukrainaan on aiheuttanut nykyisen kriisin. Vain hölmö kuvittelee, että Ukrainan Natojäsenyys ei olisi Venäjällä sotilaallinen uhka. Tietenkin Venäjä toimii tuon uhkan poistamiseksi.
Mitä luulisitte USA:n ja Naton tekevän, jos Venäjä ryhtyisi aktiivisesti tunkemaan neuvottelujen kautta omia sotilastukikohtiaan esim. Kuubaan ja Meksikoon heti jenkkien rajan pintaan? Mitä tapahtuisi sitten, kun alkaisi vakavasti näyttämään, että nuo maat haluavat Venäjän sotilastukikohdat alueilleen? Miettikääpä tätä....
- dsaaesdas
Mitä pelättävää Venäjällä on Naton suhteen? Sehän on puolustusliitto.
- fghgj
Wanha vitsi, ei naurata.
- TappakaaRyssäPäiväss
Mitä pelättävää Natossa on?
Syypää on pikemmin mielisairas sika Putin joka olisi paras ampua kuten kaikki hänen venäläiset kaverinsa. - lagkljrkjgksrg
Käytännössä Nato on sama kuin USA.
USA ja Venäjä ovat suurvaltoja ja toimivat suurvaltojen tavoin, kumpikin haluaa säilyttää oman etupiirinsä.
Menettämällä Ukrainan EU:lle ja Natolle menettäisi Venäjä strategisesti tärkeän alueen. Ukraina on maana ongelmallinen, koska se on jo valmiiksi kahtia jakautunut länsimielisiin ja venäjämielisiin.
Mitä pelättävää Natossa on? Se että se on käytännössä USA, joka sotii jatkuvasti ympäri maailmaa omien etujensa takia, rikkoo kansainvälisiä sopimuksia, pommittaa lennokeilla ihmisiä tietämättä edes ketä todellisuudessa pommittaa, järjestää vallankaappauksia omien etujen takia ja paljon muuta, vain muutaman esimerkin mainitakseni.
Pidän USA:ta Venäjää huomattavasti vaarallisempana.
Nyt kun Suomi kuuluu EU:hun niin Suomi on myös osallisena niissä pakotteissa joita Venäjään kohdistetaan EU:n toimesta. Venäjä on Suomen tärkein kauppakumppani ja tämä suhde nyt vaarannetaan. Suomelle olisi enemmän etua toimia tapauksessa sovittelijana, kuten on nyt esitetty.
Samoin jos Suomi liittyy Natoon, on tästä vain haittaa. Venäjä ei halua Natoa etuovelleen. Venäjää ei toki pidä miellyttää, mutta ei ärsyttääkään. Suhde toimii kun yhteistyö toimii ja molemmat huolehtivat omista asioistaan.
Lisäksi Nato-jäsenyys tekee Suomesta kohteen terrorismille, jonka USA on omalla kuppaisella politiikallaan maailmaan synnyttänyt.
Kun suurvallat haluavat turvata etupiirinsä, miksi kukaan ei kyseenalaista sitä että USA laajentaa etupiirinsä lähi-itään, Afrikkaan ja muualle maailmaan, alueille jotka eivät mitenkään liity USA:han?
Mielestäni Ukrainan tilanteessa USA:lla ja Obamalla ei pitäisi olla mitään sanottavaa. - KRIM-
Venäjälle ja HETI rauhaa.
- Ryssä syypää
On mitä OKSETTAVINTA suomalaisten veteraanien halveksintaa, ettei uskalleta tunnustaa aukottomia faktoja niistä syistä, jotka ovat johtaneet talvisotaan.
Itämerihän on nykyäänkin strategisesti erittäin tärkeä Venäjälle, joten kaipa AOP:n logiikan mukaan Suomikin voitaisiin liittää osaksi Venäjää.- Rauhanäkymä
Mua ei ole kyllä Nato uhkaillut. Mutta Varsovan liitto on aina ollut ohjukset ja miehitykset uhkana. Ryssä ja Kiina pois maailmankartalta, niin riittäis rauhaa jo tulevillekin sukupolville. Mutta näillä näkyvin, Ei !
- Totuuskomissio!
Näinhän se menee, länsi ja eritoten USA härkkii Naton avulla ja muutenkin tässä konfliktissa, mutta ei ole kyllä Putininkaan toimet järkevältä vaikuttavia.
Jos USA ei pidä näppejään erossa, tuolta voi alkaa vaikka kuinka iso rytinä. Seuraamukset lienevät jokatapauksessa uuteen "kylmään sotaan" johtavia.
Missäs se meijjän rauhannobelisti Mahtisaari nyt luuraa ulkoministeriön rahoittamine yhtiöineen (Crisis Management), pitäisikö ukko laittaa rahojen edestä Krimille posmittamaan?
Diplomatia olisi viisasta, ennenkuin siellä räjähtää röytämällä. Mehän tiedetään jotta sodat ei lopu sotimalla, ellei nyt sitten käytetä niitä "auringonlaskun aseita", joiden jälkeen vain rotat mahdollisia maan asukkaita jos nekään.
Aina on jossain päin maapalloa kahakat käynnissä ja nyt aika lähellä omaa maatamme.
- Nobelin palkinto
USAn ja NATOn maailmanvalloitus pysähtyi Syyriaan ja Ukrainaan. Pysäyttäjänä on Venäjä ja Venäjän armeija.
- Venäjän voimaa
Ulkoministeriön instituutista tv.ssä on joku kokoomuslainen tutkija Aaltonen, jolla silmät seisoo päässä kun se on katkeruutta täynnä kun se joutuu nielemään, että Venäjän armeija porskuttaa mutta Nato ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell432279Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.571841Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1431832Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1071426- 211146
Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,541120Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.761028- 621009
Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗54857Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd102851