valo kirkastuu vai himmenee

Tapasin standilla pari jehovan todistajaa, ja kysäisin ohimennen että mieltä he ovat uudesta sukupolviopista.

- Heti tietysti kysyttiin, että olenko entinen todistaja, johon vastasin että en ole.

Sitten keskulteltiin vuodesta 1914, johon he vastasivat että "valo on kirkastunut".

Puhuttaessa jonkin opin kirkastumisesta tai tarkentumisesta, se ei tarkoita missään asian muuttumista toisenlaiseksi.

Huomautin että "Kun valo kirkastuu, se on edelleen valoa. Se ei muutu pimeydeksi:

Puhuttaessa jonkin opin kirkastumisesta tai tarkentumisesta, se ei tarkoita missään asian muuttumista toisenlaiseksi.
Kun valo kirkastuu, se on edelleen valoa. Se ei muutu pimeydeksi.

Sanakirjan määritelmän mukaan:
Tarkentaa = tehdä tarkemmaksi, terävöittää, täsmentää.
Muuttua = tulla erilaiseksi.

Järjestön väittäessä, että opin tarkentumisen synonyymi olisi opin muuttuminen erilaiseksi, on virheellinen.
Opista voidaan tehdä uusia tarkentavia tulkintoja ja hienosäätää asiaa. Mutta muutoksia ei voida tehdä niin paljon, että alkuperäinen osuus on hävinnyt ja muuttunut toiseksi.
Jos näin käy, ei silloin ole kyse tarkentumisesta, vaan perusteellisesta muuttumisesta.

Sananlaskun jae 4:18 puhuu tarkentumisesta: "valo kirkastuu kirkastumistaan täyteen päivään saakka". Tämä antaa selvän kuvan siitä, että perusrunko asiasta on saattanut aikaisemmin olla hämärä, mutta sen eri piirteet ja ympäristö ovat ajan myötä tarkentuneet.
Keskipäivään mennessä tieto loistaa täydellisenä.
Perusteiltaan sama asia on tullut kirkkaan hohtavaksi, mutta missään vaiheessa valo ei voi vähetä tai muuttua toiseksi.