Venäjä saalistaa veren maku suussaan Natoon kuulumattomia alueita. Suomella ei ole ryssien etupiirialueella mitään erityisasemaa. Suomeenkin hyökätään. 5 miljoonainen Suomi ei merkitse ryssäjohtajille yhtään mitään. Ryssien jo tappamien 100 000 000 uhrin rinnalla mitätön Suomi ei ole ryssän omallatunnolla yhtään mitään. Oma etu menee ryssällä edelle. Historia toistuu vuosisadasta toiseen. Ryssä ei lopeta koskaan. Ei koskaan niin kauan kuin on olemassa. Kukaan ei voi asiaa kiistää.
Ryssien tavoite: Suomalaiset tapetaan
Geo Ukr Suo Mainila
13188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sweden respond to http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288660936544.html?pos=ok-trm-uutu
How Finland react http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288660963142.html?pos=ok-trm-uutu
Suomella ei juuri Euroopankaan mittakaavassa ole merkitystä. Ainoa mikä merkitsee jotain on yhteinen raja EUn/Naton verivihollisen, Venäjän kanssa. Käynnissä olevalla mediapelillä pyritään vain lietsomaan rasismia/vihaa ja ohjata kansan mielipiteitä. Mutta mitä enemmän sinunkaltaisia sairaita äärinationalisteja sikiää, sitä paremmalta avausotsikkosi kuulostaa.
Ei Venäjällä ole syytä hyökätä Suomeen, ellei Suomi sitä uhkaa. Kuulumalla Natoon Suomeenkin tultaisiin sijoittamaan pitkän kantaman ohjuksia (joita Suomi jo nyt on hankkimassa Horneteihinsa), luoden uhan itäänpäin.
No, neutraalius/liittoutumattomuus taitaa tässä maailmassa olla mahdotonta. "Joka toiselle kumartaa, se toiselle pyllistää".
"Ei Venäjällä ole syytä hyökätä Suomeen, ellei Suomi sitä uhkaa."
Niin? Uhkasiko sitten mielestäsi Ukraina Venäjää? Fyysisesti? Nyt sen alue on laittomasti miehitetty!
"Kuulumalla Natoon Suomeenkin tultaisiin sijoittamaan pitkän kantaman ohjuksia (joita Suomi jo nyt on hankkimassa Horneteihinsa), luoden uhan itäänpäin."
Mistä tiedät? Onko sellaisia Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa? Itse asiassa et tiedä tuollaisesta yhtään mitään! Entä oletko nyt varma, ettei itärjan takana ole laisinkaan ohjuksia? Sinähän kaiken tiedät?
"No, neutraalius/liittoutumattomuus taitaa tässä maailmassa olla mahdotonta. "Joka toiselle kumartaa, se toiselle pyllistää"."
EIKÖ Ukraina ollut neutraali maa? Silti siitä miehitettiin osa!
Kerro vajaa-apina miten Venäjän ystävät ovat tuhansia vuosia uhanneet Venäjää että ovat ansainneet iskut selustaan. Kerro meille kaikille sota sodalta miksi mitättömän kokoiset täysin vaarattomat maat ovat olleet uhka Venäjälle. Eivät mitenkään.
Ymmärrätkö vaikeasti vajaa (kaikki natovastustajat ovat vajaita kehitysvammaisia) että Venäjä ei tarvitse mitään uhkaa vaan HYÖKKÄÄ MURHAAMAAN JA TAPPAMAAN OMASTA HALUSTAAN.
Mitättömän heikon argumentaatiotaitosi takia tähän nyt tuskin tarvitsee vastata.
Propaganda tehoaa tehokkaimmin kaikkein vajaamielisimpiin hehheh ;)
Karjala-lippis päähän ja torille! (Y)
"Niin? Uhkasiko sitten mielestäsi Ukraina Venäjää? Fyysisesti? Nyt sen alue on laittomasti miehitetty!"
Ei Ukrainaa ole miehitetty. Venäläiset piilottelevat vielä rajan takana tai Sevastopolin laivastotukikohdassaan. Etenkin Krimin alueella paikalliset kodinturvajoukot ovat aktivoituneet ja ottaneet strategiset/hallintokohteet hallintaansa. Paikalliset Ukrainan armeijan yksiköt ovat laskeneet aseensa ja liittyneet heihin, samanlaista liikehdintää on pitkin Itä-Ukrainaa. Jonkin verran on myös länsimielisiä äärinationalisteja ja neonatseja, jotka Kiovassakin rähinöitsevät, tämän takia muuallakin maassa on päädytty laukaustenvaihtoon.
"Mistä tiedät? Onko sellaisia Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa? Itse asiassa et tiedä tuollaisesta yhtään mitään! Entä oletko nyt varma, ettei itärjan takana ole laisinkaan ohjuksia? Sinähän kaiken tiedät?"
Baltian maissa ei ainakaan vielä ole, maiden armeijan kalusto on muutenkin heikkoa. Puolassa sen sijaan löytyy jopa ydinkärjillä varustettua Nato-kalustoa. Suomen Hornet-ohjuksista on uutisoitu meillä Suomessakin, mutta et vain taida olla ollut hereillä? Kun hankinnat on tehty, ei Suomella ole enää puolustusvoimia vaan armeija.
Tottakai rajan takana löytyy ohjuksia, aivan kuten löytyy muilta ARMEIJOILTA. Sitten kun tiedät puolustusvoimien ja armeijan eron, voit jatkaa huutelua :)
"Itse asiassa et tiedä tuollaisesta yhtään mitään! ", "Sinähän kaiken tiedät?"
Loppuuko argumentit jo kesken kun tälle linjalle lähdet? :D hehheh
"Ei Venäjällä ole syytä hyökätä Suomeen, ellei Suomi sitä uhkaa"
Suomella on strategista merkitystä. Sen takia VENÄJÄ UHKAA Suomea.
Tuoko on vastauksesi esitettyyn kysymykseen.
Ei ole vaikea arvioida kumpi kahdesta viestistä on vajaan viesti.
media ei puhu muitään
ryssämamuista-
jotka kansallismielisiä natsehja- korstoja jotka uhittelee-
venäläiseiä useion jo suomen viraastoissa töissä helsingissä-
natis-tyyppejä GRU-KGB -aivopestyjä psykopaatti-katutaistelijoita?
RKP-Vartiaisen fasistijoukot suomalaisia vastaan?
Publius Flavius Vegetius Renatus: "Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum."
Ottawan miinakieltosopimuksen, joka kieltää henkilömiinojen käytön, valmistuksen, myynnin, varastoinnin ja kuljetuksen voi irtisanoa kuudessa kuukaudessa ilmoittamalla siitä sopimuksen tallettaneille Yhdistyneille kansakunnille. Miinakielto kuitenkin jatkuu irtisanomisaikana syntyneen sodan loppuun saakka, mikäli sota alkaa irtisanomisaikana.
Ottawa Treaty Article 20 Duration and withdrawal:
… Each State Party shall, in exercising its national sovereignty, have the right to
withdraw from this Convention. It shall give notice of such withdrawal to all other
States Parties, to the Depositary and to the United Nations Security Council. Such
instrument of withdrawal shall include a full explanation of the reasons motivating
this withdrawal….
Such withdrawal shall only take effect six months after the receipt of the instrument
of withdrawal by the Depositary. If, however, on the expiry of that six- month period,
the withdrawing State Party is engaged in an armed conflict, the withdrawal shall not
take effect before the end of the armed conflict.
Ohjukset ovat valmiina Karjalan Kannaksella. Asia hoidetaan loppuun ennen kuin Suomi ehtii nato turvasatamaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288661567303.html
Turha provo.
Venäjä on järjestänyt valmiusharjoituksia pitkin rajaansa, koska sille on luotu uhka. Venäjällä tiedetään että Suomen päättäjät ovat jo vieneet Suomen Natoon, sitä ei ole vain virallisesti hyväksytty poliittisen itsemurhan takia.
Natolla on laivastoa valmiudessa arktisella alueella, Itä-Euroopassa, Tyynellä Valtamerellä, Mustallamerellä ja Kaukaasiassa, tottakai niille on annettava vastavoima.
"Asia hoidetaan loppuun ennen kuin Suomi ehtii nato turvasatamaan."
Oletan että viittaat tällä Suomessa hypetettyyn Venäjän Suomi-invaasioon? Etkö tajua että mediahypetys on vain pelote ihmisille, jotta he äänestäisivät Naton puolesta? Venäjällä ei ole syytä hyökätä tänne, ellei Suomi luo sille uhkaa (mitä se Naton jäsenmaana tekisi).
Karjala-lippis päähän ja torille (Y)!
Hyökkäsikö Venäjä tänne aiemmilla kerroilla sen takia että Suomi oli Naton jäsen. Mihin Naton jäsenmaahan Venäjä on hyökännyt.