Venäjä uhkailee kaikialla lähialueillaan hyökkäksellä. Nyt Ukraina http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288660945307.html?pos=ok-trm-uutu
Natoa Venäjä ei uhkaa hyökkäyksellä. Siksi kaikki liittyvät Natoon.
Natoa Venäjä ei uhkaa hyökkäyksellä. Siksi kaikki liittyvät Natoon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se on voi voi kun ei kuulu Natoon. Ukraina ei uskonut että ystävällinen Venäjä hyökkää selustaan.
Ei Venäjä ketään uhkaa hyökkäyksellä, ellei sitä uhata. Ukraina on strategisesti merkittävä sekä Natolle, että Venäjälle. Nyt Ukrainassa vallan on ottanut lännen masinoima poliittinen klikki, aivan kuten Syyriassa yritettiin tehdä. Kriisiä käytetään myös mediasodan välineenä, etenkin viimeisissä Natoon kuulumattomissa eurooppalaisissa maissa.
Nato on aggressiivinen liittouma, jota käytetään sodissa ympäri maailmaa. Siihen liittyminen olisi itsemurha tulevaisuudessa. Olisi parempi pysyä liittoutumattomana ja pitää hyvät välit jokaiseen osapuoleen, tai miettiä esimerkiksi pohjoismaiden välistä liittoutumista.
"Ei Venäjä ketään uhkaa hyökkäyksellä, ellei sitä uhata."
Ja Ukraina uhkasi?
"Ukraina on strategisesti merkittävä sekä Natolle, että Venäjälle."
Jaa? Vesität lauseesi? Ei hyökkää ELLEI OLE strategisesti merkittävä? Ja kukas asian määrittelee? Venäjä arvatenkin?
"Nato on aggressiivinen liittouma, jota käytetään sodissa ympäri maailmaa."
HAHA! Odota nyt edes sen verran, että Venäjän hyökkäyksestä onpöly laskeutunut!
Siksi toiseksi:
Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi sotaa:
- Kosovon ilmasota
- Libyan ilmasota
Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!
Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!
Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!
Muita Nato-sotia ei ole edes käyty!
Onko Venäjä sotinut Ukrainassa? Ei, ainakaan vielä. Krimillä ja osassa Itä-Ukrainaa paikalliset armeijan yksiköt ovat vapaaehtoisesti antautuneet ja liittyneet Venäjän puolelle. Etenkin Krimillä on myös paikallisista asukkaista koostuvia kodinturvajoukkoja, joita esim. Ilta-Sanomissakin mainostettiin venäläisinä sotilaina. Nämä kodinturvajoukot ovat ottaneet strategisia kohteita hallintaansa Krimillä.
Voit liittää Nato-operaatioihin myös viimeisimpänä Malin, muutaman muun Afrikan valtion, Syyrian ja Afganistanin. Lisäksi lennokein on suoritettu iskuja myös useaan muuhun Kaukaasian/Afrikan maahan.
Olisi myös hyvä tarkastella mainitsemiesi Libyan ja Kosovon sotien taustat. Esimerkiksi Libyan sodan yksi syy oli se, että Gaddafi oli kelpuuttamassa kullan öljykauppaan, mikä olisi laskenut dollarin arvoa huomattavasti.
"Onko Venäjä sotinut Ukrainassa?"
On! Jos Venäjä lennättää Itsenäisen Ukrainan Krimille joukkoja, jotka miehittävät ja valtaavat raja-asemia, lentokenttiä ja hallintorakennuksia ja nimittää paikallisia asukkaita virkoihin niin sitä kutsutaan kyllä väkivaltaiseksi sotatoimeksi. Myös laukauksia on ammuttu. Toistaiseksi ilmaan, mutta sekin riittää!
"Etenkin Krimillä on myös paikallisista asukkaista koostuvia kodinturvajoukkoja, joita esim. Ilta-Sanomissakin mainostettiin venäläisinä sotilaina. Nämä kodinturvajoukot ovat ottaneet strategisia kohteita hallintaansa Krimillä."
Krimin asukkaista 60 % on venäläisiä, joista melkoinen osa kannattaa Venäjän interventiota. Loput 40 % on ukrainalaisia ja tataareja ja he taas eivät kannata.
Et sinä voi puolustella Krimin miehitysta jollakin Gaddafilla!
Tottakai olisi parempi pysyä liittoutumattomana, mutta kun se ei ole mahdollista. Venäjä katsoo Suomen itselle kuuluvaksi etupiirialueekseen. Etupiiriajattelulla Venäjä on menneinä vuosisatoina perustellut ja sopinut suurvaltojen kanssa Suomen valtaamiset. Ei ole muuta keinoa pitää Venäjä pois alueelta kuin liittyä Natoon. Tämä on kiistämätöntä.
Liittoutumattomuus on aina mahdollista, mutta kun tarjotaan kaksiulotteista-ajattelumallia, ei.
Venäjää ei ollut lähes sataan vuoteen olemassa, Neuvostoliitto ja Venäjä ovat eri asioita. Ottaisit edes sen verran asioista selvää.
"Ei ole muuta keinoa pitää Venäjä pois alueelta kuin liittyä Natoon."
Eipä venäläisten tarvitse tänne tuulipukujen luvattuun maahan astua jalallakaan, jos konflikti tulee, riittää lyhyt energia/kauppasaarto, pelkästään kaasuhanat sulkemalla Suomi olisi polvillaan melko nopeasti. Jos sotilaallisiin toimiin päädyttäisiin, riittäisi ilma/ohjusisku muutamaan strategiseen kohteeseen, olisi sota parissa päivässä ohi. Ehkä pääkaupunkiseudulle maahanlasku/maihinnousu. Nato-jäsenyys ei tätä estäisi mitenkään. Niin karua kuin se onkin, niin Suomi on Euroopan/Naton vaa'alla paskakikkareen arvoinen maa. Ainoa asia, mikä Suomesta tekee merkittävän, on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa.
Suomi on Venäjälle tärkeä kauppakumppani, minkä lisäksi Suomi toimii sekä porttina Euroopan markkinoille, että puskurivyöhykkeenä Nato-maita vastaan. Jos Suomi liittyisi Natoon, olisi se itsemurha tulevaisuudessa, sillä olisimme silloin uhka itänaapurillemme.
"Ei Venäjä ketään uhkaa hyökkäyksellä, ellei sitä uhata."
Samoin Suomi on strategisesti tärkeä Venäjälle. Siksi Venäjä on uhka Suomelle.
"Ei Venäjä ketään uhkaa hyökkäyksellä, ellei sitä uhata"
HAHA! Venäjä miehittää Ukrainan aluetta! Miksi sitä kutsuisit?
"Nyt Ukrainassa vallan on ottanut lännen masinoima poliittinen klikki"
Halunnet muuttaa äskeisen lauseen muotoon: 'ei uhkaa', jos johdossa on venäjämielinen klikki'? Olen uskonut, että maassa saa olla oma johtonsa?
"Nato on aggressiivinen liittouma, jota käytetään sodissa ympäri maailmaa. "
Silti Nato EI OLE Ukrainassa KUN TAAS VENÄJÄ SITÄ MIEHITTÄÄ!
"lisi parempi pysyä liittoutumattomana ja pitää hyvät välit jokaiseen osapuoleen"
Kuten Ukraina teki ja nyt sitä miehitetään?
"Et sinä voi puolustella Krimin miehitysta jollakin Gaddafilla!"
En perustelekaan Gaddafilla mitään Ukrainan tapahtumia.
Ei Krimilläkään "venäläisiä" niin paljoa asu, mutta Itä-Ukrainassa valtaosa väestöstä on venäjänmielisiä. Saa nähdä miten tilanne esimerkiksi juuri tataarien osalta menee, kun Ukrainan uusi "hallintokin" on linjannut maan yksikieliseksi.
Venäjä ei ainakaan toistaiseksi ole levittänyt joukkojaan, vaan piileskelee Sevastopolin laivastotukikohdassa/rajan takana. Sen sijaan paikalliset kodinturvajoukot (jotka Hesarissa/Ilta-Medioissa ym. sekoitetaan venäläissotilaisiin) ovat ottaneet strategiset/hallintokohteen Krimillä hallintaansa. Paikalliset Ukrainan armeijan yksiköt ovat liittyneet heihin. Lisäksi ympäri maata on aktivoitunut muita eri agendoja ajavia ryhmittymiä, Krimilläkin varmaan operoi myös samoja neo-natsi- ja äärinationalistiryhmiä, mitä pääkaupungissa Kiovassakin.
P.S. Demokratia vaan valitettavasti on harvainvaltaa, eihän ikinä missään äänestyksissä/gallupeissakaan saada saman mielipiteen/vaihtoehdon kannattajiksi täyttä 100%, harvoin edes yli 80% (riippuen tietenkin aiheesta).
Tätä neuvoa jaetaan Natoon kuulumattomille. Ette ole turvassa Venäjältä jos ette ole Natoturvasatamassa. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288682302821.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=huuto.net&utm_content=site