Ukrainasta uutisoidaan totena kaikkea, mikä saa näyttämään Venäjän huonossa valossa. Nyt ollaan sitten asettamassa talouspakotteita ja kohta vetämässä jo
diplomaatteja pois Venäjältä. Keitä tämä palvelee! Suomelle ei näistä toimista
ainakaan ole kuin korkeintaan haittaa. Eilen uutisoitiin näyttävästi Venäjän uhkavaatimuksista ja Ukrainan laivaston alusten valtauksista.
Mistä nämä uutiset tulevat ? Kaikki otetaan lännessä totena ja mietitään pakkokeinoja ja tuomitaan ankarasti Venäjää, joka puolustaa tataareja ja venäjänkielistä väestöä maasa, jossa vallitsee korostunut kansallismielisyys ja jopa fasismi. Nämä Krimin asukkaat ovat olleet oikeasti peloissaan ja toivoneet venäjän apuun tuloa.
Ei ole Suomelle eduksi, että olemme niin kiivaasti nyt tuomitsemassa venäläisiä. Tämä voi jättää paha särön suhteissa suureen naapuriimme ja se ei ole meille millään tavalla eduksi.
Ystävyys Itä-naapurimme kanssa on meidän suomalaisten valttikortti, jota ei pidä heittää pois. Tuomioja ja Niinistökin liikkuvat nyt tuhoisissa vesissä, joka on erittäin valitettavaa.
Asioihin on puututtava ajoissa eikä silloin, kun on jo liian myöhäistä. Silloin saattaa olla jo myöhäistä, kun vähemmistökansoja on alettu ajaa kodeistaan ja jopa tappaa. Sellainen johtaa katkeruuteen ja kostonkierteeseen. On siis todella hyvä asia, että venäjä puuttui asioihin ajoissa.
Vaikkakin puollamme ukrainalaisten itsemääräämisoikeutta omassa maassaan, emme kai sentään toivo siellä tapahtuvan etnistä puhdistusta tai alakvan sisällissodan??
Krimin venäläiset ovat asuneet asuinsijoillaan ja syntyneet siellä. Pitäisikö heidän muuttaa (paeta) pois Venäjälle? Sitäkö mieltä Länsi-maissa todella ollaan?? Ehkä olisikin parempi, että Krimin niemimaan asukkaat voisivat päättää asioistaan itse. Venäläisiä kun he sinne tahtoivat vahtimaan ja saivatkin, niin eikös nyt me voitaisi olla hiljaa ja katsoa mitä tapahtuu?
Se vain tuntuu ainakin ärsyttävän suunnattomasti Usaa, se ajatus, että joku tahtoisi liittyä Venäjään ."Ei ! Sitä ei voi hyväksyä, sen maanhan pitäisi kutistua".
diplomaatteja pois Venäjältä. Keitä tämä palvelee! Suomelle ei näistä toimista
ainakaan ole kuin korkeintaan haittaa. Eilen uutisoitiin näyttävästi Venäjän uhkavaatimuksista ja Ukrainan laivaston alusten valtauksista.
Mistä nämä uutiset tulevat ? Kaikki otetaan lännessä totena ja mietitään pakkokeinoja ja tuomitaan ankarasti Venäjää, joka puolustaa tataareja ja venäjänkielistä väestöä maasa, jossa vallitsee korostunut kansallismielisyys ja jopa fasismi. Nämä Krimin asukkaat ovat olleet oikeasti peloissaan ja toivoneet venäjän apuun tuloa.
Ei ole Suomelle eduksi, että olemme niin kiivaasti nyt tuomitsemassa venäläisiä. Tämä voi jättää paha särön suhteissa suureen naapuriimme ja se ei ole meille millään tavalla eduksi.
Ystävyys Itä-naapurimme kanssa on meidän suomalaisten valttikortti, jota ei pidä heittää pois. Tuomioja ja Niinistökin liikkuvat nyt tuhoisissa vesissä, joka on erittäin valitettavaa.
Asioihin on puututtava ajoissa eikä silloin, kun on jo liian myöhäistä. Silloin saattaa olla jo myöhäistä, kun vähemmistökansoja on alettu ajaa kodeistaan ja jopa tappaa. Sellainen johtaa katkeruuteen ja kostonkierteeseen. On siis todella hyvä asia, että venäjä puuttui asioihin ajoissa.
Vaikkakin puollamme ukrainalaisten itsemääräämisoikeutta omassa maassaan, emme kai sentään toivo siellä tapahtuvan etnistä puhdistusta tai alakvan sisällissodan??
Krimin venäläiset ovat asuneet asuinsijoillaan ja syntyneet siellä. Pitäisikö heidän muuttaa (paeta) pois Venäjälle? Sitäkö mieltä Länsi-maissa todella ollaan?? Ehkä olisikin parempi, että Krimin niemimaan asukkaat voisivat päättää asioistaan itse. Venäläisiä kun he sinne tahtoivat vahtimaan ja saivatkin, niin eikös nyt me voitaisi olla hiljaa ja katsoa mitä tapahtuu?
Se vain tuntuu ainakin ärsyttävän suunnattomasti Usaa, se ajatus, että joku tahtoisi liittyä Venäjään ."Ei ! Sitä ei voi hyväksyä, sen maanhan pitäisi kutistua".
Vastaukset 16
Vanhimmat
Venäjä miehittää kansainvälisen oikeuden vastaisesti suvereenin valtion osaa. Se on fakta. Mistään venäläisväestöön kohdistuvasta uhasta ei ole voinut olla merkkejä jo senkin vuoksi, että vallankeikaus tapahtui vain muutamia päiviä ennen Venäjän invaasiota. Jos tällaista etnistä syrjintää olisi havaittu, oikea tapa olisi ollut ottaa asia esille kansainvälisellä tasolla eli esim. YK:ssa.
Jos Venäjä katsoo oikeudekseen suojella tällä tavoin venäjänkielisiä muissa maissa, lienee kaiketi silloin loogista, että salii muiden maiden tekevän samoin. Kun Venäjä esim. kohtelee kaltoin tshetseenejä, sen pitäisi hyäksyä ajatus siitä, että islamiveljet muista maista tulevat oikeutetusti tshetseenien avuksi.
Väite siitä, että Venäjä on vain puolustamassa venäjänkielistä väestöä, ei ole uskottava. Venäjä on ollut erittäin haluton tunnustamaan Ukrainan uuden hallinnon ja vastusti kaikin tavoin rikollisen Janukovitsin vastaisia mielenosoituksia. Venäjää pelkää Ukrainan länsimielisyyden kasvua ja suuntautumista länteen esim. Nato-jäsenyyden kautta. Siinä on todennäköisin syy Venäjän operaatiolle. Se pyrkii vaikuttamaan Ukrainaan siten, että maahan saataisiin takaisin Venäjä-mielinen johto.
Suomi puolustaa johdonmukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteita. Pienen maan turvana ovat sopimusten ja kansainvälisen oikeuden noudattaminen. Tästä ei ole mitään järkeä poiketa ja sallia mielivaltaa.
Entäs minkä kansainvälisen lain perusteella USAn erikoisjoukot kävi murhaamassa Pakistanissa Osaman ja pari sen sukulaista? :)
"Jos tällaista etnistä syrjintää olisi havaittu, oikea tapa olisi ollut ottaa asia esille kansainvälisellä tasolla eli esim. YK:ssa!"
Etnisen syrjinnän tai puhdistuksen uhkaa on siellä todellakin havaittu. Apua on pyytänyt juuri tämä väestö. Ei kauheuksia pidä antaa aina tapahtua ensin ja sitten vasta toimia. Viisainta on niiden ehkäiseminen ennalta. Me emme tiedä tarkkaan mitä siellä on jo tapahtunut. Mediassa esitetään vain erilaisia arvioita ja
näkemyksiä, jotka suurilta osin ovat venäläiskielteisiä.
Yk ei kykene toimimaan tarpeeksi nopeasti tai tehokkaasti. Joissakin tapauksissa,kuten Usan hyökkäyksessä Irakiin ei yk.lla ollut mitään sananvaltaa.
Hyökkäystä perusteltiin silloin Irakista löydetyillä joukkotuhoaseilla, joka oli aivan propagandaa koko väite, mutta upposi silloinkin Suomen poliitikkoihin korkeinta arvoa myöten, vaikka asian valheellisuus tuntui minusta ainakin päivänselvältä ja siksi myöhemmin osoittautuikin. Sillähän Usa haki oikeutusta la lupaa hyökätä Yk.lta. se ei sitä saanut, mutta hyökkäsi siltl ja uhrasi myös n. 5000 omaa nuorta miestään. Irakilaisia kuoli pulisen miljoonaa.
Järkeä siinä ei ollut, mutta kyllä sinnekin mukaan lähtijöitä riitti. Espanjakin etunenässä, joka sai tuta koston Madridin metropommien muodossa.
Kuten vain todettua: Yk.n rooli oli täysin olematon tässäkin. Ei tällaisia sotatoimia kukaan voi puolustaa millään, jossa mennään tuhoamaan ja tappamaan ja kaivamaan verta nenästään,.Suojaaminen on eri asia, mutta länsimaat tuntuvat hyväksyvän mieluummin tappamisen.
Vanha sanonta: Hätä ei lue lakia. Rauhanturvaaminen on minusta parasta toimintaa.Tappaminen tai sodan julistus pahinta.
Venäjä ei ole julistanut sotaa Ukrainalle, vaikka propagandarumpu sellaista rummuttaa.
no, ensi töikseen uusi hallitus vei venäjänkielisiltä kileen liittyvät ooikeudet, ihan niin kuin se olisi ollut päällimmäisin asia taloudellisesti kuralla olevassa valtiossa? Selvä hyökkäyksen aloitus venäjänkielistä väestöä kohtaan.
Vastaava tilanne Suomessa: Persut kaappavat vallan, ensi toimenaan he ilmoittavat kaksikielisyyden poistuvan jne.
Ruotsinkieliset tietävät persujen asenteen heihin, ensimmäisenä reagoisi Ahvenanmaa, ilmoittaisi Ruotsille että heidän asemansa on nyt Suomessa uhattuna ja pyytää Ruotsilta apua ja aikoo järjestää tilanteesta kansanäänestyksen, joko Ruotsiin liittymiseen, tai itsenäistymiseen.
Ruotsi siirtäisi sotajoukkojaan Ahvenanmaalle, kuten kerran aiemminkin historiassa.
Hui kamala! RUOTSALAIS joukkoja Ahvenanmaalla!!! No NYT kiinnostui jo kivetkin! :D
välillä sinulla on ihan asiaakin, välillä lähinnä annat vakutelman idiootista kuten nyt. Suosittelen olemaan kommentoimatta ellei sinulla asiaa ole.
Esimerkkihän oli vaan siitä miten pelkästään kieliasiat vaikuttavat vähemmistöihin, kuten Ukrainan venäjänkielisiin. Skenaario Ahvenanmaan irrottautumisesta Suomesta toteutuisi, mikäli persut "kaappaisivat" vallan.
Ruotsalaisia joukkoja oli viimeksi Ahvenanmaalla sisällissodan aikaan varmistamassa maakunnan asemaa mikäli emosuomi liitetään suureen ja mahtavaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_maakunta
Niin. Hui kamalaa. Miten käy suomelle, jos me menetetään affenanmaa?
No ajattellanpa miltä oltaisiin vältyttyä jos joku isompi valtio vaikka Italia olisi aikoinaan suojelutarkoituksessa miehittänyt Kroatiaa ja Bosniaa niin miltä oltaisiin vältytty ? Nyt täällä puristeltaisiin vain pallaja mutistaisiin jotain epämääräisiä jos Ukrainassa olisi etninenpuhdistus käynnissä.Tajuattekohan te onnettomat tuon oman tekopyhyytenne. Kiovan mellakoinnille saatii legitiimi vaikutelma, siksi että niihin osallistuville MAKSETTIIN PALKKAA, seuratkaa rahoja ja tiedätte kuka oikeasti on tapahtumien taustalla. Tämä vallitseva tila on 100 kertaa parempi kuin se että Ukraina vajoaisi etnisten ryhmien väliseen sisällissotaan.
Niin ja lisätään vielä, että minkä kansainvälisen lain perusteella USA miehitti suvereenin Irakin valtion ja tappoivat miljoona Irakilaista miehitysvuosiensa aikana, moninkertaisesti enemmän kuin "hirviö" Saddam koskaan?
olet siis idiootti! eihän siitä ollut kysymys. Minun puolestani sen saa myydä Venäjälle, tai vaihtaa petsamoon, tai miten vaan, vaikka itsenäistyä, taikka liittyä Ruotsiin.
Suomelle ei myöskään käy mitenkään mikäli Krim liittyy Venäjään.
Että hui kamalaa vaan itsellesi.
Ehkä tekstini oli vaan liian vaikeaa sinun ymmärryksellesi. Koeta hakea sellaisia viestiketjuja joissa älysi riittää keskustelussa mukana pysymiseen.
En usko punikkien venäläismielisiä kirjoituksia. Nyt kannattaa alkaa tehdä selvää eroa venäläisiin ennen kuin ollaan osa Putinin valtakuntaa.
Tällaisissa tilanteissa asiat pitää aina varmistaa useista eri lähteistä. Eli kannattaa katsoa länsimedioiden lisäksi russia todaylta, finnish.ruvr.ru:sta, verkkomediasta sekä muista venäläismielisistä lähteistä. Totuus on jotain mäiden kaikkien väliltä. Ehkä.
Kai ne venäläisetkin riittää jo tässä maassa ettei tarvi tulla heitä suojelemaan, pysykööt omassa
Sen selvempää faktaa tästä maailmasta ei löydy mistään kuin ryssien ja fasistien samankaltainen ideologia.
Jos jotkut on fasisteja niin ryssät on niitä, jotka fasisteja ovat. Ei kukaan muu !!!
Kaikki sekoilu venäläisten toimesta on kyllä niin selvää faktaa ettei sitä sekoilua voi kiistää kukaan. Niin monta ja niin päivänselvää todistetta siitä on päivittäin...
Koko homma CIAn suunnitelma!
Pieleen meni!
"Daily Beastin mukaan vielä viime viikolla Yhdysvaltain tiedusteluanalyytikot ja poliitikot arvioivat, etteivät Ukrainan rajan lähistölle ryhmitetyt venäläisjoukot aloittaisi ainakaan avointa invaasiota."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288660875363.html
Aiemmin onnistuivat!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oranssi_vallankumous
Mitäs hyötyä on Venäläisille ottaa käskyjä CIA:lta ja Amerikkalaisilta.