Ukraina, talvisota ja 2.MS

Tilanne Ukrainassa etenee vanhan bolsevikkien tavan mukaan. Hankitaan jonkun paikallisen avunpyyntö (Janu) tai jos sellaista ei ole kelpaa joku muu mallia O.W. Kuusinen. Tämän jälkeen Venäjän armeija "tulee apuun"

Erikoista tässä on se, että diktaattoritkin kaipaavat jonkun tekosyyn teolleen. Kukaan merkittävistä johtajista ei usko tuohon, vain venäläiset ja heidän apurinsa uskovat tuohon tökeröön valeeseen.

Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Ukraina ei mahda mitään Venäjän armeijalle. Niin arvioitiin myös Suomen talvisodan syttyessä, mutta suomalaiset osoittivat mahtavansa. Kolmen kuukauden jälkeen Stalin ilmeisesti pelkäsi joutuvansa sotaan lännen kanssa ja joutui luopumaan miehityksestä ja solmimaan rauhan.

Jos Ukrainalaisilla on suomalaista luonnetta he aloittavat venäläisten häätämisen pois Ukrainan maaperältä tai ainakin laittavat stopin etenemiselle. Vaarana tässä on se että Putin on Merkkelin mukaan "toisessa maailmassa" ja kun ennestäänkin venäjän johto tiedetään agressiiviseksi ja röyhkeäksi on ainekset suurempaan sotaan.

Putinin toimet ja mielenliikkeet ovat historiallisesti samankaltaiset Hitlerin toiminnan kanssa. Stalin osasi pelata viisaammin ja varovaisemmin ja kuten talvisodassa antaa periksi kun se vaikutti järkevältä.

Hitlerin kaltaisena Putin on vaara koko Euroopalle.
14107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kun vetelee mieleisiään mielleyhtymiä historiasta, niin voihan sitä vetää mukaan kuvitelmiin vaikka Aleksanteri Suuren seikkailut, vaan eipä sillä mitään muuta merkitystä ole kuin omien ennakkoluulojen vahvistus.

Äänestä
  • Ei tarvitse mennä Aleksateriin asti. Olisiko parempi esimerkki Baltian maiden miehitys ja liittäminen NL:oon 1939-1940 a la Stalin?

    Homma eteni mukavasti ja tutusti:

    - ensin vaaditaan (ja saadaan sotilastukikohdat
    - sitten miehitetään koko maa
    - lopuksi väärennetyt vaalit, joissa anotaan pääsyä emämaahan

    Putinilla oli valmis permanentti hommaan!

    Äänestä

  • tuntija.. kirjoitti:

    Ei tarvitse mennä Aleksateriin asti. Olisiko parempi esimerkki Baltian maiden miehitys ja liittäminen NL:oon 1939-1940 a la Stalin?

    Homma eteni mukavasti ja tutusti:

    - ensin vaaditaan (ja saadaan sotilastukikohdat
    - sitten miehitetään koko maa
    - lopuksi väärennetyt vaalit, joissa anotaan pääsyä emämaahan

    Putinilla oli valmis permanentti hommaan!

    Iltapäivälehdistökin jo vertailee Mainilan laukauksiiin. Ja onpa siellä tosiaan oma ottovillekuusishahmokin. Krimin vuokrasopimus kuin Hankoniemi. Arvataanko saman tien, että Itä-Ukrainaa aletaan vaatia pian.

    Mutta se kyllä ihmetyttää, että mihin tuo entiseen neukkutyyliin toteutettu revansismi tähtää. Kun muualla maailmassa on luovuttu ja luovutaan vähäisistäkin siirtomaista, niin tuolla paalutetaan naapurin puolelle minkä keritään.

    Äänestä

  • Paluu eiliseen? kirjoitti:

    Iltapäivälehdistökin jo vertailee Mainilan laukauksiiin. Ja onpa siellä tosiaan oma ottovillekuusishahmokin. Krimin vuokrasopimus kuin Hankoniemi. Arvataanko saman tien, että Itä-Ukrainaa aletaan vaatia pian.

    Mutta se kyllä ihmetyttää, että mihin tuo entiseen neukkutyyliin toteutettu revansismi tähtää. Kun muualla maailmassa on luovuttu ja luovutaan vähäisistäkin siirtomaista, niin tuolla paalutetaan naapurin puolelle minkä keritään.

    Sama vanha liturgia otettu siellä käyttöön. Fasisteja kaikki ne, jotka eivät ole itsen kanssa samaa mieltä.

    Fasistihan siis on pohjimmiltaan italialainen, joka kannattaa korporaatiopohjaista yhteiskuntajärjestelmää. Korporaatiot siinä yhteydessä hyvin samankaltaisia kuin ammattiyhdistysliike.

    Että jos olet eri mieltä, olet tuollainen korporaatti. Mitä hyödyttää vaahdota semmoisia. Minä vaan kysyn!

    Äänestä

  • vaahtosuupolsuja? kirjoitti:

    Sama vanha liturgia otettu siellä käyttöön. Fasisteja kaikki ne, jotka eivät ole itsen kanssa samaa mieltä.

    Fasistihan siis on pohjimmiltaan italialainen, joka kannattaa korporaatiopohjaista yhteiskuntajärjestelmää. Korporaatiot siinä yhteydessä hyvin samankaltaisia kuin ammattiyhdistysliike.

    Että jos olet eri mieltä, olet tuollainen korporaatti. Mitä hyödyttää vaahdota semmoisia. Minä vaan kysyn!

    Tuohan on vielä lievää? Heiltä löytyy vielä nimiä kuten: lahtari, äärilahtari ja valkoretardi. Eräät ei ole sadassa vuodessa päässeet sisällissotaa pitemmälle!

    Äänestä

  • tuntija.. kirjoitti:

    Ei tarvitse mennä Aleksateriin asti. Olisiko parempi esimerkki Baltian maiden miehitys ja liittäminen NL:oon 1939-1940 a la Stalin?

    Homma eteni mukavasti ja tutusti:

    - ensin vaaditaan (ja saadaan sotilastukikohdat
    - sitten miehitetään koko maa
    - lopuksi väärennetyt vaalit, joissa anotaan pääsyä emämaahan

    Putinilla oli valmis permanentti hommaan!

    Muh mielestä parempi vertailukohta on Tsekkoslovakia sudeettialueet, koska balttia miehitettiin turvallisuusintressien varjolla.

    Tsekkoslovakiaan taas mentiin suojelemaan saksalaisia kaamealta sorrolta. Sitten miehitettiin loput. Samaa temppua aatu yritti vielä Puolan kanssa, mutta sillä kertaa Puola pistikin hanttiin.

    Äänestä

  • -Make- kirjoitti:

    Muh mielestä parempi vertailukohta on Tsekkoslovakia sudeettialueet, koska balttia miehitettiin turvallisuusintressien varjolla.

    Tsekkoslovakiaan taas mentiin suojelemaan saksalaisia kaamealta sorrolta. Sitten miehitettiin loput. Samaa temppua aatu yritti vielä Puolan kanssa, mutta sillä kertaa Puola pistikin hanttiin.

    venäjä päätynyt yhden miehen, vlad sputinin, leikkikaluksi.

    Äänestä

  • tuntija.. kirjoitti:

    Tuohan on vielä lievää? Heiltä löytyy vielä nimiä kuten: lahtari, äärilahtari ja valkoretardi. Eräät ei ole sadassa vuodessa päässeet sisällissotaa pitemmälle!

    Sinä se Huttila jaksat tyhmyydessä vain ylittää itsesi. Joko olet keksinyt miksi ihmisellä ei ole häntää.

    Äänestä

  • kuinka käynee kirjoitti:

    venäjä päätynyt yhden miehen, vlad sputinin, leikkikaluksi.

    Ukrainan kaasulaskua nostetaan ja ukrainalaisia kuritetaan. Pitäähän Putinin nyt uudeksi Stalin-Kaganovitsiksi päästä. Janukossu vei jo Verner Lehtimäen roolin tässä episodissa.

    Äänestä

Kaksi itkevää venäläisäitiä tuli kameroiden eteen Ukrainassa. Syntyperäisiksi odessalaisiksi väitetyt naiset itkivät vuolaasti kertoessaan, että heidän lapsiaan syrjitään. Sosiaalisessa mediassa on nyt havaittu, että ihan toiseen tilaisuuteen, tällä kertaa Harkovassa, eli aivan toisella puolella Ukrainaa, osallistui kaksi naista, jotka näyttävät varsin samalta kuin Odessan naiset. Harkovassa naiset tosin olivat paljon iloisempia.

Muistuvat mieleen ne palestiinalaislähteiden kuvat, joissa vakavasti loukkaantuneita säälitään. Samat loukkaantuneet kuitenkin pompsahtavat esiin uudelleen ja uudelleen. Ja muutamassa tapauksessa ovat kuvaamisen jälkeen poistuneet vahingoittumattomina paikalta.

Eli outoja ihmeitä niin palestiinalaisilla kuin ”odessalaisnaisilla”. Mutta sanotaanhan Lenininkin ilmestyneet Neuvostoliitossa melkein joka kylässä.

Äänestä

Kuusinen Janukossun tavoin varastanut mummoilta rahaa. Oli äärimmäisen kiero temppu tyhjentään Ukrainan valtion kassa. Mikäli Ukrainan kansa antaa sen palata valtaa, niin ovat pohjalaista tukijussiakin tyhmempiä.

Äänestä
  • Kuusisella patsas Äänisen rannalla. Selkä pettämäänsä isänmaata kohti. Laitetaanko jonnekin Asovanmeren rannalle samanlainen pysti tuosta...

    Äänestä

  • Patsastelun aika? kirjoitti:

    Kuusisella patsas Äänisen rannalla. Selkä pettämäänsä isänmaata kohti. Laitetaanko jonnekin Asovanmeren rannalle samanlainen pysti tuosta...

    Onkohan Sputinin oheislukemistona "Stalinismin käsikirja for dummies"?

    Kaikenlaiset rajanylitysväitteet sun Mainilan laukaukset jo omaksuttu, toteutettu ja propagoitu. Vaan yksi on unohtunut! Eipä ole kunnon natsikaveria uhria vastapäätä. Muinoin oli Puolan toisella puolella Saksa. Nyt ei Ukrainan länsipuolelta löydy oikein ketään, jota saisi mukaan hätyyttäjäisiin.

    Äänestä

  • natsikaveri puuttuu kirjoitti:

    Onkohan Sputinin oheislukemistona "Stalinismin käsikirja for dummies"?

    Kaikenlaiset rajanylitysväitteet sun Mainilan laukaukset jo omaksuttu, toteutettu ja propagoitu. Vaan yksi on unohtunut! Eipä ole kunnon natsikaveria uhria vastapäätä. Muinoin oli Puolan toisella puolella Saksa. Nyt ei Ukrainan länsipuolelta löydy oikein ketään, jota saisi mukaan hätyyttäjäisiin.

    Eikö nyt löydä myöhempien aikojen Molo itselleen sopivaa sopimuskaveria. Sitähän tämä tilanne enää on paitsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siege' kirjoitti:

Tilanne Ukrainassa etenee vanhan bolsevikkien tavan mukaan. Hankitaan jonkun paikallisen avunpyyntö (Janu) tai jos sellaista ei ole kelpaa joku muu mallia O.W. Kuusinen. Tämän jälkeen Venäjän armeija "tulee apuun"

Erikoista tässä on se, että diktaattoritkin kaipaavat jonkun tekosyyn teolleen. Kukaan merkittävistä johtajista ei usko tuohon, vain venäläiset ja heidän apurinsa uskovat tuohon tökeröön valeeseen.

Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Ukraina ei mahda mitään Venäjän armeijalle. Niin arvioitiin myös Suomen talvisodan syttyessä, mutta suomalaiset osoittivat mahtavansa. Kolmen kuukauden jälkeen Stalin ilmeisesti pelkäsi joutuvansa sotaan lännen kanssa ja joutui luopumaan miehityksestä ja solmimaan rauhan.

Jos Ukrainalaisilla on suomalaista luonnetta he aloittavat venäläisten häätämisen pois Ukrainan maaperältä tai ainakin laittavat stopin etenemiselle. Vaarana tässä on se että Putin on Merkkelin mukaan "toisessa maailmassa" ja kun ennestäänkin venäjän johto tiedetään agressiiviseksi ja röyhkeäksi on ainekset suurempaan sotaan.

Putinin toimet ja mielenliikkeet ovat historiallisesti samankaltaiset Hitlerin toiminnan kanssa. Stalin osasi pelata viisaammin ja varovaisemmin ja kuten talvisodassa antaa periksi kun se vaikutti järkevältä.

Hitlerin kaltaisena Putin on vaara koko Euroopalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu