Onko oikein, että valtio maksaa vuosittain varakkaille metsänomistajille verovaroista runsaat tuet metsien hoitoon ja hirvivahinkoihin?
Päivän uutisannista pomppasi tuo jälkimmäinen esille kun EU on kieltämässä Suomelta hirvivahinkojen korvaamista.
Suomi on ainoa EU:n jäsenmaa jossa pöljät poliitikot tukevat yhteisestä kassasta metsätaloutta runsaskätisesti!
Metsätalouden muut tuet olivat viimevuonna Suomessa 81,74 miljoonaa euroa.
Kuuntelin tuossa muuan metsänomistajan mielipiteen, hän kertoi että hirvet eivät kuulu metsiimme. Mitä mieltä asiasta ollaan yleisesti?
Tehometsätalous on yhtä kuin tuhotalous, vanhojen metsien raivokas hakkaaminen on johtanut runsaisiin taimikoihin, joita hirvikin luonnollisesti haluaa hyödyntää.
Miksi ylipäätään muiden veronmaksajien kuuluu tukea tuollaista metsätaloutta? Metsänomistajat saavat kyllä riittävästi tuloja tehohakatuista metsistään.
Miksi vahingollisen toiminnan subventointi kuuluu myös niille jotka eivät voi olla vastuussa "metsäammattilaisten" masinoimasta pöljyydestä?
Päivän uutisannista pomppasi tuo jälkimmäinen esille kun EU on kieltämässä Suomelta hirvivahinkojen korvaamista.
Suomi on ainoa EU:n jäsenmaa jossa pöljät poliitikot tukevat yhteisestä kassasta metsätaloutta runsaskätisesti!
Metsätalouden muut tuet olivat viimevuonna Suomessa 81,74 miljoonaa euroa.
Kuuntelin tuossa muuan metsänomistajan mielipiteen, hän kertoi että hirvet eivät kuulu metsiimme. Mitä mieltä asiasta ollaan yleisesti?
Tehometsätalous on yhtä kuin tuhotalous, vanhojen metsien raivokas hakkaaminen on johtanut runsaisiin taimikoihin, joita hirvikin luonnollisesti haluaa hyödyntää.
Miksi ylipäätään muiden veronmaksajien kuuluu tukea tuollaista metsätaloutta? Metsänomistajat saavat kyllä riittävästi tuloja tehohakatuista metsistään.
Miksi vahingollisen toiminnan subventointi kuuluu myös niille jotka eivät voi olla vastuussa "metsäammattilaisten" masinoimasta pöljyydestä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Enempi sitä maksetaan verovaroista kaupunkien ja taajamien asukkaiden kaljatuhoja. 55000 taloutta saa asumistukea, Kelalta ja sossusta vielä isompi joukko muita elämisen tukia.
Kysyinkin onko oikein, että tuetaan varakkaita metsänomistajia monin tavoin? Tiedän, että joukossa on myös miljonäärejä, tunnenkin heistä jokusen.
Mielestäni on täysin väärin, että kun he hakkaavat metsät alas ja siihen päälle rouhivat ja raastavat metsämaankin kauhistuttavaan kuntoon (kulut tihutyöstä tietenkin verovähennyksiin) , heille maksetaan vielä siitä hyvästä, että he esim. perustavat uudet metsät taimien avulla ja hoitavat niitä tukivaroin!
Hullun hommaa joka tapauksessa ja juuri hiljan tuli tieto jotta viimevuonna on hakattu ennätysmäärä puuta Suomen metsistä.
Siltä se näyttääkin, kaikkialla rumaa ja hirveäksi rouhittua metsäluontoa, aukko aukossa kiinni!!
Tätä hulluutta meidät on pantu tukemaan ja järjestihän se taannoinen Sitran johtaja Esko Aho takavuosina oikein verovapaat hakkuutkin noille joksikin aikaa kepuliesityksellään!!
korvaukset maksetaan metsästysluvista tulevilla rahoilla! Ei verorahoista, eli ainoastaan metsästäjät osallistuu noihin korvauksiin
Maan omistajat antavat yleensä ilmaiseksi metsästysseurojen metsästää maillaan.
Olisko sitten hyvä, että he ottaisivat maillaan tapahtuvasta metsästyksestä hinnan ja niistä saaduilla rahoilla korvaisivat nuo taimikko tuhot?
Vois tulla hiukan kalliiksi metsästäjille, kun tuskin valtio kuitenkaan alentaa lupien hintaa!
Minulle sopii, että rahastavat metsästysintoilijoita suoraan, noita muita tukirahoja on kyllä makseltu riittävästi vuosittain.
Metsästyksestä on monenmoista luonnonhaittaa, lyijysaasteen jääminen metsäluontoon ja pelloille jne. ihan järettömän hommaa!!
Kun minulla oli aikoinaan tuetonta metsämaata omistuksessani, en antanut metsästyslupaa mailleni. Siitä nämä paikalliset metsästäjänpösilöt ei pitäneet, kulkivat pyssyineen mielenosoituksellisesti maillani luvatta.
Joku kävi salaa jänisjahdissakin, kun kysyin paikalliselta riistapomolta, sanoi jotta eivät pysty vahtimaan seuransa jäseniä, jos lupaa ei heltiä edes hirvien kaatoon.
Kepulaiset pummit taas valittavat. Menisivät töihin saatanan loiset.
No niin. Saataisiinko jonain päivänä tässä lähestyvien säästötalkoitten keskellä nämä kaikki katteettoman suuret kepulituet tarkastelun alle?
Ei ole mieltä väärää nykyisissä maataloustuissakaan, jotkut nettoaa liki 600000 euroa vuosi tilanpidosta, vastineeksi eivät maksa edes välittömiä veroja juurikaan.
Kaiken huippu on P-Karjalainen Tietoverkko-Osuuskunta (huippunopea laajakaista/valopiuha) , joka kepulaisine johtohenkilöineen kalasti firmalle maataloustukien suurimman potin P-Karjalassa 587000 euroa!!
Porsaanreikiä on liikaa niin maa, kuin metsätaloudessakin ja muu kansa maksaa jos jaksaa!!
Jaa, miksi sitten minulla on vain kuluja omistamastani metsäalueesta?
Myy pois, jos on noin surkeaa? Vai oletko pistänyt kaiken "kuun maisemaksi" ahneuttasi?