Ruotsin oikeistokin hermostui "munattomaan" NATOon.
Ruotsin kokoomuspuolueen puheenjohtaja pääministeri Reinfeldt pettyi NATOon Ukrainan kriisissä, peesasi Ruotsin sosialidemokraatteja ja ilmoitti eilen, että "Ruotsi alkaa panostamaan omaan puolustukseensa".
Saman oli aikaisemmin todennut jo Ruotsin sosialidemokraatten puheenjohtaja Ruotsin Sälen turvallisuuskonferenssissa. Hän totesi, että "Ruotsin on aika alkaa panostaa omaan puolustukseensa eikä NATOon" ja että "Ruotsin puolustus alkaa Ruotsista eikä Afganistanista".
Ruotsin kokoomuspuolueen puheenjohtaja pääministeri Reinfeldt pettyi NATOon Ukrainan kriisissä, peesasi Ruotsin sosialidemokraatteja ja ilmoitti eilen, että "Ruotsi alkaa panostamaan omaan puolustukseensa".
Saman oli aikaisemmin todennut jo Ruotsin sosialidemokraatten puheenjohtaja Ruotsin Sälen turvallisuuskonferenssissa. Hän totesi, että "Ruotsin on aika alkaa panostaa omaan puolustukseensa eikä NATOon" ja että "Ruotsin puolustus alkaa Ruotsista eikä Afganistanista".
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei muuten Norjakaan ole Natoa kehunut Ukrainan takia.
Missä vaiheessa Ukraina on ollut NATOn jäsen?
Yhtä hyvin voisitte vinkua vakuutusyhtiöltä korvauksia kadonneista matkatavaroista, kun ette ole ostaneet vakuutusta.
Klubin edut tulevat jäsenyyden myötä. Eivät ennen sitä.
Älkää nyt verratko Norskeihin? Ekana Suomi. Sitten Ruotsi. Ja Sitten Norja?!
NATOn kokouksissa varmaan päästään sopimukseen kun Ruotsia valloitetaan
Ruotsi alkaa panostamaan koko maan puolustukseen eikä enää NATO-kumppanuuteen.
Syytä onkin, koska pelkkä kumppanuus ei suojaa mitään eikä missään sellaista ole edes luvattu. Putinin agressiivisuus lisää puolustusmenoja kaikkialla!
Ei mikään ihme, että Ruotsilta meni hermot: NATO ei ole pystynyt selvittämään edes Krimin kodinturvajoukkojen kokoonpanoa komentorakenteesta puhumattakaan.
Sen selvitti jo Suomen ulkoministeri. Vain sinulle ei asia ole selvinnyt?
Tuomioja ei pidä uskottavana Putinin selitystä Krimin joukoista
Venäjän presidentti Vladimir Putin kiisti tiistaina, että Venäjän joukot olisivat vallanneet Krimin alueen ja sanoo paikallisten itsepuolustusjoukkojen olevan vastuussa virallisten rakennusten valtauksesta.
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) ei pidä uskottavana Venäjän presidentin Vladimir Putinin väitettä, että joukot Krimin niemimaalla eivät olisi venäläisiä.
– Eivät ne ole sikäli uskottavia, että Venäjän hallitus, riippumatta siitä keitä muita on ollut siellä toimeenpanemassa, on kuitenkin tästä keskeisesti vastuussa, Tuomioja sanoo.
Putin kiisti tiistaina, että Venäjän joukot olisivat vallanneet Krimin alueen ja sanoo paikallisten itsepuolustusjoukkojen olevan vastuussa virallisten rakennusten valtauksesta. Hänen mukaansa joukot piirittävät Ukrainan sotilastukikohtia Krimillä eivätkä Venäjän joukot ole osallistuneet operaatioihin alueella.
Tuomioja kommentoi asiaa iltapäivällä, kun hän oli tavannut Venäjän Suomen-suurlähettilään Aleksander Rumjantsevin.
Hän toisti tapaamisessa Suomen ja EU:n kannan, että Venäjän sotilaalliset toimet Ukrainassa ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia.
Ruotsi on aina edellä Suomea.
Niinpä! Putin on saanut aikaan sen, että kaikki naapurimaat varustautuvat! Mahtoiko olla tarkoituksensa?
On se kumma kun tuo Tuomioja ei huomaa, että nykyinen ei ligitiimi Ukrainan ns. johto on laiton ja väkivaltaisesti kaapannut vallan. Eikö ulkoministeri Tuomiojalla ole kykyä eikä harkintaa (halusta nyt puhummattakaan) toimimiseen demokratian ja ihmisoikeuksien pulustamiseen. Nyt hän tukee väkivaltaisesti vallan kaapanneita fasisti terroristeja. Kyllä hänen isoäitinsä nyt kääntyy haudassa.
UKK:n jälkeen suomen politikkojen taso on laskenut alle kaiken arvostelun.
ASivan! On se omituista kun ulkoministerillämme on sama kanta, kuin muilla ohjoismailla, EU:lla, Euroopalla ja lännellä! Mihin tällainen jumalatonmenettely johtaakaan:-D
Ruotsi teki viisaan johtopäätöksen kun ei enää luota eikä tuhlaa rahojaan Natoon.
Ruotsi ja Suomi eivät liity Natoon millään tavalla! Ruotsin heikko kohta on Ruotsin sosiaalidemokraatit, jotka lakkauttivat maan armeijan! Nyt se on muiden toimesta rakennettava uudelleen täysin tyhjästä!
Ruotsi veti fiksut johtopäätökset, ei enää puolustusrahoja Natoon vaan omaan puolustukseen.
Meillä presidentti Niinistö ei ole yhtä viisas eikä rohkea eikä vapaavkun meni lupaamaan jo ennen presidentinvaaleja, että liittää Suomen Natoon.
Haglund on vain Niinistön ja natottajien nukkepoika.
Tosin Ruotsi joutuu raapimaan nyisen olemattoman puolustuksensa jäljiltä uuden kasaan lähes tyhjästä! Kiitos Ruotsinsosiaalidemokraattien.
Presidentti Niinistö ei kannata liittymistä Natoon!
Sinulta kylähullulta on monta kertaa tivattu näyttöä väittämästäsi Niinistön Natottamisesta. Itse hän kertoo, ettei kannata liittymistä, mutta sinä väität hatusta tempaisemalla toista? Esitä yksikin suora siteeraus Niinistön puheesta, jossa hän kannattaa! Et pysty!
Haglundon aivan tavallinen puolustusministeri.
Henkilöidern haukkuminen on puoleltasi typerää!
Ruotsissa kokoomus ja demarit ovat laittaneet valtiontalouden tarkastusviraston linjaamaan, että Ruotsin on panostettava omaan puolustukseensa eikä Natoon.
Niinpä! He kun ovat tietoisia siitä, ettei Nato edes ota jäsenmaaksi sellaista maata, jolla ei ole jonkinlaista omaa puolustusta!
eversti, eversti, kysyppäs nyt siellä aluetoimistossa vähän asiasta muilta eversteiltä, esim. Islanti otettiin NATOon vaikka sillä ei ole puolustusta, Kosovo, Albania on samaa pataa.
Ruotsi panostaa omaan puolustukseen ja jättää NATO-yhteistön panostukset vähälle.
Ruotsissa ymmärrettiin, että Ruotsin puolustus on Ruotsissa eikä missään NATOn joukoissa.
Suomen venäläismielisen kylähullun puppugeneraattori heräsi taasen?
Kerrataanko? Kas tässä:
- en ole eversti
- mitään aluetoimistoa ei ole olemassa
- olen tavallinen elkeukko! Enkö kelpaa?
Luettelemistasi maista Islanti on ainoa poikkeus... sillä ei todellakaan ole armeijaa, ilmavoimia tai laivastoa. Sen sijaan sekä Kosovolla että Albanialla on oma puolustus, jota vahvennetaan!
Ruotsi panostaa omaan puolustukseen ja harkitsee kovasti myös NATOon liittymistä. Putin on tehnyt asiassa hyvää työtä!
Ruotsissa ymmärretään mainiosti se, että nykyaikana on vaikeata saada yksin riittävän luja puolustus. Ja juuri sitä Venäjä pelkää!
Ukrainan kriisi:
Ruotsissa Naton kannatus on tippunut 10 %, vain 28 % ruotsalaisista kannattaa Natoa.
Toisaalta Putin työskentelee kaiken aikaa taustalla lisätäkseen Naton suosiota lännessä!
Ruotsin oikeisto on hajonnut Nato-kysymyksessä. Oikeistossa on vahva liittoutumattomuus, puolueettomuus linja. Kun taas meillä Suomessa oikeistolla on vain Nato linja.
Suomessa presidentti Niinistö, Stubb, Kanerva ja kokoomus eivät viisastu. Ne painavat NATOa ymmärtämättä laajemmista kokonaisuuksista, maailman voimasuhteista ja niiden muutoksista mitään.
Kaikki suomalaiset ymmärtävät Naton vahvuudet ja heikkoudet. Vain kylähullu pysyy tyhmänä!