Suomi ei tarvi Venäläistä ydinvoimalaa eikä myöskään Venäjän pääomaa... Jos ei Suomella ole rahaa sitä rakentaa jätetään sellaiset hankkeet rakentamatta Otetaan mielummin eurooppalainen voimala jos otetaan On se vaan kumma kun tässä ryssitetään joka kulmakunta tuskin kansa sitä haluaan? Sähkön osto niistä sähköyhtiöistä tulee vähenemään ketkä on rosatomin kelkkaan lähteneet ! Myöskään sekään rahamäärä ei tule riittämään ennen kuin voimala toimii eihän Suomalaiset osaa sopimuksia tehdä Miten on sähköyhtiöt ? Millä maksatte Nuolette rosatomin persettä? Miten on Suomi Pitäisi joku järki näihin asiohin tulla! Suomihan voisi sitten pidättään se 34 % osuuden itselleen niihän Venäjäkin tekee!
Suomi ei tarvi Venäjän pääomaa eikä ydinvoimalaa!
Ei viha vaan järki
20
149
Vastaukset
- Nykyajan järkeä
Pääomiahan Suomeen juuri tarvitaan, eikä päinvastoin. Kaikki ulkomainen pääoma varsinkin kiinteään omaisuuteen on hyvä asia, koska niitä ei viedä Kiinaan. Saksalaiset sijoittajat ostivat tänään Hesarin pääkonttorin kiinteistön noin 170 milj. eurolla eikä sitäkään siirretä mihinkään.Kukaan ei itke oston perään. Tämä on sitä nykyaikaa ja hitaimmat kulkee viimeisenä.
- TEPA3
kyllä todella on hyvä kun meillä vieressä kokonainen maanosa jolla on kaikkea.
Ja on velaton ja ihmisillä hyvä ostovoima ,Ostavat meidän kalliit ja huonolaatuiset
tuotteet.Emme tule toimeen ilman venäjän markkinoita uskokaapa nyt.Onneksi
Meillä on viisaat päättäjät Ville Niinistö pois luettuna.Kyllä sitä luullaan nyt jotainkun
ollaa tässä tyhjänomaisessa EU:ssa.Jonka on myrkyttänyt nyky natsit.Jossa ei
järki paljon törise.Taas meni 11mijardia koiran perseeseen. - Tepa3
Hyvä on isonkuusen juurella asua ei sada päälle.Ei tarvitse kysellä että kuka
teki sateen.Venäjä on puolet maapallosta.Se on suomelle mahdollisuus.
Siellä on aina asunut viisaampia kuin saksassa.Nimittäin ne ei syö kuormasta.kuten saksa hallitsee yksin eurooppaa syö kuormasta.Eurooppa
sortuu alle viiden vuoden.- Jopas jotain
Saman asian toi esille Henry Kissinger tätä viimeisintä kahinaa kommentoidessaan. Hän kehoitti Ukrainan ottamaan mallia Suomesta.
- Halvalla menee
Nyt saisi prototyyppireaktorin Rossatomilta halvalla Pyhäjoelle. Jos posahtaa niin posahtaa, pientä jännitystä elämään.
Ydinvoimaa tarvitaan. Pääomiakin tarvitaan. Tarvitaanko venäläinen, hyväksi havaittu ydinvoimala, vai kenties jotain Ranskalaista (ei ole hyvää karmaa siitä suunnasta tiedossa)... Enpä tiedä. Japanilainen ydinvoimala voisi olla vaihtoehto, mutta ehkä minua paremmin asioita tuntevat ovat sitäkin miettineet.
Parempi ostaa ydinvoimala venäjältä kuin ostaa sähköä venäjältä kuitenkin.- Jopas jotain
Olipa hyvä kommentti asiaan. Tuo omavaraisuushan oli jo 2010 yksi tärkeimmistä perusteluista mm. Fennovoiman luvalle.
- yön susi
Sodalla uhkailevan Putinin omistama ydinase/voimayhtiö laajentaa vaikutuspiiriään länsimaihin....siitä se alkaa.
- Red October
Putinilla on jo Suomessa, Helsingissä, 100% omistus telakkayhtiöstä joka valmistaa ydinsukellusveneitä ja niiden asejärjestelmiä.
Eli tuolla Rosatomilla ei ole mitään merkitystä asiaan. - Muistin virkistys
Red October kirjoitti:
Putinilla on jo Suomessa, Helsingissä, 100% omistus telakkayhtiöstä joka valmistaa ydinsukellusveneitä ja niiden asejärjestelmiä.
Eli tuolla Rosatomilla ei ole mitään merkitystä asiaan.Puolet vain omistuksesta, koska Korealainen STX omistaa toisen puolen. Suomalaisilla yhtiöillä ei ollut rahoja sijoittaa tuohon yhtiöön. Kaikkihan tuon tietää.
- 17+2=19
Venäläinen valmistaa 5 ruplan osan ja hinnoittelee tämän 500 euron arvoiseksi.
Suomalainen omistarypäs maksaa siitä esim 250 €, näin Venäläinen saa palikka kerrallaan itselleen länsimaisen ydinvoimalan osuuden maksamatta siitä ruplaakaan
Siitä tässä on kysymys, he eivät maksa mistään mitään vaikka ovat omistajia.
Polttoaineen hankinta on sidottu laitos toimittajaan, voitoista he tietysti saavat osansa.
0-riskillä venäläiset rakentavat ydinvoimalan suomen maaperälle, kyllä heille kelpaa, milloin meidän hallituksella sen verran raksuttaisi....- 10+15
Ei se polttoaineen valmistus ole sidottu laitostoimittajaan. Loviisaankin tehtiin välillä länsimaista polttoainetta kilpailusyistä. Nykyään on pitkäaikainen sopimus venäläisten kanssa.
Lehtitietojen mukaan Fennovoima tekee 10 vuoden polttoainesopimuksen joka on edullinen. - 15+2=17
10+15 kirjoitti:
Ei se polttoaineen valmistus ole sidottu laitostoimittajaan. Loviisaankin tehtiin välillä länsimaista polttoainetta kilpailusyistä. Nykyään on pitkäaikainen sopimus venäläisten kanssa.
Lehtitietojen mukaan Fennovoima tekee 10 vuoden polttoainesopimuksen joka on edullinen.Polttoaine tulee Fennovoimaan Venäjältä, näin ovat sopineet.
- 12+2
15+2=17 kirjoitti:
Polttoaine tulee Fennovoimaan Venäjältä, näin ovat sopineet.
"Fennovoima ja venäläinen TVEL Fuel Company of Rosatom ovat tehneet sopimuksen ydinpolttoaineen toimittamisesta Pyhäjoen Hanhikivelle suunniteltuun ydinvoimalaan, kertoo Raahen Seutu. Sopimuksen arvo on yli 450 miljoonaa euroa."
Halvalla sitten saa jos on koko toimintaiäksi. Fennovoiman laitos tuottaa sähköä vuodessa noin 10 TWh eli 10 milj MWh. Ydinpolttoaineen hinta on yleensä 4-5 euroa/MWh eli yleisen hintatason mukaan tuo polttoainetoimitus riittäisi vain noin 10 vuodeksi. - Tästä on puhuttu
12+2 kirjoitti:
"Fennovoima ja venäläinen TVEL Fuel Company of Rosatom ovat tehneet sopimuksen ydinpolttoaineen toimittamisesta Pyhäjoen Hanhikivelle suunniteltuun ydinvoimalaan, kertoo Raahen Seutu. Sopimuksen arvo on yli 450 miljoonaa euroa."
Halvalla sitten saa jos on koko toimintaiäksi. Fennovoiman laitos tuottaa sähköä vuodessa noin 10 TWh eli 10 milj MWh. Ydinpolttoaineen hinta on yleensä 4-5 euroa/MWh eli yleisen hintatason mukaan tuo polttoainetoimitus riittäisi vain noin 10 vuodeksi.Rosatomille on nähtävästi tärkeintä että saavat rakentaa ydinvoimalan länsi-Eurooppalaiseen valtioon jossa on tarkka rakennusaikainen valvonta. Se on heille niin hyvää mainosta että muutkin läntiset maat ostavat heiltä ydinvoimaloita. Silloin ei heille merkitse mitään jos rakentamisesta ei mainittavaa voittoa tulekaan. Sama tilanne ydinpolttoaineen kohdalla.
- Timo Leskinen
Tästä on puhuttu kirjoitti:
Rosatomille on nähtävästi tärkeintä että saavat rakentaa ydinvoimalan länsi-Eurooppalaiseen valtioon jossa on tarkka rakennusaikainen valvonta. Se on heille niin hyvää mainosta että muutkin läntiset maat ostavat heiltä ydinvoimaloita. Silloin ei heille merkitse mitään jos rakentamisesta ei mainittavaa voittoa tulekaan. Sama tilanne ydinpolttoaineen kohdalla.
Se on Rosatomille taivaan sama minne se sen rakentaa jos rakennuttaja antaa puolikkaan ydinvoimalan ilmaiseksi rakentajalle.
Tämän lisäksi kaikki asiantuntemus nojaa Rosatomiin, varaosista lähtien polttoaineisiin päättyen.
He ottavat vain rahaa vastaan seuraavat vuosikymmenet kun laitos tuottaa rahaa, toiminta ei Rosatomille aiheuta minkäänlaisia kuluja.
Parasta olisi kun he löytäisivät toiset älyköt toisen ydinvoimalan osaomistajiksi keillä laskutetaan kaikki ja vedettäisiin kahdesta ydinvoimalasta yhteensä yhden ydinvoimalan vuosituotanto puhtaana liiveihin.
Kuka oikeasti kuvittelee että Rosaton tekee konsortiossa itselleen kuluja.
Omistus pitää olla kokonaisuudessaan Suomessa.
- kaiken varaa
Kansalaisten huoleen ydinvoiman turvallisuudesta helpottaisi ehkä sellainen tieto jossa kerrottaisiin avoimesti ydinvoimaloiden varajärjestelmistä siinä tapauksessa että esimerkiksi sähkön saanti saattaisi loppua syystä tai toisesta.
- Normitoimintaa
Voimalan varavoimajärjestelmistä tulee moninkertaiset niinkuin SDuomen muissakin ydinvoimaloissa jo nytkin on. Valvonta ei anna käynnistää voimalaa jos niitä ei olisi. Alaa tuntevat viranomaiset kyllä huolehtivat tästäkin asiasta.
- Yön susi
Suomi on ostanut jo Euroopasta Ranskasta ydinvoimalan. Jostain syystä se ei vain näytä valmistuvan. Olisiko nyt kuitenkin ostettava voimala taholta, joka pystyy sen rakentamaan. Nokitelkaa vaan Putinin kanssa, jos voimaa on. Eu:n mammanpojat eivät teitä pysty auttamaan. Nato on köntsät housuissa.
Ukraina on takaisin Venäjän vaikutuspiirissä 4 vuoden kuluttua. Putin nostaa punalipun eduskuntatalon lippusalkoon, jos ryppyilette hänelle. Kukaan ei pysty estämään. Apua tulee Ruotsista 1000 paria villasukkia. - Kalle Kaihari
Olen sitä mieltä, että eduskuntatalon eteen pitää pystyttää Putinin näköispatsas. Siellä Venäjällä tiedettäisiin kenen pillin mukaan tanssitaan. Kaikki Nato mieliset pitää passittaa ulkomaille. Venäjä pelastaa Suomen.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1413908Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3533027Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt131937Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa101665Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41109- 71964
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38874Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23821- 69793
- 44784