http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288662000821.html
"Tutkijan kova syytös: Ylen kirjeenvaihtaja levitti venäläistä propagandaa
Julkaistu: 5.3.2014 21:52
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak kritisoi ankarasti Yleisradion A-studiossa maanantai-iltana esitettyä raporttia, jonka Ylen kirjeenvaihtaja Marja Manninen teki Krimiltä.
Salonius-Pasternak syytti myöhään maanantaina lähettämässään Twitter-viestissä Mannisen esittävän ohjelmassa venäjämielistä propagandaa.
- Marja Manninen toistaa RT-propagandaa kuin uudelleen syntynyt, Salonius-Pasternak kirjoitti twiitissään.
...
Maanantain A-studiossa toimittaja Annukka Roininen kysyi Krimiltä raportoineelta Manniselta, miten kaukana Venäjä on tavoitteestaan.
KUVA: Ari Nakari
Marja Manninen.
Marja Manninen.
- Sitä on erittäin vaikea sanoa, mitä Venäjä on tavoitellut, koska Venäjähän ei ole tällä alueella omaehtoisesti, vaan nimenomaan kutsuttuna. Krimin venäjänkieliset kutsuivat Venäjän apuun ja Venäjä tuli, Manninen vastasi.
Haavisto kommentoi studiossa
Roininen kysyi myös Manniselta mistä kertoo, että tilanne Krimillä on ollut rauhallinen.
- No se kertoo tietenkin siitä, että nämä venäjänkieliset, jotka ovat täällä enemmistönä ovat halunneet, että tänne tullaan apuun ja näytetään tukea näille venäjänkielisille, jotka ovat nimenomaan Ukrainan uutta nykyhallintoa vastaan. Eli he saavat sekä moraalista että sotilaallista tukea.
Kehitysministeri Pekka Haavisto (vihr) kuunteli samassa A-studion lähetyksessä Mannisen raportin.
- On tavattoman vaikea tilanne, jos vähemmistö pyytää toisen valtion itsensä apuun. Se on itse asiassa kansainvälisen oikeuden vastaista, Haavisto kommentoi asiaa.
Ilta-Sanomat kysyi Yleisradion ulkomaantoimituksen päälliköltä Reijo Lindroosilta, ollaanko Yleisradiossa varmoja, ettei Venäjä mennyt Krimille omaehtoisesti ja että Venäjä meni Krimille yksinomaan venäjänkielisten kutsumana.
Lindroos ei halunnut kommentoida asiaa eikä myöskään Salonius-Pasternakin esittämää syytöstä propagandan levittämisestä.
Venäjän junailema tekosyy?
Asiantuntijoiden piirissä on esitetty lukuisia arvioita, joiden mukaan venäjänkielisten suojelu olisi Venäjän junailema tekosyy Krimin haltuunotolle.
Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen dosentti Stefan Forss vertasi venäjämielistä ja Putinilta apua pyytänyttä Krimin paikallista hallintoa Otto Wille Kuusisen johtamaan Terijoen hallitukseen, jota Neuvostoliitto käytti keppihevosena talvisodan aloittamiseksi Suomea vastaan.
...
saksalaisen Spiegel-lehden Moskovan-kirjeenvaihtaja Benjamin Bidder kirjoitti maanantaina.
Bidderin mukaan vaikuttaa siltä, että Venäjä on myös hakenut oikeutusta invaasiolle lavastamalla hyökkäyksen Krimin sisäministeriöön. Myös muun muassa Britannian YK-lähettiläs Mark Lyall Grant on sanonut, ettei hän usko Venäjän perusteluihin Ukrainan venäläisvähemmistöä kohdistuvasta vaarasta.
- On selvää, että nämä väitteet on sepitetty vain Venäjän sotilaallisten toimien oikeuttamiseksi."
"Tutkijan kova syytös: Ylen kirjeenvaihtaja levitti venäläistä propagandaa
Julkaistu: 5.3.2014 21:52
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak kritisoi ankarasti Yleisradion A-studiossa maanantai-iltana esitettyä raporttia, jonka Ylen kirjeenvaihtaja Marja Manninen teki Krimiltä.
Salonius-Pasternak syytti myöhään maanantaina lähettämässään Twitter-viestissä Mannisen esittävän ohjelmassa venäjämielistä propagandaa.
- Marja Manninen toistaa RT-propagandaa kuin uudelleen syntynyt, Salonius-Pasternak kirjoitti twiitissään.
...
Maanantain A-studiossa toimittaja Annukka Roininen kysyi Krimiltä raportoineelta Manniselta, miten kaukana Venäjä on tavoitteestaan.
KUVA: Ari Nakari
Marja Manninen.
Marja Manninen.
- Sitä on erittäin vaikea sanoa, mitä Venäjä on tavoitellut, koska Venäjähän ei ole tällä alueella omaehtoisesti, vaan nimenomaan kutsuttuna. Krimin venäjänkieliset kutsuivat Venäjän apuun ja Venäjä tuli, Manninen vastasi.
Haavisto kommentoi studiossa
Roininen kysyi myös Manniselta mistä kertoo, että tilanne Krimillä on ollut rauhallinen.
- No se kertoo tietenkin siitä, että nämä venäjänkieliset, jotka ovat täällä enemmistönä ovat halunneet, että tänne tullaan apuun ja näytetään tukea näille venäjänkielisille, jotka ovat nimenomaan Ukrainan uutta nykyhallintoa vastaan. Eli he saavat sekä moraalista että sotilaallista tukea.
Kehitysministeri Pekka Haavisto (vihr) kuunteli samassa A-studion lähetyksessä Mannisen raportin.
- On tavattoman vaikea tilanne, jos vähemmistö pyytää toisen valtion itsensä apuun. Se on itse asiassa kansainvälisen oikeuden vastaista, Haavisto kommentoi asiaa.
Ilta-Sanomat kysyi Yleisradion ulkomaantoimituksen päälliköltä Reijo Lindroosilta, ollaanko Yleisradiossa varmoja, ettei Venäjä mennyt Krimille omaehtoisesti ja että Venäjä meni Krimille yksinomaan venäjänkielisten kutsumana.
Lindroos ei halunnut kommentoida asiaa eikä myöskään Salonius-Pasternakin esittämää syytöstä propagandan levittämisestä.
Venäjän junailema tekosyy?
Asiantuntijoiden piirissä on esitetty lukuisia arvioita, joiden mukaan venäjänkielisten suojelu olisi Venäjän junailema tekosyy Krimin haltuunotolle.
Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen dosentti Stefan Forss vertasi venäjämielistä ja Putinilta apua pyytänyttä Krimin paikallista hallintoa Otto Wille Kuusisen johtamaan Terijoen hallitukseen, jota Neuvostoliitto käytti keppihevosena talvisodan aloittamiseksi Suomea vastaan.
...
saksalaisen Spiegel-lehden Moskovan-kirjeenvaihtaja Benjamin Bidder kirjoitti maanantaina.
Bidderin mukaan vaikuttaa siltä, että Venäjä on myös hakenut oikeutusta invaasiolle lavastamalla hyökkäyksen Krimin sisäministeriöön. Myös muun muassa Britannian YK-lähettiläs Mark Lyall Grant on sanonut, ettei hän usko Venäjän perusteluihin Ukrainan venäläisvähemmistöä kohdistuvasta vaarasta.
- On selvää, että nämä väitteet on sepitetty vain Venäjän sotilaallisten toimien oikeuttamiseksi."
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eli: Onko tämä käsitettävissä NIIN, että ainoa sallittu "totuus" Suomessa on pelkkä länsimedioiden kevittämä propaganda!?!
Jos jostain on jossain uutisoitu, niin eikö sitä muka Palsternakan mukaan saisi sitten Suomessa käyttää uutisena vai!?! Stn siinä tapauksessa iltalehdet menis JUST konkurssiin, kun varmaan ainakin 50 % niiden "uutisista" perustuu lännen hömppämedioiden humpuuki-"uutisiin"! :/
Senkin punikki.
Puniki puhuu, muta pois Suomesta, emme tarvitse teitä aina vain olette Suoea syömässä ja liuhuja aatteitanne tänne soljuttamassa!
Marja Manninenhan tuossa ilmoittaa oman kantansa, joka on siis sama kuin venäläisissä propagandapläjäyksissä.
Hän EI ilmoita, että venäläinen lehti tai uutistoimisto väitti näin, vaan ilmoittaa oman, köh, näkemyksensä, asioista.
Ensin arvelin Marja Mannisen olevan vain pelkurimainen hölmö, joka ei uskalla itse haastatella ihmisiä (muitakin kuin näitä värvättyjä esiintyjiä, kuten se nainen joka on pomppinut ainakin viidessä eri Ukrainan kolkassa esittäen joka kerta eri roolia, tai se toinen, joka esitti kahdessa paikassa kahta eri roolia), vaan on vain istunut hotellissa katsoen netin kautta venäläisiä uutislähetyksiä.
Mutta hän on näköjään poliittisesti täysi yhteistoimintanainen Venäjän propagandalle. Vihervasemmistolainen siis (liittolaisensa hakevat Venäjältä, Iranista ja arabimaista nämä nykyiset vihervasemmistolaiset - ihan samoin kuten takavuosikymmenien kommunistit - vihaten Israelia, tuota Lähi-Idän ainoaa demokratiaa).
Entä mistä lähtien haastateltava ei sitten ole saanut kertoa vapaasti omaa kantaansa ihan mistä vaan, on se sitten jonkun lehden, median tai ihan minkä tahansa kanssa yhteneväinen tai eriävä!? Eikös Palsternakka ole tuossa puuttumassa kansalaisten sananvapauteen?
Joten: Kumpi sinun mielestäsi on väärässä?
Eihän kyse ole omasta kannasta ollenkaan!
Kaikki media on myöntänyt sen, että Krimillä asuu venäläisenemmistö!
Käsittämätöntä tyhmyyttä, että joku -Nius-Palsternakkakin alkaa vinkuun!
Erehdyin joskus pitämään -Nius-Palsternakkaa asiantuntiana!
YLE on ollut punikkien hallussa jo vuodesta 1945
Olen siitä kirjoitellut jo pitkää, että yle pitäisi siivota ja poistaa kommunistit mediasta!yle on verobaroja käyttävä laitos, kuinka on ahdollista että Suomessa on näin huono valvonta? Komunistit tiedottavat saastaideologiaansa median kautta jonka kaikki maksavat, ja niin uskon, että suuri enemmistö ei hyväksy ylen tiedottamista! olisisiko jo aika tajuta jotain, eikä vain möllöttää tv-ruudun ääressä ja "niellä" kaikkea saastaa jota teihin ujutetaan!
Marja Manninen on jatkanut propagandan syöttöä
ylen ohjelmissa lähes aina, toimittajat ei anna ryssäkriittisten puhua rauhassa, mutta mielistelijät saa puhua vapaasti. Natovastustajat saa puhua, puolustajat ei...onneksi ei ole enää TV-lupamaksua.
Etkö ole kuullut Yle-verosta?
sinä maksat tuon ylen toiminnan joka tapuksssa ja on jokaisen VELVOLLISUUS vaatia puhdasta tiedotusta!
Ylen uutisraportit Krimiltä ovat herättäneet tilannetta aktiivisesti seuraavissa voimakastakin kritiikkiä.
Helsingin yliopiston Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksen yliopistonlehtori Arto Luukkanen sanoo, että Ylen Krimin tilanteesta kertovissa raporteissa on havaittavissa joitain mielenkiintoisia piirteitä.
Luukkasen mukaan niissä ei tunnuta ymmärtävän, että sunnuntaina pidetty kansanäänestys niemimaan liittymisestä Venäjään on pelkkä näytelmä.
- Sunnuntaina pidetty kansanäänestys oli ihan selvästi poliittista ilveilyä tai farssi. Kommentoinnit ovat olleet sellaisia, että yhden osapuolen propaganda on otettu vastaan sellaisenaan, Luukkanen sanoo.
- Tuntuu siltä, että nyt ei ymmärretä sitä, että kun on kyse kriisitilanteesta, niin käynnissä on informaatiosota. Siinä molempien osapuolten informaatioammuksia pitäisi tarkastella kriittisesti, hän jatkaa.
HS:n Kuukausiliitteen toimittaja Saska Saarikoski syyttää Twitterissä Yleä YYA-hengen mukaisesta uutisoinnista. Luukkanen on asiasta kutakuinkin samaa mieltä.
Saska Saarikoski:
"Ylen Marja Mannisen mukaan Krimin kansanäänestys toteutti asukkaiden pitkäaikaisen haaveen liittymisestä Venäjään. YYA-aika alkoi jo."
No eikös se ole aivan totta, että Krimin asukkaiden toive on kuulua Venäjään? Mitä propagandaa se on?
Huomaa, että on homo-Hesarin toimittaja tuo Saarikoski. Siellä russofobisia homoja kaikki!
Ei todellakaan kaikkien Krimiläisten
Parempi russofobinen kuin tyhmä ryssan p-rseennuolija.
mun mielestä toimittaja manninen on hoitanut tehtävänsä eli tiedon ja tilanteen välittämisen ukrainasta ja krimiltä varsin hyvin. mannisen raportointi ollut rauhallista ja asiantuntevaa, voisko sanoa ihmisläheistä. en ymmärrä tälläistä kritiikkiä häntä kohtaan. koko tilanne on sekava, siksi maltillinen raportointi, kiihkoton suhtautuminen, faktojen puutteellisuus ja molemminpuolisen propagandan syötön suodattaminen olisi pidettävä mielessä.
Jos rauhallinen ja asiantunteva raportointi on sama kuin Venäjän propaganda olet oikeassa. Myös Johan Bäckman raportoi rauhallisesti ja asiantuntevasti kuten myös Arhinmäen avustaja.
oletko edes katsonut mannisen raportteja?
onko plöröt housussasi?
Asia pitää ymmärtää sitä taustaa vasten, että tämä "palsternakka" on Usan käsikassara.
Täytyy sanoa, että Manninen on ensimmäinen ja ainoa fiksu Ylen toimittaja. Mannisen ansiosta voin tänään katsoa Ylen uutiset, joita en ole katsonut kuin viimeksi vuonna 2010.
Marja Manninen on parhaita toimittajia joka ei tyydy valmiina annettuihin juttuihin vaan menee itse paikkoihin ja ottaa asioista selvää.
Ammattitaitoa että pystyy löytämään omia näkemyksiä.
Ylellä riittää propagandisteja monissa asioissa mutta Manninen ei ole siinä joukossa.
Länsitiedotus on huomattavasti propagandistisempaa kun on kyse Venäjästä ja muista jotka luokitellaan vastapuoleksi.
propaganda oo.
En halua maksaa senttiäkään Ylen Venäjän fasisteja tukevasta propagandasta!!!!!!!!!!
Ihan ku jotain olisit maksanutkaan, mokoma viherkommarihomo.
Venäjällä on fasistit vallassa ja minä olen perussuomalainen . Inhoan fasisteja ja kommunisteja.
USA:ssakin on totalitäärinen hallinto. Ja niin on EU:ssakin, ja Kiinassa. Onko demokratiaa missään?
No, Krimillä toteutui demokratia 100 %:sti, siinä esimerkki.
Niin ne avoimesti Venäjä vihamieliset toitottavat muka objektiivisuuttaan. Uskottavuutensa he ovat pilanneet vuosia jatkuneella valehtelulla, mikä on kenen tahansa nähtävissä joka katsoo eilistä kauemmas. Ei usanistien paskanjauhamisia ole mihinkään piilotettu. Kuka vaan uskaltaa sivusta tarkkailijaksi näkee kuinka paskaiset jauhot kaikilla on pusseissaan ja osalla vaan pelkkää paskaa.
Samanlaisia raharikkaita kusipäitä ne on kaikki ympäri maailman.
Ei täällä missään maassa ei ole köyhät rehelliset päättämässä asioista.
Hop.
Täällä on tavattoman helppo huomata, että osa suomalaisista on jäänyt makaamaan talvisiodan poteroihin odottamaan hyökkäystä, vaikka sota on loppunut jo vuosikymmeniä sitten.
Manninen on todella hyvä ja tasapuolinen toimittaja uutisoinneissaan.
Inho tulee varsinkin silloin, kun Obama kävelee velton näköisesti puhujapönttöön ja alkaa sen pakotepuheen. Kyllä varmaan maailmanpolitiikan hoitaminen on helppoa, kun tarvitsee vain pakotteita laatia, kun sitä vastoin pitäisi käyttää järkeä ja esiintyä kuten suuren maan johtajan pitäisi.
Harvoin näkee sellaista iloa mitä näki krimiläisissä, kun kansan mielipidettä kuultiin täydellisesti. On perin vaikea torpata melkein sataprosenttista mielipidettä edes EU:n ja Usankaan. Aika pitäisi todella käyttää hyödyllisemmin, varmaan suurempia vaikeuksia on Usassakin omassa maassa, keskittyisivät niihin.
Onneksi Krimillä demokraattiset vaalit,ja pulinat pois.
Muualla Ukrainassa valtaa pitää huuto äänestyksellä valittu porukka,ja vastoin Ukrainan perustuslakia valtaan nousseet.
En olisi uskonut vielä vuosi sitten,että Vladimir Putin on puolustamassa demokratiaa.Länsi Euroopan ja USA:n vallankaappausta vastaan.Mutta näin se on tänään.
Ylen suojatyöläiset ovat loisivia kommunisteja.
Ihmeellistä, että Ylellä on yksi toimittaja, joka ei ole vasemmistolaisen länsimedian saastuttama. Ei taida olla kauaa. Paheksujat pääsevät kohta ääneen, kuten tämän ketjun aloittaja.
Oli mielenkiintoista, miten juontaja yritti manipuloida Mannista vastaamaan tietyllä tavalla, ja miten Manninen ei tarttunut koukkuun. Terveisiä Marja Manniselle: jos sinut erotetaan sen takia, että pyrit ymmärtämään tapahtumia ja raportoimaan rehellisesti, etkä suostu olemaan poliittinen näennäisjournalisti, voit onnitella itseäsi. Parhaita ihmisiä on aina syrjitty ja pelätty. Jatka niin kauan kuion voit. Toivottavasti muut ottavat oppia sinusta, miten pitäisi raportoida. Siis en tarkoita, että kenenkään pitäisi toistella sinun sanomisiasi, vaan sinun tavallasi pyrkiä löytämään totuus ja puhua siitä avoimesti ja rohkeasti. Jokaisella on lopultakin erilainen totuus. Kukin suodattaa kokemansa omien kokemustensa kautta. Ihminen ei ole robotti. Omilla aivoillaan ajatteleva ihminen on kuitenkin tuhat kertaa parempi kuin aivonsa eniten maksaville myynyt marionetti.
Kiitos vinkistä; kuuntelin mainitun ohjelman ja ilahduin. Sentään mediassa, jota olen alkanut pitää täysin globaaliyhtiöiden marionetteina, kuulee asiallistakin raportointia. Brysselin äänitorvi taas suolsi propagandaa ja ennakkoluuloja, kuten käskytetty oli. Manninen mainitsi avoimesti myös sen, että Krimillä suuri osa uutisista suodattuu Venäjän kautta, mikä on saattanut vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen; hän ei ottanut kantaa siihen, onko tuo mielipide hänestä oikea vai väärä. Samoin hän mainitsee länsimaisten kansalaisten katselevan suodatettuja uutisia, suodatin vain on eri.
Miksi kukaan ei keskustele Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin väkivaltaisesta viraltapanosta? Miksi kukaan ei keskustele (tai ehkä Venäjällä keskustellaan) siitä, kuka pani alulle sen kapinan ja kuka sitä rahoittaa ja mitkä heidän tavoitteensa ovat ja miten siellä saataisiin laillisuus palautettua? Heidän pyrkimyksiinsä taisi tulla mutka, kun ei saatukaan lietsottua alueelle sen laajempaa sotaa. Sotahan on asevalmistajien unelma, koska se on tuottoisaa liiketoimintaa - mitä verisempi, sen parempi heille ja heidän osakkeidensa omistajille. Putin pani stopin sille hankkeelle lujalla kädellä, kuullen kansaa, vuodattamatta verta. Kyllä nyt aseita varastoon valmistaneita globaaliyhtiöitä raivostuttaa.
Miten Suomessa toimittaisiin, jos Ahvenanmaan asukkaat äänestäisivät, haluavatko liittyä Ruotsiin, ja lähes sataprosenttisesti haluaisivat? Annettaisiinko heidän mennä, vai aloitettaisiinko pakotteet Ruotsia vastaan? Olisiko pidettävä kansanäänestys koko Suomen alueella, jotta se olisi edes jollain lailla pätevä? Entä silloin, kun Suomi halusi irtautua Venäjästä? Olisiko koko Venäjän kansalaisten mielipidettä pitänyt kuulla? Niin, ei tämäkään ihan samanlainen tapaus ole kuin Krimin, koska eroamisesta neuvoteltiin silloisten Venäjän (vai oliko se jo silloin Neuvostoliitto) johtajien kanssa, ei jonkun ulkovallan kanssa, johon olisi oltu liittymässä.
Minusta faktat pitäisi esittää faktoina. Suurin fakta lienee se, että ei meistä kukaan koskaan täysin tiedä edes sitä, mitä oman kunnan valtuutetut puuhastelevat pikku kabineteissaan, saati sitten mitä muissa maissa tehdään. Manninen tekee parhaansa raportoidessaan asiat sellaisena kuin hän ne paikan päällä olevana näkee. Hän ymmärtää tapahtumat paremmin kuin me täällä töllötintemme ääressä, se on varma. Jos haluaa olla eri mieltä jostakin, mitä hän sanoo, tehtäköön se samalla asiallisella tavalla kuin hänkin raportoi, sen sijaan, että lytättäisiin häntä lattein politiikan fraasein.
Manninen vaikuttava valopilkku, mitä tulee uutisointiin, kiitos!
Manninen tuntuu olevan ällöttävä kounisti, mitä uuta kommunistit ovat kuin ällöttäviä maanpettureita! Kyyditykset olisivat paikallaan taas!
Manninen, haapasalo, esko aho ja backman!
Mikä on motiivi? Onneksi suomalaiset ymmärtää näiden luopioinen .....
Itsenäisyyspäivää ja yle lähettää myrkyttäjä-vladimirin soopaa. On aikoihin eletty.