Naiiveille suomalaisille saattaa olla järkytys, mutta löytyy lukematon määrä viitteitä, että USA on harrastanut vastaavaa menettelyä ainakin 70-luvulta Chilestä lähtien.
Ensimmäinen askel on rahoituspaketin myöntäminen resurssirikkaalle maalle. Se on samanlaista avustusta, mitä Kreikallekin, eli lainaa kohtuullisella korolla. Kun maan rahoitusongelmat ovat riittävän laajat, aletaan hilata korkoja ylös, jotta velallinen ei varmasti selviä millään keinolla. Hallinnolle ilmoitetaan, että voitte saada uuden "apupaketin", kunhan luovutte tietyistä omistuksistanne.
Myötämieliset maat lypsetään paikallishallinnon kanssa yhteistyössä, eli korruption avulla. Jos intressit ovat riittävän suuret ja hallinto asettuu vastahankaan, vaaditaan suuria leikkauksia, joista kansa raivostuu, ja miksi ei raivostuisi? Agitaattoreille ja paikallisille rikollisille maksetaan selvää rahaa väkivallan lietsomisesta, jolloin TV-kuvan välityksellä muodostuu mielikuva suuresta tyytymättömien massasta, vaikka kyseessä olisi vain prosentin osia koko väestöstä, jotka osallistuvat mielenosoituksiin.
On vaikea sanoa, mitä organisaatioita näissä pyörii, mutta ainakin USAn tiedusteluelimet ovat moneen kertaan jääneet rysän päältä kiinni. Isot korporaatiot saattavat käyttää "konsulttipalveluja", joiden jälkeen ihmeellisellä tavalla löytyy juuri puuttuvat resurssit oikein sopivaan hintaan.
Jäljet tietysti pyritään peittelemään mahdollisimman tarkasti ja "konsultti" kantaa kiinnijäämisriskin, eikä häntä sen koommin suostu kukaan tuntemaan. Ilmeisen harvoin he saavat mitään rangaistuksia. Yleisimmin tiedustelijoille vastataan, että henkilö on siirtynyt toisiin tehtäviin, tai hän ei ole enää palveluksessamme.
Sopivia psykopaatteja löytyy jokaisesta valtiosta ja niitä lienee varsin vaivatonta löytää harrasteidensa perusteella. Kyllä ammattilainen ammattilaisen tuntee.
Venäläisten röyhkeys on paljon suoraviivaisempaa ja antaa hyvin ylimielisen julkisuuskuvan. Lännen röyhkeydelle voi kukin keksiä sopivat adjektiivit. Rumaa ja katalaa se ainakin on ja siltä on hyvin vaikea suojautua.
Ensimmäinen askel on rahoituspaketin myöntäminen resurssirikkaalle maalle. Se on samanlaista avustusta, mitä Kreikallekin, eli lainaa kohtuullisella korolla. Kun maan rahoitusongelmat ovat riittävän laajat, aletaan hilata korkoja ylös, jotta velallinen ei varmasti selviä millään keinolla. Hallinnolle ilmoitetaan, että voitte saada uuden "apupaketin", kunhan luovutte tietyistä omistuksistanne.
Myötämieliset maat lypsetään paikallishallinnon kanssa yhteistyössä, eli korruption avulla. Jos intressit ovat riittävän suuret ja hallinto asettuu vastahankaan, vaaditaan suuria leikkauksia, joista kansa raivostuu, ja miksi ei raivostuisi? Agitaattoreille ja paikallisille rikollisille maksetaan selvää rahaa väkivallan lietsomisesta, jolloin TV-kuvan välityksellä muodostuu mielikuva suuresta tyytymättömien massasta, vaikka kyseessä olisi vain prosentin osia koko väestöstä, jotka osallistuvat mielenosoituksiin.
On vaikea sanoa, mitä organisaatioita näissä pyörii, mutta ainakin USAn tiedusteluelimet ovat moneen kertaan jääneet rysän päältä kiinni. Isot korporaatiot saattavat käyttää "konsulttipalveluja", joiden jälkeen ihmeellisellä tavalla löytyy juuri puuttuvat resurssit oikein sopivaan hintaan.
Jäljet tietysti pyritään peittelemään mahdollisimman tarkasti ja "konsultti" kantaa kiinnijäämisriskin, eikä häntä sen koommin suostu kukaan tuntemaan. Ilmeisen harvoin he saavat mitään rangaistuksia. Yleisimmin tiedustelijoille vastataan, että henkilö on siirtynyt toisiin tehtäviin, tai hän ei ole enää palveluksessamme.
Sopivia psykopaatteja löytyy jokaisesta valtiosta ja niitä lienee varsin vaivatonta löytää harrasteidensa perusteella. Kyllä ammattilainen ammattilaisen tuntee.
Venäläisten röyhkeys on paljon suoraviivaisempaa ja antaa hyvin ylimielisen julkisuuskuvan. Lännen röyhkeydelle voi kukin keksiä sopivat adjektiivit. Rumaa ja katalaa se ainakin on ja siltä on hyvin vaikea suojautua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.