Todellista syytähän me emme tiedä, tiedämme vain erilaista propagandaa ja mihinkään propagandaan minä en usko.
Janu-vihan syy taitaa olla se, että oppositio pelkää Janun vieneen rahat ennenkuin he itse ehtivät apajalle. Että Janun jälkeen ei jäänyt mitään heidän omien taskujensa täytteeksi. Kuten muistetaan niin Janu äänestettiin pressaksi koska kansa kyllästyi Timosenkon yms. korruptioon. Että se siitä oppositiosta vaan tiedoksi.
Janu-vihan syy taitaa olla se, että oppositio pelkää Janun vieneen rahat ennenkuin he itse ehtivät apajalle. Että Janun jälkeen ei jäänyt mitään heidän omien taskujensa täytteeksi. Kuten muistetaan niin Janu äänestettiin pressaksi koska kansa kyllästyi Timosenkon yms. korruptioon. Että se siitä oppositiosta vaan tiedoksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eipä taideta Janua suorastaan vihata muualla kuin Ukrainassa. Siellä on uhrien sukulaisia, jotka muistavat häntä muutenkin kuin lämmöllä.
Mutta muualla: kuka jaksaisi "vihata" Janua, mitättömyyttä. Kuka jaksaisi vihata Otto-Ville Kuusista ja kaltaisiaan. Varoittavia esimerkkejä kuitenkin.
----- Siellä on uhrien sukulaisia, jotka muistavat häntä muutenkin kuin lämmöllä.---
Sama tilanne kuin Suomessa Mannerheimin suhteen.
Sinun sukusi Huttila on kulkenut mielisairaalasta ja lepokodista toiseen. Niitä missään sisällissodissa ole ollut.
Huttila unohtaa asiayhteyksiä. Otto-Villekuusiset sun muut ryömät olivat aiheuttamassa kapinaa ja jo etukäteen suunnittelivat mm. puhdistuksia. Kyseessä siis murhahanke, koska jo etukäteen oli ajatus tappaa niitä, jotka eivät itseä miellyttäneet. Kapinan kukistaminen sujui kansainvälisesti katsoen hyvinkin siivosti. Juurikin Mannerheimin ansiosta, koska hänellä oli hallitukselta mandaatti ja toteutti hallinnollista rooliaan hyvien länsimaisten periaatteiden mukaisesti.
Janukotski on kaksi kertaa tuomittu rikollinen, joka on kyllä istunut tuomionsa, on nuorena miehenä osallistunut ryöstöön, pahoinpitelyihin ja raiskaukseen.
Eli ollut varsin kovakalloinen nuori mies aikanaan.
Jokainenhan tekee virheitä, mutta jos listalta löytyy tommosia kokemuksia, niin ei se ihan tavallinen ihminen ole, vaikka olisikin vanhempana järkiintynyt, tai sitten on toiminut niin, ettei enää vaan jää kiinni.
Se että käskee tarkka-ampujat tulittamaan mielenosoittajia, kertoo kyllä luonteesta jotain, se kertoo sen, ettei kaverilla vaan ole suhteellisuuden tajua.
Liswäksi se, että hän on nyt tiedon mukaan itse anonut Venäjälle paettuaan Venäjän tankkeja omaan maahansa, tuskin nostaa suosiota lisää!
Harve sellaista toimintaa arvostaisi Suomessakaan suomalaisen tekemänä?
Sotarikolliset ja omaa kansaansa vastaa rikkoneet voivat elää hehkuhetkensä, kuten entisessä Jugoslaviassa. Sen jälkeen tulee pakoilu. Ja lopulta löytää itsensä jostakin kansainvälisestä tuomioistuimesta selittelemästä.
Ja silti enemmistö ukrainalaisista tolloista äänesti sen valtaa. Nooh uskoihan nämä samat pallopäät Trotskinkin paskaa sata vuotta sitten suurista jaettavista omaisuuksista ja onnesta.
Ukrainan lakia monin tavoin ennen pakoaan. Lisäksi hän täytti poikiensa ja kaveriensa taskut omiensa lisäksi.
Korruptiota hän vain lisäsi, eikä kyennyt muutenkaan hoitamaan työtään presidenttinä.
Kansa kyllästyi moiseen. Kannattajiksi jäi vain Putin ja jostain kumman syystä myös palstan stallarit. Januhan ei löytänyt kannatusta venäläisalueiltakaan.
Tuo kaikki on vain Janun vastustajien tarinoiden kopiointia. Puolueetonta tutkimusta ei ole tehty eikä taideta tehdäkään. Koska sekään ei ole varmaa keitä nämä ampujat olivat ja kenen käskystä. Sodan ensimmäinen uhri on totuus.
niin Janu on edelleen Ukrainan presidenttinä Kiovassa ja kaikki muu on keksittyä?
presidentiksi länsimielisenä. Hän kuitenkin käänsi kelkkansa ja lähti Putinin porukkaan. Kyllä se länsimielisiä riepoi niin paljon, että Janulle tie kelpasi. Eikä takaisin kaipaa kuin Otto-Ville ja Putin. Mahtaako riittää?
Janun olevan poliittinen ruumis.
Siinä sokea sokeaa taluttaa.
Rosvoista ei yleensä tykätä missään.
http://siperiaan.blogspot.fi/
Itäslaavilainen läski pelkuri varasti omalta tollokansaltaan ja pakeni Venäjälle.