Jari Sarasvuo oli eilen A-studiossa keskustelemassa agressiivisen oloisena toimittajan kanssa lähettämistään twiiteistä YLEn Kannabis-illan aikana, joissa leimasi yhden illan keskustelijan, "pipopään", ennenkuin kävi selväksi että pipopää oli lääkekannabiksen käyttäjä, sairautensa vuoksi.
Sarasvuo kiisti leimanneensa, kommenttiensa asiattomuuden, kuitenkin taas kerran oli kuulemman pyytänyt anteeksi, tällä kertaa pipopäältä. Miksi pyytää anteeksi jos ei ole mielesetään loukannut, leimannut asiattomasti?
Onko Sarasvuolla mania päällä, vai epätoivoinen julkisuushakuisuus. Muistammehan tämän "kohu"saarnan kirkossa ja vangin haastattelun ja häneltäkin anteeksi pyytämisen. Sitten oli se kanamunanheitto juttu, ja siitäkin Jari leipoi suuren medeisirkuksen jossa esitteli itsensä suurena ymmärtäjänä ja sopi asian nuorten kanssa muuten kuin raastuvassa, halusi poikien "maksavan " teostaan puolustamalla kiusattuja.
Jarin Traines' House pörssiyhtiöllä, ns. senttiosake, arvo lähestyy nollaa, ei mene hyvin, osinkoa ei taaskaan jaeta, tappioita katetaan yhtiön rahastosta, josta hupenee 4 milj. euroa, jäljelle jää enää puolisen miljoonaa.
Millä katetaan tämän vuoden tappio, jos sellainen taas tulee, mikä on enemmän kuin mahdollista? Ei yrityksen tarjoamille peptalkeille ole paljon kysyntää tässä taloustilanteessa, "valmennusta" työntekijöille ostetaan vain silloin kun talous kukoistaa ja yrityksillä menee hyvin, silloin on varaa törsätä hieman epäoleellisempaankin.
Jarin lienee kohta pakko alkaa maallikko saarnaajaksi, jossa hommassa epäilemättä menestyisi, jopa Jalovaaraa paremmin ja ihan hyvin tekee rahaa Pirkkokin, toisin hänen rahantekonsa laittomuutta tutkitaan.
Sarasvuo kiisti leimanneensa, kommenttiensa asiattomuuden, kuitenkin taas kerran oli kuulemman pyytänyt anteeksi, tällä kertaa pipopäältä. Miksi pyytää anteeksi jos ei ole mielesetään loukannut, leimannut asiattomasti?
Onko Sarasvuolla mania päällä, vai epätoivoinen julkisuushakuisuus. Muistammehan tämän "kohu"saarnan kirkossa ja vangin haastattelun ja häneltäkin anteeksi pyytämisen. Sitten oli se kanamunanheitto juttu, ja siitäkin Jari leipoi suuren medeisirkuksen jossa esitteli itsensä suurena ymmärtäjänä ja sopi asian nuorten kanssa muuten kuin raastuvassa, halusi poikien "maksavan " teostaan puolustamalla kiusattuja.
Jarin Traines' House pörssiyhtiöllä, ns. senttiosake, arvo lähestyy nollaa, ei mene hyvin, osinkoa ei taaskaan jaeta, tappioita katetaan yhtiön rahastosta, josta hupenee 4 milj. euroa, jäljelle jää enää puolisen miljoonaa.
Millä katetaan tämän vuoden tappio, jos sellainen taas tulee, mikä on enemmän kuin mahdollista? Ei yrityksen tarjoamille peptalkeille ole paljon kysyntää tässä taloustilanteessa, "valmennusta" työntekijöille ostetaan vain silloin kun talous kukoistaa ja yrityksillä menee hyvin, silloin on varaa törsätä hieman epäoleellisempaankin.
Jarin lienee kohta pakko alkaa maallikko saarnaajaksi, jossa hommassa epäilemättä menestyisi, jopa Jalovaaraa paremmin ja ihan hyvin tekee rahaa Pirkkokin, toisin hänen rahantekonsa laittomuutta tutkitaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä viitsi mussuttaa siinä.
Ookkonä noussu väärällä jalalla sändystä tänä aamuna, vai onko toi uskovaisen joka päiväistä normiketutusta?
Sarasvuo on rääväsuu mäntti.
http://www.youtube.com/watch?v=Fpsdq5ENYLs
Voimakkaita elämyksiä saivat shamaanin ohjaamana. Pidättekö shamanismia hypnoosina, vai millaisesta ilmiöstä on kyse?
Nini ja vielä se Sarasvuon teeveeohjelmakin. Sielläkin jos jonkinlaisia uskovaisia koko ajan vieraina.
Sarasvuo siellä ja Sarasvuo tällä, siellä Jari, täällä Jari, joka puolell' Jari, Jari, hii-ala hii-ala hoi!
Sarasvuo yrittää pontevasti tehdä itsestään varajeesusta. Tai ainakin köyhän miehen paavia tai Moosesta. Pari pvää sitten luin junassa uusimman Voima-lehden, jossa oli Sarasvuon haastattelu, ja kovasti hän taas yritti leimautua ns. pienen ihmisen asianajajaksi.
Mutta kun muistamme häneltä sellaisia lausuntoja kuin esim. että tuloerojen kasvu on hyvästä (jota hän on myöhemmin mm. tuossa Voiman haastattelussa ristiriitaistanut), ja että hän kohtaa ihmisen ihmisenä (jota hän ristiriitaisti twitter-tölväisyillään vaikkei tiennyt mitään tölväisemästään henkilöstä), niin on oikeutettua tehdä johtopäätös, että hän on kaksinaamainen liero, jonka tehtävänä on puhua itselleen rahaa ja ego-orgasmeja. Ehkä pitäisi kiittää Erua tai Isistä tai jotain muuta jumalaa sosiaalisesta mediasta, koska se saa joidenkin ihmisten todellisen luonteen esille.
Saarinen sai puukosta tänään, ja Saarinen ja Sarasvuo kuuluvat molemmat näihin besserwisser-kastiin, jotka ärsyttävät jo ulkoisella käytöksellään normitallaajaa.
Ei kannattaisi roikkua liikaa julkisuudessa, ellei ole siihen ihan oikeaa syytä.
Tänään Iltiksessä oli juttua siitä, että Sarasvuo oli jopa yöllä herännyt häpeän tunteeseen kirjoittamansa kommentin takia. Ai kauheeta sentään, että ihan hävetti, voi sentään.