Kuka enää voi väittää vastaan? Huumesota hävitty!

Suomi on holhousyhteiskunta. Tämän tiedämme kaikki. Suurin osa suomalaisista vastustaa kannabiksen laillistamista, joka olisi uudistus jota tarvitsemme. Nähtyäni kannabis-illan Ylellä voin sen sanoa, että kuka tässä vielä pitäisi hankkia kannabiksen puolestapuhujaksi, jos ei kerran OPETTAJAkaan riitä??? Jos kyseinen opettaja on noin kauan saanut opettaa, niin se todistaa kannabiksen vaarattomuuden. Luulisi ihan oikeasti että suomalaiset olisivat tajunneet jo Obaman hyväksynnästä. Ongelma on synteettinen kannabis, joka tulee rikollisjärjestöiltä. Siitä on vaarattomuus kaukana. Se on se, mikä aiheuttaa psykoosit yms. Mitä tulee kannabikseen, ei pitäisi mennä dekriminalisointiin, vaan ihan laillistamiseen, sillä laillistamalla se menee valtion kontrolloituun myyntiin. Näin varmistetaan se, että se on puhdasta, ei synteettistä. Varmistetaan myös se, että valtio saa enemmän veroja! Kiinnostaisi todella tietää, mikä tässä olisi niin kauheaa.
262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ja kun ohjelmassa esiintynyt Mikko Pekkola, kotikasvattaja väitteli Räsäsen kanssa niin huomas sen tilanteen selvästi: Mikko lauko faktoja Räsäselle, ja Päivi vaan viivytteli toistamalla samoja asioita mitä on jo sata kertaa sanonut siinä toivossa että tulisi jollekin toiselle puheenvuoro ja saisi jättää asian sikseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TotuudenäänitrueG79 kirjoitti:

Suomi on holhousyhteiskunta. Tämän tiedämme kaikki. Suurin osa suomalaisista vastustaa kannabiksen laillistamista, joka olisi uudistus jota tarvitsemme. Nähtyäni kannabis-illan Ylellä voin sen sanoa, että kuka tässä vielä pitäisi hankkia kannabiksen puolestapuhujaksi, jos ei kerran OPETTAJAkaan riitä??? Jos kyseinen opettaja on noin kauan saanut opettaa, niin se todistaa kannabiksen vaarattomuuden. Luulisi ihan oikeasti että suomalaiset olisivat tajunneet jo Obaman hyväksynnästä. Ongelma on synteettinen kannabis, joka tulee rikollisjärjestöiltä. Siitä on vaarattomuus kaukana. Se on se, mikä aiheuttaa psykoosit yms. Mitä tulee kannabikseen, ei pitäisi mennä dekriminalisointiin, vaan ihan laillistamiseen, sillä laillistamalla se menee valtion kontrolloituun myyntiin. Näin varmistetaan se, että se on puhdasta, ei synteettistä. Varmistetaan myös se, että valtio saa enemmän veroja! Kiinnostaisi todella tietää, mikä tässä olisi niin kauheaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu