Kuinka ihmeessä jokin täysin demokraattinen täysin suora kansanäänestys voi olla laitonta?
kertokaas tietäjät että
81
222
Vastaukset
- niinpä..
Myös Suomen aikoinaan päätös EU-jäsenyydestä on täysin laiton, koska sitä ei koskaan hyväksytty Suomen eduskunnassa perustuslainsäätämisjärjestyksessä ja koska Suomen perustuslain 2 § kieltää lainsäädäntövallan epäsuorankin luovuttamisen muulle instituutiolle kuin eduskunnalle.
Kansanäänestyksen tulostakin olisi pitänyt tulkita perustuslainsäätämisjärjestyksen mukaisesti, eli jäsenyyden hyväksymistä olisi tullut puoltaa kahden kolmasosan määräenemmistö
Mutta näihhän ei koskaan Suomessa toimittu.Joten kyseessä onkin nyt sitten täysin Suomen perustuslain vastainen päätös.- EU-äänestys oli
valtio-oppineiden mukaan täysin laillinen.
Suomen lait säätää edelleen eduskunta. - niinkö?
EU-äänestys oli kirjoitti:
valtio-oppineiden mukaan täysin laillinen.
Suomen lait säätää edelleen eduskunta.Tosin Suomen eduskuntahan sääti tuo kyseisen lain Suomen liittymisestä EU:hun vasta jälkikäteen.Eikä etukäteen niinkuin se olisi pitänyt Suomen perustuslain mukaan säätää.
- Lait on säädetty
niinkö? kirjoitti:
Tosin Suomen eduskuntahan sääti tuo kyseisen lain Suomen liittymisestä EU:hun vasta jälkikäteen.Eikä etukäteen niinkuin se olisi pitänyt Suomen perustuslain mukaan säätää.
ja hyväksytty asianmukaisesti.
Mitä oikein jäkätät? - Ehkä onkin
Lait on säädetty kirjoitti:
ja hyväksytty asianmukaisesti.
Mitä oikein jäkätät?Mutta ei koskaan minkään Suomen perustuslain mukaisesti.
- en tiedä
Eihän se Krimin venäläistäminenkään Putinin mukaan ollut laiton. Milloin Joosepille rakennetaan taas kunnon patsas Sevastopoliin.
- muistanko oikein?
Tosin Krimillähän on ollut venäläisenemmistöinen väestö jo kauan ennen tätä nykyistä Ukrainan kriisiä.
- Aivan. Varsinkin
muistanko oikein? kirjoitti:
Tosin Krimillähän on ollut venäläisenemmistöinen väestö jo kauan ennen tätä nykyistä Ukrainan kriisiä.
silloin kun tataarit kuskattiin 100 % Siperiaan. Vain rippeet palasivat.
Jostain syystä he aikovat boikottoida äänestystä. - Tataarit olivat
Aivan. Varsinkin kirjoitti:
silloin kun tataarit kuskattiin 100 % Siperiaan. Vain rippeet palasivat.
Jostain syystä he aikovat boikottoida äänestystä.se alkuperäisväestö.
- puhuppa totta
muistanko oikein? kirjoitti:
Tosin Krimillähän on ollut venäläisenemmistöinen väestö jo kauan ennen tätä nykyistä Ukrainan kriisiä.
Ennen murhia Krimin väestöstä alle puolet oli venäläisiä.
- älä valehtele..
puhuppa totta kirjoitti:
Ennen murhia Krimin väestöstä alle puolet oli venäläisiä.
""Ennen murhia Krimin väestöstä alle puolet oli venäläisiä.""
Miksi valehtelet?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1393485055131
Et sinä nyt valehtelemalla tule pärjäämään missään yhtään mitenkään. - näin se oh
älä valehtele.. kirjoitti:
""Ennen murhia Krimin väestöstä alle puolet oli venäläisiä.""
Miksi valehtelet?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1393485055131
Et sinä nyt valehtelemalla tule pärjäämään missään yhtään mitenkään.MITEN TÄMÄ JAUHETTU PASK-A LIITTYY SUOMEN EU-JUTTUUN.
JENKIT PISTI INTIAANIT LEIRILLE.
- Miksi ihmettelet?
IS 7.3. 14: "Pohjoismaiden ja Baltian maiden ulkoministerit tuomitsevat Krimin suunnitteleman kansanäänestyksen liittymisestä Venäjään. Ministerit haluaisivat myös lähettää Ukrainaan mahdollisimman pian Euroopan unionin tarkkailijoita.
Suomea kokouksessa edusti ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd)."
Tätä mieltä ovat siis demokraattisten maiden ulkoministerit. - Yksinkertaista!
"Kuinka ihmeessä jokin täysin demokraattinen täysin suora kansanäänestys voi olla laitonta? "
Jos vieras valtio miehittää suvereenin toisen valtion maa-alueen ja pitää siellä kansanäänestyksen niin kyllä se silloin on laiton!- niinkö?
"Jos vieras valtio miehittää suvereenin toisen valtion maa-alueen ja pitää siellä kansanäänestyksen niin kyllä se silloin on laiton! "
Missä näin on nyt sitten tapahtynut kuin nyt kerrot?Ei ainakaan missään krimillä
Käsittääkseni Venäjällä on laivastotukikohta Krimillä olemassa ja se on vuokrannut Ukrainalta sen laivastotukikohdan maa-alueet aina vuoteen 2042 asti.
Joten jäit nyt taas velehtelusta heti kiinni. - Turha cvalehdella!!
niinkö? kirjoitti:
"Jos vieras valtio miehittää suvereenin toisen valtion maa-alueen ja pitää siellä kansanäänestyksen niin kyllä se silloin on laiton! "
Missä näin on nyt sitten tapahtynut kuin nyt kerrot?Ei ainakaan missään krimillä
Käsittääkseni Venäjällä on laivastotukikohta Krimillä olemassa ja se on vuokrannut Ukrainalta sen laivastotukikohdan maa-alueet aina vuoteen 2042 asti.
Joten jäit nyt taas velehtelusta heti kiinni.Jäät aina valeista kiinni.
IS 7.3.14:"Kysymys: Vladimir Vladimirovitsh, voitteko täsmentää? Henkilöt, jotka ovat toteuttaneet Ukrainan armeijan piiritystä Krimillä, olivat univormuissa, jotka muistuttavat Venäjän sotilasunivormuja. Olivatko nämä venäläisiä sotilaita, Venäjän joukkoja?
Putin: Kysehän on Neuvostoliiton jälkeisestä alueesta. Siellä on paljon toisiaan muistuttavia univormuja... Menkää meikäläiseen kauppaan ja sieltä voi ostaa minkä tahansa univormun.
Kysymys: Mutta olivatko ne venäläisiä sotilaita vai eivät?
Putin: Ne olivat paikallisia itsepuolustusjoukkoja.
Kysymys: Olemmeko me ottaneet osaa Krimin itsepuolustusjoukkojen kouluttamiseen?
Putin: Emme ole.
IS:n Krimillä oleva toimittaja Jouko Juonala: Vladimir Vladimirovitsh puhuu uskomatonta puuta heinää.
Olen itse nähnyt Krimille lähetettyjen sotilaiden kulkevan ajoneuvoissa, joissa on Venäjän asevoimien mustat rekisterikilvet. Ukrainan ilmavoimien upseerit kertovat jäljittäneensä Belbekin lentokentän vallanneen Venäjän asevoimien yksikön rekisterikilvet Kaukasukselle sijoitettuun yksikköön.
Vladimir Vladimirovitsh puhuu uskomatonta puuta heinää. - IS:n toimittaja Jouko Juonala Krimiltä
Sotilailla on uusinta varustusta, jota jaetaan vain Venäjän asevoimien ensi linjan taistelujoukoille: muun muassa upouusia maastopukuja ja komposiittikypäriä. Puvuissa ei ole tunnuksia, mutta näin itse Feodosijassa Venäjän merijalkaväen upseereita, joiden talvihatuissa oli Venäjän kokardit. Tapaamani Ukrainan asevoimien upseerit kertoivat olleensa suorissa neuvottelukosketuksissa Venäjän asevoimien upseereiksi esittäytyneiden sotilaiden kanssa.
Nämä venäläiset eivät tosin olleet esittäneet henkilötodistuksia tai muita dokumentteja asemastaan. Ammattisotilaiksi Krimin "mysteerijoukot" tunnistaa varustuksesta, olemuksesta ja kurinalaisuudesta. Kaikki näkemäni venäläissotilaat olivat särmiä, siistejä ja hyväkuntoisia - kaikin tavoin.
Näkemilläni Krimin venäläisten itsepuolustusjoukkojen jäsenillä on myös ollut uusia maastovarusteita, mutta heidän olemuksensa, käyttäytymisensä ja toimintansa kertoo heidän olevan reserviläisiä."
Iltiksen verkkolehdestä voi jokainen tarkistaa Putinin esittäneen haastattelussaan ainakin kymmenen karkeaa valetta.
Täytyy olla tarkkistasoa, että ne uppoavat. - muista ny viistopää
Turha cvalehdella!! kirjoitti:
Jäät aina valeista kiinni.
IS 7.3.14:"Kysymys: Vladimir Vladimirovitsh, voitteko täsmentää? Henkilöt, jotka ovat toteuttaneet Ukrainan armeijan piiritystä Krimillä, olivat univormuissa, jotka muistuttavat Venäjän sotilasunivormuja. Olivatko nämä venäläisiä sotilaita, Venäjän joukkoja?
Putin: Kysehän on Neuvostoliiton jälkeisestä alueesta. Siellä on paljon toisiaan muistuttavia univormuja... Menkää meikäläiseen kauppaan ja sieltä voi ostaa minkä tahansa univormun.
Kysymys: Mutta olivatko ne venäläisiä sotilaita vai eivät?
Putin: Ne olivat paikallisia itsepuolustusjoukkoja.
Kysymys: Olemmeko me ottaneet osaa Krimin itsepuolustusjoukkojen kouluttamiseen?
Putin: Emme ole.
IS:n Krimillä oleva toimittaja Jouko Juonala: Vladimir Vladimirovitsh puhuu uskomatonta puuta heinää.
Olen itse nähnyt Krimille lähetettyjen sotilaiden kulkevan ajoneuvoissa, joissa on Venäjän asevoimien mustat rekisterikilvet. Ukrainan ilmavoimien upseerit kertovat jäljittäneensä Belbekin lentokentän vallanneen Venäjän asevoimien yksikön rekisterikilvet Kaukasukselle sijoitettuun yksikköön.
Vladimir Vladimirovitsh puhuu uskomatonta puuta heinää. - IS:n toimittaja Jouko Juonala Krimiltä
Sotilailla on uusinta varustusta, jota jaetaan vain Venäjän asevoimien ensi linjan taistelujoukoille: muun muassa upouusia maastopukuja ja komposiittikypäriä. Puvuissa ei ole tunnuksia, mutta näin itse Feodosijassa Venäjän merijalkaväen upseereita, joiden talvihatuissa oli Venäjän kokardit. Tapaamani Ukrainan asevoimien upseerit kertoivat olleensa suorissa neuvottelukosketuksissa Venäjän asevoimien upseereiksi esittäytyneiden sotilaiden kanssa.
Nämä venäläiset eivät tosin olleet esittäneet henkilötodistuksia tai muita dokumentteja asemastaan. Ammattisotilaiksi Krimin "mysteerijoukot" tunnistaa varustuksesta, olemuksesta ja kurinalaisuudesta. Kaikki näkemäni venäläissotilaat olivat särmiä, siistejä ja hyväkuntoisia - kaikin tavoin.
Näkemilläni Krimin venäläisten itsepuolustusjoukkojen jäsenillä on myös ollut uusia maastovarusteita, mutta heidän olemuksensa, käyttäytymisensä ja toimintansa kertoo heidän olevan reserviläisiä."
Iltiksen verkkolehdestä voi jokainen tarkistaa Putinin esittäneen haastattelussaan ainakin kymmenen karkeaa valetta.
Täytyy olla tarkkistasoa, että ne uppoavat.Aina tämä kertomani fakta.
Länsi ei nykyään enää kestä minkäänlaista taloudellista sotaa Venäjän kanssa. USAn hölmöys missä tuhottiin Irak on nostanut öljyn ja kaasun hinnan pilviin maailmalla ja sen ansiosta on Venäjä tienannut satoja miljardeja taaloja ylimääräisiä dollareita.
Jotka Putin sitten on käyttänyt asevoimiensa vahvistamiseen..
Ja sitten USAssa asevoimat ovat taludellisesti ihan kuralla ja supistukset USA:n asevoimissa vain kiihtyvät kiihtyvällä tahdilla ihan joka päivä.
Ja näin sitten natokin on nykyään pelkkä paperitiikeri jolla on olemassa pelkästään vain ydinasepelote. - sumeaa logiikkaa
muista ny viistopää kirjoitti:
Aina tämä kertomani fakta.
Länsi ei nykyään enää kestä minkäänlaista taloudellista sotaa Venäjän kanssa. USAn hölmöys missä tuhottiin Irak on nostanut öljyn ja kaasun hinnan pilviin maailmalla ja sen ansiosta on Venäjä tienannut satoja miljardeja taaloja ylimääräisiä dollareita.
Jotka Putin sitten on käyttänyt asevoimiensa vahvistamiseen..
Ja sitten USAssa asevoimat ovat taludellisesti ihan kuralla ja supistukset USA:n asevoimissa vain kiihtyvät kiihtyvällä tahdilla ihan joka päivä.
Ja näin sitten natokin on nykyään pelkkä paperitiikeri jolla on olemassa pelkästään vain ydinasepelote.Ja noidenko syiden takia Ukrainan kansan pitäisi alistua Venäjän päähänpistoille?
- todellakin..
sumeaa logiikkaa kirjoitti:
Ja noidenko syiden takia Ukrainan kansan pitäisi alistua Venäjän päähänpistoille?
""Ja noidenko syiden takia Ukrainan kansan pitäisi alistua Venäjän päähänpistoille?""
Tosi sumeeaa logiikkaa nyt sinulla.Ja vielä todella erikoinen mielipide nyt sinulla.
Ei nyt Ukrainan todellakaan tarvitse nöyrtyä jenkkien edessä. - he he he
todellakin.. kirjoitti:
""Ja noidenko syiden takia Ukrainan kansan pitäisi alistua Venäjän päähänpistoille?""
Tosi sumeeaa logiikkaa nyt sinulla.Ja vielä todella erikoinen mielipide nyt sinulla.
Ei nyt Ukrainan todellakaan tarvitse nöyrtyä jenkkien edessä.Onko amerikkalaiset sitten huttila vaatineet kansallisen omaisuuden myymistä pantiksi lainoista. Taitaa toinen ihailemasi paskakansa eli saksalaiset sitä vaatia.
- Yksinkertaista!
niinkö? kirjoitti:
"Jos vieras valtio miehittää suvereenin toisen valtion maa-alueen ja pitää siellä kansanäänestyksen niin kyllä se silloin on laiton! "
Missä näin on nyt sitten tapahtynut kuin nyt kerrot?Ei ainakaan missään krimillä
Käsittääkseni Venäjällä on laivastotukikohta Krimillä olemassa ja se on vuokrannut Ukrainalta sen laivastotukikohdan maa-alueet aina vuoteen 2042 asti.
Joten jäit nyt taas velehtelusta heti kiinni."Missä näin on nyt sitten tapahtynut kuin nyt kerrot?Ei ainakaan missään krimillä"
Nimenomaan Krimillä!
"Käsittääkseni Venäjällä on laivastotukikohta Krimillä olemassa ja se on vuokrannut Ukrainalta sen laivastotukikohdan maa-alueet aina vuoteen 2042 asti"
Mutta ne venäläissotilaat eivät pysyneet tukikohdissaan vaan miehittivät hallintorakennuksia, lentokenttiä ja tukikohtia.
"Joten jäit nyt taas velehtelusta heti kiinni. "
Tarkkispoika jäi itse kiinni. - totta kai on
he he he kirjoitti:
Onko amerikkalaiset sitten huttila vaatineet kansallisen omaisuuden myymistä pantiksi lainoista. Taitaa toinen ihailemasi paskakansa eli saksalaiset sitä vaatia.
"Onko amerikkalaiset sitten huttila vaatineet kansallisen omaisuuden myymistä pantiksi lainoista."
Ovat toki.
Esimerkiksi Irakissa kävi junkkien osalta 2000-luvun alussa juuri noin kuin sinä nyt kerroit. - nyt ei puhuta
totta kai on kirjoitti:
"Onko amerikkalaiset sitten huttila vaatineet kansallisen omaisuuden myymistä pantiksi lainoista."
Ovat toki.
Esimerkiksi Irakissa kävi junkkien osalta 2000-luvun alussa juuri noin kuin sinä nyt kerroit.Irakista vaan Ukrainaista. Voihan se tietenkin olla, että Ukrainan valtion omaisuus on yhtä arvoton kuin sinäkin. En minäkään jostain Antonov romusta viittä euroa enempää maksaisi. Kyse ei ole kuitenkaan pataraudasta vaan elintarvikkeista. Ukrainan yksi maailman suurimmista maatalousmaista tuotannossa mitattuna.
Kansanäänestyksen laillisuudesta
Jos kysyt Krimin kansanäänestyksen laillisuudesta, niin mietitään asiaa oikein syvältä.
Aikoinaan joku ehdotti Venäjän puolelta Karjalan Kannaksen liitämistä Suomeen. asiaosainen tuomittiin oikopäätä väkivaltaan yllyttämisestä, vaikka mitään sodanuhkaa ei Suomen ja Venäjän välillä ollut. Siltä pohjalta tarkasteltuna Krimin päätöstä Venäjään liittymisestä kansanäänestyksestä sen tukena ei voida pitää muuna kuin väkivaltaan yllyttämisenä.
Jos taas Krimin päätös kansanäänestyksestä on laillinen, niin silloin myös Karjalan tasavallalla täytyy olla samanlainen oikeus päättää Suomeen liittymisestä. Joten ei muuta kuin että kansanäänestys pystyyn Viipurin alueella ja enemmistön päätöksellä liitettään alue Suomeen. Eduskunnalla on varmaankin valmius hyväksyä alueliitos nopeasti.
Toinen asia on sitten, miten vapaa kansanäänestys Krimillä olisi. Esimerkiksi Krimin 100 paikkaisessa parlamentissa 78 hyväksyi Venäjään liittymisen. Kukaan ei äänestänyt vastaan, joten joutuu kysymään, missä 22 edustajaa oli?
Jos parlamentissa kenelläkään ei ollut vapauta äänestää vastaan, niin miten voitaisiin odottaa sitä olevan kansanäänestyksessä?- ei ihan noinkaan
""Aikoinaan joku ehdotti Venäjän puolelta Karjalan Kannaksen liitämistä Suomeen. asiaosainen tuomittiin oikopäätä väkivaltaan yllyttämisestä, vaikka mitään sodanuhkaa ei Suomen ja Venäjän välillä ollut. Siltä pohjalta tarkasteltuna Krimin päätöstä Venäjään liittymisestä kansanäänestyksestä sen tukena ei voida pitää muuna kuin väkivaltaan yllyttämisenä.""
Venäjä ei ole nyt itse ehdottanut krimillä yhtään mitään.Eihän Venäjä nyt edes itse välttämättä halua lainkaan liittää krimiä Venäjään koskaan yhtään mitenkään.
Pelkästään vain itse krimiläiset kansalaiset päällikkönsä johdolla ehdottivat Venäjälle liittymistä Venäjään.
Ja enemmistö krimiläisistähän nykyään juuri on ns. venäläismielisiä.
Joten mistään kertomastasi väkivaltaan yllyttämisestä ei nyt todellakaan ole nyt kyse ainakaan krimillä yhtään mitenkään.
""Jos taas Krimin päätös kansanäänestyksestä on laillinen, niin silloin myös Karjalan tasavallalla täytyy olla samanlainen oikeus päättää Suomeen liittymisestä. Joten ei muuta kuin että kansanäänestys pystyyn Viipurin alueella ja enemmistön päätöksellä liitettään alue Suomeen. Eduskunnalla on varmaankin valmius hyväksyä alueliitos nopeasti.""
Noin juuri.Ensin täytyy suomalaisten nyt vain kysyä Venäjän hallinnolta lupa kyseiseen asiaan.Aivan kuten krimiläisetkin tekivät.
Sitten vasta sillä on täysi lain voima ja on täysin laillinen tapahtuma.Ei yhtään ennen sitä.
""Toinen asia on sitten, miten vapaa kansanäänestys Krimillä olisi. Esimerkiksi Krimin 100 paikkaisessa parlamentissa 78 hyväksyi Venäjään liittymisen. Kukaan ei äänestänyt vastaan, joten joutuu kysymään, missä 22 edustajaa oli?""
Krimillähän juuri nyt on olemassa venäläismielisillä kansalaisilla enemmistö myös krimin omassa hallinnossa.
Ja täysin demokraattiset äänestyksethän oli nyt vain kyseessä myös tuolla krimin parlamentissa.Enemmistö voitti.ja pulinat pois.Näin se demokratia vain toimii myös krimillä..
Ja krimiläinen kansahan saa tahtomansa asian läpi vain itse äänestämällä täysin demokrattisiissa suorassa kansanäänestyksessä.
"Jos parlamentissa kenelläkään ei ollut vapauta äänestää vastaan, niin miten voitaisiin odottaa sitä olevan kansanäänestyksessä?"
Mitä höpöttelet?
Kyllä myös krimillä on kansalaisilla oieus esittää oma mielipide.Ei siihen ole minkäänlaista edestettä yhtään missään olemassa. - Tarkkiksen höpinät
ei ihan noinkaan kirjoitti:
""Aikoinaan joku ehdotti Venäjän puolelta Karjalan Kannaksen liitämistä Suomeen. asiaosainen tuomittiin oikopäätä väkivaltaan yllyttämisestä, vaikka mitään sodanuhkaa ei Suomen ja Venäjän välillä ollut. Siltä pohjalta tarkasteltuna Krimin päätöstä Venäjään liittymisestä kansanäänestyksestä sen tukena ei voida pitää muuna kuin väkivaltaan yllyttämisenä.""
Venäjä ei ole nyt itse ehdottanut krimillä yhtään mitään.Eihän Venäjä nyt edes itse välttämättä halua lainkaan liittää krimiä Venäjään koskaan yhtään mitenkään.
Pelkästään vain itse krimiläiset kansalaiset päällikkönsä johdolla ehdottivat Venäjälle liittymistä Venäjään.
Ja enemmistö krimiläisistähän nykyään juuri on ns. venäläismielisiä.
Joten mistään kertomastasi väkivaltaan yllyttämisestä ei nyt todellakaan ole nyt kyse ainakaan krimillä yhtään mitenkään.
""Jos taas Krimin päätös kansanäänestyksestä on laillinen, niin silloin myös Karjalan tasavallalla täytyy olla samanlainen oikeus päättää Suomeen liittymisestä. Joten ei muuta kuin että kansanäänestys pystyyn Viipurin alueella ja enemmistön päätöksellä liitettään alue Suomeen. Eduskunnalla on varmaankin valmius hyväksyä alueliitos nopeasti.""
Noin juuri.Ensin täytyy suomalaisten nyt vain kysyä Venäjän hallinnolta lupa kyseiseen asiaan.Aivan kuten krimiläisetkin tekivät.
Sitten vasta sillä on täysi lain voima ja on täysin laillinen tapahtuma.Ei yhtään ennen sitä.
""Toinen asia on sitten, miten vapaa kansanäänestys Krimillä olisi. Esimerkiksi Krimin 100 paikkaisessa parlamentissa 78 hyväksyi Venäjään liittymisen. Kukaan ei äänestänyt vastaan, joten joutuu kysymään, missä 22 edustajaa oli?""
Krimillähän juuri nyt on olemassa venäläismielisillä kansalaisilla enemmistö myös krimin omassa hallinnossa.
Ja täysin demokraattiset äänestyksethän oli nyt vain kyseessä myös tuolla krimin parlamentissa.Enemmistö voitti.ja pulinat pois.Näin se demokratia vain toimii myös krimillä..
Ja krimiläinen kansahan saa tahtomansa asian läpi vain itse äänestämällä täysin demokrattisiissa suorassa kansanäänestyksessä.
"Jos parlamentissa kenelläkään ei ollut vapauta äänestää vastaan, niin miten voitaisiin odottaa sitä olevan kansanäänestyksessä?"
Mitä höpöttelet?
Kyllä myös krimillä on kansalaisilla oieus esittää oma mielipide.Ei siihen ole minkäänlaista edestettä yhtään missään olemassa.ylittävät jo kaikki rajat!!
"Eihän Venäjä nyt edes itse välttämättä halua lainkaan liittää krimiä Venäjään koskaan yhtään mitenkään."
Venäjän duuman ylä- ja alahuoneet ovat tänään ilmoittaneet suhtautuvansa myönteisesti Krimin liittämiseen Venäjään. Siis ennen kansanäänestystä.
"Ja krimiläinen kansahan saa tahtomansa asian läpi vain itse äänestämällä täysin demokrattisiissa suorassa kansanäänestyksessä."
Läpi menee varmasti, sillä tilanne on se, että tataarit boikottoivat ja ei-ääniä tullaan hylkäämään riittävästi, jos niin tarvitaan,.
"Kyllä myös krimillä on kansalaisilla oieus esittää oma mielipide.Ei siihen ole minkäänlaista edestettä yhtään missään olemassa."
Uskotko tuohon itsekään? Miksi sitten Ukrainaa kannattaneelta naiselta revittiin Ukrainan lippu ja hänet tyrkittiin sivuun kameran edestä?
Juuri tuollaiset typerykset uskovat Venäjän propagandaan.
Toinen juttu on sitten, että krimiläisten enemmistö todennäköisesti on valmis liittymään Venäjään. - pulinat pois
Tarkkiksen höpinät kirjoitti:
ylittävät jo kaikki rajat!!
"Eihän Venäjä nyt edes itse välttämättä halua lainkaan liittää krimiä Venäjään koskaan yhtään mitenkään."
Venäjän duuman ylä- ja alahuoneet ovat tänään ilmoittaneet suhtautuvansa myönteisesti Krimin liittämiseen Venäjään. Siis ennen kansanäänestystä.
"Ja krimiläinen kansahan saa tahtomansa asian läpi vain itse äänestämällä täysin demokrattisiissa suorassa kansanäänestyksessä."
Läpi menee varmasti, sillä tilanne on se, että tataarit boikottoivat ja ei-ääniä tullaan hylkäämään riittävästi, jos niin tarvitaan,.
"Kyllä myös krimillä on kansalaisilla oieus esittää oma mielipide.Ei siihen ole minkäänlaista edestettä yhtään missään olemassa."
Uskotko tuohon itsekään? Miksi sitten Ukrainaa kannattaneelta naiselta revittiin Ukrainan lippu ja hänet tyrkittiin sivuun kameran edestä?
Juuri tuollaiset typerykset uskovat Venäjän propagandaan.
Toinen juttu on sitten, että krimiläisten enemmistö todennäköisesti on valmis liittymään Venäjään."Venäjän duuman ylä- ja alahuoneet ovat tänään ilmoittaneet suhtautuvansa myönteisesti Krimin liittämiseen Venäjään. Siis ennen kansanäänestystä."
Niin,entäs sitten?Sehän on nyt vain hyväzasia että krimiläisille annetaan mahdollisuus liittyä Venäjään.Antaa krimiläisten nyt vain itse päättä tuo kyseinen asia demokraattisilla vaaleilla.
""Läpi menee varmasti, sillä tilanne on se, että tataarit boikottoivat ja ei-ääniä tullaan hylkäämään riittävästi, jos niin tarvitaan,""
Näinhän se demokratia juuri toimii.
Järjestetään demokraattiset vaalit ja sitten kansa äänestää vaaleissa.Pakko tosin ei ole äänestää jos ei itse halua.Joten pulinat pois.Demokratia toimii myös krimillä.
""Uskotko tuohon itsekään? Miksi sitten Ukrainaa kannattaneelta naiselta revittiin Ukrainan lippu ja hänet tyrkittiin sivuun kameran edestä?
Juuri tuollaiset typerykset uskovat Venäjän propagandaan."2
Kyllä uskon ihan täysin:Näin se demokratia vain toimii käytännössä.Vaalien jälkeen edetään sitten enemmistön ehdoilla.Joten pulinat pois.Vai halveksitko sinä itse nyt demokratiaa ja demokraattisia päätöksiä?
Toinen juttu on sitten, että krimiläisten enemmistö todennäköisesti on valmis liittymään Venäjään.
Ei mikään toinen jutta.Vaan krimiläisten ensimäinen ja tärkein juttu.Ainakin krimiläisten kansalaisten enmmistön mielestä.
. - Siinä on todella
pulinat pois kirjoitti:
"Venäjän duuman ylä- ja alahuoneet ovat tänään ilmoittaneet suhtautuvansa myönteisesti Krimin liittämiseen Venäjään. Siis ennen kansanäänestystä."
Niin,entäs sitten?Sehän on nyt vain hyväzasia että krimiläisille annetaan mahdollisuus liittyä Venäjään.Antaa krimiläisten nyt vain itse päättä tuo kyseinen asia demokraattisilla vaaleilla.
""Läpi menee varmasti, sillä tilanne on se, että tataarit boikottoivat ja ei-ääniä tullaan hylkäämään riittävästi, jos niin tarvitaan,""
Näinhän se demokratia juuri toimii.
Järjestetään demokraattiset vaalit ja sitten kansa äänestää vaaleissa.Pakko tosin ei ole äänestää jos ei itse halua.Joten pulinat pois.Demokratia toimii myös krimillä.
""Uskotko tuohon itsekään? Miksi sitten Ukrainaa kannattaneelta naiselta revittiin Ukrainan lippu ja hänet tyrkittiin sivuun kameran edestä?
Juuri tuollaiset typerykset uskovat Venäjän propagandaan."2
Kyllä uskon ihan täysin:Näin se demokratia vain toimii käytännössä.Vaalien jälkeen edetään sitten enemmistön ehdoilla.Joten pulinat pois.Vai halveksitko sinä itse nyt demokratiaa ja demokraattisia päätöksiä?
Toinen juttu on sitten, että krimiläisten enemmistö todennäköisesti on valmis liittymään Venäjään.
Ei mikään toinen jutta.Vaan krimiläisten ensimäinen ja tärkein juttu.Ainakin krimiläisten kansalaisten enmmistön mielestä.
.hyvä esimerkki, miten Putinin huijaus uppoaa joihinkin.
EU-maat pitävät äänestystä laittomana, kansainvälisen oikeuden ja Ukrainan perustuslain vastaisen.
Tarkkispojan mielestä kaikki on kunnossa, kunhan hän vain uskoo Putinin propagandaan.
Ukrainalaisten tahto ei tee asiasta laillista. - pelkkää kapitalismia
Siinä on todella kirjoitti:
hyvä esimerkki, miten Putinin huijaus uppoaa joihinkin.
EU-maat pitävät äänestystä laittomana, kansainvälisen oikeuden ja Ukrainan perustuslain vastaisen.
Tarkkispojan mielestä kaikki on kunnossa, kunhan hän vain uskoo Putinin propagandaan.
Ukrainalaisten tahto ei tee asiasta laillista.Putinin hallinnon luotsaama Venäjä onkin täysin kapitalistinen valtio.
Ja noin nyt sitten vain kapitalisti toimii.
Kapitalistin mielestähän aina se paras demokrayia näkyy kiväärinpiipun takaa
Vai onko Putin nyt sinun mielestäsi jokin kommunisti?
Ja että venäjällä on nyt kommunistit vallan kahvassa kiinni?. - he he hheeeeeh
Siinä on todella kirjoitti:
hyvä esimerkki, miten Putinin huijaus uppoaa joihinkin.
EU-maat pitävät äänestystä laittomana, kansainvälisen oikeuden ja Ukrainan perustuslain vastaisen.
Tarkkispojan mielestä kaikki on kunnossa, kunhan hän vain uskoo Putinin propagandaan.
Ukrainalaisten tahto ei tee asiasta laillista.Saahan sitä pitää laittomana mitä lystää. Ei ruotsalaisten nössöjen kitinät asiaa muuta.
- epädemokraattinen!
"Kuinka ihmeessä jokin täysin demokraattinen täysin suora kansanäänestys voi olla laitonta? "
Jos laissa ei ole määritelty mahdollisuutta sellaiselle. Yhteiskunnan ennustettavuus voi kärsiä, jos on legalisoitu kansanäänestysten järjestämisiä milloin minkäkin päähänpiston vuoksi.
Ei kansan mielipide muutu epäaidoksi sitä kautta, että sen ilmaiseminen tapahtuu säännöllisissä vaaleissa.
Jolloin tullaan siihen, että kansanäänestys voi vaikuttaa demokraattiselta, mutta ei ole sitä. Eikä ole laillinen. Jos sitä ei laissa ole lailliseksi kirjattu.- tuskinpa noin
Yleensähän jokaisen demokrattisen valtion perustuslaissa on aina maininta demokratiasta ja kansanäänestyksistä sun muista demokraattisista vaaleista.
Joten kyllä ne kansanäänestykset ainakin demokraattisissa valtioissa yleensä noin 99%:sesti ovat täysin laillisia toimenpiteitä. - Yksinkertaista!
tuskinpa noin kirjoitti:
Yleensähän jokaisen demokrattisen valtion perustuslaissa on aina maininta demokratiasta ja kansanäänestyksistä sun muista demokraattisista vaaleista.
Joten kyllä ne kansanäänestykset ainakin demokraattisissa valtioissa yleensä noin 99%:sesti ovat täysin laillisia toimenpiteitä."Yleensähän jokaisen demokrattisen valtion perustuslaissa on aina maininta demokratiasta ja kansanäänestyksistä sun muista demokraattisista vaaleista."
Aivan oikein. Ja laillisia ne ovatkin jos kyseinen dmolraattinen valtio niitä itse pitää! - niinkö?
Yksinkertaista! kirjoitti:
"Yleensähän jokaisen demokrattisen valtion perustuslaissa on aina maininta demokratiasta ja kansanäänestyksistä sun muista demokraattisista vaaleista."
Aivan oikein. Ja laillisia ne ovatkin jos kyseinen dmolraattinen valtio niitä itse pitää!Eikö Ukraina nyt sitten sinun mielestäsi ole mikään demokraattinen länsimainen valtio?
- Yksinkertaista!
niinkö? kirjoitti:
Eikö Ukraina nyt sitten sinun mielestäsi ole mikään demokraattinen länsimainen valtio?
Ei vielä kunnolla kumpaakaan. Mutta se on kuitenkin varmaa, että ei Ukrainassa Venäjän pitämä kansanäänestys ole laillinen!
- kerro lisää..
Yksinkertaista! kirjoitti:
Ei vielä kunnolla kumpaakaan. Mutta se on kuitenkin varmaa, että ei Ukrainassa Venäjän pitämä kansanäänestys ole laillinen!
Koska nyt sitten Venäjä pitää Ukrainassa kansanäänestyksen?
- Yksinkertaista!
kerro lisää.. kirjoitti:
Koska nyt sitten Venäjä pitää Ukrainassa kansanäänestyksen?
Tän kuun puolessavälissä!
Jos Krim liitetään Venäjään niin alkaa Krimin ukrainalaisilla ja tataareilla (= 40 % väestöstä) ankeat ajat! Heistä ei kukaan puhu mitään, mutta venäläisten asenteet ovat jyrkät! - tietoisku !!
Yksinkertaista! kirjoitti:
Tän kuun puolessavälissä!
Jos Krim liitetään Venäjään niin alkaa Krimin ukrainalaisilla ja tataareilla (= 40 % väestöstä) ankeat ajat! Heistä ei kukaan puhu mitään, mutta venäläisten asenteet ovat jyrkät!Krimhän on osa ukrainaa jossa kansalaisista on vain enemmistö venäläismielisiä ukrainalaisia.
Ei siis mitään venäläisiä.
- proplemaattista
-- miehitetyssä maassa ei saa pitää äänestyksiä paitsi kansainvälisen juridiikan raameissa.
- niinkö?
Onko Ukraina nyt sinun mielestäsi jonkinlainen miehitetty valtio?
Ja kerrohan sitten vielä että mikä valtio onkaan sitten se Ukrainan miehittäjä? - niin niin..
niinkö? kirjoitti:
Onko Ukraina nyt sinun mielestäsi jonkinlainen miehitetty valtio?
Ja kerrohan sitten vielä että mikä valtio onkaan sitten se Ukrainan miehittäjä?Venäjä Krimin osalta ilman muuta!
- ei todellakaan noin
niin niin.. kirjoitti:
Venäjä Krimin osalta ilman muuta!
Krimiläisten kansan enemmistö kumminkin itse on sitä mieltä että pelkästään juuri Ukraina miehittää Krimiä.
Mutta nnneksi kumminkin on Krimillä kansanäänestys viikon päästä siitä että mihin valtioon Krimiläiset haluaa itse kuulua. - niin niin..
ei todellakaan noin kirjoitti:
Krimiläisten kansan enemmistö kumminkin itse on sitä mieltä että pelkästään juuri Ukraina miehittää Krimiä.
Mutta nnneksi kumminkin on Krimillä kansanäänestys viikon päästä siitä että mihin valtioon Krimiläiset haluaa itse kuulua."Mutta nnneksi kumminkin on Krimillä kansanäänestys viikon päästä siitä että mihin valtioon Krimiläiset haluaa itse kuulua."
Ja taatusti epärehelliset, jos venäläiset ne pitää! - niinpä..
niin niin.. kirjoitti:
"Mutta nnneksi kumminkin on Krimillä kansanäänestys viikon päästä siitä että mihin valtioon Krimiläiset haluaa itse kuulua."
Ja taatusti epärehelliset, jos venäläiset ne pitää!"Ja taatusti epärehelliset, jos venäläiset ne pitää! "
Kyseessä on nyt aivan yhtä epärehelliset tai rehelliset kuin jotkin vaalit tai kansanäänestykset esim. Suomessa olisi. - niin niin..
niinpä.. kirjoitti:
"Ja taatusti epärehelliset, jos venäläiset ne pitää! "
Kyseessä on nyt aivan yhtä epärehelliset tai rehelliset kuin jotkin vaalit tai kansanäänestykset esim. Suomessa olisi.Ei ole. Suomessa ei väärentäminen ole sisäänrakennettua ja luontaista!
- totta !!
niin niin.. kirjoitti:
Ei ole. Suomessa ei väärentäminen ole sisäänrakennettua ja luontaista!
"Suomessa ei väärentäminen ole sisäänrakennettua ja luontaista!"
Ei ole Venäjällä eikä Krimilläkään.
Vai onko kapitalistit nyt sinun mielestäsi koviä luontaisia väärentäjiä? - Krimin vaaleja
totta !! kirjoitti:
"Suomessa ei väärentäminen ole sisäänrakennettua ja luontaista!"
Ei ole Venäjällä eikä Krimilläkään.
Vai onko kapitalistit nyt sinun mielestäsi koviä luontaisia väärentäjiä?eivät järjestä kapitalistit, vaan Venäjän juoksupojat venäläisen miehittäjän suojeluksessa ja valvonnassa.
Tulos on yhtä selvä ennakkoon kuin kommunistien vaaleissa. - Krim on osa
ei todellakaan noin kirjoitti:
Krimiläisten kansan enemmistö kumminkin itse on sitä mieltä että pelkästään juuri Ukraina miehittää Krimiä.
Mutta nnneksi kumminkin on Krimillä kansanäänestys viikon päästä siitä että mihin valtioon Krimiläiset haluaa itse kuulua.Ukrainaa, joten miehittäjiä ovat vain Venäjän joukot.
"Krimiläisten kansan enemmistö kumminkin itse on sitä mieltä että pelkästään juuri Ukraina miehittää Krimiä."
Tuo on vain Tarkkispojan käsitys. - niin niin..
totta !! kirjoitti:
"Suomessa ei väärentäminen ole sisäänrakennettua ja luontaista!"
Ei ole Venäjällä eikä Krimilläkään.
Vai onko kapitalistit nyt sinun mielestäsi koviä luontaisia väärentäjiä?"Ei ole Venäjällä eikä Krimilläkään."
No, jos Putin ei saa pidettyä rehellisä vaaleja edes Venäjällä niin saatikka sitten Krimillä!
Alueella on 60 % venäläisiä ja 40 % ukrainalaisia ja tataareja! Silmään pisti se, että ainakin kahdessa katuhaasrarrelussa kun joku kansalainen alkoi antaa miehityksen tuomitsevia lausuntokja niin väki kävi hänen kimppuunsa, joten ilmapiiri ei taida olla suotuisa näille suurille vähemmistöryhmille!
"Vai onko kapitalistit nyt sinun mielestäsi koviä luontaisia väärentäjiä?"
Vaalit ovat lännessä rehellisä... idässä ei. - niinkö?
Krimin vaaleja kirjoitti:
eivät järjestä kapitalistit, vaan Venäjän juoksupojat venäläisen miehittäjän suojeluksessa ja valvonnassa.
Tulos on yhtä selvä ennakkoon kuin kommunistien vaaleissa.""Krimin vaaleja eivät järjestä kapitalistit, vaan Venäjän juoksupojat""
Mielenkiintoista.Mistähän venäjän juoksupojista sinä nyt taas oikein kirjoitteletkaan?
Eipä nyt taida esiintyä noita kertomiasi venäjän juoksupoikia kuin pelkästään omassa sairaassa mielikuvituksessasi.
"Tulos on yhtä selvä ennakkoon kuin kommunistien vaaleissa."
Näin se demokratia vain toimii loistavasti myös krimillä.
Enemmistön päätöksen ehdoilla demokratiassa jatketaan sitten aina eteenpäin.Näin myös krimillä. - olet väärässä..
Krim on osa kirjoitti:
Ukrainaa, joten miehittäjiä ovat vain Venäjän joukot.
"Krimiläisten kansan enemmistö kumminkin itse on sitä mieltä että pelkästään juuri Ukraina miehittää Krimiä."
Tuo on vain Tarkkispojan käsitys.Krimiläisten kansalaisten enemmistön mielestä asia on nykyään juuri päin vastoin kun sinä viistopää nyt väität.
Ja kansan tahtoahan on aina kunnioitettava.On sitten missä päin maailmaa tahansa. - voi sinnuu...
niin niin.. kirjoitti:
"Ei ole Venäjällä eikä Krimilläkään."
No, jos Putin ei saa pidettyä rehellisä vaaleja edes Venäjällä niin saatikka sitten Krimillä!
Alueella on 60 % venäläisiä ja 40 % ukrainalaisia ja tataareja! Silmään pisti se, että ainakin kahdessa katuhaasrarrelussa kun joku kansalainen alkoi antaa miehityksen tuomitsevia lausuntokja niin väki kävi hänen kimppuunsa, joten ilmapiiri ei taida olla suotuisa näille suurille vähemmistöryhmille!
"Vai onko kapitalistit nyt sinun mielestäsi koviä luontaisia väärentäjiä?"
Vaalit ovat lännessä rehellisä... idässä ei.""No, jos Putin ei saa pidettyä rehellisä vaaleja edes Venäjällä niin saatikka sitten Krimillä!""
Kerrohan nyt ensin että mitä vaaleja se Putin on Krimillä nyt oikein järjestämässä?
Sillä minä ainakin nyt sinun kertonamasi kuulen ensimäistä kertaa sen että Putin olisi järjestämässä Krimillä jotain kansanäänestystä.
""Alueella on 60 % venäläisiä ja 40 % ukrainalaisia ja tataareja! Silmään pisti se, että ainakin kahdessa katuhaasrarrelussa kun joku kansalainen alkoi antaa miehityksen tuomitsevia lausuntokja niin väki kävi hänen kimppuunsa, joten ilmapiiri ei taida olla suotuisa näille suurille vähemmistöryhmille!""
Noin se demokratia vain toimii.
Demokratiassa edetään aina enemmistön tekemien päätösten mukaan eteenpäin.Ollaan sitten ihan missä päin maailmaa tahansa.
""Vaalit ovat lännessä rehellisä... idässä ei""
Oletko nyt aivan varma että lännessä ei ole koskaan ollut epärehellisä vaaleja yhtään missään?
Ja eikö idässä sitten ole koskaan ollut rehellisiä vaaleja koskaan yhtään missään?. - Krimin vaalit ovat
voi sinnuu... kirjoitti:
""No, jos Putin ei saa pidettyä rehellisä vaaleja edes Venäjällä niin saatikka sitten Krimillä!""
Kerrohan nyt ensin että mitä vaaleja se Putin on Krimillä nyt oikein järjestämässä?
Sillä minä ainakin nyt sinun kertonamasi kuulen ensimäistä kertaa sen että Putin olisi järjestämässä Krimillä jotain kansanäänestystä.
""Alueella on 60 % venäläisiä ja 40 % ukrainalaisia ja tataareja! Silmään pisti se, että ainakin kahdessa katuhaasrarrelussa kun joku kansalainen alkoi antaa miehityksen tuomitsevia lausuntokja niin väki kävi hänen kimppuunsa, joten ilmapiiri ei taida olla suotuisa näille suurille vähemmistöryhmille!""
Noin se demokratia vain toimii.
Demokratiassa edetään aina enemmistön tekemien päätösten mukaan eteenpäin.Ollaan sitten ihan missä päin maailmaa tahansa.
""Vaalit ovat lännessä rehellisä... idässä ei""
Oletko nyt aivan varma että lännessä ei ole koskaan ollut epärehellisä vaaleja yhtään missään?
Ja eikö idässä sitten ole koskaan ollut rehellisiä vaaleja koskaan yhtään missään?.Moskovan masinoimia. Ilman Kremlin kannatusta ei mitään aloitetta olisi tehty. Venäjän joukkojen miehittämällä alueella on tulos ennakkoon selvä.
- Onko "kansa pyytänyt
olet väärässä.. kirjoitti:
Krimiläisten kansalaisten enemmistön mielestä asia on nykyään juuri päin vastoin kun sinä viistopää nyt väität.
Ja kansan tahtoahan on aina kunnioitettava.On sitten missä päin maailmaa tahansa.Venäjän miehitysjoukkoja?
Vai onko niin, että eri mieltä olevat vaiennetaan kovakätisesti niin kuin tv esittää?
Tarkkispojan mielestä se on demokratiaa parhaimmillaan? - on on..
Onko "kansa pyytänyt kirjoitti:
Venäjän miehitysjoukkoja?
Vai onko niin, että eri mieltä olevat vaiennetaan kovakätisesti niin kuin tv esittää?
Tarkkispojan mielestä se on demokratiaa parhaimmillaan?Krimin oma alueparlamentti äänesti asiasta täysin demokraattisesti.
Ja äänestyksen tulos oli se että krim haluaa liittyä itse venäjjän. - olet väärässä..
olet väärässä.. kirjoitti:
Krimiläisten kansalaisten enemmistön mielestä asia on nykyään juuri päin vastoin kun sinä viistopää nyt väität.
Ja kansan tahtoahan on aina kunnioitettava.On sitten missä päin maailmaa tahansa.No, miksei Putinsitten ole koskaan kunnioittanut oman kansansa tahtoa? Hän ei halua edes tietää sitä! Kohta kaikki riippumattomat mediat on Moskovassa kukistettu.
Tarkkispoikaa ei liioin itseään kansan tahto liikuta muulloin, kun se hänelle itselle sopii! - höpöhöpö,´...
Krimin vaalit ovat kirjoitti:
Moskovan masinoimia. Ilman Kremlin kannatusta ei mitään aloitetta olisi tehty. Venäjän joukkojen miehittämällä alueella on tulos ennakkoon selvä.
Tuo on nyt vain pelkkä sinun oman sairaan mielikuvituksesi tulosta.
Kyllä krimiläiset täysin itse päättävät asioistaan. - voi sinnuu...
Krimin vaalit ovat kirjoitti:
Moskovan masinoimia. Ilman Kremlin kannatusta ei mitään aloitetta olisi tehty. Venäjän joukkojen miehittämällä alueella on tulos ennakkoon selvä.
Liittyminen saa helposti 102 %:n kannatuksen:-)
- miksi valehtelet?
olet väärässä.. kirjoitti:
No, miksei Putinsitten ole koskaan kunnioittanut oman kansansa tahtoa? Hän ei halua edes tietää sitä! Kohta kaikki riippumattomat mediat on Moskovassa kukistettu.
Tarkkispoikaa ei liioin itseään kansan tahto liikuta muulloin, kun se hänelle itselle sopii!"No, miksei Putinsitten ole koskaan kunnioittanut oman kansansa tahtoa? Hän ei halua edes tietää sitä! Kohta kaikki riippumattomat mediat on Moskovassa kukistettu."
mitä höpöttelet?
Putinin edustaman puolueen ja Putinin oma kannatus on juuri nyt venäjällä aivan huippulukemissa.
Joten kyllä Putinilla kannatusta löytyy oman kansansa parissa. - Siihen vain ei
on on.. kirjoitti:
Krimin oma alueparlamentti äänesti asiasta täysin demokraattisesti.
Ja äänestyksen tulos oli se että krim haluaa liittyä itse venäjjän.alueparlamentilla ole päätösoikeutta, ei myöskään Venäjän duumalla.
Ei itsenäisen valtion aluetta voi noin vain kaapata. Se on kansainvälisten sopimusten vastaista. Venäjä loukkaa tunnustamansa Ukrainan oikeuksia. - turha valehdella
voi sinnuu... kirjoitti:
Liittyminen saa helposti 102 %:n kannatuksen:-)
"Liittyminen saa helposti 102 %:n kannatuksen:-)"
Ei saa.Ei ole mitenkään mahdollista nyt tuo keromasi asia missään päin maailmaa. - Harhaan johdettu
miksi valehtelet? kirjoitti:
"No, miksei Putinsitten ole koskaan kunnioittanut oman kansansa tahtoa? Hän ei halua edes tietää sitä! Kohta kaikki riippumattomat mediat on Moskovassa kukistettu."
mitä höpöttelet?
Putinin edustaman puolueen ja Putinin oma kannatus on juuri nyt venäjällä aivan huippulukemissa.
Joten kyllä Putinilla kannatusta löytyy oman kansansa parissa.kansa uskoo, mitä Putinin valvomat tiedotusvälineet tuputtavat. Totuus pimitetään, kuten kommunismin aikana.
- turha valehdella
Siihen vain ei kirjoitti:
alueparlamentilla ole päätösoikeutta, ei myöskään Venäjän duumalla.
Ei itsenäisen valtion aluetta voi noin vain kaapata. Se on kansainvälisten sopimusten vastaista. Venäjä loukkaa tunnustamansa Ukrainan oikeuksia."alueparlamentilla ole päätösoikeutta, ei myöskään Venäjän duumalla."
Kyllä vain on:krimiähän voisi nyhty verrata vaikkapa ahvenamaahan.
Sillä niissä kummassakin on suurinpiirtein samanlainen aluehallinto joka tekee itse omat päätöksensä.
Eikä venäjän duuma ainakaan vielä ole osallistunut krimin tapahtumiin yhtään mitenkään.
""Ei itsenäisen valtion aluetta voi noin vain kaapata"2
Ei Venäjä nyt ainakaan ole mitään kaapannut.
Sillä Venäjähän on vuokrannut maa-alueen ukrainalta krimiltä laivastotukikohtaansa varten.. - höpöhöpö..
Harhaan johdettu kirjoitti:
kansa uskoo, mitä Putinin valvomat tiedotusvälineet tuputtavat. Totuus pimitetään, kuten kommunismin aikana.
Ei täällä nyt ole ketään muita harhaanjohdettuja kuin pelkästään sinä itse.
- Olet malliesimerkki
höpöhöpö.. kirjoitti:
Ei täällä nyt ole ketään muita harhaanjohdettuja kuin pelkästään sinä itse.
huijatusta raukasta. Asiaan kuuluu, ette itse sitä ymmärrä.
- turha valehdella
turha valehdella kirjoitti:
"Liittyminen saa helposti 102 %:n kannatuksen:-)"
Ei saa.Ei ole mitenkään mahdollista nyt tuo keromasi asia missään päin maailmaa.Tottakai on? Kaikki diktaattorit, kuten Stalin, Saddam ja Putin saavat tuollaisia äänestyslukuja vaikka vain puolet äänestäisi:-)
- Alueparlamentilla
turha valehdella kirjoitti:
"alueparlamentilla ole päätösoikeutta, ei myöskään Venäjän duumalla."
Kyllä vain on:krimiähän voisi nyhty verrata vaikkapa ahvenamaahan.
Sillä niissä kummassakin on suurinpiirtein samanlainen aluehallinto joka tekee itse omat päätöksensä.
Eikä venäjän duuma ainakaan vielä ole osallistunut krimin tapahtumiin yhtään mitenkään.
""Ei itsenäisen valtion aluetta voi noin vain kaapata"2
Ei Venäjä nyt ainakaan ole mitään kaapannut.
Sillä Venäjähän on vuokrannut maa-alueen ukrainalta krimiltä laivastotukikohtaansa varten..eiole mitään oikeutta ruveta puuhaamaan liittymistä toiseen maahan. Se on Ukrainan parlamentin ja hallituksen asiaa.
Vielä vähemmän Venäjän duumalla on oikeutta ilmoittaa ottavansa Krim vastaan.
"Ei Venäjä nyt ainakaan ole mitään kaapannut.
Sillä Venäjähän on vuokrannut maa-alueen ukrainalta krimiltä laivastotukikohtaansa varten.. "
Vain Tarkkis voi olla noin tyhmä. Venäjä on miehittänyt Krimin kokonaan ja riisuu aseista Ukrainan joukot. - tiesitkö muuten että
Olet malliesimerkki kirjoitti:
huijatusta raukasta. Asiaan kuuluu, ette itse sitä ymmärrä.
Vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.
- voi sinnuu..
turha valehdella kirjoitti:
Tottakai on? Kaikki diktaattorit, kuten Stalin, Saddam ja Putin saavat tuollaisia äänestyslukuja vaikka vain puolet äänestäisi:-)
Min nyt unohdit sen kaikista suurimman diktaattorin?
Eli G.W Bushin.) - tiesitkö muuten että
tiesitkö muuten että kirjoitti:
Vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.
Vain copy/paste auttaa?
- turha valehdella
voi sinnuu.. kirjoitti:
Min nyt unohdit sen kaikista suurimman diktaattorin?
Eli G.W Bushin.)En unohtanut. Ei vaan kuulu sarjaan. Mao nyt voisi sekaan mahtua...
- lääkärisi
tiesitkö muuten että kirjoitti:
Vain copy/paste auttaa?
Sinun tapauksessasi sinua nyt auttaa vain aina se kaikista vahvin mielialalääkitus mikä on olemassa.Ja lsitten loppuelämäsi "lanttulataamossa."
Ja lopullisena ratkaisuna niskalaukaus.
- Wiljo
Krimillä on viikon kuluessa kansanäänestys ja sillä sipuli, muut voivat sanoa mitä haluavat, Krimi on täysin autonominen eikä sillä ole mitään velvollisuuksia Ukrainalle eikä Venäjälle ,sitä paitsi Ukrainassa ei ole tällä hetkellä olemassa edes miknäänlaista lainvoimasta hallitusta. Krimistä voi tulla myös tasavalta ja kukaan ei saa silloin lännen mielestä sanoa yhtään mitään
- Voi Wiljoa, voi!!
Krim kuuluu Ukrainaan ja sillä sipuli. Venäläinen miehitysvalta ei ole laillinen. Autonomia koskee sisäisiä asioita.
Ukrainassa on laillinen hallitus, tosin väliaikainen. - Wiljo
Voi Wiljoa, voi!! kirjoitti:
Krim kuuluu Ukrainaan ja sillä sipuli. Venäläinen miehitysvalta ei ole laillinen. Autonomia koskee sisäisiä asioita.
Ukrainassa on laillinen hallitus, tosin väliaikainen.Krimin kansan enemmistö kumminkin on nyt itse sitä mieltä että he haluavat liittyä Venäjään ja irtautua Ukrainasta.
Ja kansahan sen aina itse päättää mihin valtioon he haluavat kuulua.. - Ei Wiljo, ei!!
Wiljo kirjoitti:
Krimin kansan enemmistö kumminkin on nyt itse sitä mieltä että he haluavat liittyä Venäjään ja irtautua Ukrainasta.
Ja kansahan sen aina itse päättää mihin valtioon he haluavat kuulua..Krimin alueparlamentin enemmistö teki päätöksen hakeutua Venäjän osaksi.
Tällaiseen sillä ei ole valtuuksia. - Wiljo
Ei Wiljo, ei!! kirjoitti:
Krimin alueparlamentin enemmistö teki päätöksen hakeutua Venäjän osaksi.
Tällaiseen sillä ei ole valtuuksia.Eikö nyt sitten tämä kertomasi Krimin alueparlamentti sinun mielestäsi edusta krimin knasaa ja krimiläisiä lainkaan mitenkään?
- Edustaahan se
Wiljo kirjoitti:
Eikö nyt sitten tämä kertomasi Krimin alueparlamentti sinun mielestäsi edusta krimin knasaa ja krimiläisiä lainkaan mitenkään?
autonomialainsäädännön puitteissa.
Sillä ei kuitenkaan ole valtuuksia panna käyntiin liittyminen naapurimaahan. Aloite on siis laiton. Sen voi käynnistää vain Ukrainan parlamentti. - Wiljo
Edustaahan se kirjoitti:
autonomialainsäädännön puitteissa.
Sillä ei kuitenkaan ole valtuuksia panna käyntiin liittyminen naapurimaahan. Aloite on siis laiton. Sen voi käynnistää vain Ukrainan parlamentti.Saapa nähdä kuinka nyt käy Krimillä.
Viikon päästä Krimillä pidetään kumminkin jjo se päätetty kansanäänestys asian tiimoilta.
Ja sitten Krimin alueparlamentti jatkaa siitä eteenpäin päätöksen teossa tuon kyseisen kansanäänestyksen tuloksen phjalta.
Ei siinä nyt varmastikkaan miltään Ukrainan nykyparlamentilta kysellä koskaan yhtään mitään.
Ukrainan parlamentin ainoa vaihtoehto todellisuudessa on nyt yrittää vain väkivalloin tuo ensi pyhän kansanäänestys Krimillä.
Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole nyt enää olemassa Ukrainan parlamentilla estää tuota kyseistä kansanäänestystä. - Ei Ukraina pysty
Wiljo kirjoitti:
Saapa nähdä kuinka nyt käy Krimillä.
Viikon päästä Krimillä pidetään kumminkin jjo se päätetty kansanäänestys asian tiimoilta.
Ja sitten Krimin alueparlamentti jatkaa siitä eteenpäin päätöksen teossa tuon kyseisen kansanäänestyksen tuloksen phjalta.
Ei siinä nyt varmastikkaan miltään Ukrainan nykyparlamentilta kysellä koskaan yhtään mitään.
Ukrainan parlamentin ainoa vaihtoehto todellisuudessa on nyt yrittää vain väkivalloin tuo ensi pyhän kansanäänestys Krimillä.
Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole nyt enää olemassa Ukrainan parlamentilla estää tuota kyseistä kansanäänestystä.väkivalloin mitään estämään. Ja äänestyksen tuloshan on ennalta selvä.
Liittymisen laillisuus on sitten kokonaan eri asia. - noinhan se asia on
Ei Ukraina pysty kirjoitti:
väkivalloin mitään estämään. Ja äänestyksen tuloshan on ennalta selvä.
Liittymisen laillisuus on sitten kokonaan eri asia.Maidanin aukion tapahtumat, jotka johtivat äärioikeiston nousemiseen valtavoimaksi Kiovan väliaikaisessa hallituksessa, kaipaavat tutkinnan.
Eu ei saisi tehdä mitään ennenkuin ne on selvitetty.
Ilmiössä on selvästi kauppasota, taistelumarkkina-alueista.
EU:n kapitalistiryhmä ja Venäjän kapitalismi haluavat Ukrainan etupiirikseen. Se on tietty.
EU oli voittamassa viime vuoden puolella. Venäjä tarjosi lainaa ja hallitus tyrmäsi EU-tarjouksen. Syntyi mielenosoitukset ja jotka päättyivät väkivaltaan.
Virallinen valtamedia painostaa hirvittävällä voimalla Venäjän syyllisyyttä kriisiin, samoin VA Ukrainan hallitus.
VA-hallitus laati välittömästi rasistisia lakeja ja jotka johtivat Krimin väestön nousemisen niitä vastaan. Voidaan olettaa, että Krim ja Venäjä ovat olleet yhteydessä mutta Venäjä ei suoranaisesti ole osallistunut Krimin aluehallituksen päätöksiin.
Krim on irtautumassa Ukrainasta tai hakemassa suurenmapaa autonomia kuin ennen. Eivät mm. hyväksy vähemmistökielisten oikeuksien rajoittamista.
Krimin tapahtumat eivät ole syy. Ne ovat seuraus tapahtumien ketjussa ja lienevät yllätys yhdelle jos toisellekin.
Krimin tapahtumat ovat edenneet niin pitkälle että tuskin paluuta samaan entiseen voi tulla.
Krim tulee olemaan kuuma peruna Ukrainan markkina-alueen hallinnassa.
Huomiotava juttu. Espanjassa Katalonia on vaatimassa itsenäisyyttä Espanjasta. Sillä on poliittista merkitystä EU:n toimille. Hyviä vaiko huonoja, nähtäväksi jää.
Myös Kypros on asettunut jäsenenä EU:n linjauksia vastaan. Se on kieltäytynyt ainakin joistain kuripolitiikan määräyksistä.
Pahimmassa tapauksessa Ukrainan selkkaus voi johtaa EU:n hajoamiseen tai ainakin suuriin ongelmiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894160
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032333Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312228Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell932034Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281867- 311840
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91547- 281521
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1841306- 721122