Avioliitto-oikeudesta

: D

16

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • ....-

        Ihan hyvä kirjoitus. En kuitenkaan poistaisi sanaa avioliitto. Kirjoituksen loppu on hieman sekava.

        "On itse asiassa erikoista, että avioliittolakimme vaatii edelleen vihkimisen avioliiton vahvistukseksi. Miksemme säädä rekisteröityä parisuhdetta ainoaksi juridisesti sitovaksi avioliittomuodoksi kaikille pareille? Ei vihkimistä ole Suomessa ennenkään tarvittu laillisen avioliiton merkiksi."


      • ....- kirjoitti:

        Ihan hyvä kirjoitus. En kuitenkaan poistaisi sanaa avioliitto. Kirjoituksen loppu on hieman sekava.

        "On itse asiassa erikoista, että avioliittolakimme vaatii edelleen vihkimisen avioliiton vahvistukseksi. Miksemme säädä rekisteröityä parisuhdetta ainoaksi juridisesti sitovaksi avioliittomuodoksi kaikille pareille? Ei vihkimistä ole Suomessa ennenkään tarvittu laillisen avioliiton merkiksi."

        "Miksemme säädä rekisteröityä parisuhdetta ainoaksi juridisesti sitovaksi avioliittomuodoksi kaikille pareille? Ei vihkimistä ole Suomessa ennenkään tarvittu laillisen avioliiton merkiksi."

        Kirkko ainakin hyppisi riemusta. Päivi Räsänen sen sijaan ei.
        Itse vastustaisin ehdottomasti, koska tuollainen touhu tuntuisi alistumiselta kirkon edessä.


      • ....-
        ikiateisti kirjoitti:

        "Miksemme säädä rekisteröityä parisuhdetta ainoaksi juridisesti sitovaksi avioliittomuodoksi kaikille pareille? Ei vihkimistä ole Suomessa ennenkään tarvittu laillisen avioliiton merkiksi."

        Kirkko ainakin hyppisi riemusta. Päivi Räsänen sen sijaan ei.
        Itse vastustaisin ehdottomasti, koska tuollainen touhu tuntuisi alistumiselta kirkon edessä.

        Siinä ei olisi kirkolla mitään sijaa, koska se liitto rekisteröitäisiin maistraatissa, ei kirkossa. En millään ymmärrä miksi avioliitto-sanasta pitäisi luopua.


      • ....- kirjoitti:

        Siinä ei olisi kirkolla mitään sijaa, koska se liitto rekisteröitäisiin maistraatissa, ei kirkossa. En millään ymmärrä miksi avioliitto-sanasta pitäisi luopua.

        Kirkko on itse esittänyt, että kaikki muut luopuisivat käsitteestä avioliitto ja kirkollinen siunaus alttarilla olisi sitten avioliitto. Oli muistaakseni arkkipiispa Mäkinen joka pohdiskeli eri vaihtoehtoja ja yksi vaihtoehto oli juuri tuon avioliittokäsitteen omiminen kirkoille ja muiden liitoille pitäisi keksiä uusi nimi.

        Kun naimisiin on menty maistraatissa ja avioliitto on käytännössä vain juridinen sopimus niin tottakai se säilytetään entisellään.
        Jos nyt joku piispa pahoittaa mielensä tai kirkko ajautuu historiansa pahimpaan eroamistsunamiin niin sitten käy niin.


      • ....-
        ikiateisti kirjoitti:

        Kirkko on itse esittänyt, että kaikki muut luopuisivat käsitteestä avioliitto ja kirkollinen siunaus alttarilla olisi sitten avioliitto. Oli muistaakseni arkkipiispa Mäkinen joka pohdiskeli eri vaihtoehtoja ja yksi vaihtoehto oli juuri tuon avioliittokäsitteen omiminen kirkoille ja muiden liitoille pitäisi keksiä uusi nimi.

        Kun naimisiin on menty maistraatissa ja avioliitto on käytännössä vain juridinen sopimus niin tottakai se säilytetään entisellään.
        Jos nyt joku piispa pahoittaa mielensä tai kirkko ajautuu historiansa pahimpaan eroamistsunamiin niin sitten käy niin.

        Niinhän se on esittänyt, mutta ei sellaista tulla toteuttamaan. Ei kukaan nyt avioliitossa elävä, maistraatissa vihitty pari suostu siihen, että heidän avioliittonsa nimi joksikin toiseksi muutettaisiin.


      • 6+5
        ....- kirjoitti:

        Niinhän se on esittänyt, mutta ei sellaista tulla toteuttamaan. Ei kukaan nyt avioliitossa elävä, maistraatissa vihitty pari suostu siihen, että heidän avioliittonsa nimi joksikin toiseksi muutettaisiin.

        Siitä meteli nousisi. Olen avioliitossa, eikä sitä nimitystä tule kukaan poistamaan.

        Mikä vimma noilla uskovaisilla on erotella parit eri termeillä?


      • zyrt
        6+5 kirjoitti:

        Siitä meteli nousisi. Olen avioliitossa, eikä sitä nimitystä tule kukaan poistamaan.

        Mikä vimma noilla uskovaisilla on erotella parit eri termeillä?

        He haluavat erottua joukosta jollain tavalla "parempina" ihmisinä.


    • Päivi on aivan oikeassa siinä, että kirkon kannalta tasa-arvoinen avioliittolaki on oleva katastrofi. Kyse on vain siitä, että kirkko joutuu tilanteeseen, jossa sen pitää tehdä päätös vihkiäkkö vai eikä vihkiä ja päätöshän tulee olemaan että ei vihi.

      On itsekästä vaatia, että koko yhteiskunta joustaisi pienen kirkollisen vähemmistön suhteen. Samat krisselit olivat jo aiemmin vastustamassa nykyistä sukunimilakia, rekisteröityjen parisuhteiden lakia ja montaa muutakin.

      Saahan ne krisut ja muut tietenkin vastustaa kun demokratiassa eletään, mutta ei noilla ole eikä voikkaan olla mitään veto-oikeutta.

      Siinä Päivi oli myös oikeassa että se rekisteröityjen parisuhteiden laki oli pelkkä välivaihe ja sellaiseksi tarkoitettu. Sensijaan siinä täti puhui ihan tietoisesti lööperiä että kotoinen kirkko alkaisi vihkiä homoparitkin Ruotsin malliin.

      Ruotsissa herätysliikkeet, kuten Päivin viisläisyys jäivät alunperinkin kirkon ulkopuolella, mutta meillä ne ovat miehittäneet koko kirkon.
      Osittain siksi meillä ollaankin jäljessä muita pohjoismaista tässä avoiliittolaissa.

    • ....-

      Tarkoittaa siis sitä, että kun kirkko syrjii, niin lakeja ei saa muuttaa, koska silloin kirkkoa voidaan syyttää syrjinnästä. Eli annetaan nykyisen avioliittolain olla voimassa, jotta kirkkoa ei voi syyttää. Omituinen logiikka tuolla naisella.

      • Tietenkin Päivillä on oikeus olla tuota mieltä, mutta jos tuolle linjalle lähetään, niin samalla logiikalla koko Suomen laki voitaisiin vaatia päivitettäväksi viisläisen kristinuskon periaatteiden mukaiseksi.


    • ???

      Omituista höpötystä. Hän siis myöntää että kirkko syrjii ja siksi hän ei halua avioliittolakiin muutosta, koska silloin kirkkoa syytettäisiin syrjinnästä?

      • >>>Omituista höpötystä.


      • ???
        ikiateisti kirjoitti:

        >>>Omituista höpötystä.

        Mutta siksipä viidesläinen Päivi Räsänen ajaakin kirkolle rahoitusta valtion budjetista. Kirkolla säilyy tietenkin verotusoikeus ja yhteisövero-osuden sijasta se tulee saamaan valtiolta indeksiin sidottua "avustusta" Ei tuossa ole mitään järkeä, mutta näin sisäministeri porukkoineen asian haluaa hoitaa.


      • ??? kirjoitti:

        Mutta siksipä viidesläinen Päivi Räsänen ajaakin kirkolle rahoitusta valtion budjetista. Kirkolla säilyy tietenkin verotusoikeus ja yhteisövero-osuden sijasta se tulee saamaan valtiolta indeksiin sidottua "avustusta" Ei tuossa ole mitään järkeä, mutta näin sisäministeri porukkoineen asian haluaa hoitaa.

        >>>Mutta siksipä viidesläinen Päivi Räsänen ajaakin kirkolle rahoitusta valtion budjetista


      • 6+5
        ikiateisti kirjoitti:

        >>>Mutta siksipä viidesläinen Päivi Räsänen ajaakin kirkolle rahoitusta valtion budjetista

        Kauniaisten seurakuntakin saa yhteisöveroa, vaikka kunta hoitaa hautaustoimen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia?

      Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?
      Arvot ja etiikka
      11
      12436
    2. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      5
      11203
    3. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      177
      5122
    4. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      33
      3740
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      196
      3564
    6. Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."

      Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss
      Suomalaiset julkkikset
      50
      3159
    7. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      109
      2894
    8. Jäit kiinni siitä

      että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky
      Ikävä
      13
      2488
    9. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      53
      2185
    10. Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin

      Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy
      50 plus
      19
      1985
    Aihe