Kokoomuksen suosio nousi, Persujen laski

Ylen gallupin mukaan Kokoomuksen suosio nousi 0,7 prosenttiyksikköä ja kannatus on nyt 19,4%. Persujen kannatus sen sijaan laski 0,9 prosenttiyksikköä 16,9:ään prosenttiin.

Taisi olla TODELLA TYPERÄÄ politikointia Soinilta, että luikki oppositioon pakoon ja petti äänestäjänsä tuolla tavoin, vaikka olisi päässyt hallitukseen päättämään asioista. Nyt sitten mm. pakolaispolitiikasta ja maahanmuuttoasioista on Vihreät ja Vasemmistoliitto hallituksessa päättämässä, kun Soini luovutti heille valtansa. Myöskään kerjäämistä kieltävää lakia ei nyt voida tehdä, koska Kokoomus on ainoa hallituspuolue joka sitä kannattaa, mutta kaikki muut vastustavat. Mikäli Persut olisivat tulleet hallitukseen, olisi Kokoomus Persujen kanssa saanut lain jo aikaan, mutta ei nyt sitten pysty siihen kun Persut pettivät äänestäjänsä.

TYPERÄÄ!

http://yle.fi/uutiset/opposition_suosio_notkahti_helmikuussa/7123911
90177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Totta..ikävä kyllä..kun ps jättäytyi oppositioon,pääsivät hallitukseen sinne kuulumattomat vasliitto ja vihreät. Rkp voisi myös jäädä lopultakin oppositioon. kd räsänen on pelkkä hihhuli.

Äänestä
  • Suosio ja äänet tehdään tietokoneella, ei äänestyskopissa eikä uurnilla.

    Vaalivilppi on sittenkin totta Suomessakin

    http://www.youtube.com/watch?v=goIDq_oRbEY

    Miksipä rikolliset eivät "tasaisi" kilpailijoiden ääniä jolloin omat pitäisi asemansa?
    Nerokasta siten että omat äänet ovat todellisia mutta suurimman kilpailijan ääniä siirretään heikommille puolueille tai "tulevan hallituspuolueen" ehdokkaalle.

    http://www.verkkomedia.org/

    Äänestä

  • Ryssäfopia nostaa kokkareiden suosiota.. mummelit ja samoin ajattelevat kuvittelee, että sotahullut reserviläiset pelastaa suomen uudelta kriminsodalta .

    Äänestä

Niin mikähän se on typerää? Mikähän möly siitä olisikaan noussut, jos PS olisi ollut tässä Suomen syöjien ja myyjien hallituksessa mukana. Nyt yritetään pistää tämä sixpäkki hallituksen omat munaukset PS:n syyksi joka on oppositiossa.
onko liiaan vaikeaa käsittää, että oppositio puolueet eivät tee hallituksessa päätöksiä missään maassa. Jos ette muuta keksi, niin jatkakaa vaan hyvää vaalityötä PS kiittää. Että silleen.

Äänestä
  • Ja mistähän munauksista sinä puhut? Ainakaan kansainväliset luottoluokituslaitokset eivät ole sitä mieltä että hallitus olisi jotenkin munannut, kun on antanut Suomelle AAA-luokituksen. Se annetaan siis vain sellaisille maille, joiden taloutta hoidetaan hyvin.

    Mikäli taloutta oltaisiin hoidettu "Soinin mallilla", olisi luokitus laskenut, se on aivan selvä.

    Äänestä

  • fdfgfdgfgdfd kirjoitti:

    Ja mistähän munauksista sinä puhut? Ainakaan kansainväliset luottoluokituslaitokset eivät ole sitä mieltä että hallitus olisi jotenkin munannut, kun on antanut Suomelle AAA-luokituksen. Se annetaan siis vain sellaisille maille, joiden taloutta hoidetaan hyvin.

    Mikäli taloutta oltaisiin hoidettu "Soinin mallilla", olisi luokitus laskenut, se on aivan selvä.

    Meille annetaan sitä kolmea aata sen takia,koska meidän päättäjät
    jakelee sitä eurooppaan.
    Täytyyhän kusetettavia olla.

    Mistä näkökulmasta on taloutta hoidettu hyvin?

    Kapitalistin silmäkulmastako?

    Äänestä

  • waler kirjoitti:

    Meille annetaan sitä kolmea aata sen takia,koska meidän päättäjät
    jakelee sitä eurooppaan.
    Täytyyhän kusetettavia olla.

    Mistä näkökulmasta on taloutta hoidettu hyvin?

    Kapitalistin silmäkulmastako?

    Luottoluokituslaitokset antavat luokituksensa kokonaisuuden näkökulmasta.

    Äänestä

  • sdfasdfdsfd kirjoitti:

    Luottoluokituslaitokset antavat luokituksensa kokonaisuuden näkökulmasta.

    Entäs talous.
    Mainitse yksikin esimerkki,mitä tämä hallitus on positiivisessa
    mielessä,tai pitänyt vaalilupauksiaan hyvinvoinnin eteen

    Äänestä

Ei!
Vaan taisi olla TODELLA TYPERÄÄ julkistaa moinen Gallup UUTISENA!?! :/

Koska: Galluppien virhemarginaali ilmoitetaan olevan yleensä +/- 3 %, ja yhdenkään puolueen kannatus ei ole muuttunut kuin pienen osan tuosta! Moisia "uutisia"han voi sitten kuka vaan "toimittaja" julkistaa vaikka tunnin välein jossa kannatukset heiluvat puoleen tai toiseen tuon +/- 3 % sisällä? :/

Äänestä

tehnyt tutkimuksen ja Taloustutkimuksen omistaa Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti joten en ihan usko noita Taloustutkimuksen juttuja.

Äänestä
  • No et ole AINOA! :/

    Äänestä

  • kannattaa ottaa selvää miten tutkimuksia tehdään ja mikä
    yleensä on tutkimus.

    Omistajalla ei ole osuutta tuloksiin.
    Lapsellista edes väittää sellaista.

    Äänestä

  • lapsellista väittää kirjoitti:

    kannattaa ottaa selvää miten tutkimuksia tehdään ja mikä
    yleensä on tutkimus.

    Omistajalla ei ole osuutta tuloksiin.
    Lapsellista edes väittää sellaista.

    YEAH RIGHT!! :D

    Kuten muutaman vuoden takainen MTKn tekemä tutkimus, joka todisti ettei koko EU aikana ruuan hinta ole noussut Suomessa YHTÄÄN!?! :D

    Äänestä

Vaihtaa on pitäny jonku kerran puoluetta jota iänestää, kokoomusta en ole vielä, mutta tuo Nato-myöteisyy laittaa miettimään että pitääkö vielä kokoonustakin

Äänestä
  • ei mene läpi.

    Äänestä

Niin ja:
Kannattaiskohan sun SITTENKIN tässä vaiheessa, kun KAIKKI ton höttö-jallituksen hankkeet tuntuu menevän kiville, kysyä KATAISELTA, että kannattiko varastaa veromiljardit Euro-pankkiireille, ja ignoorata (ainakin!) puolen Suomen kansan kanta tuohon asiaan!, kuin perustaa jallitus Persujen kanssa, jos se olis ollu molemminpuolin fiksumpaa? :)

Äänestä
  • öööh, miten niin Katainen on varastanut veromiljardeja?

    1) Katainen ei ole varastanut yhtään mitään
    2) Katainen ei ole päättänyt EVM jne lainoista
    3) Kyse on takauksista, ei "varastamisesta"
    4) kyse on EU sopimuksista, Suomen osuus alle 2% takauksista

    sinun kannattaisi selvittää ensin FAKTAT

    Äänestä

  • selvitä faktat kirjoitti:

    öööh, miten niin Katainen on varastanut veromiljardeja?

    1) Katainen ei ole varastanut yhtään mitään
    2) Katainen ei ole päättänyt EVM jne lainoista
    3) Kyse on takauksista, ei "varastamisesta"
    4) kyse on EU sopimuksista, Suomen osuus alle 2% takauksista

    sinun kannattaisi selvittää ensin FAKTAT

    pelkästään takauksista niin miksi Katainen otti niitä varten miljardien lainan ja kehui sitä hyväksi bisnekseksi kun otetaan lainaa pienemmällä korolla ja lainataan se maksukyvyttömille isommalla korolla ja miksi ne pankkiirit jotka ammatikseen tekevät töitä talouden kanssa eivät lähteneet tohon hommaan ja miksi toidet naureskelivat Suomelle ja Kataisen kehumille vakuuksille?

    Äänestä

  • Jos kerran on kyse kirjoitti:

    pelkästään takauksista niin miksi Katainen otti niitä varten miljardien lainan ja kehui sitä hyväksi bisnekseksi kun otetaan lainaa pienemmällä korolla ja lainataan se maksukyvyttömille isommalla korolla ja miksi ne pankkiirit jotka ammatikseen tekevät töitä talouden kanssa eivät lähteneet tohon hommaan ja miksi toidet naureskelivat Suomelle ja Kataisen kehumille vakuuksille?

    Siis Suomihan nimenomaan otti lainaa pienemmällä korolla, ja lainasi kyseiset rahat eteenpäin Kreikalle, joka nyt maksaa Suomelle siitä korkeampaa korkoa. Käytännössä sillä ei ole mitään väliä, vaikka Kreikka maksaisi lainan vaikka 100 vuoden päästä, koska Suomi tienaa kyseisellä sopimuksella korkoeron takia, aivan kuten Katainen on sanonutkin.

    Yksityisille pankkiireille asia on eri, koska he eivät välttämättä pysty odottamaan vuosikymmeniä, jos he haluavat saada lainan takaisinmaksetuksi aikaisemmin itselleen.

    Toiset puolueet tietenkin naureskelivat Kataiselle, koska halusivat saada ääniä vaaleissa. Mutta mitään syytähän ei nauruun ole, koska Katainen toimi AAA-luottoluokituksen mukaisesti.

    Äänestä

  • selvitä faktat kirjoitti:

    öööh, miten niin Katainen on varastanut veromiljardeja?

    1) Katainen ei ole varastanut yhtään mitään
    2) Katainen ei ole päättänyt EVM jne lainoista
    3) Kyse on takauksista, ei "varastamisesta"
    4) kyse on EU sopimuksista, Suomen osuus alle 2% takauksista

    sinun kannattaisi selvittää ensin FAKTAT

    Katainen IHAN yksin valtionvarattomuusministerinä ollessaan EUn valtiovarainministerien kokouksessa päätti, että Suomi osallistuu kriisimaiden apupaketteihin! :)

    Että: Olet oikeassa! Kannattaisi tosiaankin ottaa asioista selvää! :)

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Katainen IHAN yksin valtionvarattomuusministerinä ollessaan EUn valtiovarainministerien kokouksessa päätti, että Suomi osallistuu kriisimaiden apupaketteihin! :)

    Että: Olet oikeassa! Kannattaisi tosiaankin ottaa asioista selvää! :)

    Kyllä se oli kuule EU joka päätti kriisipaketeista. Ja jos kriisipaketteja ei olisi tehty, olisi meillä nyt vieläkin suurempi työttömyys ja luottoluokitus laskenut jo ajat sitten.

    Kriisipakettien sijasta kannattaisikin enemmän kiinnittää huomiota niihin miljardeihin, joita maksetaan tehottomaan kehitysapuun ja toimettomana maassamme oleskelevien turvapaikkashoppailijoiden ylläpitoon. Lisäksi olemattoman ilmastonmuutoksen torjuntaan poltetaan myöskin monen kriisipaketin verran veroeurojamme.

    Äänestä

  • adsadf kirjoitti:

    Siis Suomihan nimenomaan otti lainaa pienemmällä korolla, ja lainasi kyseiset rahat eteenpäin Kreikalle, joka nyt maksaa Suomelle siitä korkeampaa korkoa. Käytännössä sillä ei ole mitään väliä, vaikka Kreikka maksaisi lainan vaikka 100 vuoden päästä, koska Suomi tienaa kyseisellä sopimuksella korkoeron takia, aivan kuten Katainen on sanonutkin.

    Yksityisille pankkiireille asia on eri, koska he eivät välttämättä pysty odottamaan vuosikymmeniä, jos he haluavat saada lainan takaisinmaksetuksi aikaisemmin itselleen.

    Toiset puolueet tietenkin naureskelivat Kataiselle, koska halusivat saada ääniä vaaleissa. Mutta mitään syytähän ei nauruun ole, koska Katainen toimi AAA-luottoluokituksen mukaisesti.

    Eikä muuten maksa enää edes kovinkaan paljon korkeampaa korkoakaan!

    Sitähän tiputettiin alkuperäisestä n. 6 % tuonne 3,5 %, ja nyt sitä alennettiin/alennetaan vielä 1 % lisää!

    Suomi taas maksaa omasta lainastaan öbaut 1 % korkoa!
    Joten: marginaali on enää pelkkä 1 %! Ja jos Suomen luottoluokitus jossain vaiheessa alenee, saatetaan olla jo maksumiehen asemassa tässä "hyvässä bisneksessä!" :)

    Ja valtionvarainministeriön asiakirjasta olin lukevinani, että sekä Suomen valtio, että Suomen pankki on kaikessa hiljaisuudessa päättänyt, että KAIKKI Valtion ja SPn saamat voitot Kreikka-lainoista ja arvo(tai arvottomuus?)papereista tilitetään solidaarisuuden nimissä Kreikan valtiolle! :)

    Joten: Hyvinhän me tällä tienataan, juu! :)

    Äänestä

  • dadfadafd kirjoitti:

    Kyllä se oli kuule EU joka päätti kriisipaketeista. Ja jos kriisipaketteja ei olisi tehty, olisi meillä nyt vieläkin suurempi työttömyys ja luottoluokitus laskenut jo ajat sitten.

    Kriisipakettien sijasta kannattaisikin enemmän kiinnittää huomiota niihin miljardeihin, joita maksetaan tehottomaan kehitysapuun ja toimettomana maassamme oleskelevien turvapaikkashoppailijoiden ylläpitoon. Lisäksi olemattoman ilmastonmuutoksen torjuntaan poltetaan myöskin monen kriisipaketin verran veroeurojamme.

    Ööö!?!

    Enkös minä juuri SANONUT, että EUssa (tuossa kokouksessa!?) päätettiin tuosta? Ja Katainen Suomen kannan!

    Ja eikös kriisipakettien juuri PITÄNYT estää työttömyys!?
    No näytäppäs (yhden käden sormin!) monta työpaikkaa Suomeen syntyi noilla muutamalla miljardilla? :)

    Entä mitä käytät lähteenä sille, että olisi menetetty juuri YHTÄÄN työpaikkaa vaikka ei olis maksettu lanttiakaan!?
    Suomen vienti PIIGS-maihin oli yhteensä (ennen kriisiä) vajaa 5 %! :) Eli: Maksetut apupaketit on jo NYT olleet ISOMMAT, kuin noitten maiden viennistä saatavat tulit PIIITKÄÄN aikaan!

    Ja miten IHMEESSÄ väität, että Suomen luottiluokitus olisi LASKENUT sen takia, jos olisimme joutuneet ottamaan n. 10 mrd VÄHEMMÄN VELKAA?!? :D :D *hohhoijaa!*

    Ja sä et kyllä taida osata laskea 10 pidemmälle, jos sun mielestä ilmastojuttuihin käytetään ENEMMÄN rahaa kuin kriisipaketteihin!?! :/ Oletko täyttänyt edes 10 v!?

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Eikä muuten maksa enää edes kovinkaan paljon korkeampaa korkoakaan!

    Sitähän tiputettiin alkuperäisestä n. 6 % tuonne 3,5 %, ja nyt sitä alennettiin/alennetaan vielä 1 % lisää!

    Suomi taas maksaa omasta lainastaan öbaut 1 % korkoa!
    Joten: marginaali on enää pelkkä 1 %! Ja jos Suomen luottoluokitus jossain vaiheessa alenee, saatetaan olla jo maksumiehen asemassa tässä "hyvässä bisneksessä!" :)

    Ja valtionvarainministeriön asiakirjasta olin lukevinani, että sekä Suomen valtio, että Suomen pankki on kaikessa hiljaisuudessa päättänyt, että KAIKKI Valtion ja SPn saamat voitot Kreikka-lainoista ja arvo(tai arvottomuus?)papereista tilitetään solidaarisuuden nimissä Kreikan valtiolle! :)

    Joten: Hyvinhän me tällä tienataan, juu! :)

    Ei sitä lainaa olla annettu tienaamismielessä, vaan sen takia, että Kreikan kriisi ei leviä muihin euromaihin ja nosta niiden työttömyyttä.

    Eli joka tapauksessa Suomi on hyötynyt tästä menettelystä.

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Ööö!?!

    Enkös minä juuri SANONUT, että EUssa (tuossa kokouksessa!?) päätettiin tuosta? Ja Katainen Suomen kannan!

    Ja eikös kriisipakettien juuri PITÄNYT estää työttömyys!?
    No näytäppäs (yhden käden sormin!) monta työpaikkaa Suomeen syntyi noilla muutamalla miljardilla? :)

    Entä mitä käytät lähteenä sille, että olisi menetetty juuri YHTÄÄN työpaikkaa vaikka ei olis maksettu lanttiakaan!?
    Suomen vienti PIIGS-maihin oli yhteensä (ennen kriisiä) vajaa 5 %! :) Eli: Maksetut apupaketit on jo NYT olleet ISOMMAT, kuin noitten maiden viennistä saatavat tulit PIIITKÄÄN aikaan!

    Ja miten IHMEESSÄ väität, että Suomen luottiluokitus olisi LASKENUT sen takia, jos olisimme joutuneet ottamaan n. 10 mrd VÄHEMMÄN VELKAA?!? :D :D *hohhoijaa!*

    Ja sä et kyllä taida osata laskea 10 pidemmälle, jos sun mielestä ilmastojuttuihin käytetään ENEMMÄN rahaa kuin kriisipaketteihin!?! :/ Oletko täyttänyt edes 10 v!?

    Ei sinun tarvitse raapia sitä puupäätäsi noilla kysymyksillä. Kyllä nuo asiat on katsos päätetty ihan talousasiantuntijoiden toimesta. :D

    Äänestä

  • adsadf kirjoitti:

    Siis Suomihan nimenomaan otti lainaa pienemmällä korolla, ja lainasi kyseiset rahat eteenpäin Kreikalle, joka nyt maksaa Suomelle siitä korkeampaa korkoa. Käytännössä sillä ei ole mitään väliä, vaikka Kreikka maksaisi lainan vaikka 100 vuoden päästä, koska Suomi tienaa kyseisellä sopimuksella korkoeron takia, aivan kuten Katainen on sanonutkin.

    Yksityisille pankkiireille asia on eri, koska he eivät välttämättä pysty odottamaan vuosikymmeniä, jos he haluavat saada lainan takaisinmaksetuksi aikaisemmin itselleen.

    Toiset puolueet tietenkin naureskelivat Kataiselle, koska halusivat saada ääniä vaaleissa. Mutta mitään syytähän ei nauruun ole, koska Katainen toimi AAA-luottoluokituksen mukaisesti.

    toisista puolueista vaan toisista maista joiden johtajat nauroivat Kataisen touhuille. Kannattais ede hieman ottaa selvää asioista.

    Äänestä

  • sadsadasadsdsa kirjoitti:

    Ei sinun tarvitse raapia sitä puupäätäsi noilla kysymyksillä. Kyllä nuo asiat on katsos päätetty ihan talousasiantuntijoiden toimesta. :D

    laskutaidottomasta Kataisesta on tullut asiantuntija? Taisit sekoittaa asiakirjaväärennökset asiantuntijaan. sinun kannattaisi selvittää ensin FAKTAT

    Äänestä

  • adsadf kirjoitti:

    Siis Suomihan nimenomaan otti lainaa pienemmällä korolla, ja lainasi kyseiset rahat eteenpäin Kreikalle, joka nyt maksaa Suomelle siitä korkeampaa korkoa. Käytännössä sillä ei ole mitään väliä, vaikka Kreikka maksaisi lainan vaikka 100 vuoden päästä, koska Suomi tienaa kyseisellä sopimuksella korkoeron takia, aivan kuten Katainen on sanonutkin.

    Yksityisille pankkiireille asia on eri, koska he eivät välttämättä pysty odottamaan vuosikymmeniä, jos he haluavat saada lainan takaisinmaksetuksi aikaisemmin itselleen.

    Toiset puolueet tietenkin naureskelivat Kataiselle, koska halusivat saada ääniä vaaleissa. Mutta mitään syytähän ei nauruun ole, koska Katainen toimi AAA-luottoluokituksen mukaisesti.

    oli kyse takauksista ja nyt olikin lainoja joihin on laitettu veronmaksajien rahoja.

    Äänestä

  • Missä vaiheessa kirjoitti:

    laskutaidottomasta Kataisesta on tullut asiantuntija? Taisit sekoittaa asiakirjaväärennökset asiantuntijaan. sinun kannattaisi selvittää ensin FAKTAT

    Kyllä kuules nuo kriisipakettipäätökset on tehty ihan EU-tasolla, ja kaikki eurovaluuttaa käyttävät EU-maat osallistuvat niihin. Ei Suomi tietenkään yksin mitään tällaisia päätöksiä ole tehnyt. Oletko joku 10-vuotias kun tuollaisia täällä kirjoittelet?

    Äänestä

  • saasdasdasdasd kirjoitti:

    Kyllä kuules nuo kriisipakettipäätökset on tehty ihan EU-tasolla, ja kaikki eurovaluuttaa käyttävät EU-maat osallistuvat niihin. Ei Suomi tietenkään yksin mitään tällaisia päätöksiä ole tehnyt. Oletko joku 10-vuotias kun tuollaisia täällä kirjoittelet?

    niistä päätti Katainen. sinun kannattaisi selvittää ensin FAKTAT

    Äänestä

  • Suomen osalta kirjoitti:

    niistä päätti Katainen. sinun kannattaisi selvittää ensin FAKTAT

    No sittenhän Kataista voidaankin yksin kiittää Suomen AAA-luottoluokituksesta.

    Äänestä

  • No mutta justhan kirjoitti:

    oli kyse takauksista ja nyt olikin lainoja joihin on laitettu veronmaksajien rahoja.

    Eihän niihin laiteta kenenkään muun kuin Kreikan veronmaksajien rahoja koska Kreikka maksaa lainan korot.

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Eikä muuten maksa enää edes kovinkaan paljon korkeampaa korkoakaan!

    Sitähän tiputettiin alkuperäisestä n. 6 % tuonne 3,5 %, ja nyt sitä alennettiin/alennetaan vielä 1 % lisää!

    Suomi taas maksaa omasta lainastaan öbaut 1 % korkoa!
    Joten: marginaali on enää pelkkä 1 %! Ja jos Suomen luottoluokitus jossain vaiheessa alenee, saatetaan olla jo maksumiehen asemassa tässä "hyvässä bisneksessä!" :)

    Ja valtionvarainministeriön asiakirjasta olin lukevinani, että sekä Suomen valtio, että Suomen pankki on kaikessa hiljaisuudessa päättänyt, että KAIKKI Valtion ja SPn saamat voitot Kreikka-lainoista ja arvo(tai arvottomuus?)papereista tilitetään solidaarisuuden nimissä Kreikan valtiolle! :)

    Joten: Hyvinhän me tällä tienataan, juu! :)

    "valtionvarainministeriön asiakirjasta olin lukevinani"

    ----ja varmaan pystyt linkittämään tähän sen asiankirjan?
    Vai kertoiko hevosmiehet esson baarissa

    Äänestä

  • Suomen osalta kirjoitti:

    niistä päätti Katainen. sinun kannattaisi selvittää ensin FAKTAT

    ei muuten Katainen päättänyt, SINUN tulisi selvittää faktat

    Äänestä

  • cd<sz<zx<zx kirjoitti:

    Ei sitä lainaa olla annettu tienaamismielessä, vaan sen takia, että Kreikan kriisi ei leviä muihin euromaihin ja nosta niiden työttömyyttä.

    Eli joka tapauksessa Suomi on hyötynyt tästä menettelystä.

    Mutta eihän se Kreikankriisi levinnytkää,kun autettiin fantastisella
    bisneksellä?
    Mitä nyt pikku taantuma täälläkin.

    Katotaan nyt ,saako Kreikka perittyä vielä Saksalta sotakorvauksia
    160 miljardia.
    Ties vaikka saatais jotain tännekkin.
    Eikö Kreikkakorotkin käännytetty takaisin?

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Katainen IHAN yksin valtionvarattomuusministerinä ollessaan EUn valtiovarainministerien kokouksessa päätti, että Suomi osallistuu kriisimaiden apupaketteihin! :)

    Että: Olet oikeassa! Kannattaisi tosiaankin ottaa asioista selvää! :)

    Katainen ei todellakaan yksin päättänyt mistään,
    Suomessa ei voi edes yksi henkilö tuollaisia asioita päättää.

    Miksi väität tosin

    Äänestä

  • esson baarissa luit kirjoitti:

    "valtionvarainministeriön asiakirjasta olin lukevinani"

    ----ja varmaan pystyt linkittämään tähän sen asiankirjan?
    Vai kertoiko hevosmiehet esson baarissa

    Tais olla tämä?

    https://www.vm.fi/vm/fi/01_etusivu/eurotilanne.jsp

    PS: Kuinkas sinä "hevosmies" et osaa ihan _itse_ mitään etsiä?
    Kyllä minäkin ton ihan itse löysin ihan vaan googlaamalla! :)
    ... Uus-aivoton?

    PS: Ja jos se ei ollu toi, niin sit se oli se toinen PDF-muotoinen jonka mä tallensin mun luurin "kirjahyllyyn"? Mut sen saat kyllä jo etsiäkin sitten itse.

    Äänestä

  • dfdfdsfdfs kirjoitti:

    Eihän niihin laiteta kenenkään muun kuin Kreikan veronmaksajien rahoja koska Kreikka maksaa lainan korot.

    Eks ois ihan kiva kun ne maksais itse lainatkin?
    Tai ainakin lyhentäis niitä? Liikaa pyydetty?
    Kyl yleensä ainakin kun ite käy lainaa ottamassa niin joutuu jopa lyhentämään sitä!

    Äänestä

  • ei muuten päätä kirjoitti:

    ei muuten Katainen päättänyt, SINUN tulisi selvittää faktat

    No KYLLÄHÄN NIIN MUUTEN PÄÄTTI!!

    Tais olla tämä:

    https://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20110406EUnval/name.jsp

    ... jonka jälkeen Jyrki-boy alkoi pitämään niitä "Kreikkaa tulee auttaa ja blaa-blaa heinärirkkoja pälä-pälä tulvia diiba-daaba lama!" palopuheitaan eduskunnassa ja rynni läpi alta aika-yksikön ton verovaravarkauden!

    Ja jos ei sun mielestä ole näin, niin hommaa nyt prkl väitteistes tueks JOTAIN todisteitakin ettei tää mee pelkäks juupas-eipäs mielipidekeskusteluks? :)

    Ja täs sulle vähän hyvän-yön-iltalukemista! :)

    http://www.uusisuomi.fi/raha/59738-imf-myontaa-kreikan-tukeminen-perustui-virhearvioon

    http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb--yleensa-lainat-maksetaan-takaisin--kreikan-kohdalla-en-tieda/1883938

    Äänestä

Valitkaa kokoomus, valitkaa länsi.

Nyt on aika tehdä pesäeroa Putiniin.

Äänestä
  • ... ja ruveta maksamaan verot suoraan länsi-pankkiirien tilille, ja käydä töissä pelkissä veroparatiisifirmoissa, kun muitakaan ei enää ole! :/

    Jee jee! :)

    Äänestä

mutta katsos kun Soini on rukoilemassa,sairastamassa tai varmaan syömässä.

muut persut sitten tappelee keskenään

Äänestä
  • rahat kaikille pyytäjille kunhan kyseessä ei ole Suomeen rakennettava lastensairaala tai mitään muutakaan Suomeen.

    Äänestä

  • Ja Katainen jakaa kirjoitti:

    rahat kaikille pyytäjille kunhan kyseessä ei ole Suomeen rakennettava lastensairaala tai mitään muutakaan Suomeen.

    Etkös tiedä että Suomen rahakirstun päällä on valtiovarainministeri Urpilainen, joka päättää rahojen jaosta?

    Äänestä

  • sadsadasdsda kirjoitti:

    Etkös tiedä että Suomen rahakirstun päällä on valtiovarainministeri Urpilainen, joka päättää rahojen jaosta?

    aikaisemmin ja sillon se oli Keskustan pääministerin vika kun sitä rahaa jaettiin vaikka se rahanjakamisen aloitti juuri Kokoomuksen Katainen. Ota selvää asioista ja yritä sisäistää miten talous on aina mennyt kun Kokoomus on ollut hallituksessa. http://www.talousdemokratia.fi/tiedostot/VM_valtionvelka_2010.jpg
    Toi käyrä on aina Kokoomuksen hallituskaudella ylös eikä se ole todellakaan mikään fantastinen juttu.

    Äänestä

  • Katainen istui kirjoitti:

    aikaisemmin ja sillon se oli Keskustan pääministerin vika kun sitä rahaa jaettiin vaikka se rahanjakamisen aloitti juuri Kokoomuksen Katainen. Ota selvää asioista ja yritä sisäistää miten talous on aina mennyt kun Kokoomus on ollut hallituksessa. http://www.talousdemokratia.fi/tiedostot/VM_valtionvelka_2010.jpg
    Toi käyrä on aina Kokoomuksen hallituskaudella ylös eikä se ole todellakaan mikään fantastinen juttu.

    Jos Suomi on maailman yksi harvoista AAA-luottoluokituksen maista, niin kyllä sen pitäisi kaikille kertoa että Suomen taloutta on hoidettu erinomaisesti suhteessa siihen, minkälaista maailmanlaajuista lama-aikaa elämme.

    Eli tuo valtionvelan nostaminen on ollut pakko juttu, koska laman takia Suomen vientituotteita ei osteta enää yhtä paljon kuin aiemmin. Ja tämän luottoluokituslaitokset ymmärtävät, koska heidän mielestään Suomelle voidaan yhä lainata rahaa alhaisimmalla korolla.

    Äänestä

  • dasadsasdsa kirjoitti:

    Jos Suomi on maailman yksi harvoista AAA-luottoluokituksen maista, niin kyllä sen pitäisi kaikille kertoa että Suomen taloutta on hoidettu erinomaisesti suhteessa siihen, minkälaista maailmanlaajuista lama-aikaa elämme.

    Eli tuo valtionvelan nostaminen on ollut pakko juttu, koska laman takia Suomen vientituotteita ei osteta enää yhtä paljon kuin aiemmin. Ja tämän luottoluokituslaitokset ymmärtävät, koska heidän mielestään Suomelle voidaan yhä lainata rahaa alhaisimmalla korolla.

    se luottoluokitus Kataisen toimien ansiosta laskee ja niiden Kataisen ottamien lainojen korot nousevat.

    Äänestä

  • Kohta kolisee kunhan kirjoitti:

    se luottoluokitus Kataisen toimien ansiosta laskee ja niiden Kataisen ottamien lainojen korot nousevat.

    Kyllä Katainen ja Kokoomus haluaa toimia nimenomaan sen mukaisesti, ettei luokitus laske. Mutta kun hallituksen vasemmistolaita pistää koko ajan hanttiin, niin silloin on tosiaankin pelkona, ettei tarvittavia korjaavia toimenpiteitä saada tehdyksi tämän vastustuksen takia.

    Äänestä

  • sadsadasdsda kirjoitti:

    Etkös tiedä että Suomen rahakirstun päällä on valtiovarainministeri Urpilainen, joka päättää rahojen jaosta?

    Katainen jakaa.
    Urpilainen allekirjoittaa.
    Sinä ja minä maksetaan! :)

    Äänestä

  • sadsadasdsda kirjoitti:

    Etkös tiedä että Suomen rahakirstun päällä on valtiovarainministeri Urpilainen, joka päättää rahojen jaosta?

    itseasiassa EDUSKUNTA äänesti, ja suuri valiokunta valmisteli asiat.

    OTTAKAA NYT IHMEESSÄ ASIOISTA SELVÄÄ

    Äänestä

Ja kennen kustannuksella sitä on hoidettu muka hyvin? Vanhusten, nuorten,lasten ja työttömien kustannuksella.

Äänestä
  • Jos taloutta ei hoideta hyvin, niin sitten kaikilla olisi vieläkin huonommin asiat tässä maassa.

    Äänestä

  • dssadasd kirjoitti:

    Jos taloutta ei hoideta hyvin, niin sitten kaikilla olisi vieläkin huonommin asiat tässä maassa.

    No lainarahallahan tuota hoidetaan nytkin!?!

    Onko mielestäsi oma taloutesi miten hyvässä kunnossa, jos joudut ottamaan velkaa että sinulla on varaa käydä töissä!? :)

    :/

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    No lainarahallahan tuota hoidetaan nytkin!?!

    Onko mielestäsi oma taloutesi miten hyvässä kunnossa, jos joudut ottamaan velkaa että sinulla on varaa käydä töissä!? :)

    :/

    Lainarahalla katetaan se verotulojen lasku, joka johtuu vientitulojen pienentymisestä.

    Jos laiva on merellä, niin ei kai kapteenia silloin syytetä, jos äkillisesti nousee myrsky. Siinä myrskyssä sitten katsotaan, kuinka hyvin kapteeni luotsaa laivaansa eteenpäin. Ja niille kapteeneille annetaan AAA-luokitus, jotka ohjaavat laivaansa myrskyssä kaikkein parhaiten. Huonommille kapteeneille annetaan alempi luottoluokitus.

    Äänestä

  • dssadasd kirjoitti:

    Jos taloutta ei hoideta hyvin, niin sitten kaikilla olisi vieläkin huonommin asiat tässä maassa.

    on huonosti vain maksajilla ei eliitillä jolle Kokoomus on järjestellyt kunnon veronalennukset. Voisikohan tavallinen duunari ottaa palkkansa pääomatuloina?

    Äänestä

  • Niin no nythän kirjoitti:

    on huonosti vain maksajilla ei eliitillä jolle Kokoomus on järjestellyt kunnon veronalennukset. Voisikohan tavallinen duunari ottaa palkkansa pääomatuloina?

    Mikään ei estä duunaria perustamasta omaa toiminimeä (Tmi) ja jatkossa laskuttavan työnantajaa omasta työstään. Tällöin duunari voi ottaa tulonsa aivan miten tahtoo.

    Ai niin: ainoa taho joka tällaista vastustaisi, olisi tietenkin ammattiyhdistysliike, joka ei halua menettää jäseniään yrittäjiksi.

    Äänestä

  • sdasdasdsa kirjoitti:

    Lainarahalla katetaan se verotulojen lasku, joka johtuu vientitulojen pienentymisestä.

    Jos laiva on merellä, niin ei kai kapteenia silloin syytetä, jos äkillisesti nousee myrsky. Siinä myrskyssä sitten katsotaan, kuinka hyvin kapteeni luotsaa laivaansa eteenpäin. Ja niille kapteeneille annetaan AAA-luokitus, jotka ohjaavat laivaansa myrskyssä kaikkein parhaiten. Huonommille kapteeneille annetaan alempi luottoluokitus.

    toi on niin totta, verotulot laskevat , niin täytyy paikata lainalla

    Äänestä

Kolmentuhannen suoomalaisen mielestä, tuskin kyselyssä ovat mukana vanhukset, työttömät tai meikäläinen.

Äänestä
  • kannattaisi selvittää itselleen miten tutkimukset ja gallupit tehdään.
    Mikä luotetaan luotettavaksi tutkimukseksi, mitkä ne metoodit ovat.

    Miten niin "tuskim mukana", mistä tiedät?

    Huomaa että kirjoittajan tietämys on asiasta "vähän köykästä"

    Äänestä

YLE:n tutkimuksiin ei kukaan usko. Kokoomuksen ja EK:n talutusnuorassa ovat.

Äänestä
  • NO !

    Äänestä

Soini mukana natottajissa ja toivoo ukrainan terroristeille lainanantoa eu:lta. En enää äänestä persuloita, jps tämä on uusi suunta.

Äänestä
  • Eheehheehheehh.

    On se käsittämätön "kakku" tämä Katainen.

    Käykö täysillä?

    Äänestä

miksi Persut laskee?

No kun porukka tajuaa millainen kupla se on.
Soini rukoilee ja muut siellä tappelee keskenään

Kertokaan edes YKSI asia mitä Persut on saanut aikaan
tai tehnyt päätöksiä? Missä asiassa persut ovat päättäneet?
Entä ottaneet vastuuta Suomen asioista?

Yhden kerran "isänmaan puolesta" Soini saapui
Kataisen pyynnöstä keskustelemaan Suomen asioista.
Yhden kerran. Kataisen pyynnöstä

Äänestä
  • Se saadaan aikaan,että kokoomus on oppositiossa seuraavan
    neljä vuotta.aaamen.

    Katsotaan ja arvioidaan Kataisen hallituksen tekemät tuhot,ja
    lähdetään korjaamaan ensi vuonna.
    Helppoa se ei ole,ja vie vuosia korjata kokkarihallituksen tuhot.

    Mutta toivoa on.

    Äänestä

  • waler kirjoitti:

    Se saadaan aikaan,että kokoomus on oppositiossa seuraavan
    neljä vuotta.aaamen.

    Katsotaan ja arvioidaan Kataisen hallituksen tekemät tuhot,ja
    lähdetään korjaamaan ensi vuonna.
    Helppoa se ei ole,ja vie vuosia korjata kokkarihallituksen tuhot.

    Mutta toivoa on.

    siis sä höpötät jotain "Kokoomus" sitä-ja-tätä mutta
    et pysty kertomaan YHTÄÄN persujen aikaansaannosta.

    Kuvaa paljon teikäläisiä, takapenkiltä huudellaan ja morkataan
    muita, kun ei muuta osata

    säälittävää waler

    Äänestä

  • säälittävää waler kirjoitti:

    siis sä höpötät jotain "Kokoomus" sitä-ja-tätä mutta
    et pysty kertomaan YHTÄÄN persujen aikaansaannosta.

    Kuvaa paljon teikäläisiä, takapenkiltä huudellaan ja morkataan
    muita, kun ei muuta osata

    säälittävää waler

    Se aikaansaaminen,Hyväveli;alkaa vuonna 2015.

    Et kai odota,että nykyhallitus,mikä ei ole muutenkaan ottanut
    oppositiota huomioon,olisi jossain päättämässä.

    Mitä hallitus on saanut aikaan.
    Sote- tai kuntauudistuksen,työttömyyden 5%(taitaa olla 13%)
    Valtion velka noussut kataisen aikana 40miljardia
    Sinä puolustat sitä,mikä on epäonnistunut kaikessa mitä on luvannut,
    Minä puolustan sitä,mikä on faktaa ja todellisuutta.

    En sanoisi itseäni säälittäväksi,vaan pikemminkin teitä,
    jotka ovat kaikessa epäonnistuneet

    Äänestä

  • waler kirjoitti:

    Se aikaansaaminen,Hyväveli;alkaa vuonna 2015.

    Et kai odota,että nykyhallitus,mikä ei ole muutenkaan ottanut
    oppositiota huomioon,olisi jossain päättämässä.

    Mitä hallitus on saanut aikaan.
    Sote- tai kuntauudistuksen,työttömyyden 5%(taitaa olla 13%)
    Valtion velka noussut kataisen aikana 40miljardia
    Sinä puolustat sitä,mikä on epäonnistunut kaikessa mitä on luvannut,
    Minä puolustan sitä,mikä on faktaa ja todellisuutta.

    En sanoisi itseäni säälittäväksi,vaan pikemminkin teitä,
    jotka ovat kaikessa epäonnistuneet

    ahaa, siis aikaansaaminen vasta alkaa...
    just joo, no mitäs se nyt sitten tekee tai tehnyt MONTA VUOTTA!

    Kaukanko persut on ollut eduskunnassa?
    Kaikki ne VUODET EI OO TAPAHTUNUT MITÄÄN,
    ja nyt sä sanot että 2015 tapahtuu...BUEUHHEHh kukaan ei enää usko tota.

    Valtion velka on noussut ja samaan aikaan on ollut globaali lama
    ja talouskriisi vuodesta 2008 alkaen.
    Onkohan näillä mitään tekemistä keskenään?

    Äänestä

Valetta, ei kokoomuksen suosio voi mitenkään nousta! Kokoomus ja kokoomuksen sivupuolue eli persut molemmat pihalle hallituksesta!

Äänestä
  • Kokoomuksen sivupuolue Persut.

    Onneksi olit niin vit, tyhmä,että menit varaamaan käyttämäni nimimerkin.

    Ainakin väri erottaa feikin ja aidon

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Kokoomuksen sivupuolue Persut.

    Onneksi olit niin vit, tyhmä,että menit varaamaan käyttämäni nimimerkin.

    Ainakin väri erottaa feikin ja aidon

    Ja olit NIIN VlTUN TYHMÄ, että et ymmärtänyt varata sitä itse, vaikka olet sillä suoltanut punikkipersupaskaa monta vuotta!

    Äänestä

Vaalit lähestyy.
Jokaviikkoiset gallup psyopit alkavat.

Ota asioista ihan itse selvää ja äänestä sitä, joka ajaa SINUN etuasi älä oletettua voittajaa.
Tämä ei ole tv sarja.

Äänestä

porukka alkaa herämään ja tajuamaan todellisuuden.

oppositio on tyhjän huutelijoita täynnä vailla mitään järkeä.

Äänestä

kokoomus. EEEEii.

Äänestä

tuohan on ihan selvää;

- Kepu mokasi jo, pariin eri kertaa vielä.
Joten pysyköön oppositiossa.

- Persut...noh, tarvitseeko edes miettiä
Missä aikaansaannokset? Nolla. Ei mitään.
Suuta soittamalla ei pitkälle päästä, takapenkkiin.

Äänestä

PS: Mones kerta tää oli, kun sä kopioit ton saman linkin ja saman tekstin tänne? :)

Ideat lopussa? :/

Äänestä
  • persut jos jollain on ideat lopussa;

    - maahanmuutto kriittisyys
    - eu vastustaminen

    - sekä yleinen kaiken vastustaminen

    ei-ei-ja-ei-puolue

    Äänestä

  • persujen ideat? kirjoitti:

    persut jos jollain on ideat lopussa;

    - maahanmuutto kriittisyys
    - eu vastustaminen

    - sekä yleinen kaiken vastustaminen

    ei-ei-ja-ei-puolue

    Kysyppä Soinilta, että vastustavatko persut maahanmuuttoa ja kannattaako erota eu:sta? Takki on kääntynyt jo kauan sitten.

    Tyypillinen populistipuolue, joka elää aikansa ja kuolee pois, kun sen ennustamista asioista ei mikään toteudu.

    Espanjan ja muiden PIIGS-maiden taloudet ovat kääntyneet tukipaketeilla nousuun ja totaalinen romahdus vältettiin. http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/10659948/Year-of-the-PIIGS-Greece-leads-2014-stock-market-league-table.html

    Äänestä

  • waIer kirjoitti:

    Kysyppä Soinilta, että vastustavatko persut maahanmuuttoa ja kannattaako erota eu:sta? Takki on kääntynyt jo kauan sitten.

    Tyypillinen populistipuolue, joka elää aikansa ja kuolee pois, kun sen ennustamista asioista ei mikään toteudu.

    Espanjan ja muiden PIIGS-maiden taloudet ovat kääntyneet tukipaketeilla nousuun ja totaalinen romahdus vältettiin. http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/10659948/Year-of-the-PIIGS-Greece-leads-2014-stock-market-league-table.html

    Muistakaa äänestää kokoomusta,se on paras.

    Äänestä

  • waIer kirjoitti:

    Kysyppä Soinilta, että vastustavatko persut maahanmuuttoa ja kannattaako erota eu:sta? Takki on kääntynyt jo kauan sitten.

    Tyypillinen populistipuolue, joka elää aikansa ja kuolee pois, kun sen ennustamista asioista ei mikään toteudu.

    Espanjan ja muiden PIIGS-maiden taloudet ovat kääntyneet tukipaketeilla nousuun ja totaalinen romahdus vältettiin. http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/10659948/Year-of-the-PIIGS-Greece-leads-2014-stock-market-league-table.html

    Tyhmäkö sä olet!?!

    Jos prkl maan pörsdin arvopaperit on paskapaperin arvoisia, niin eipä toi PALJOA vaadi että niitten kurssikäyrän saa noisemaan ylöspäin!?! :D Ei se ainakaan ALASpäin voi enää mennä, vaakasuora viiva!?

    Ja johan se nyt oiskin PERIN kummallista, jos ei noilla 300 mrd MITÄÄN vaikutusta olis noitten maitten talouteen?!? Vai eikö?

    *hohhoijaa!* :/

    Äänestä

jep

Äänestä

Kokoomushallituksen aikana on valtionvelka pienentynyt 40 miljardia.
Myös työttömyys on enemmän kuin puolittunut,se on 3,2% ja
tähän lasketaan mukaan myös työttömät pakolaiset.

Kaikki muut luvut ovat äärioikeistopropakadaa(persut)
Ruoka on halvinta,mitä se on koskaan eu.ssa ollut.

Myös nato on ilmaista,liitytään,ei velvotteita,ja kahtena ensimmäisenä
vuotena ammukset ilmaisia.

Mistään Kreikka paketeista ei ole mitään menetetty,ne on kaikki
mennyt..

Hyvä Hallitus,hyvä supercell. Äänestä kokoomusta

Äänestä
  • tiedätkö miksi Suomi velkaantuu?
    Tiedätkö mikä osuus siitä on Kokoomuksen "syy"?

    Ja missä on Nato mainittu,kenen toimesta?

    Mitä tulee Kreikka paketteihin, niihin lähteminen on päätetty edellisen
    hallituksen aikana ja siitä äänesti eduskunta.

    Ota nyt selvää edes perusasioista

    Äänestä

  • pari pointtia kirjoitti:

    tiedätkö miksi Suomi velkaantuu?
    Tiedätkö mikä osuus siitä on Kokoomuksen "syy"?

    Ja missä on Nato mainittu,kenen toimesta?

    Mitä tulee Kreikka paketteihin, niihin lähteminen on päätetty edellisen
    hallituksen aikana ja siitä äänesti eduskunta.

    Ota nyt selvää edes perusasioista

    Suoi velkaantuu siksi, että:
    - Yrittäjille annettiin ensin 1 noin 4 % veronalennus: n. 1 mrd
    - Yrittäjiltä poistettiin KELA maksu: toinen mrd!
    - Kreikalle otettiin lainaa: n. 5 mrd (+ optio toiselle viidelle)
    - Suomen maksama EU jäsenmaksu on noussut 5 vuodessa n. 1 mrd!
    - Toinen yhteisöveron alennus: toinen mrd!

    SIKSI Suomi velkaantuu! :)

    Ja KAIKISSA yllämainituissa päätöksissä Kokoomus on ollut joko aloitteentekijä, tai muuten osallinen!

    Äänestä

äänestää VAS, VIHR, KD !

Äänestä
  • vas tai vihr.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    vas tai vihr.

    Mutta ei kokoomusta,ehheehheee

    Äänestä

ja persujen syöksy vaan jatkuu kun itte hölmöilee jatkuvastu
kikkeli-teuvo ja muut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfgdfgdffgfg kirjoitti:

Ylen gallupin mukaan Kokoomuksen suosio nousi 0,7 prosenttiyksikköä ja kannatus on nyt 19,4%. Persujen kannatus sen sijaan laski 0,9 prosenttiyksikköä 16,9:ään prosenttiin.

Taisi olla TODELLA TYPERÄÄ politikointia Soinilta, että luikki oppositioon pakoon ja petti äänestäjänsä tuolla tavoin, vaikka olisi päässyt hallitukseen päättämään asioista. Nyt sitten mm. pakolaispolitiikasta ja maahanmuuttoasioista on Vihreät ja Vasemmistoliitto hallituksessa päättämässä, kun Soini luovutti heille valtansa. Myöskään kerjäämistä kieltävää lakia ei nyt voida tehdä, koska Kokoomus on ainoa hallituspuolue joka sitä kannattaa, mutta kaikki muut vastustavat. Mikäli Persut olisivat tulleet hallitukseen, olisi Kokoomus Persujen kanssa saanut lain jo aikaan, mutta ei nyt sitten pysty siihen kun Persut pettivät äänestäjänsä.

TYPERÄÄ!

http://yle.fi/uutiset/opposition_suosio_notkahti_helmikuussa/7123911

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu